19تشکر
-
13
Post By infinity
-
1
Post By Ahmad Reza
-
5
Post By infinity
-
Thursday 23 August 2007, 17:13
#1
كاربر ويژه
Nikkor 18-200VR Vs. Sigma 18-200OS
خب به اتفاق آرش عزیز و آقای شهبازی مقایسه ای بین این دو لنز در آتلیه انجام شد که نتایج نسبتا جالبی داشت.
من خیلی تلگرافی اشاره میکنم تا سر فرصت خودم یا آرش عزیز تکمیلش کنیم.
نظرات من:
___ کیفیت ساخت Nikkor و سرعت فوکوسش بوضوح بالاتر از Sigma است.
___ در f/8.0 و f/16 لنز Sigma در تمام فواصل کانونی تست شده (18-50-70-135-200) بوضوح از Nikkor شارپتر است.
___ در f/3.5 و f/6.3 در مرکز تصویر Sigma شارپتر است و هر چه به سمت گوشه های تصویر میرویم از شارپنس Sigma کاسته شده و به شارپنس Nikkor افزوده می شود.
___ سیستم لرزشگیر دو لنز در یک سطح عمل می کند. (بسیار خوب و موثر)
___ رنگ تصویر حاصل از سیگما گرم تر و زرد تر است.
___ خطاهای تفرق رنگی دو لنز در یک سطح اما به مدل ها و رفتارهای متفاوت است.
___ گشادترین دهانه دیافراگم نیکور 5.6 و سیگما 6.3 است.
-
Sunday 24 February 2008, 22:26
#2
كاربر همراه
پاسخ: Nikkor 18-200VR Vs. Sigma 18-200OS
-
Monday 25 February 2008, 08:06
#3
كاربر ويژه
پاسخ: Nikkor 18-200VR Vs. Sigma 18-200OS
نمونه عکسهایش را قرار میدهم. ببخشید کاملا فراموش شده بود!
ویرایش توسط infinity : Monday 25 February 2008 در ساعت 08:33
هادی هژیرآذر
-
Monday 25 February 2008, 11:27
#4
كاربر همراه
پاسخ: Nikkor 18-200VR Vs. Sigma 18-200OS
شدیدا منتظر نتایج مفصل هستیم ، کار خیلی جالبی انجام دادین
WWW.GOGNUS.COM ► علی شادی
Gear List: Nikon D90 + 18-105vR + 50 1.4D + Sigma 10-20 + Manfrotto 190XPROB + 322RC2 & Panasonic FZ5
-
Friday 7 March 2008, 21:11
#5
پاسخ: Nikkor 18-200VR Vs. Sigma 18-200OS
سلام.
جناب هژیر آذر ما همچنان منتظریم.(دلم آب شد دیگه بابا)
مجوز های ارسال و ویرایش
- شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
- شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
- شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
- شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
-
قوانین انجمن