-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Hamid-P
با سلام.
من دو لنز 18-200 کنون و سیگما را بررسی کرده ام. زیرا می خواستم بخرم.
لنز سیگما که هیچ! اصلا سمتش نروید که کیفیت و شارپنس آن بسیار پایین است. البته انتظار کیفیت بالا در رنج وسیع هم کمی زیاده خواهی است.
لنز کنون هم لنز بسیار متوسطی است و شارپنس آن از سیگما بهتر است، اما ...!
من هم ابتدا قصد داشتم مانند شما یکی از این سه لنز را بگیرم. ولی اگر بتوانید مانند من از اصرار بر تک لنز، کوتاه بیایید خیلی به نفعتان است.
من لنز 18-200 سیگما و کنون را با لنز 55-250 کنون مقایسه کردم و نتیجه بسیار جالب بود.(سیگما و 55-250 را در آتلیه تست کردیم ولی 18-200 کنون را همینطوری.)
اصلا قابل مقایسه نبودند. شارپنس بسیار بسیار تفاوت داشت. در 18-200 ها تصاویر فلو بود و نمیشد 100% کراپ کرد. در سیگما که خیلی زننده بود. ولی در 55-250 واقعا در کراپ 100% شارپ شارپ بود. به خصوص در F7-9.
متاسفانه عکس ها را پاک کرده ام، وگرنه بررسی جالبی بود.
در یک مقاله که اصول ساخت لنز را بررسی کرده بود مطالب جالبی نوشته بود:
نقل به مضمون:
اگر دقت کنیم درست است! یعنی 24 یک مرز است.(24-105، 28-135، 28-300، 24-70و...)
سعی کنید از خیر اینکار بگذرید. ولی در صورت اصرار دور لنز 18-200 سیگما را خط بکشید و لنز 18-200 کنون هم تعریفی ندارد.
موفق باشید.
خیلی ممنون از راهنماییتون،اما به علت نوع عکاسیم و نیاز همزمان به تله و واید و عکاسی در سفر ترجیح میدهم از تعویض لنز اجتناب کنم،برای همین دنبال 200-18 ها هستم.
اما درباره 250-55 ... تجربه عکاسی با آنرا دارم و برای نیاز من راضی کننده بود،ولی در مقایسه هایی که بین نمونه عکسها در نت داشتم به نظرم سطح آن کمی از 200-18 کنون پایینتر بود،شاید بهتر باشد آزمایشتان را یک بار دیگر در شرایط برابر تکرار کنید(و یا اگر من اشتباه میگم من را روشن کنید).
متشکرم
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
beigloo
اما درباره 250-55 ... تجربه عکاسی با آنرا دارم و برای نیاز من راضی کننده بود،ولی در مقایسه هایی که بین نمونه عکسها در نت داشتم به نظرم سطح آن کمی از 200-18 کنون پایینتر بود،شاید بهتر باشد آزمایشتان را یک بار دیگر در شرایط برابر تکرار کنید(و یا اگر من اشتباه میگم من را روشن کنید).
متشکرم
دیدن این لینک هم خالی از لطف نیست.
و نتیجه گیری:
نقل قول:
*IMAGING QUALITY: The Canon 18-55 IS and 55-250 IS combo deliver BETTER OVERALL imaging quality, from CENTER TO EDGE, than any of the superzooms. Maybe that isn't a surprise though. But you do give up the main purpose of having a superzoom (i.e., not having to switch lenses in the field). But between the superzooms, I really like the overall imaging quality of THE TAMRON from what I saw with MY GIVEN samples (I THINK an earlier copy of the Sigma was a better unit than the one in this test). The Canon isn't far behind, and often matches the Tamron, but the Tamron really covers a massive range WITHOUT COMPROMISING output vis-a-vis the others. The Tamron also has the BEST BOKEH of the bunch; IMO much better than both the Canon and Sigma. In terms of FLARE, the Canon does the best job here. All of the superzooms have their ups and downs at certain focal lengths, though the Sigma probably is the worst offender here. Both the Canon and Tamron put out a bit BETTER CONTRAST reproduction than the Sigma, but it's not a night and day difference. The Sigma can deliver some VERY GOOD images as well (and is SHARPER at the WIDE END), but these two newcomers in the Canon and Tamron are a LITTLE BETTER OVERALL.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
من هم مدتی مشغول مطالعه برای تهیه لنز walkaround بودم. البته برای آلفا!
نتیجه ای که من بهش رسیدم همانا سونی ۲۵۰-۱۸ بود که معادل تامرون ۲۵۰-۱۸ است.
این لنز دامنه خوبی داره وتصاویرش تقریبا در هر فاصله کانونی شارپنس قابل قبولی دارن. در ضمن شما رو از تعویض مکرر لنز بی نیاز میکنه
تقریبا توی نت هیچ نقطه ضعف قابل توجهی براش ننوشتن. و بعد از اینکه تهیه فرمودید متوجه میشوید که بیراه ننوشتن.
اما با توجه به قابلیت های خوب این لنز بهتر است که در مورد لنز جدید تامرون که ۱۸-۲۵۰ باشه هم تحقیق کنید.
-
پاسخ: لنز همه کاره!!!
من بین دو لنز 18-250 canon و 18-270 تامرون موندم میشه دوستان اگه ادرس یا لینکی برای مقایسه این دو تا هست لطف کنند یا اگه توضیحی هست به من بدند. با تشکر
-
پاسخ: لنز همه کاره!!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
من بین دو لنز 18-250 canon و 18-270 تامرون موندم میشه دوستان اگه ادرس یا لینکی برای مقایسه این دو تا هست لطف کنند یا اگه توضیحی هست به من بدند. با تشکر
تا اونجایی که من میدونم کانن لنز 18-250 نداره!!!
احتمالا منظورتون کانن 18-200 هست.
-
پاسخ: لنز همه کاره!!!
راستش رو بخواهید من امروز رفته بودم نمایندگی کانون بلوار کشاورز توی لیست فروش لنزهای کنون موردی بود به این نام:
efs 18-250 f/3.5-5.6 IS
قیمت هم خدود750 هزار تومان با گارانتی افومار
اقا مهرداد بنده هم حرف شما رو مبنی بر 18-200 بودن این لنز گفتم ولی فروشنده روی حرفشون تاکید داشتند و میگفت موجودی فروشگاه رو میدونند و میگفت اگه قصد خرید دارید براتون بیارم تا ببنید!
الان هم لیست قیمتش رو میزم هستش و دوباره چک کردم.
حالا فردا صبح دوباره زنگ میزنم تا تایید بگیرم
شاید جدید اومده و هیچ کسی نمیدونه!
با این تفاسیر ادرس لینک مقایسه 18-200 کنون با تامرون 18-270 رو اگر کسی تو سایت داره ممنون میشم.
-
پاسخ: لنز همه کاره!!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
با این تفاسیر ادرس لینک مقایسه 18-200 کنون با تامرون 18-270 رو اگر کسی تو سایت داره ممنون میشم.
لینک زیر یک مقایسه مختصر از این دو لنز است:
کد:
http://www.howtobuycameralenses.com/all-round-super-zoom/canon-18-200mm-canon-18-200-is-or-tamron-18-270-vc/
-
پاسخ: لنز همه کاره!!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
راستش رو بخواهید من امروز رفته بودم نمایندگی کانون بلوار کشاورز توی لیست فروش لنزهای کنون موردی بود به این نام:
efs 18-250 f/3.5-5.6 IS
قیمت هم خدود750 هزار تومان با گارانتی افومار
اقا مهرداد بنده هم حرف شما رو مبنی بر 18-200 بودن این لنز گفتم ولی فروشنده روی حرفشون تاکید داشتند و میگفت موجودی فروشگاه رو میدونند و میگفت اگه قصد خرید دارید براتون بیارم تا ببنید!
الان هم لیست قیمتش رو میزم هستش و دوباره چک کردم.
حالا فردا صبح دوباره زنگ میزنم تا تایید بگیرم
شاید جدید اومده و هیچ کسی نمیدونه!
با این تفاسیر ادرس لینک مقایسه 18-200 کنون با تامرون 18-270 رو اگر کسی تو سایت داره ممنون میشم.
راستش تا به حال که رسم نبوده که اولین کسی که از امدن یک محصول کنون در جهان مطلع میشه کنون بلوار کشاورز باشه. ایشان شاید حالشان مناسب نبوده و لنز تامرون برای مونت کنون را لنز کنون دیده اند.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
لنز 18-270 تامرون فقط روی دوریبن های فول فریم نصب میشه یا روی دوربین های دیگه هم قابل استفاده هستش؟
دوربین من 1000d هستش.
http://photography-on-the.net/forum/...=584674&page=3
توی این فورم نوشته که روی دوربین های فول فریم استفاده میشه.:think:;
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
دوست عزير تمام لنزهايي كه در برند canon با EF شروع مي شوند قابليت استفاده روي
مونت EF و EFS رو دارند.اين لنز رو هم شما مي تونيد روي 1000D استفاده نماييد.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
سلام؛
من در آن آدرسي كه گذاشتيد چيزي در مورد اينكه اين لنز با دوربينهاي فول فريم سازگار است، نديدم. اگر هم باشد اشتباه است.
اين لنز DI II است و در برند تامرون به اين معني است كه فقط با با دوربينهاي APS-C سازگاري دارد.
کد:
http://www.tamron.com/lenses/prod/18270_vc.asp
در ضمن استفاده از لنزهاي سازگار با دوربينهاي فول فريم بر روي دوربينهاي كراپدار هيچ منعي ندارد، اما برعكس آن چرا.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Pooyan
در ضمن استفاده از لنزهاي سازگار با دوربينهاي فول فريم بر روي دوربينهاي كراپدار هيچ منعي ندارد، اما برعكس آن چرا.
لُبّ مطلب همين است.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
آقا فرهاد یا پویان عزیز میشه یکم بیشتر راجع به این موضوع (لپ کلام) توضیح دهید
سپاسگزارم
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ssobhdel
سلام
آقا فرهاد یا پویان عزیز میشه یکم بیشتر راجع به این موضوع (لپ کلام) توضیح دهید
سپاسگزارم
کجای حرفشون برای شما مبهم هستش ؟؟
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
اینکه چرا لنزهای سازگار با فول فریم بر روی دوربینهای کراپدار معنی ندارد
یعنی مثلا استفاده از لنز 24-105 بر روی کراپدار کار صحیحی نیست؟ یا اینکه بنده اشتباه متوجه شدم
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ssobhdel
اینکه چرا لنزهای سازگار با فول فریم بر روی دوربینهای کراپدار معنی ندارد
یعنی مثلا استفاده از لنز 24-105 بر روی کراپدار کار صحیحی نیست؟ یا اینکه بنده اشتباه متوجه شدم
سلام؛
حرف من اين بود كه از لحاظ فيزيكي (خوب و بدش به كنار) استفاده از لنزهاي فول فريم بر روي دوربينهاي كراپدار امكان پذير است. اما استفاده از لنزهاي مخصوص كراپدار (مثلا لنزهاي EFS در برند كنون) بر روي دوربينهاي فول فريم از لحاظ فيزيكي مشكل دارد
البته بدنه هاي فول فريم نيكون در مد DX (درست است؟) امكان استفاده از لنزهاي كراپدار را با مگاپيكسل كمتر خواهند داشت. (مثلا اگر شما 17-55 را بر روي d700 ببنديد تصويري 5 مگاپيكسلي به جاي 12 مگاپيكسل خواهيد داشت)
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ssobhdel
اینکه چرا لنزهای سازگار با فول فریم بر روی دوربینهای کراپدار معنی ندارد
یعنی مثلا استفاده از لنز 24-105 بر روی کراپدار کار صحیحی نیست؟ یا اینکه بنده اشتباه متوجه شدم
جناب صبحدل ، منظور آقای حسینی و واحدی پور از جمله " در ضمن استفاده از لنزهاي سازگار با دوربينهاي فول فريم بر روي دوربينهاي كراپدار هيچ منعي ندارد، اما برعكس آن چرا. " اینه که اگر لنزی قابلیت بسته شدن بر روی دوربینهای فول فریم را داشته باشد حتما روی دوربینهای کراپدار هم بسته می شود مثل سری EF کانن. ولی لنزهای سری EF-S کانن مخصوص دوربینهای کراپدار است و روی دوربینهای فول فریم قابل استفاده نیست.
لنز 105-24 از سری EF است و هم روی دوربینهای فول فریم و هم کراپدار کانن قابل استفاده است.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
البته این مسئله قانون قطعی نیست. برای کسی که دو بدنه نیکون DX و FX دارد این امکان یک مزیت است گرچه بنده هم ترجیح میدهم به جای 70-18 از 70-24 استفاده کنم.
لنز 10.5 نیکون از لنزهایی است که چون دایره تصویرش بزرگتر از کراپ DX است با جدا کردن هود سر خود به خوبی روی فول فریم جواب میدهد.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
از جوابهای شما عزیزان سپاسگزارم
بنده این جمله را اشتباه برداشت کرده بودم
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
فردا برای خرید D3000 عازم هستم،قصد دارم لنز کیت را همانجا به قیمت حدود 60-70 به فروشنده بدهم و به جای آن یک لنز با رنج بیشتر بگیرم،در حال حاضر تنها گزینه ام105-18 است که حدود 60-350 است(سقف بودجه من برای لنز)...دوستان اگر پیشنهاد لنز بهتری با این بودجه دارند ممنون میشم راهنمایی بفرمایند.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
درود بر تمامی عزیزان.
دوربین فعلی من canon eos 3000 analoge است و برای ورود به دنیای دیجیتال بین دو برند نیکون و کانن بد رقم گیر کرده ام.(با توجه به اینکه تا مدتها میخواهم از تک لنز Walk Around استفاده کنم) اگر بهترین لنز walk around توسط شما گرامیان به بنده معرفی گردد کمک بی نهایت ارزشمندی در راستای انتخاب دوربین و لنزم به بنده ی آماتور خواهید کرد.
تقاضا دارم هر یک از دوستان با نظر شخصی خود لنزهای نامبرده زیر را از نظر کیفیت مرتب نمایند.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR ED
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS UD
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 AF DC OS HSM
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF
یک دنیا ممنون.
فرزام.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
جناب فرزام
درخواست شما یکم نامعقوله؛ مرتب کردن بر اساس کیفیت چه چیزی؟ کیفیت ساخت؟ کیفیت تصویر خروجی؟ دقت فکوس؟
بهتر است، بودجه و نوع عکاسی خود را مشخص نمایید.
شما یکی از لنزهای خوب را از قلم انداختید، 15-85 Canon
نظر شخصی بنده؛ اگر به دنبال رنج بالا هستید؛ 18-250 Sigma یا 18-270 Tamron. اگر به دنبال شارپنس + واید خوب هستید 15-85 Canon.
پیروز باشید.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ali_farzam
درود بر تمامی عزیزان.
دوربین فعلی من canon eos 3000 analoge است و برای ورود به دنیای دیجیتال بین دو برند نیکون و کانن بد رقم گیر کرده ام.(با توجه به اینکه تا مدتها میخواهم از تک لنز Walk Around استفاده کنم) اگر بهترین لنز walk around توسط شما گرامیان به بنده معرفی گردد کمک بی نهایت ارزشمندی در راستای انتخاب دوربین و لنزم به بنده ی آماتور خواهید کرد.
تقاضا دارم هر یک از دوستان با نظر شخصی خود لنزهای نامبرده زیر را از نظر کیفیت مرتب نمایند.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR ED
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS UD
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 AF DC OS HSM
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF
یک دنیا ممنون.
فرزام.
این لنز ها با هم قابل مقایسه نیستند. مثل سیب و پرتقالند!!. باید محدود تر بشوند. ولی تا اونجایی که من می دونم پر فروش ترینشون نیکون 18-200 و سیگما 17-70 هست.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
با درود و تشکر از آقایان نیما و روزبهانی.
کل بودجه من(دوربین و لنز) برای شروع تقریبا 1,800,000 تومان است.میخواهم اقلا تا یک سال لنز جدید نخرم.بنابراین به رنج واید تا تله با این بودجه نیاز دارم.(اگر لنز 800 تومانی 15-85 را بخرم دیگر پول لنز تله ندارم.)
ضمن اینکه کیفیت تصویر مخصوصا شارپنس برای من خیلی مهم است,خیلی خیلی خیلی علاقه به تک لنز (walk around) دارم. متاسفانه این دو در کنار هم جور در نمیاد.:(
بنابراین حداقل سعی بر بهترین انتخاب رو دارم.(چنانچه 3 ماه مشغول تحقیق هستم).
الان به غیر از دو راهی D90 و 50D , تقریبا تنها مشکلم این است که اگر کیفیت تصویر(مخصوصا شارپنس,نه دیستوریشن,نه CA,نه بوکه,نه هیچ چیز دیگه) ترکیب مثلا (sigma17-70+canon70-300) خیلی خیلی (مثلا 20%) با 18-200 فرق میکنه کلا بی خیال تک لنز بشم و برم تو مقایسه 17-85 و 17-70 وخرید دو لنز و البته 100% انتخاب 50D. ولی اگر زیر 10% داره برم دنبال walk around و D90 و 18-200 نازنین نیکون.(به 18-250 sigma هم مشکوکم:think:;)
خواهش میکنم مرا راهنمایی کنید. اگه دوستان هر کدام نظر شخصیشان (مخصوصا رقم تقریبی درصد اختلاف)را بدهند,واقعا من از سرگشتگی در میام.
با سپاس فراوان.
فرزام.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
جناب فرزام
اگر حال و حوصله تعویض لنز را دارید، بهتر بگویم اگر نوع عکاسیتان شما را مجبور به تعویض پی در پی لنز نمیکند، 17-70 + 70-300 ترکیب خوبی است. اما اگر از رنج واید تا تله بلند را مدام لازم دارید، تکلیف روشن است، 18-200 را بگیرید. به نظرم این مسئله در اولویت هست.
اما 2 نکته: 1- حرف و حدیثهایی درباره فکوس 17-70 تو فروم قبلاً مطرح بود، پی گیری کنید. (بنده چون دنبال خرید این لنز نبودم پی گیر بحثهم نبودم، اما از شارپنس و رنج خوبش زیاد شنیدم)
2- ترجیحاً سراغ 17-85 هم نروید...
چنانچه رنج تله برایتان بیشتر کارایی دارد، با لنز 18-55 + 70-300 کنار بیاید. در این صورت پول خود را برای خرید یک لنز بسیار خوب Walk Around پس انداز کنید ....
پیروز باشید.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
با درود بر همه عزيزان.
و با تشكر از آقاي روزبهاني.
اگر دوستان ديگر هم لطف كنند و نظر بدهند ممنون ميشوم.(بد رقم گير كردم)
مخصوصر محبت كنيد نظر شخصيتان را در رابطه با درصد اختلاف شارپنس تك لنز (walk around) و دو لنز (با بودجه كمتر از يك مليون تومان براي لنز ) بيان كنيد.
با سپاس.
فرزام
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
از دوستان فورم کسی با sigma 18-250 os کار نکرده تا نظرشو به ما هم منتقل کنه؟
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ali_farzam
با درود بر همه عزيزان.
و با تشكر از آقاي روزبهاني.
اگر دوستان ديگر هم لطف كنند و نظر بدهند ممنون ميشوم.(بد رقم گير كردم)
مخصوصر محبت كنيد نظر شخصيتان را در رابطه با درصد اختلاف شارپنس تك لنز (walk around) و دو لنز (با بودجه كمتر از يك مليون تومان براي لنز ) بيان كنيد.
با سپاس.
فرزام
سلام دوست عزيز
من خيلي با اين لنزهايي كه فرموديد كار نكردم
ولي چون تجربه استفاده از تك لنز رو دارم بسيار بسيار راضيم از تركيب پاييني
50 دي به همراه لنز كيتش (18-200) كه حدود صد هزار تومان هم اختلاف داره وقتي با خود بدنه يكجا بخريد
براي من كه خيلي عالي بود، ميمونه يه لنز خيلي وايد كه الانا شايد نيازتون نباشه، كه اونم با 10-22 حل ميشه
متشكرم
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Vahid
سلام
جناب فرزام
اما 2 نکته: 1- حرف و حدیثهایی درباره فکوس 17-70 تو فروم قبلاً مطرح بود، پی گیری کنید. (بنده چون دنبال خرید این لنز نبودم پی گیر بحثهم نبودم، اما از شارپنس و رنج خوبش زیاد شنیدم)
2- ترجیحاً سراغ 17-85 هم نروید...
چنانچه رنج تله برایتان بیشتر کارایی دارد، با لنز 18-55 + 70-300 کنار بیاید. در این صورت پول خود را برای خرید یک لنز بسیار خوب Walk Around پس انداز کنید ....
پیروز باشید.
جناب روزبهانی سلام
بنده هم تصمیم به خرید 85-17 داشتم ممکنه بفرمایید علت برحذر داشتن آقای فرزام از خرید 85-17 چیه آیا مشکل خاصی در این لنز وجود داره؟
ممنون
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
لنز 17-85 رنج خوب و سرعت فکوس خیلی خوبی داره. اما تعدادی شات که از این لنز توسط یک عکاس مجلس دیدم و چندتایی که خودم تست کردم، مقداری خطای فکوس داره، مخصوصاً در واید (احتمال دادم که آن نسخه مشکل داشته، اما بعضی دوستان دیگر هم نظر مشابه داشتند). در رنج ابتدایی (حدوداً 17 تا 35) تصویر سافت میشود. مورد barrel distortion و CA هم هست، به گفته یکی از کاربران آگاه در حد 2 پیکسل.
کلاً از خروجی (اپتیکی) این لنز چیز خاصی ندیدم که خریدش را به کسی توصیه کنم. منتها اگر شما به این رنج نیاز دارید و بودجه خرید 15-85 هم را ندارید، حتماً با دوست آگاهی برای خرید بروید و تست کنید.
* نهایتاً توصیه هیچ کس مطلق نیست، حتماً قبل از خرید هر لنزی به منابع مختلفی رجوع کنید و خودتون حتماً خروجی آن را پیش از خرید ببینید.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Vahid
سلام
لنز 17-85 رنج خوب و سرعت فکوس خیلی خوبی داره. اما تعدادی شات که از این لنز توسط یک عکاس مجلس دیدم و چندتایی که خودم تست کردم، مقداری خطای فکوس داره، مخصوصاً در واید (احتمال دادم که آن نسخه مشکل داشته، اما بعضی دوستان دیگر هم نظر مشابه داشتند). در رنج ابتدایی (حدوداً 17 تا 35) تصویر سافت میشود. مورد barrel distortion و CA هم هست، به گفته یکی از کاربران آگاه در حد 2 پیکسل.
کلاً از خروجی (اپتیکی) این لنز چیز خاصی ندیدم که خریدش را به کسی توصیه کنم. منتها اگر شما به این رنج نیاز دارید و بودجه خرید 15-85 هم را ندارید، حتماً با دوست آگاهی برای خرید بروید و تست کنید.
* نهایتاً توصیه هیچ کس مطلق نیست، حتماً قبل از خرید هر لنزی به منابع مختلفی رجوع کنید و خودتون حتماً خروجی آن را پیش از خرید ببینید.
سلام
جناب روزبهانی از پاسختون ممنونم
میشه لطفا نظرتون در مورد 85-15 و 138-18 را هم اعلام بفرمایید؟
به نظر شما ترتیب اولویت کیفی بین این 3 لنز شامل سرعت و دقت فوکوس , شارپنس و ... بدون در نظر گرفتن قیمت چگونه است؟
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
dayani
سلام
جناب روزبهانی از پاسختون ممنونم
میشه لطفا نظرتون در مورد 85-15 و 138-18 را هم اعلام بفرمایید؟
به نظر شما ترتیب اولویت کیفی بین این 3 لنز شامل سرعت و دقت فوکوس , شارپنس و ... بدون در نظر گرفتن قیمت چگونه است؟
سلام
اولويت كيفي بدون در نظر گرفتن قيمت :
1- 85-15
2- 135-18
3- 85-17
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
درود بر همه دوستاني كه وقت با ارزش خود را نثار راهنمايي به ديگران ميكنند.
اولويت از لحاظ كيفيت ( شارپنس-سرعت و دقت فوكوس -CA و ...) از بين دو لنز 18-200 canon و 18-135 canon بدون در نظر گرفتن قيمت با كدام لنز است.
دوستان لطف كنند نظر بدهند و اگر محبت كنند تفاوتها را هم توضيح بدهند.
با سژاس بي پايان.
فرزام.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
لینک زیر را حتماً ببین، در F و فوکالهای مختلف مقایسه شده.
کد:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
در آخرين شماره ي مجله ي Digital Camera world مقايسه اي انجام شده بين 8 لنز سوپر زوم يعني كنن 135-18 و 200-18؛ نيكن 200-18؛ سيگما 125-18 و 200-18 و 250-18 و تامرون 250-18 و 270-18.
براي سهولت دسترسي كاربراني كه از اينترنت دايال آپ استفاده مي كنند اين مقاله را از مجله جدا كرده ام كه به حجم كمي بيش از 2 مگابيات از اين لينك مي توانيد دريافت كنيد.
توضيح اينكه بنده اين مقاله را به توصيه و درخواست دوستمان كريست ملكيان از مجله جدا كرده ام.
ضمنا لينك داونلود اصل مجله رو هم مي تونيد در تاپيك زير بيابيد:
http://www.akkasee.com/forum/showpos...1&postcount=81
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
با سلام خدمت همه دوستان ...
بحث تكراري " لنزي براي تمام فصول " در كنار " پول ، درد دائمي بشريت " براي همه بوده و هر كس در اين جدول ماتريسي به نقطه اي مي رسد مثلا من كه براي لنزي از دوست خوبم 55-18 يك پله جلو ميخواهم روم با بودجه اي حوالي 400 تومان به اين سه گزينه مي رسم :
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM
f2.8 سيگما ادم را قلقلك مي دهد ... هرچند رنج محدود تري دارد ... و يك موضوع اين لنز لرزش گير ( OS ) را در شرح خود ندارد اما عكسي كه در اين سايت هست OS دارد (+) ... جريان چيست ؟ اين قيمت براي مدل OS دار مي باشد يا نه
مرا راهنمايي ... لطفاً ...
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
hoorabad
با سلام خدمت همه دوستان ...
بحث تكراري " لنزي براي تمام فصول " در كنار " پول ، درد دائمي بشريت " براي همه بوده و هر كس در اين جدول ماتريسي به نقطه اي مي رسد مثلا من كه براي لنزي از دوست خوبم 55-18 يك پله جلو ميخواهم روم با بودجه اي حوالي 400 تومان به اين سه گزينه مي رسم :
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM
f2.8 سيگما ادم را قلقلك مي دهد ... هرچند رنج محدود تري دارد ... و يك موضوع اين لنز لرزش گير ( OS ) را در شرح خود ندارد اما عكسي كه در اين سايت هست OS دارد (
+) ... جريان چيست ؟ اين قيمت براي مدل OS دار مي باشد يا نه
مرا راهنمايي ... لطفاً ...
بنده 17-70 را ترجیح میدم؛ به شرط آنکه خوب تست کنید، خطای Focus و یا موردی نداشته باشد. بعضی لنزهای سیگما مشکلاتی دارند.
28-135 روی کراپدارها جالب نیست، نه صرفاً به خاطر رنج. در 28 مم مشکلاتی مثل Distortion
دارد که عملاً روی دوربین کراپدار زاویه دید نرمال با مشکلات یک لنز واید را دارید.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
اگر عجله ندارید، به نظرم صبر کنید تا بتوانید نسخه OS را تهیه کنید.
کاش کنون در این رنج و قیمت یک لنز خوب داشت :dream:
-
با 400000 تومان چه لنزی بخرم؟
سلام خدمت همه دوستان گل و نازنین
من یک مبحث ایجاد کردم به نام "با 600000 هزار تومان چه SLR Like بخرم؟"
بعد از توضیح های خوب دوستان به این نتیجه رسیدم که SLR بخرم ;)
حالا می خوام Pentax K-x بخرم
چند تا سوال دارم قبل از سوالام از مبتدی بودن سوالات منو ببخشید
دوربین Pentax K-x رو دوبی دوستم قیمت کرده بادی خالی 400
حالا حول و حوش 350 دارم برای لنز
1. می خوام زوم بالایی داشته باشه (البته می دونم موضوع زوم در SLR مثل کامپکت ها نیست ولی بهم بگید چه فرقی می کنه)
2. برای کاربرد عمومی خوب باشه
3. بتونم از طبیعت و بچه ها عکس بگیرم
چی بخرم؟
-
پاسخ: با 400000 تومان چه لنزی بخرم؟
یک 250-18 پنتاکس بخرید.
قیمتش را درست نمی دانم.
زوم بالا و طبیعت در حدی که فعلا باهاش کار کنید و راه بیفتید. بعد اگر از کیفیت ناراضی بودید یک لنز بهتر بخرید.
طبق سیستم لایکی حساب کنید می شود 250 تقسیم بر 18 که میشه حدود 13.5 برابر
اولویت دوم هم سیگما 200-18 / البته سرعت فوکوسش از پنتاکس کمی کمتر است ولی ارزانتر هم هست.
قیمت دلاری 250-18 را نگاه کردم حدود 500 است.
اگر واقعاً همان 350 را می خواهید هزینه کنید گزینه دوم به پول شما می خورد.
لینک زیر را هم بخوانید :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=12477
-
پاسخ: با 400000 تومان چه لنزی بخرم؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
یک 250-18 پنتاکس بخرید.
قیمتش را درست نمی دانم.
زوم بالا و طبیعت در حدی که فعلا باهاش کار کنید و راه بیفتید. بعد اگر از کیفیت ناراضی بودید یک لنز بهتر بخرید.
طبق سیستم لایکی حساب کنید می شود 250 تقسیم بر 18 که میشه حدود 13.5 برابر
اولویت دوم هم سیگما 200-18 / البته سرعت فوکوسش از پنتاکس کمی کمتر است ولی ارزانتر هم هست.
قیمت دلاریش را نگاه کردم حدود 500 است.
اگر واقعاً همان 350 را می خواهید هزینه کنید گزینه دوم به پول شما می خورد.
لینک زیر را هم بخوانید :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=12477
ممنون دوست عزیز
به این سوال من جواب ندادید که چه فرقی بین تله در کامپکت و SLR وجود دارد؟
بعد اینکه کدام برای مثلا پرندگان در حال پرواز بهتر هست؟
-
پاسخ: با 400000 تومان چه لنزی بخرم؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
yas.0917
ممنون دوست عزیز
به این سوال من جواب ندادید که چه فرقی بین تله در کامپکت و SLR وجود دارد؟
بعد اینکه کدام برای مثلا پرندگان در حال پرواز بهتر هست؟
با سلام
نمیدونم این تاپیک چه ربطی به این زیر مجموعه داره
تاپیک مربوطه
راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
ولی با هیچ یک نمی توانید عکاسی براحتی از پرندگان , اونهم در حال حرکت شات خوبی داشته باشید
-
پاسخ: با 400000 تومان چه لنزی بخرم؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
yas.0917
سلام خدمت همه دوستان گل و نازنین
من یک مبحث ایجاد کردم به نام "با 600000 هزار تومان چه SLR Like بخرم؟"
بعد از توضیح های خوب دوستان به این نتیجه رسیدم که SLR بخرم ;)
حالا می خوام Pentax K-x بخرم
چند تا سوال دارم قبل از سوالام از مبتدی بودن سوالات منو ببخشید
دوربین Pentax K-x رو دوبی دوستم قیمت کرده بادی خالی 400
حالا حول و حوش 350 دارم برای لنز
1. می خوام زوم بالایی داشته باشه (البته می دونم موضوع زوم در SLR مثل کامپکت ها نیست ولی بهم بگید چه فرقی می کنه)
2. برای کاربرد عمومی خوب باشه
3. بتونم از طبیعت و بچه ها عکس بگیرم
چی بخرم؟
در مورد سوال اولتون می تونم بگم:
لنزهای زوم با دو عدد ابتدا و انتهای بازه که مجموعه ای از فوکال لنت های مختلف می باشد مشخص می شوند.
مثل: 200-18 و 250-55
از تقسیم فوکال لنت انتهایی به ابتدایی معادل همون چیزی که شما قدرت زوم می نامید به دست می آید ...
مثلا: 200/18=11.1 و 250/55=4.54
همان طور که می بینید با اینکه فوکال 250 تله تر از فوکال 200 می باشد ولی لنز 250-55 قدرت زوم کمتری دارد ( 4.54X )
-
پاسخ: با 400000 تومان چه لنزی بخرم؟
نقل قول:
با سلام
نمیدونم این تاپیک چه ربطی به این زیر مجموعه داره
تاپیک مربوطه
راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
ولی با هیچ یک نمی توانید عکاسی براحتی از پرندگان , اونهم در حال حرکت شات خوبی داشته باشید
خوب من باید کجا این موضوع رو درج کنم؟
الان هم که آورینش اینجا n تا موضوع یه جا بررسی می شه
لطفا موضوع من رو حذف کنید
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
به این سوال من جواب ندادید که چه فرقی بین تله در کامپکت و SLR وجود دارد؟
بعد اینکه کدام برای مثلا پرندگان در حال پرواز بهتر هست؟
فکر کنم متوجه جریان تله در اس ال آر ها شده باشید.
در مورد اینکه کدام مناسب تر مثلاً برای عکاسی از پرندگان در حال پرواز هست . . . جواب شما اینه که پنتاکس 250-18 مناسب تر از سیگما 200-18 است.
اما به چند نکته هم توجه کنید : این لنز ها در این بازه قیمت لنز های خیلی سریعی نیستند. این لنز ها موتور داخلی برای فوکوس ندارند و برای فوکوس کردن از یک موتور داخل بدنه و یک رابط شبیه به پیچ و پیچ گوشتی استفاده می کنند. درست است که لنز های بدون موتور پنتاکس از لنز های مشابه در سایر برند ها سریع تر هستند اما اساساً این سیستم آنقدر سریع نیست که بتواند یک پرنده سریع را در هوا فوکوس کند. هرچند که احتمالاً آن عکسی که شما می فرمایید با آن چیزی که آقای مرادی می گویند نمی شود با این لنز گرفت فرق زیادی دارد (به تاپیک حیات وحش بروید متوجه تفاوت می شوید) اما با همین لنز های بدون موتور هم می توان عکس های حیات وحش خوبی گرفت.
اینکه پست شما به این تاپیک فرستاده شد هم احتمالاً چون فرمودید هم برای طبیعت و هم برای زوم یک لنز می خواهید دوستان تشخیص داده اند که شما یک لنز همه کاره نیاز دارید. هرچند که بنده هنوز مطمئن نیستم که شما دقیقاً همین را بخواهید. و منظورتان از طبیعت آیا عکس های واید با زاویه باز است یا خیر.
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام دوستان
من یه سوال داشتم نمیدونم جاش اینجا باشه یا نه؟
من یه لنز 70-300 ef sigma دارم خواستم بدونم این لنز رو nikon هم بسته میشه؟
-
پاسخ: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ehsan_photograp
سلام دوستان
من یه سوال داشتم نمیدونم جاش اینجا باشه یا نه؟
من یه لنز 70-300 ef sigma دارم خواستم بدونم این لنز رو nikon هم بسته میشه؟
مانت ef برای کنن هست. روی نیکون قابل استفاده نیست.
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
با سلام خدمت دوستان
براي دوربين 350D يه تك لنز ميخواستم بگيرم رنج 18-و بين 200 تا 300
براي قيمت هم حدود 400 ميخواستم هزينه كنم البته اگه ارزشش را داشته باشه تا 200 بالاتر هم امكانش هست.
براي عكاسي شخصي-مسافرت-منظره ميخواستم و در حد آماتور هم هستم:redface:
ممنون ميشم پيشنهاد بديد چه لنزي بخرم
اگه كسي لنز دست2 هم داشت يه پيغام بده متشكر ميشم
تشكر
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alfa
با سلام خدمت دوستان
براي دوربين 350D يه تك لنز ميخواستم بگيرم رنج 18-و بين 200 تا 300
براي قيمت هم حدود 400 ميخواستم هزينه كنم البته اگه ارزشش را داشته باشه تا 200 بالاتر هم امكانش هست.
براي عكاسي شخصي-مسافرت-منظره ميخواستم و در حد آماتور هم هستم:redface:
ممنون ميشم پيشنهاد بديد چه لنزي بخرم
اگه كسي لنز دست2 هم داشت يه پيغام بده متشكر ميشم
تشكر
سلام
با این مشخصات بنده لنز کانن 200-18 رو پیشنهاد میکنم.
البته دیروز یک مورد لنز 85-15 در این فروم یا یک فروم دیگر برای فروش عرضه شده به قیمت 600 تومان شاید بتوانید آنرا با کمی تخفیف بخرید اکازیون است.
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
میشه لینکشو بگذارید؟ آخه تا چند روز آینده قصد خرید 85-15 دارم....
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام دوستان
یک لنز برای 500dمیخوام بگیرم بین 28-135 و 18-200 موندم البته شنیدم sigma 17-70 برای کنون با موتور فوکوس HSM اومده اگر پیشنهاد بهتری هم دارید لطفا بگید ممنون میشم/
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
من بیشتر از یک ساله که 18-200 دارم کاملا مشخصه که یک رنج بسیار عالی به شما می ده یک Walk around واقعی واقعی ولی در کنار به دست اوردن این مزیت شما شارپنس و کیفیت عکسها تون را تا حدودی از دست می دهید به هر حال به اصطلاح هم خر و هم خرما را نمی شه با هم داشت من الان یک لنز 15-85 تهیه کرده و با توجه به نوع عکاسی ام تقریبا از رنج بالای 100 لنز هم به ندرت استفاده می کردم اینه که دیگه تقریبا اصلا سراغ اون 18-200 نمی رم با توجه به اینکه شارپنیس و کیفیت عکاسی این لنز بسیار بسیار بهتر از 18-200 است
شما بررسی کنید اگه به رنج تله احتیاج ندارید بی دلیل این لنز را تهیه نکنید در خصوص لنزها غیر از کانن هم برایه من تجربه شده به هیچ وجه نمی خرم به کسی هم توصیه نمی کنم
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
siavash_f
سلام دوستان
یک لنز برای 500dمیخوام بگیرم بین 28-135 و 18-200 موندم البته شنیدم sigma 17-70 برای کنون با موتور فوکوس HSM اومده اگر پیشنهاد بهتری هم دارید لطفا بگید ممنون میشم/
:think:;
جسارتا عرض مي كنم كه شما تا خودتان ندانيد كه چه مي خواهيد شخص ديگري نمي تواند به شما كمك كند.
شما 3 تا لنز نام برده ايد كه از هيچ نظر هيچ ربطي به هم ندارند و اينكه چگونه مي توان بين اين 3 لنز مردد شد مهمترين قضيه ايست كه اگر بتوانيد جوابي برايش بيابيد نصف راه را طي كرده ايد.
ضمنا در امضايتان مي بينم كه 135-28 را هم داريد. يعني مي خواهيد دو تا 135-28 داشته باشيد؟ :::confused2:::
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
:think:;
جسارتا عرض مي كنم كه شما تا خودتان ندانيد كه چه مي خواهيد شخص ديگري نمي تواند به شما كمك كند.
شما 3 تا لنز نام برده ايد كه از هيچ نظر هيچ ربطي به هم ندارند و اينكه چگونه مي توان بين اين 3 لنز مردد شد مهمترين قضيه ايست كه اگر بتوانيد جوابي برايش بيابيد نصف راه را طي كرده ايد.
:::confused2:::
سلام فرهاد عزیز
یک اشتباه کوچیک این بود که 18-135 رو اشتباها 28-135 نوشتم چون ممکنه 28-135 رو بفروشم خیلی رازی نیستم
اما جدا از این موضوعات شاید حق با شما باشه من وقتی میخوام لنزی رو انتخاب کنم از سایتهای رسمی فقط میبینم یک سری لنز تو رنج استاندارد هستن یک سری دیگه telephoto zoom هستن برخی واید و ... این موضوع نشون میده که هر 3 لنزی که من نوشتم تو رنج استاندارد قرار میگیره و بجز لنز سیگمایی که زوم کوتاهی داره بفیه به نسبت خوب بودن در رنج استاندارد
اگر از نوع کاربری متفاوت هستن منتظر هستیم تا بیشتر یاد بگیریم
ضمنا در امضايتان مي بينم كه 135-28 را هم داريد. يعني مي خواهيد دو تا 135-28 داشته باشيد؟
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
سلام
خوب سياوش جان با اين توضيح (135-18) موضوع تا حد زيادي روشن شد.
اگر اپتيك 135-28 راضي تان نمي كند مطمئنا از 135-18 و 200-18 هم خيلي راضي نخواهيد شد. نظر شخصي من اين است كه تاريخ مصرف 70-17 سيگما هم با وجود جواهري به اسم 85-15 سر آمده است (گيرم كمي ديافراگم بازتري هم داشته باشد).
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
در ادامه صحبتهای جناب حسینی عزیز باید خدمتتون عرض کنم اگر به تله احتیاج ندارید در خرید85-15 شک نکنید.من با هر3 لنز کنونی که نام بردید کار کردم و برتری بدون شک با 85-15 بوده.(صرفه نظر از رنج و با توجه به انتظاراتم از لنز) انتخاب دومتون هم میتونه 135-28 باشه به نظر من.چون باز هم به نظر من! از اون دوتای باقی ابتیک بهتری داره.
اگر دست دوم تمیز این لنز(85-15 ) گیرتون بیاد مسلما به صرفه تر هست.قبل از خرید لنز خودم یکی بود به قیمت600 تمیز و سالم که متاسفانه دیر رسیدم...
-
پاسخ : راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)
به نظر من 15-85 به بيش از دو برابر قيمت 17-70 نمي ارزه. من فكر مي كنم اگه كسي يه دست دوم تميز 17-70 به قيمت حدود 250 بتونه پيدا كنه تا مدت بسياري كارش راه مي افته. بعد يه مدت، تجربه نيازهاي آدم رو مشخص مي كنه.
-
سلام
من مبتدیم و برای افرادی چون خودم توصیه میکنم به سایت زیر سر بزنن وبا انتخاب هردو لنز مدنظر براحتی تفاوت های هر لنز رو ببینند مثلا دو لنز 18-200 از کنون و سیگما:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F4
توضیح واضحات اینکه از منوی بالا لنز رو انتخاب کنیدودر پایین رنج زوم و بزرگی دیافراگم واز اون واضح تر اینکه از ابی به قرمز شارپنسی کم میشه ومیتونید منحنی CA رو هم بررسی کنید
فقط عیبش اینه که برخی لنزها مثل 15-85 کنون رو هنوز بررسی نکرده
شرمنده ی اساتید
-
سلام دوستان
من D 700 می گیرم امادیگه پول برای لنز خوب و گرون نمی مونه. از طرفی هم واید می خوام.
به نظرتون انتخاب:
nikon 24-85 F: 2/8-4 چطوره؟
قیمت 640 تومان
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahsa Jamali
سلام دوستان
من D 700 می گیرم امادیگه پول برای لنز خوب و گرون نمی مونه. از طرفی هم واید می خوام.
به نظرتون انتخاب:
nikon 24-85 F: 2/8-4 چطوره؟
قیمت 640 تومان
سلام
من راجع به لنزهای نیکون زیاد تجربه و اطلاعات ندارم
اما در مورد قسمتی از نوشته هایم که Bold کرده ام.
شما هزینه زیادی بابت دوربین فول فریم میخواهید بکنید اما لنزهای معمولی استفاده کنید !
شاید خروجی نهایی با خرید یک دوربین DX خوب و یک لنز DX خوب یا عالی بهتر از یک فول فریم با یک لنز معمولی باشد.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahsa Jamali
سلام دوستان
من D 700 می گیرم امادیگه پول برای لنز خوب و گرون نمی مونه. از طرفی هم واید می خوام.
به نظرتون انتخاب:
nikon 24-85 F: 2/8-4 چطوره؟
قیمت 640 تومان
d700 بدون لنز خوب خروجي قابل انتظارو بهتون نميده و ممكنه شمارو كمي دل زده كنه.اما درباره لنزي كه گفتيد غالبا گفته شده كه در 2.8 اون سافت هست و كيفيت مقبولي ابدا نداره.بنظرم رويوهاي اين لنزو مطالعه كنيد تا بهتر متوجه شيد بكارتون مياد يا خير.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Navid7h
سلام
من راجع به لنزهای نیکون زیاد تجربه و اطلاعات ندارم
اما در مورد قسمتی از نوشته هایم که Bold کرده ام.
شما هزینه زیادی بابت دوربین فول فریم میخواهید بکنید اما لنزهای معمولی استفاده کنید !
شاید خروجی نهایی با خرید یک دوربین DX خوب و یک لنز DX خوب یا عالی بهتر از یک فول فریم با یک لنز معمولی باشد.
نقل قول:
d700 بدون لنز خوب خروجي قابل انتظارو بهتون نميده و ممكنه شمارو كمي دل زده كنه.اما درباره لنزي كه گفتيد غالبا گفته شده كه در 2.8 اون سافت هست و كيفيت مقبولي ابدا نداره.بنظرم رويوهاي اين لنزو مطالعه كنيد تا بهتر متوجه شيد بكارتون مياد يا خير.
انتخاب D700 قطعیه
اما لنز هم فعلا برای اینه که چند ماه بگذره و یه لنز خوب بتونم بخرم
انتخابم کلا 24-70 بود اما فعلا امکانش نیست.
از طرفی هم به :
24 fix F: 2/8
فکر می کردم که لااقل چند ماهی کارم رو راه بندازه. قیمت اون هم 400 تومنه
حالا نمی دونم اگر 24-85 در 2.8 کیفیت مقبولی رو نده مجبورم همون 24 رو بردارم.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahsa Jamali
انتخاب D700 قطعیه
اما لنز هم فعلا برای اینه که چند ماه بگذره و یه لنز خوب بتونم بخرم.
درود
کار بجایی میفرمایید..
قرار نیست که همه تجهیزات مورد نیاز را در دم و در یک وهله خرید!
و اگر چنین امکانی میسر نبود از خرید گزینه درست صرف نظر کرد.
وقتی به دنبال کادر واید هستیم ، خصوصا به دنبال سطح کیفی بالاتری هم باشیم مسلما فول فریم بهترین گزینه هست.
و گزینه ای نیز نمیتواند از ترکیب d700+14-24 مقبول تر باشد.
ممکن است که هر دو را به لحاظ محدودیت بودجه نشود تهیه کرد ، اما یکی یکی میسر خواهد شد.
اما اگر به کادری به این وایدی و دیگر به دینامیک رنج دوربین D700 و رزولوشن بسیار بالای 14-24 نیازی نداشته باشیم، یا به مگاپیکسل بالاتری برای داشتن چاپ متری احتیاج داشته باشیم ، بیشتر از فاکتور های فوق ، مسلما دلیل ندارد که که چنین هزینه سنگینی را روی دست خود بگذاریم و فول فریم تهیه کنیم چرا که در کراپدار هم D7000 دینامیک رنج خیلی بالایی دارد و هم لنز زوم واید هست مثل 12-24 یا 10-24 یا برند های متفرقه ای مثل سیگما 10-20 یا توکینای 11-16 .... اما هیچ کدام 14-24 نمیشوند چه از واید بودن و مهمتر از همه کیفیت اپتیک
ضمنا در مورد لنز 24-85 روی دوربین های کراپدار که لنز مقبولی هست. بهتر هست برای آگاهی از خروجی آن روی فول فریم ریویوی این لنز را بخوانید
اما بخاطر هم قیمت بودنش با لنز با کیفیتی مثل 16-85 برای کراپدار کمتر مورد توجه قرار میگیرد چون دیافراگم ثابت ندارد و 2.8 آن فقط در واید هست.
از آنجایی که این سوال را در این تاپیک یعنی تهیه لنز Walk Around مطرح کردید ، اگر میتوانستید 24-120 جدید را تهیه کنید به لحاظ رنج گزینه خوبی بود.
موفق باشید
انوش
-
البته با تفکر بیشتر راهکار متفاوتی هم الان به ذهنم رسید که میتواند مورد توجه باشد:
از آنجایی که لنز سهم بسیار بیشتری در خروجی دارد تا بدنه ( از نظر کیفیت در خروجی )
و باز از آنجایی که این لنز ها هستند که برای ما میمانند اگر گزینه هایی موقتی انتخاب نکنیم
بدنه ها می آیند و میروند نهایت یک بدنه رو 3 یا 4 سال داشته باشیم ولی لنز هایی مثل 14-24 یا 24-70 گزینه هایی هستند که هر بدنه ای که در آینده داشته باشیم این لنز ها روی آنها برای ما بخوبی انجام وظیفه میکنند.
و از آنجایی که قرار است یکی یکی تجهیزات مورد نیاز رو به دلیل محدودیت بودجه انتخاب کنید ،
توصیه میکنم لنز رو در اولویت اول نسبت به بدنه قرار دهید.
قیمت d700 که 2550 هست+ قیمت 24-85 که 650 هست (یا هر لنز موقتی دیگر ، چون قرار است لنز دیگری رو بعدا تهیه کنید ) جمعا میشود 3200 که تا زمانی که شما لنزی با اپتیکال مرغوب تری تهیه نکنید به خروجی مورد نظرتون نمیرسید.
حال توصیه من در اولویت قرار گرقتن خرید لنز 14-24 است با قیمت 1800 + بدنه کراپدار D7000 که 1500 هست جمعا میشود: 3300 که بسیار نزدیک همان قیمت هست.
مزیت های این کار برای شما: رنج لنز 14-24 روی کراپدار میشود 21-36 که رنج مورد نظر ما رو که 24mm بود پوشش میده ، و البته کمی هم واید تر را
d7000 بالاترین دینامیک رنج رو در بین تمام دوربین های دیجیتال نیکون که تا کنون ساخته شده اند دارد.
بسیار کم نویز هست بطوری که وضعیت نویزی آن بسیار نزدیک به همان D700 است.
نسل جدید تری هست و بعدا خیلی راحت تر میتوانید آنرا در صورت عدم نیاز بفروشید.
در نتیجه با با این ترکیب باهمان بودجه به کادر مورد نظرتون میرسید اما با بالاترین کیفیت اپتکی ممکن .
و اگر هم بدنه جای گزین D700 که شایعه آن هم مطرح است شاید نامش D800 باشد، عرضه شد که قطعا تا کمتر از یکسال دیگر این اتفاق میافتد اگر سلاح دانستید D7000 خود را با D800 تعویض میکنید. پس من بجای خرید لنزی موقتی توصیه بدنه ای موقتی را دارم که هم به خورجی مورد نظرتان همین الان میرسید هم بدنه بسیار خوبی است و با آمدن D800 هم انگیزه ای برای خرید آن خواهید داشت.
این توصیه مورد مصرفش با توجه به نیاز های شخص شماست.
دوستان نفرمایند که لنز واید فول فریم روی دوربین کراپدار کادر متفاوتی میدهد.
موفق باشید
انوش
-
اگر من جای شما بودم همونطور که انوش خان هم فرمودن حالا که انتخاب قطعیتون دی 700 هست 120-24 جدید رو تهیه میکردم.کیفیت خوب رنج و قیمت مناسب.تا مدتها هم جوابگو خواهد بود.
-
بدنه ی الان من D80 . با یه لنز 18-135 و یک لنز 50 F1.8
واقعا سخته انتخاب
نمی دونم چی کار کنم
:(
از طرفی هم دوباره کراپدار بگیرم زیاد جالب نیست.
و اگر هم D7000 بگیرم با لنز مثل 14-24 یا هر واید دیگه ای فردا که خواستم فول فریم بگیرم اینا برا فول فریم زیادی واید می شه.
حالا واقعا نمی دونم چه کنم.
-
پیشنهاد میکنم اول از لنز شروع کنید و بعدا D80 رو با یه D800 یا چنین چیزی جایگزین کنید. سایر گزینه ها ریسک پشیمانی بالایی دارند!
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahsa Jamali
بدنه ی الان من D80 . با یه لنز 18-135 و یک لنز 50 F1.8
واقعا سخته انتخاب
نمی دونم چی کار کنم
:(
از طرفی هم دوباره کراپدار بگیرم زیاد جالب نیست.
و اگر هم D7000 بگیرم با لنز مثل 14-24 یا هر واید دیگه ای فردا که خواستم فول فریم بگیرم اینا برا فول فریم زیادی واید می شه.
حالا واقعا نمی دونم چه کنم.
درود
واید برای عکاسی طبیعت با واید برای عکاسی پرتره یا عکاسی که عمق میدان کم نیاز داشته باشید تفاوت دارد.
اگه بیشتر در مورد نیازهایتان توضیح بدید که واید را در کجا و چه جور عکاسی نیاز دارید خیلی بهتر میشه لنز و بدنه را انتخاب کرد.
معمولا کسی که دوربین فول فریم میگیره به علت نیاز به عمق میدان کم است نه شارپنس و مگاپیکسل و نویز کمتر.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahsa Jamali
بدنه ی الان من D80 . با یه لنز 18-135 و یک لنز 50 F1.8
واقعا سخته انتخاب
نمی دونم چی کار کنم
:(
از طرفی هم دوباره کراپدار بگیرم زیاد جالب نیست.
و اگر هم D7000 بگیرم با لنز مثل 14-24 یا هر واید دیگه ای فردا که خواستم فول فریم بگیرم اینا برا فول فریم زیادی واید می شه.
حالا واقعا نمی دونم چه کنم.
خانم جمالی
سلام
من که نظر خودم رو گفتم، شما هم قاطعانه جواب دادید انتخاب D700 قطعی است !
با توجه به بودجه شما به نظر من هم دوربین بسیار خوب D7000 و یکی دو تا لنز DX خوب بسیار مناسب است.
نقل قول:
از طرفی هم دوباره کراپدار بگیرم زیاد جالب نیست.
نکته اصلی همین جاست. مهاجرت از کراپ 1.5 به فول فریم ، آپگرید نیست. یعنی رفتن به مرحله بعدی در عکاسی نیست.
اگر نیازتان به فول فریم است که هیچ، باید به نحوی با برنامه ریزی زمانی در خرید به فول فریم مهاجرت کنید.
اما اگر نیازی به ویژگی های بدنه های فول فریم ندارید فکر نکنید اگر باز هم دوربین فرمت DX بخرید در جا زده اید.
نمیخوام بگم من از FF بدم میاد یا فکر میکنم ابزار مهم نیست ، حتی به نظرم لذت بردن از ابزار هم مهم است.
اما اگر به نظر شما 14-24 روی فول فریم زیادی واید است و دوست دارید یا نیاز دارید فول فریم داشته باشید بهترین انتخاب به نظر من
D700+ AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR است. شاید اگر کمی صبر کنید تا بودجه فراهم شود بهتر باشد تا اینکه یک لنز موقتی بگیرید.
امیدوارم ابزار مورد علاقه تان را تهیه کنید و از عکاسی با آن لذت ببرید.
شاد باشید.