صفحه 2 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 32
Like Tree60تشکر

موضوع: تست لرزش‌گیر

  1. #11
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32502
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    نقل قول نوشته اصلی توسط amirgolabi نمایش پست ها
    به نظر من هم بدنه لرزه گیر دار خیلی موثره و برام عجیبه كه چرا كنون و نیكون به این سمت نرفتند ؟ آیا از نظر فنی مشكلی ایجاد می كنه ؟
    علتش اینه كه سونی از اولین DSLR خودش این كار رو كرد و دیگه لنز IS تولید نكرد ولی كنن و نیكن كلی لنز IS ( و VR)دارند كه در اینصورت روی دستشون باد می كرد. می دونید كه در صورت بستن لنز IS دار روی بدنه ی IS دار باید یكیشو خاموش كنید چون ممكنه روی همدیگه اثر معكوس بذارند ( دست به یكی كنند و لرزش بیشتری تولید كنند)
    Keivani و amirgolabi تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  2. #12
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    May 2005
    نوشته ها
    123
    تشکر شده
    73
    تشکر کرده
    200

    Exclamation پاسخ: تست لرزش‌گیر

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    علتش اینه كه سونی از اولین DSLR خودش این كار رو كرد و دیگه لنز IS تولید نكرد ولی كنن و نیكن كلی لنز IS ( و VR)دارند كه در اینصورت روی دستشون باد می كرد. می دونید كه در صورت بستن لنز IS دار روی بدنه ی IS دار باید یكیشو خاموش كنید چون ممكنه روی همدیگه اثر معكوس بذارند ( دست به یكی كنند و لرزش بیشتری تولید كنند)

    آنتی شیک روی بدنه ابداع کونیکا مینولتاست !
    که سونی پس از خریدن شرکت کونیکا مینولتا از تکنولوژی ابداعی این شرکت (با تغییر نام تجاری این تکنولوژی) از آن در دوربین های جدید خود استفاده می کند.
    farhad44 تشکر می‌کند.

  3. #13
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32502
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    نقل قول نوشته اصلی توسط keivani نمایش پست ها
    آنتی شیک روی بدنه ابداع کونیکا مینولتاست !
    که سونی پس از خریدن شرکت کونیکا مینولتا از تکنولوژی ابداعی این شرکت (با تغییر نام تجاری این تکنولوژی) از آن در دوربین های جدید خود استفاده می کند.
    ممنون جناب كیوانی.

    البته منافاتی ندارد. مگر الان به غیر از شركت فیلیپس كسی از CD استفاده نمی كند ؟ یا كمپانی دیگری به غیر از JVC از فرمت VHS استفاده نمی كند ؟

    كما اینكه الان پنتكس هم از لرزشگیر بدنه استفاده می كند.
    Persian و Keivani تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  4. #14
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21059
    تشکر کرده
    8302

    Question پاسخ: تست لرزش‌گیر

    سلام

    یه سوال:
    درسته كه بدنه لرزشگیر دار بهتره , چون ما رو از خرید لنزهای لرزشگیر دار گران بی نیاز میكنه, ولی آیا واقعا" تاثیری كه لرزشگیر روی یك لنز (كه منحصرا" برای شرایط خاص آن لنز طراحی شده) با تاثیر لرزشگیر روی دوربین كه قراره برای لنزهای تله و واید و ماكرو كار كنه, یكیه؟؟؟؟
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri



  5. #15
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,449
    تشکر شده
    26211
    تشکر کرده
    14105

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid نمایش پست ها
    سلام

    یه سوال:
    درسته كه بدنه لرزشگیر دار بهتره , چون ما رو از خرید لنزهای لرزشگیر دار گران بی نیاز میكنه, ولی آیا واقعا" تاثیری كه لرزشگیر روی یك لنز (كه منحصرا" برای شرایط خاص آن لنز طراحی شده) با تاثیر لرزشگیر روی دوربین كه قراره برای لنزهای تله و واید و ماكرو كار كنه, یكیه؟؟؟؟
    وحید درست متوجه منظورت نشدم...شاید از خستگی زیاده اما یكمی توضیح بده شاید دستگیرم بشه و یك جوابی بدهم...

    بعد اینكه در مورد لرزه گیر 5 دی موافقم ، ادعای كونیكا مینولتا در آن زمان 2 استاپ تاثیر بود كه واقعا در زمان خودش كلی ادعا بود....اما تا حدودی تاثیر گذار بود...

    بعد اینكه...

    بستن لنز IS دار روی بدنه ی IS دار باید یكیشو خاموش كنید چون ممكنه روی همدیگه اثر معكوس بذارند
    قطعا و یقینا تصویر بلور میشه...

    و اینكه در حال حاضر آلفا 700 حدودا 4 استاپ تاثیر دارد ( طبق ادعای كمپانی البته كه در مورد آلفا 100 درست بود ) این تاثیر در لنز های مختلف با دیافراگم های مختلف و در شرایط مختلف ( روز و یا شب ) متفاوت است...

    تستی كه بنده انجام داده ام این است كه هرچه دیافراگم باز تر و هر چه نور بیشتر و هرچه كنتراست سوژه بیشتر باشد تاثیر گذاری هم بیشتر خواهد بود....

    اما این تاثیر گذاری در بدنه واقعا وجود دارد و یك ادعا نیست...
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #16
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    TEHRAN
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    سلام
    ما نفهمیدیم این 85-17 لنز خوبیه یا بد ؟!! یجا تعریف میشه یک جای دیگه بد میگن , اقای فرهاد هم که تو یک تایپیک دیگه میخواست استادش کنه:::big grin::: اینجا راضیه !!......رنجش که عالیه اما افش ؟ با اینکه اینجا جاش نیست ولی یکی لطف کنه بین 85-17 و 200-18 SIGMA OS بگه کدوم بهتره ؟ البته رنج همون تا 85 واسه من کافیه.....
    راستی این رنگ قهوه ای بالای لنزها تو لینک اقای روشن چیه؟
    مرسی
    ben163s تشکر می‌کند.

  7. #17
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,449
    تشکر شده
    26211
    تشکر کرده
    14105

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    نقل قول نوشته اصلی توسط BANIPALL نمایش پست ها
    سلام
    ما نفهمیدیم این 85-17 لنز خوبیه یا بد ؟!! یجا تعریف میشه یک جای دیگه بد میگن , اقای فرهاد هم که تو یک تایپیک دیگه میخواست استادش کنه:::big grin::: اینجا راضیه !!......رنجش که عالیه اما افش ؟ با اینکه اینجا جاش نیست ولی یکی لطف کنه بین 85-17 و 200-18 SIGMA OS بگه کدوم بهتره ؟ البته رنج همون تا 85 واسه من کافیه.....
    راستی این رنگ قهوه ای بالای لنزها تو لینک اقای روشن چیه؟
    مرسی
    اول اینكه اون رنگ قهوه ای همان دامنه ی تاثیر گذاری است...

    مثلا بین 2 تا 3 استاپ لرزه گیر این لنز و یا بدنه تاثیر گذار است...

    در مورد لنز و اینكه میخواهند استادش كنند بنده چیزی متوجه نشدم!

    اما این دو تا لنز های خوبی هستند اما قطعا كانن برتر است ( به غیر از رنج كوتاه تر ) می توانید در یك تاپیك جداگانه این موضوع را مورد بحث قرار دهید...
    BANIPALL و ben163s تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson



  8. #18
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32502
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    نقل قول نوشته اصلی توسط BANIPALL نمایش پست ها
    سلام
    ما نفهمیدیم این 85-17 لنز خوبیه یا بد ؟!! یجا تعریف میشه یک جای دیگه بد میگن , اقای فرهاد هم که تو یک تایپیک دیگه میخواست استادش کنه:::big grin::: اینجا راضیه !!......رنجش که عالیه اما افش ؟ با اینکه اینجا جاش نیست ولی یکی لطف کنه بین 85-17 و 200-18 SIGMA OS بگه کدوم بهتره ؟ البته رنج همون تا 85 واسه من کافیه.....
    راستی این رنگ قهوه ای بالای لنزها تو لینک اقای روشن چیه؟
    مرسی
    توی اون تاپیك منظور من دقیقا این نبود كه خیال قطعی داشته باشم كه به قول شما استادش كنم ( بفروشمش ) بلكه منظورم این بود كه بدون جعبه ارزونه و ارزش فروش نداره. ضمنا اگر هم بخواهم در فكر یك لنز جایگزین باشم دنبال یك لنز با كیفیت L مثل 40-17 و یا با كیفیت متوسط ولی رنج بالا مثل تامرون 250-18 خواهم بود.من در حال حاضر با ماونت كنن لنزی با رنج و كیفیت 85-17 برای جایگزینی سراغ ندارم. لطفا نگویید سیگما 70-17 كه دوستش ندارم
    ben163s تشکر می‌کند.
    فرهاد حسيني

  9. #19
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    TEHRAN
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    اقا فرهاد من هم از 70-17 خوشم نمیاد و اصولا دنبال لنز بدون لرزشگیر حتی الامکان نباید رفت بخصوص که این یکی موتور فوکوس هم نداره, 85-17 هم تو فرومهای اجانب زیاد تعریف نمیشه !!! اقایون حتما چنتا لنز همیشه همراهشون چون همونطور که گفتید رنجش بهترین است وcanon بهتر از این با این قیمت ندارد.....لطف کنید پیغامهاتون را چک بفرمایید.
    مرسی
    ben163s تشکر می‌کند.

  10. #20
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    10826
    تشکر کرده
    5116

    پیش فرض پاسخ: تست لرزش‌گیر

    سلام:

    Canon Image Stabilization demo


    کد:
    http://www.youtube.com/watch?v=C60ehMe3wQ8&feature=related
    farhad.b، s3ltolofpic و ben163s تشکر می‌کنند.

صفحه 2 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •