Printable View
نقل قول:
نوشته اصلی توسط hasan farhadi
سلام دوست عزیز
براي شروع با دوربين غيرفول فريم، به منظور عكاسي پرتره نيم تنه يا تمام قد، لنز كانن 50 م م f/1.8 انتخاب مناسبي است.
اگر كيفيت بالاتر (با قيمت حدوداً 2 برابر) بخواهيد ميتوانيد 50م م f/1.4 را بگيريد. كه ساخت بهتر لنز و اف 1.4 با آن بوكه رؤيايي نصيبتان ميشود.
براي پرتره سرو شانه بايد فاصله كانوني بيشتري داشته باشيد. به اين منظور لنز كانن 85 م م f/1.8 را پيشنهاد ميكنم.
موفق باشی.
سلام دوستان
من در حال حاضر لنز Canon 15-85mm دارم و دوربین کراپدار Canon 60D. قصد دارم یک لنز پرایم مناسب برای پرتره تهیه کنم. آپشن های من Canon 50mm-f1.4 و Canon 85mm-f1.8 هستند.
1. کدام لنز برای پرتره مناسب تر هست؟ (برای دوربین کراپ)
2. با توجه به لنزی که در حال حاضر دارم، خرید یکی از این دو لنز توجیح پذیر هست؟ یعنی ارزش سرمایه گذاری برای یکی از دو لنز مذکور هست؟
3. کدام لنز برای عکاسی داخل ساختمان مناسب تر هست؟ (اصولا با دوربین کراپ، واید رو در داخل ساختمان از دست می دهم، اما سرعت بالای لنز باعث میشه عکس بهتری بتونم در داخل ساختمان بگیرم). چه لنزی برای این کار پیشنهاد می کنید.
پیشاپیش تشکر می کنم بابت راهنمایی
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط abozar60d
همین پایین سوالت راجب لنز پرتره گفته بودم.مجدد میگم.:::happy:::
براي شروع با دوربين غيرفول فريم، به منظور عكاسي پرتره نيم تنه يا تمام قد، لنز كانن 50 م م f/1.8 انتخاب مناسبي است.
اگر كيفيت بالاتر (با قيمت حدوداً 2 برابر) بخواهيد ميتوانيد 50م م f/1.4 را بگيريد. كه ساخت بهتر لنز و اف 1.4 با آن بوكه رؤيايي نصيبتان ميشود.
براي پرتره سرو شانه بايد فاصله كانوني بيشتري داشته باشيد. به اين منظور لنز كانن 85 م م f/1.8 را پيشنهاد ميكنم.
منظورت از عکاسی داخل ساختمان،فضای داخلی ساختمونه؟ینی صنعتی؟
لنز خودت 18-85 جواب نمیده؟
بنظر من اگه نیاز به خرید داری 50mm گزینه مناسبتریه.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط abozar60d
من همین ترکیب رو با لنز 50 میلیمتر دارم وبسیار راضی هستم برای پرتره هم مناسبه البته 85 فاصله بهتری داره ولی کیفیت 50 اف1/4 خیلی بالاست و اف باز هم در خیلی از جاها به داد آدم میرسه.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط abozar60d
1- به عکس مورد نظر شما بستگی دارد. برای پرتره های بسته یا رسیدن به عمق میدان بالاتر، 85 مناسبتر است. برای پرتره های نیم تنه و تمام قد در محیط بسته 50 مم مناسبتر است. ولی این دو لنز پرسپکتیو متفاوتی میدهند. 50 مم زمینه بازتری به شما میدهد و 85 زمینه بسته تر. شما که فاصله کانونی 50 و 85 را روی لنزتان دارید تغییر پرسپکتیو را روی فاصله های کانونی مورد نظر در کادر مشابه روی سوژه بررسی کنید تا هم به تفاوت لنز پی ببرید و هم جواب سوالتان را بگیرید. بطور کلی هر کدام کاربرد خودشان را دارند!
2- اگر به پرترهای محیطی علاقه دارید، چرا که نه!؟
3- نظر شما زیاد درست نیست. برای بعضی از کاربردها در محیط داخل ساختمان با لنز پرایم میتوانید کیفیت بالاتری بگیریدولی .... این لنزها سرعت بالاتری دارند و به شما اجازه استفاده از ایزوی کمتر را میدهند اما در عوض لرزه گیر ندارند! در نتیجه شما مجبور میشوید دو یا سه استاپ سرعت را بالاتر ببرید که لرزش ایجاد نشود. این به معنی افزایش ایزو و ... خواهد بود مگر اینکه از سه پایه استفاده کنید یا سوژه مورد نظر هم حرکت داشته باشد وکلا مجبور به بالا بردن سرعت شاتر برای فریز سوژه باشید که با پرتره جور در نمیاید! برای کیفیت بالاتر در محیطهای بسته و کاربرد عمومی لتزهای اف 2.8 که لرزه گیر هم دارند مناسب تر هستند.
منظورم عکاسی در فضای داخلی ساختمان هست، خانوادگی و ... که بعضا در محیط داخل ساختمان با فقدان نور مناسب مواجه می شوم. لنز 50 م م سرعت بالایی داره و مناسب هست اما روی کراپ حدود 80 م م میشه که خیلی از فضا رو از دست می دهم. هر چند بیشتر برای پرتره نیاز دارم که با توجه به توصیه شما و دوستان برای این کار مناسب هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط AliHamze
ممنون، این که شما با همین ترکیب راضی هستید باعث دلگرمیه :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط rainman1061
تشکر بابت تصحیح. من چون با لنز پرایم کار نکردم اطلاع صحیحی ندارم. مرسی :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
- با توجه به توصیه سریع دوستان (فکر نمی کردم به این سرعت جواب بگیرم)، الساعه لنز 50 اف1/4 رو تهیه خواهم کردم :::yess:::
دوستانی که 85-16 نیکون را دارند ، میخواستم بپرسم که این لنز برای پرتره چطور است ؟
روی 85 ديافراگم مياد 5.6 فکر نميکنم واسه پرتره خيلی جالب باشه مگر اينکه توی استديو باشيد و عمق ميدان احتياج نداشته باشيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
این رو می دونم . روی خود لنز نوشته 3.5-5.6 .
کیفیت اش رو پرسیدم .
شما این لنز رو دارید ؟
از نظر بوکه گفتم
داشتم اما استفاده نکردم فقط تست کردم و فروختم
از نظر شارپنس 18-108 بهتره