صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 14 , از مجموع 14
Like Tree17تشکر

موضوع: ? 17-70 sigma یا 70-18 nikon

  1. #11
    كاربر ويژه rezakh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    2,223
    تشکر شده
    8490
    تشکر کرده
    2259

    پیش فرض پاسخ: ? 17-70 sigma یا 70-18 nikon

    آقای دهدشتی بنده دکتر نیستم
    بنده آخرین مدرکم سیکل هست
    خوب نظر من راجع این لنز : من هردو لنز رو قبلا تست کردم (البته سیگما از ورژن اول)
    ۱۸-۷۰نیکن کیفیت ساخت بهتری دارد /MTF چارت خوبی دارد/ویگنت ندارد/CAs قابل قبولی دارد/اعوجاج کمتری نسبت به سیگما دارد در واید/لایه اینفرارد ندارد(حالا این مزیت است یا ضعف ؟)
    ۱۷-۷۰ سیگما کیفیت عکسی هم پایه نیکن دارد اف پایه ۲/۸ دارد /ماکرو دارد /قیمت نسبت به امکانات خوبی دارد/موتور فکاس بهتری دارد/
    در کل خیلی مشکل است انتخاب بین این دو مدل .باید ببینید کدام لنز خواسته های شما رو براورده میکند
    موفق باشید
    ویرایش توسط rezakh : Tuesday 29 January 2008 در ساعت 19:03
    Persian و smn تشکر می‌کنند.

  2. #12
    كاربر آشنا Shazdeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    235
    تشکر کرده
    327

    پیش فرض پاسخ: ? 17-70 sigma یا 70-18 nikon

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezakh نمایش پست ها
    آقای دهدشتی بنده دکتر نیستم
    بنده آخرین مدرکم سیکل هست
    خوب نظر من راجع این لنز : من هردو لنز رو قبلا تست کردم (البته سیگما از ورژن اول)
    ۱۷-۸۰ نیکن کیفیت ساخت بهتری دارد /۱۰ میلیمتر بیشتر است/MTF چارت خوبی دارد/ویگنت ندارد/CAs قابل قبولی دارد/اعوجاج کمتری نسبت به سیگما دارد در واید/لایه اینفرارد ندارد(حالا این مزیت است یا ضعف ؟)
    ۱۷-۷۰ سیگما کیفیت عکسی هم پایه نیکن دارد اف پایه ۲/۸ دارد /ماکرو دارد /قیمت نسبت به امکانات خوبی دارد/موتور فکاس بهتری دارد/
    در کل خیلی مشکل است انتخاب بین این دو مدل .باید ببینید کدام لنز خواسته های شما رو براورده میکند
    موفق باشید
    17-80 نداريم رضا جان! [img]http://i10.*******.com/2i6fehs.gif[/img]
    فكر كنم تو هم داري پير ميشي ديگه!![img]http://i10.*******.com/2i6fehs.gif[/img]
    rezakh، Persian، A_Maddah و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمدرضا

  3. #13
    كاربر ويژه rezakh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    2,223
    تشکر شده
    8490
    تشکر کرده
    2259

    پیش فرض پاسخ: ? 17-70 sigma یا 70-18 nikon

    نقل قول نوشته اصلی توسط Shazdeh نمایش پست ها
    17-80 نداريم رضا جان! [img]http://i10.*******.com/2i6fehs.gif[/img]
    فكر كنم تو هم داري پير ميشي ديگه!![img]http://i10.*******.com/2i6fehs.gif[/img]
    همش توی فکر این لنز جدیده بودم گیج شدم .ممنون بابت گاف گیری :::big grin:::
    Shazdeh تشکر می‌کند.

  4. #14
    كاربر آشنا blae65 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2007
    نوشته ها
    55
    تشکر شده
    48
    تشکر کرده
    23

    پیش فرض پاسخ: ? 17-70 sigma یا 70-18 nikon

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezakh نمایش پست ها
    خوب نظر من راجع این لنز : من هردو لنز رو قبلا تست کردم (البته سیگما از ورژن اول)
    ۱۸-۷۰نیکن کیفیت ساخت بهتری دارد /MTF چارت خوبی دارد/ویگنت ندارد/CAs قابل قبولی دارد/اعوجاج کمتری نسبت به سیگما دارد در واید/لایه اینفرارد ندارد(حالا این مزیت است یا ضعف ؟)
    ۱۷-۷۰ سیگما کیفیت عکسی هم پایه نیکن دارد اف پایه ۲/۸ دارد /ماکرو دارد /قیمت نسبت به امکانات خوبی دارد/موتور فکاس بهتری دارد/
    در کل خیلی مشکل است انتخاب بین این دو مدل .باید ببینید کدام لنز خواسته های شما رو براورده میکند
    موفق باشید
    جناب خلیلی,من کار تخصصی نمیکنم و با اصطلاحات هم زیاد اشنا نیستم .بعضی از دوستان که هم از لنز کیت (18-55) استفاده کرده اند و هم 18-70 ,تفاوت ان دو را ان قدر نمیدانند که اماتوری مثل من ان را احساس کند.
    ولی من سمپل های 17-70 سیگما رو متفاوت دیدم.شما که از هر دو استفاده کرده اید هم همین نظر رو دارید؟(اگه اشتباه نکنم یه جا 17-70 رو ترجیح داده بودید)

    ودر اخر, این 16-85 ارزشه صبر کردن رو داره؟

صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •