Printable View
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
درود
البته سرعت Focus در f1.8G بیشتر است ( دوبرابر )
اما در بکار گیری آن اصلا نمیتوان متوجه این فرق شد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط moein_m
اصلا جایی برای مقایسه این دو لنز نیست ، چه از نظر کاربرد چه از نظر کیفیت اپتیکی 14mm را فراموش کنید
با سلام به دوستان عزيز
نياز به لنزي مخصوص پرتره و همينطور تله فوتو دارم و بودجمم محدوده (600-700)
از دوستان عزيز راهنمايي مي خوام. مني كه لنز نرمال ندارم آيا خريد يك لنز تله ي كارآمد بهتره يا لنز نرمال اف 1.8؟
كارم عكاسيه و الانم مشغوله كارم در آتليه برج ميلاد. در كل اينو مي خوام به عنوان يه بي تجربه بدونم كه مني كه فقط يه لنز كيت بدرد نخور دارم كدوم لنز رو بگيرم؟ به هر حال لنز تله هم پرتره بدي خروجي نميده و كلا كارآمده چه عكاسي طبيعت ساير موضوعات. از طرفي هم از اف 1.8 نميشه گذشت.
خواهشي دارم از با تجربه هاي فروم كه منو از تجربشون بي بهره نرارند.
با تشكر
دوست عزیز فکر نمی کنم با این بودجه که عنوان کردین لنز مناسبی برای پرتره بتونین بگیرین مگر 50 f1.8نقل قول:
نوشته اصلی توسط photographِer
سلام بنده هم نظرم اینه که با این بودجه فقط میتونید 50 میلی 1.8 بگیرین مگه اینکه لنز معمولیتون رو هم بدید بره و علاوه بر مبلغ 600-700+پولی که از راه فروش لنز کیت خودتون که احتمالا 18-55 باشه+باز هم یه مبلغ اضافه دیگه شاید بتونید بگیرید.شما بهتره دو لنز 50 میلی 1.8+اگر علاقه به تله قتو دارید یه لنز 55-250 البته هر دو رو دست دوم بگیرید تا اینکه دست و بالتون که باز شد اینها رو بفروشید(هر دو خوش فروش هستند و بابت فروختنشونم نگران نباشسد چون رو هوا میخرند) و لنزر بهتر بخرید .باز هم منتظر نظرات اساتید باشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط photographِer
اون كه قطعا. من كلا سوالم اين بود كه با پولي كه دارم برم لنز تله بگيرم (مثلا 55-250) يا نه ،برم يه لنز 50 اف 1.8 بگيرم. بحث اينه كه كدوم لنز براي شروع كار آمد تره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط moein_m
فكر كنم منظورمو بد رسوندم. من فقط مي خوام يكي از اين دو گزينه رو انتخاب كنم براي شروع. يا 50 اف 1.8 يا يه لنز تله ارزون قيمت. حالا اينو ميخواستم بدونم كه كدوم كار آمد تره با توجه به اينكه پرتره هم زياد ميگيرم و علاقه هم زياد دارم.نقل قول:
سلام بنده هم نظرم اینه که با این بودجه فقط میتونید 50 میلی 1.8 بگیرین مگه اینکه لنز معمولیتون رو هم بدید بره و علاوه بر مبلغ 600-700+پولی که از راه فروش لنز کیت خودتون که احتمالا 18-55 باشه+باز هم یه مبلغ اضافه دیگه شاید بتونید بگیرید.شما بهتره دو لنز 50 میلی 1.8+اگر علاقه به تله قتو دارید یه لنز 55-250 البته هر دو رو دست دوم بگیرید تا اینکه دست و بالتون که باز شد اینها رو بفروشید(هر دو خوش فروش هستند و بابت فروختنشونم نگران نباشسد چون رو هوا میخرند) و لنزر بهتر بخرید .باز هم منتظر نظرات اساتید باشید
ممنون از نظرتون
این به این بستگی داره که به چه نوع پرترهای علاقه دارید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط photographِer
برای پرتره‌های استودیویی شما باید از دیافراگمهای بسته استفاده کنید در این شرایط لنز 50 مم مزیتی با یک تله برای شما نخواهد داشت مگر کمی شارپنس بیشتر. در عوض شما به فاصله های کانونی بلندتر لنز تله برای پرترهای بسته نیاز دارید چون 85 م م (50 روی دی40) کمی کوتاه است.
پیشنهاد برای لنز در مورد پرترهای محیطی کمی سخت است چون لنزهایی فیکس و تله کارایی خودشان را در این مورد دارد. درست است که 50 مم اف نامبر 1.8 را در اخیار شما میگذارد ولی برای مشاهده افکت عمق میدارن روی دی40 شاید خیلی بلند نباشد و لنزهای تله با اف نامبر بسته تر به دلیل امکان استفاده از اف نامبر بالاتر ممکن است زمینه محوتری را در اختیار شما بگذارند.
البته همانطور که گفتم اینها جای همدیگر را نمیگیرند ولی روی هم رفته من لنز تله را برای شما مناسبتر میدانم.
با سلام
من دوربین 450d دارم ، و چند سالی هست که ازش استفاده می کنم
از اونجا که امکان خرید دوربین جدید ندارم اگر بخوام برای همین دوربین لنز بگیرم آیا منطقی هست؟
البته بنده فقط عکس می گیرم و نیازی به فیلم برداری هم ندارم و با همین دوربین هم عکس های خوبی گرفتم
اگر بخوام لنز بگیرم با توجه به نیازی که دارم و طبق تحقیقی که کردم و لنز 85-15 مد نظرم هست ، آیا محصول قابل قبولی با این بدنه بدست میاد؟
با سپاس از توجه شما
چنانچه به نيازتان واقف هستين از جانب لنز 15-85 خيالتان راحت باشد...تقريبا بهترين است در رده خود روي سنسور كراپ حتي گاهي با لنز ال 24-105 نيز به لحاظ كيفيت و خروجي رقابت ميكند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeedbastami
موفق باشيد
جایی برای سوالم پیدا نکردم و اینجا میپرسم
سوالم نمیدونم اصلا درسته یا غلط ولی میپرسم!!!
در چه فاصله کانونی در لنزها هیچ زومی نداریم ؟
در واقع در چه فاصله ای اون چیزی که با چشم میبینیم همون چیزی هست که با دوربین میبینیم؟
نیکون d5100
ممنون
آگه اشتباه نکنم در 30 mmنقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
با توجه به کراپ دوربینتون
حدود 50 میلیمتر. چه کراپ چه فول فریم فرقی نمیکنه.
از شما دیگه بعیده این جواب!نکنه لنز نرمال مدیوم فرمت هم 50 میلیمتره؟ :think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط aidin594
لنز 50 در فول فریم لنز نرمال شناخته میشه و نزدیکترین زاویه دید به چشم انسانُ داره.
این زاویه دید در کراپدارها با فاصله کانونیه متناظر اون یعنی تقریبا 30 یا 35 میلیمتر بدست میاد!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farid-Gh
من جواب سوال دوستمون رو دادم. برای مدیوم فرمت و لارج فرمت هم ۵۰ میلیمتر حدودا همون تصویری رو میده که چشم انسان تولید میکنه.
لطفا خودتان آزمایش کنید. (اگر خواستید روش آزمایش رو بگم)
بله لطفاً روش آزمايشتون رو بگيد
(شايد چشم های شما زوم دارند) :D
لطف میکنید اگه روش آزمایشُ بگید!نقل قول:
نوشته اصلی توسط aidin594
یعنی میفرمایید اگر 4 دوربینلارج فرمت ،مدیوم فرمت، فول فریم و Aps-c را با لنز 50م.م در یک نقطه قرار بدیم و عکس بگیریم هر سه یک تصویر به ما میدن؟:::confused2:::
فکر میکنم فهمیدم این اشتباه از کجا برای شما پیش اومده:در هر فرمتی، فاصله کانونی که زاویه دیدی تقریبا 46 درجه را نتیجه می‌دهد به عنوان فاصله کانونی استاندارد یا نرمال در نظر گرفته می‌شود، زیرا این زاویه تقریبا برابر با زاویه دید جشم انسان است. (نقل از http://www.akkasee.com/articles/12293) فقط شما توجه نکردید که این زاویه دید است و برای ایجاد اون در فرمتهای مختلف نیاز به فاصله کانونی های مختلفه .همون طور که در مقاله بالا هم گفته شده.
این دوست عزیز پرسیده اند که: در واقع در چه فاصله ای اون چیزی که با چشم میبینیم همون چیزی هست که با دوربین میبینیم؟
برای آزمایش هنگامی که دارید زوم میکنید؛ با یک چشم از درون ویزور نگاه کنید و تصویری که در حال بزرگ شدن و کوچک شدن است را با منظره ای که با چشم دیگرتان میبینید مقایسه کنید.
این آزمایش به شما نشان خواهد داد که سایز تصویر در حدود ۵۰ میلیمتر با منظره ای که با چشم دیگرتان میبینید یکسان خواهد شد. این آزمایش را با هر دوربینی تکرار کنید همان ۵۰ میلیمتر را به دست می آورید.
اگر قرار است سوال پرسیده شده را جواب دهیم نیاز نیست که سایز سنسور رو در قضیه دخیل کنیم.
چيزی که شما تو ويو فايندر ميبينيد همون چيزيه که روی سنسور ثبت ميشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط aidin594
حتی بدون عکس گرفتن هم چيزی که تو آيينه دوربين کراپ ميبينيد با چيزی که تو فول فريم ميبينيد فرق ميکنه
يه مسئله سادست
اگر قرار باشه A با B يکی باشه و B با C هم يکی باشه پس A با C يکيه يعنی بايد 50 رو فول فريم با 50 رو کراپ (ويوفايندر) يکی باشه
اين تستی که شما ميگی رو من با 50 دی و 5 دی به مدت نيم ساعت انجام دادم و ميخواستم ببينم کدوم لنز رو روی کدوم بادی ببندم بهتره واسم
یکی بیاد کمک بنده!
شما که نیم ساعت این تست رو انجام داده اید بگید که در چه فاصله کانونی تصویر های دو چشم یکی میشن؟ آیا این فاصله کانونی برای ۵دی و ۵۰ دی فرق میکرد؟ لطفا فقط همین رو جواب بدید.
ممنون.
آیدین!
پ ن: بزرگنمایی ویوفایندر ممکنه قضیه رو کمی پیچیده بکنه. در ۵ دی و ۵۰ دو دو نوع ویوفایندر متفاوت استفاده شده که به ترتیب اولی دارای یزرگنمایی ۰.۷۱ و دومی ۰.۹۵ میباشد.
همچنین بهتر است بدانیم که بزرگنمایی ویوفایندر را نسبت به لنز ۵۰ چه در فول فریم و چه کراپ اندازه گیری میکنند.
من معمولا اون چیزی که میبینم با دو تا چشمهام میبنم!ولی با این حال باز هم فکر نمیکنم 50 م.م در هر فرمتی زاوبه دیدِ یک چشم انسانُ داشته باشه!(چون حتی پوشش تصویر ویزور دوربینی که با یک چشمتون ازش نگاه میکنید بر اساس سایز سنسور دوربینه.)نقل قول:
نوشته اصلی توسط aidin594
فاصله کانونی لنز نرمال در هر سیستمی برابر است با قطر سنسور یا فیلم به کار رفته در آن. که برای سنسور دوربین های فول فریم تقریبا برابر 43 میلیمتر خواهد بود.
با سلام.
ببخشید من نمیدونستم که سوالم رو در کدام قسمت از سایت مطرح کنم
من یه دوربین d550 کنون دارم و میخوام لنز 18-135 روش بندازم. به نظر شما اساتید محترم این لنز بر روی این دوربین نصب بشه مشکلی پیش نمیاد؟
به صورت تفریحی عکس میندازم و زیاد به دوربین هم فشار نمیارم.
ممنون اگر پاسخم رو بدید
هیچ مشکلی پیش نمیاد با خیال راحت استفاده کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط abedabdolahi
سلام.. کسی میدونه تفاوت لنز usm با STM تو چیه؟ قیمتش که خیلی تفاوت داره
usm سیستم فوکوس با تکنولوژی اولتراسونیک هست که اگثرا کم صدا هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vahid_invisible
stm سیستم فوکوس با استپر موتور هست که برای فیلمبرداری بسیار مناسب هست و روانتر و تقریبا بدون صدا هست.
از نظر کیفیت تفاوتی ندارن؟ اگر فقط تفاوت تو فوکوس باشه از نظر اختلاف قیمتی اون که ارزونتره به صرفه تر هست، یا من اشتباه میکنم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Nima Sadigh
برای کیفیت تصویر باید دو لنز از نظر خروجی تصویر مقایسه گردد. ارتباطی به سیستم فوکوس ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vahid_invisible
سلام دوستان وقت بخیر
سوالی داشتم در مورد استفاده از لنزهای الترا واید EF بر روی دوربین های APS-C یا همون کراپ دار ، میخواستم بدونم استفاده از لنزهایی که برای دوربینهای فول فریم هستش برای دوربینای کراپدار چه تاثیری روی خروجی تصویر داره ؟
میخوام بدونم اگه الان لنز EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM بگیرم تصویرم از نظر زوایای دید و واید بودن چه فرقی با تصویر با لنز 20-11 F/2.8 AT-X PRO DX SD For Canon خواهد داشت ؟؟ با کدوم لنز تصویر گسترده تر و با زاویه دید بازتری خواهم داشت ؟؟؟! در کل میخوام بدونم با توجه به اینکه دوربینم کراپدار هست با کدوم لنز گستره دید بیشتری دارم ؟؟؟؟
ممنون میشم توضیح کلی در این مورد بدین :thanks: