پاسخ: دوربین مناسب برای عکاسی نجومی
نقل قول:
سلام... ميخواستم بودنم آيا جمع آوري نور در لنزها به قطر دهنه مربوطه يا ديافراگم؟؟؟؟ مثلا لنزي كه قطر دهانش 72مم هست با f2.8 با لنزي كه قطر دهانش 58مم هست با f2.8 جمع آوري نورش بيشتره؟؟؟ و لطفا توضيحي بديد كه جمع آوري نور با فاصله كانوني رابطه اي داره؟؟
ممنون
چشمه های نقطه ای مثل ستاره ها به دیافراگم ایده آل (یعنی فاصله کانونی تقسیم بر قطر دهانه) ربط داره ولی چشمه های غیر نقطه ای به دیاف گزارش شده از لنز بستگی داره.
نقل قول:
اختلاف 1.4 تا 2.8 يک پله ديافراگم است يا بيشتر؟ " بین 1.4 تا 2.8 این اعداد دیافراگم وجود دارد 1.4 / 1.6 / 2 / 2.4 / 2.8 که تقریبا 3 پله اختلاف وجود دارد
جسارته ولی 2 استاپ هست نه بیشتر و نه کمتر :::blushing:::
نقل قول:
با سلام
بین 50d و 40d برای عکاسی نجومی کدامیک بهتر است. در صورت امکان یک لنز مناسب هم پیشنهاد بدهید.
با تشکر از زحمات شما دوستان
40 دی بیشتر از 50دی توصیه شده، ولی فرقشان در صورت پست پروسس مناسب، خیلی کم هست. (برداشت خودم از روی تست هایی که انجام دادم)
پاسخ: دوربین مناسب برای عکاسی نجومی
سلام و منون از همه اطلاعاتی که اینجا داده بودین.
من دوربینم رو تازه فروختم و میخوام دوربینی بخرم که بشه حداقل در حد مبتدی هم باهاش عکاسی نجومی کرد. از چیزایی که اینجتا خوندم بنا به پیشنهاده آقا کاوه(امیدوارم در مورد اسم اشتباه نکرده باشم) 350D دوربین مناسبی برای رنج قیمت 300 تا 350 هستش درسته؟ حالا من اگه این دوربین رو با لنز 55-18 بگیرم ابزار دیگه ای هم که باید خریداری بشه چی هستش.
و یک سوال دیگه اینکه لنز55-18 لرزشگیر دار با بدون لرزشگیر در قیمت با هم چقدر فرق دارن
و یادم رفت بگم که امکان خرید یه Nikon D40 هم برای من مقدوره بین این دوتا یعنی 350 و D40 به نظرتون کدوم رو بگیرم بهتره و فقط برای عکاسی نجومی نمیخوام در کل کدوم بهتره.
ممنون