نقل قول:
نوشته اصلی توسط
reza76622201
سلام بر اساتید گرامی. وقتتون بخیر. توی چند انجمن بررسی کردم دیدم در انجمن شما افراد با تجربه و متخصص خوبی در زمینه دوربینهای شکاری یا همون دو چشمی هست.
بنده می خوام یه دوربین دو چشمی بخرم و معیارهام هم اینه:
1) می خوام از بهترین برند و بهترین کیفیت باشه.
درود
من هر پارامتر را بصورت جدا خدمتتون توضیح می دم.
در مورد بند 1 که مد نظرتون بهترین برند و بهترین کیفیته یعنی اینکه باید توقع قیمت بالا حتی بالاتر از 4 میلیون را هم داشته باشید.
تقریبا بهترین برند های بازار زایس، لایکا و بعد اشنایدر، زاوارفسکی و ... هستند. در این بین یک برند خیلی خوب ژاپنی هم وجود داره به نام ویکسن
این برند های موجود در ایران هستند که قیمتشون هم بالاست. برای تشخیص به صرفه بودن خرید باید اول در بازار بگردید و ببینید چی هست و بعد از انتخاب مناسب به پارامتر های ذکر شده در زیر، بررسی کنید قیمتش به قیمت دلاری نزدیکه یا نه.
در نظر داشته باشید، دوربین دوچشمی و تلسکوپ کالاهای لوکس هستند و درصد گمرکی حدود 100% دارند. بنابراین قیمت بالای این کالا در برخی از شرکت ها توجیه پذیر خواهد بود.
نقل قول:
2) توی ایران راحت بتونم با قیمت مناسب تهیه کنم(نه اینکه با قیمت جهانیش خیلی اختلاف داشته باشه).
برند های فوق را در ایران می توانید پیدا کنید. ولی برای قیمت همانطور که عرض کردم باید بگردید. برخلاف جاهای دیگه نمی شود یک مدل را در اینترنت پیدا کرد و بعد تو کشور گشت دنبالش. بلکه باید برعکس عمل کنید.
نقل قول:
3) از نظر مالی شما فرض کنید بنده هیچ محدود نداشته باشم.(مثلا تا 4000000 تومانم شاید اگر ببینم ارزش داره هزینه کنم).
فاکتور های تاثیر گذار در قیمت نهایی شامل
1- کیفیت اپتیک
2- کیفیت بدنه
3- بزرگنمایی
4- قابلیت های جانبی
5- امکان مقاومت در برابر بخارگرفتگی و ...
می باشد که در قیمت نهایی تاثیر بسزایی خواهد داشت.
اخیرا در یکی از برند ها مدلهایی دیدم که برای دریا نوردی ساخته شده بود و علاوه بر داشتن خاصیت هیبوفوبیک لنز ها (آبگریزی) حتی در مواردی قابلیت شناور شدن روی آب را داشت.
قطعا این موارد تاثیر بسیار مهمی در قیمت نهایی می گذارد.
نقل قول:
4) از همه مهمتر اینکه کوجک و کم وزن و جمع و جور باشه و وزنش کم باشه که مثل یک دوربین کامپکت بتونم همه جا راحت ببرمش. حتی اگر توی جیب احیانا جا بشه که دیگه عالیه(مثل دوربین دیجیتال Sony RX100M3 که یک کامپکت شاهکار محسوب میشه)
بزرگنمایی و ابعاد نسبت مستقیم با هم دارند. بنابراین اگر شما دوربینی بخرید که بزرگمنایی بالا را با ابعاد کوچک فراهم کند، شاهد افت کیفیت تصویر بخصوص در نور کم خواهید بود.
از تقسیم ابعاد عدسی شیئی بر بزرگنمایی عددی بدست خواهد آمد که در واقع خروجی نور یک دوربین است. چشم انسان برای دریافت راحت و بدون فشار تصویر نیاز به خروجی نور 5 دارد. حالا هرچقدر از 5 به سمت 0 برویم، کیفیت و شارپی تصویر کم خواهد شد. و هرچقدر از 5 به سمت بالا برویم شاهد افزایش کنتراست و بخصوص شارپی و کیفیت در نور کم هستیم.
نکته همه اینه که در انتخاب یک دوربین سلسله ای از پارامتر ها در کنار و بررسی ان با نیاز فرد به انتخاب دروبین مناسب منتهی خواهد شد.
نقل قول:
5) بیشترین ضریب بزرگنمایی رو داشته باشه.
همانطور که عرض کردم ضریب بزرگنمایی نسبت مستقیم به کیفیت و ابعاد داره! و باز هم این مورد با بند 4 منافات خواهد داشت.
نقل قول:
6) بیشتر برای طبیعت می خوام اما اگر برای رصد آسمان هم خوب باشه که چه بهتر.
اگر رصد آُسمان را جدی می خواهید دنبال کنید و در طبیعت هم قصد استفاده از دوربین بر روی دست را دارید، باید به فکر تهیه دو دوربین مجزا باشید.
انتخاب ترکیبی هر دو مورد، موجب افزایش ابعاد خواهد شد.
نقل قول:
7) اگر می دونید دوربینهای Roof از نظر مقاومت و خراب نشدن بهترند ترجیحا Roof باشه.
صحبت سر Roof یا Prism نیست!
هر دو خوب هستند. سریهای Roof به دلیل نوع طراحی کم حجم تر و بعضا مقاومت خوبی دارند اما برای نگهداری از یک دوربین دو چشمی (در هر ابعادی) مهمترین اصل جلوگیری از ضربه خورد به دوربین می باشد.
نقل قول:
8) توی شب هم تا حدی جوابگو باشه.
یعنی چی؟ مادون قرمز می خواهید بخرید؟
یا اینکه تو شب بشه صرفا آسمان و محل های دارای نور را مشاهده کرد؟
نقل قول:
9) با دوام و سگ جون باشه و ظریف نباشه که با یک زمین خوردن خراب بشه.
همانطور که بالاتر اشاره کردم، دوربین دوچشمی هر چقدر هم مقاوم باشه، مهمترین دشمنش ضربه است. البته ضربات اتفاقی را بسیاری از دوربین های با کیفیت مقاومت نشان می دهند و اما نه به این معنی که کلا بی خیال حفاظت از دوربین باشید.
بعد از توضیح هر بخش، در مورد مدلهای پیشنهادی خودتون هم صحبت کنیم.
هر دو مدل انتخابی علی رغم اینکه از برندهای معروف هستند مشکل بسیار بزرگ کوچک بودن عدسی شئی را دارند و این یعنی افت کیفیت در نور کم
پس هم برای شب و هم برای رصد آسمان اصلا مناسب نخواهند بود.
خروجی نوری این دوربین ها
در زایس: 2.5
و در زاوارفسکی: 3.12
می باشد و فاصله زیادی تا 5 دارند.
-
یک سری نکات در تهیه دوربین های دوچشمی وجود داره که در افزایش قیمت آنها تاثیر مستقیم داره
1- وجود Range Finder (مسافت یاب) که تاثیر بسیار زیادی در قیمت نهایی داره
2- قطب نما، در برخی مدلها وجود داره که قیمت را بالاتر خواهد برد.
مورد اول بیشترین مصرفش برای تیر اندازیه.
مورد دوم برای طبیعت گردی و نقشه خوانی و بعضا رویت هلال
اما در خصوص پیشنهاد بنده،
فرای بحش قیمتی بنده پیشنهاد می کنم به فکر یکی از ابعاد زیر از یکی از برنده ای معرفی شده باشید.
8X40
10X42
10X50
12X60
مورد آخر هم حجیم و هم سنگینه و طبیعتا قیمت بسیار بالایی داره ولی برای کار ترکیبی طبیعت و رصد آسمان از بقیه مناسب تره.
در خصوص وجود یا عدم وجود رنج فایندر و قطب نما هم کاملا مختارید تا متناسب با نیازتون انتخاب کنید.
از نظر انتخاب و تست هم بنده سابقه مقایسه لایکا ای 10X42 را با ویلیام اپتیک داشتم که کیفیتش واقعا محشر بود!
اون مدل که متاسفانه اسمش یادم نیست، حدود 6 میلیون قیمتش بود و دارای رنج فایندر هم بود.
بنابراین به شخصه پیشنهاد می کنم اول به فکر زایس و لایکا و بعد زاوارفسکی باشید.
در انتها اگر بودجه و هزینه مطرح شده کفاف نداد به سراغ اشنایدر (Steiner) بروید که بسیار برند مرغوب و خوبیه ولی از نظر قیمت مناسب تر از برند های دیگر می باشد.
در انتها هم در بدترین شرایط ممکن سراغ محصولات ویکسن بروید. این محصولات علی رغم اینکه نسبت به مدلهای مذکور از نظر اسم و رسم کمی ناشناخته است کیفیت بسیار خوبی را به شما عرضه خواهد کرد.
با این اوصاف بنظر بنده بهتره اول یک بررسی کنید و دقیقا سقف قیمت، نیاز و استفادتون (خداکنه شکار نباشه که شخصا در ارائه راهنمایی به شکارچی ها خیلی علاقه ندارم) را مشخص کنید تا بعد ببینم چه کمکی می توانم به شما بکنم.
در مورد آسمان شب و رصد آن هم بنظر بنده کلا بصورت مجزا بهش فکر کنید و می توانید سراغ مدلی مثل 16X80 ویکسن یا 15X70 های نایت اسکای بروید.
البته ویکسن هم گرانتر و هم با ارزشتر خواهد بود.
در خصوص بزرگنمایی بیشتر هم مدلهای دیگری برای آسمان شب وجود دارند که البته قیمت های بالایی خواهند داشت.
ارادتمند