شروع کار عکاسی ( آنالوگ یا دیجیتال ؟)

[Saeed.gh.sh]

با سلام خدمت همه ی دوستان و اساتید عزیز:

از وقتی حضور دوستان مطلع تر تو این تاپیک پررنگ شد، منم سعی کردم بیشتر بخونم و یاد بگیرم و دیگه پستی نزدم (البته حرفی هم برای گفتن در مقابل اساتید ندارم ). اما نکته ای هست که چند وقتیه میخوام بگم و اونم اینه که دوستانی که سالهاست عکاسی میکنن و از عهد قدیم(زمان آنالوگ) وارد این کار شدن بدونن که ما هیچوقت شرایط اونها رو نمی تونیم داشته باشیم. شروع با آنالوگ برای شما ها توفیقی اجباری بود که من همیشه حسرتش رو خواهم خورد.
من نمیخوام بگم آنالوگ بده یا دیجیتال بهتره (چه بسا یکی از آرزوهام اینه که اگه روزی تونستم به اندازه ی کافی عکاسی رو باد بگیرم حتما دوره ای جدی با نگاتیو کار کنم)، اما من و خیلی ها مثل من از دورانی که وقت کافی داشته باشیم به عکاسی رو نیاوردیم، یعنی وقت کافی واسه اینکه با اون پیکان قراضه هه تمرین کنیم نداریم... نمیشه انتظار داشت کسی تو شرایط ما بتونه از سهولت و سرعت یادگیری که دیجیتال در اختیار میگذاره بگذره و به خاطر اصول و پایه بره سراغ آنالوگ! من و خیلی ها مثل من، تو شرایطی به عکاسی رو آوردیم که واقعا معلوم نیست از پسش بر بیایم یا نه!
خلاصه ی کلام اینکه اساتید، سروران من، لطف کنید در راهنمایی هاتون صرفا به شور و اشتیاق اولیه ی کسی که راهنمایی میخواد توجه نکنید! اون ممکنه خودش هم ندونه چه انتخابی داره میکنه! شما باید طوری اون رو راهنمایی کنید که از خودش به شناخت برسه...

با جرات میتونم بگم از ارزشمندترین پندها مناسب برای تازه کاران که تو این فروم [من] شنیدم، گفته های آقا فرهاد عزیز بود:

يكي از مهمترين دلايلي كه من Slr like رو براي شروع به دوستان توصيه مي كنم همينه. يك سال كه با يك Slr Like كار كرديد متوجه خواهيد شد كه اولا اصلا علاقه اي به عكاسي كردن از نوع جدي تر داريد يا نه و اگر به " نه" رسيديد چيزي رو از دست نداده ايد خوب يك چنين دوربيني در هر خانواده اي لازم است ولي اگر به نتيجه رسيديد كه تمايل به SLR داريد لااقل در اين مدت دريافته ايد كه به وايد بيشتر علاقه داريد يا تله. به مكرو گرافي دلبسته تريد يا به منظره و عكاسي طبيعت. بيشتر دوست داريد پرتره بگيريد يا از گلها و پرنده ها و عكاسي كنيد و ....

با اين اوصاف خيلي راحت مي توانيد لنزهاي آينده تان را انتخاب كنيد.

میدونم خیلی اضافه تر از کوپون ام حرف زدم و حرفم رو هم نتونستم خوب بیان کنم، ولی حتما دوستان میبخشند بنده رو

ارادتمند همه

[Babak25]

به نظر بنده، مهم لذت بردن از عكاسي است و هر كسي به گونه اي از آن لذت مي برد. حالا كسي دوست دارد به سرعت و سهولت عكاسي كند و ثبت سوژه را مهم تر مي داند. ولي كسي پروسه طولاني مهيا شدن براي گرفتن و ديدن فقط يك عكس را هم لذت بخش مي بيند و آن را (كه از نگاه بيننده نهايي هم پنهان است) جزء تار و پود عكسش مي داند.

ذكر خاطره اي در اينجا جالب است. در سفري دست جمعي كه به اتفاق دوستان فروم داشتيم هر كسي با نوعي از تجهيزات (سبك و سنگين) آمده بود و هر كدام از دوستان در طي مسير چند صد عكس از همه جا و با انواع لنزهاي تله و وايد و ماكرو و ... گرفتند و لذت بردند. ولي در اين ميان، كاوه و محمدرضاي خيلي عزيز با يك دوربين لارج فرمت آمده بودند و براي انتقال آن دوربين عظيم الجثه به محل تجمع نهايي دوستان، از يك اسب باربر اسفاده كردند! بعد از طي اين مراحل و مستقر كردن زمانبر اين دوربين، فقط چند فريم و فقط با يك لنز عكس گرفتند و تمام شد و دوباره تجهيزات با اسب به پايين منتقل شد. در خاتمه، در حالي كه سفر عكاسي به مدد لابراتوار كوچك و سيار دوربينمان تقريباً براي ما به پايان رسيده بود، براي ايشان براي ديدن فقط يك پريويو از عكسشان تازه بايد چند ساعتي هم وقت مي گذاشتند و ...

در اينجا اگر بخواهيم بررسي كنيم كه كداميك از دوستان كار بهتري انجام داده است بيهوده است. چون همه به شيوه مورد علاقه شان لذت برده اند و استفاده كرده اند. در پست هاي همين تاپيك هم علاقه و لذت محمدرضا عزيز (شازده) به عكاسي آنالوگ مشهود است در صورتي كه مي دانم ضد تكنولوژي نيست و هميشه هم صفحه گوش نمي كند و بر عكس يك iPod باز حرفه اي است! ولي اين مديوم قديمي تر عكاسي مورد علاقه اش است.

پس به نظر مي رسد، بهتر است هركسي براي شروع ببيند به كدام شيوه علاقه دارد و اگر اين را نمي داند، به احتمال قوي شيوه ديجيتال مورد استفاده بيشتر اوست چون به همه دلايل درستي كه دوستان فرمودند مزايايي دارد. و بي دليل نيست كه اقبال عمومي نيز با آن است. مگر اينكه ...

و در پايان اينكه، از اين مقايسه نا خود آگاه ياد مقايسه ”قهوه و نسكافه“، ”نان سنتي و مدرن“، ”اجاق تنوري و مايكروويو“ (و چندين مقايسه اينچنين ديگر) افتادم! هر چند قياس مع الفارق است ولي پاياني بر هيچكدام متصور نيست.

خوش باشيد.

[Delbaz]

از روی تفنن و فقط برای لذت بردن , عکاسی کردن یک چیزه
و کار کردن و حداقل یاد گیری موثر برای ارائه ( سریع . مطمئن و یا درآمدزا ) یک موضوع دیگه است
اگر از روی تفنن باشه که حتی ساخت دوربین آنالوگ هم میتونه راه حل خوبی باشه. احتمالا بیشتر لذت خواهید برد و بیشتر هم به ساختار دوربین ها مسلط میشید

[M.vatandoost]

بله دقیقا صحبتهای تمامی دوستان درسته (از نظر من)

اما نکته ای که اینجا کمتر بهش توجه شده اینه که یک دوستی برای شروع از دوستان خودش راهنمایی خواسته. اما بحث کشیده شده به سمت اینکه دیجیتال بهتر است یا نگاتیو. (منظورم نگاه کلی به این دو فناوری است)
اتفاقا خیلی از همین دوستان که در مدح نگاتیو سخن به میان آورده اند در همان تاپیک از مزایای دیجیتال به نگاتیو سخن گفته اند که سخنانشان به جای خویش محفوظ است. البته قصد من این نیست که بگویم کدام بهتر است.و همانطور که در پست قبلی اشاره کرده ام . این دلایل برای کسی که با نگاتیو عکاسی می کند دلایل محکمی برای کوچ به دیجیتال نیست . حداقل در حال حاضر.-- من می گویم که در نظر داشته باشید در چه زمینه ای و به چه کسی راهنمایی می کنید.

من هنوز هم می گویم که یادگیری فن عکاسی برای یک تازه کار مستلزم فراهم بودن دو پارامتر است:

1- دوربین و تجهیزات
2- زمان

پس همچنان معتقدم وقت و پول بهتر است برای چیزی صرف شود که آینده اش را بتوان تصور کرد. نمی گویم آنالوگ رو به نابودی است ولی این را مطمئنم که هیچ آینده روشنی هم برایش متصور نیست.

[Soha.T]

سلام با اجازه همه دوستان..
من 14-15 ساله بودم كه عشق عكاسي داشتم. به عنوان كادو هم يه زنيت برام خريداري شد. اون موقع يادمه كه هميشه درپوش مشكل داشت و بدون اينكه بفهمم باز ميشد و فيلم نور ميديد.. هيچوقت نتونستم عكسهايي كه دوست داشتم باهاش بگيرم چون حقيقتش اينقدر هم منابع يادگيري د ردسترسم نبود و نه در بين دوستان و آشنايان كسي عكاس بودو اينكه كلا آدم صبوري نبودم كه بتونم صبر كنم تا فيلم ظاهر بشه و نتيجه كارم رو ببينم. امكان هزينه زياد هم براي عكاسي نداشتم. هميشه اون موقع كه چيزي از دنياي دوربين ديجيتال نشنيده بودم دوست داشتم امكان اين باشه كه بتونم به سادگي و سرعت ببينم چه عكسي گرفتم.. با خريدن يه دوربين ديجيتال SLR-LIKE عكاسي برام جدي شد. هزينه زيادي هم نداشت. ميتونستم ازش لذت ببرم ديگه فيلمهام هم نمي سوخت! هرچي ياد گرفتم اگه ياد گرفته باشم البته.. از كار با همون پاناسونيك fz20 ياد گرفتم. البته دنيا عوض شده بود. اينترنت بود و منابع بي پايان آموزشي با هزينه كم. و دوربيني كه خيلي سريع به من ياد ميداد كه چه كار كنم عكسم بهتر بشه. البته من ميتونستم توي اين زمان طولاني كه گذشت تا من بتونم ديجيتال بخرم با سعه صدر و پشتكار بيشتر كاملا عكاسي نگاتيوي رو ياد بگيرم و پيشرفت كنم اما اينكار رو نكردم به هردليلي.. شايد چون به روحياتم نميخورد يا مقتضيات زمان اون موقع اجازه نميداد. اما ديجيتال اين فرصت رو براي آدمي مثل من مهيا كرد تا راحتتر ياد بگيرم.. كما اينكه زماني كه امتحان گواهي نامه رانندگي دادم هم از پيكان قراضه خبري نبود و با پژو 405 مسلما راحتتر ميشد گواهينامه گرفت!

[amirmisagh]

سلام
امروز رفتم کلاسم رو از آنالوگ به دیجیتال تغییر دادم ( خدا بخیر بگذرونه ) - ( چرا نگذرونه )
هنوز هم خیلی ها معتقدند عکاسی دیجیتال هنر نداره و هر کسی میتونه باهاش عکس بگیره با کیفیت خوب و عالی !!
من در جوابشون میگم عکاس اگر عکاس باشه میتونه با دیجیتال عکسی بگیره که هیچ کس از پسش بر نیاد.
عکاس نباید از پیشرفت تکنولوژی در هراس باشه چون در وجود خودش هنر و عشق داره . یعنی چیزهایی که در هیچ نوع از تکنولوژی وجود نداره.
نباید از این بترسه که همه شدن عکاس ( بر میگردیم به دلیل اول که عکاس اگر عکاس باشه ...)
و اینکه اگر سختی در خلق یک اثر هنری باعث خلق یک هنر واقعی میشود پس هیچ کدام از نقاشان جهان هنرمند نیستند!! زیرا با دست نقاشی میکنند ! پس آنکه معلول یا جانباز است و با پا یا با دهان قلم مو میگیرد هنرمند واقعیست ( منکر هنر والای این عزیزان نمیشوم = منظورم قیاس سختی و آسانی خلق اثر هنری بود)
بانی علاقه ی من به عکاسی سایت photo.net و عکسهای زیبای اون هست و من رو شیفته ی این هنر کرد و چند سال است هر روز بخصوص عکسهای پرتره ای که ارسال میشود رو ذخیره میکنم.
امیدوارم بتونم در سالهای آتی در همون حد و اندازه عکسبرداری میکنم.
البته با راهنمایی و هدایت شما هنرمندان عزیز

[امیر خدامی]

سلام
امروز رفتم کلاسم رو از آنالوگ به دیجیتال تغییر دادم ( خدا بخیر بگذرونه ) - ( چرا نگذرونه )
هنوز هم خیلی ها معتقدند عکاسی دیجیتال هنر نداره و هر کسی میتونه باهاش عکس بگیره با کیفیت خوب و عالی !!
من در جوابشون میگم عکاس اگر عکاس باشه میتونه با دیجیتال عکسی بگیره که هیچ کس از پسش بر نیاد.
عکاس نباید از پیشرفت تکنولوژی در هراس باشه چون در وجود خودش هنر و عشق داره . یعنی چیزهایی که در هیچ نوع از تکنولوژی وجود نداره.
نباید از این بترسه که همه شدن عکاس ( بر میگردیم به دلیل اول که عکاس اگر عکاس باشه ...)
و اینکه اگر سختی در خلق یک اثر هنری باعث خلق یک هنر واقعی میشود پس هیچ کدام از نقاشان جهان هنرمند نیستند!! زیرا با دست نقاشی میکنند ! پس آنکه معلول یا جانباز است و با پا یا با دهان قلم مو میگیرد هنرمند واقعیست ( منکر هنر والای این عزیزان نمیشوم = منظورم قیاس سختی و آسانی خلق اثر هنری بود)
بانی علاقه ی من به عکاسی سایت photo.net و عکسهای زیبای اون هست و من رو شیفته ی این هنر کرد و چند سال است هر روز بخصوص عکسهای پرتره ای که ارسال میشود رو ذخیره میکنم.
امیدوارم بتونم در سالهای آتی در همون حد و اندازه عکسبرداری میکنم.
البته با راهنمایی و هدایت شما هنرمندان عزیز

سلام
لطفا بفرمایید کدوم کلاس عکاسی میرید
من هم میخوام ثبت نام کنم
ممنون

[amirmisagh]

سلام
لطفا بفرمایید کدوم کلاس عکاسی میرید
من هم میخوام ثبت نام کنم
ممنون

در پست قبلیم در این تاپیک عرض کردم.
کلاسهای آموزشی خانه ی عکاسان
( توجه فرمایند حالت تبلیغی ندارد چون متفرقه نیست و مربوط به خود خانه عکاسان است)
اگر اطلاعات بیشتری میخواهید میتوانید با بنده تماس بگیرید بصورت خصوصی.

[Persian]

هنوز هم خیلی ها معتقدند عکاسی دیجیتال هنر نداره و هر کسی میتونه باهاش عکس بگیره با کیفیت خوب و عالی !!

خوب باید از این دوستان پرسید هدف عکاس چیه گرفتن عکس مزخرف با کیفیت بد؟؟؟
اولا با کمال اطمینان خدمتتان عرض میکنم با دیجیتال هم به راحتی میشود عکس بد و مزخرف و با کیفیت پایین گرفت بنده در عکاسی خودم در این چند سال این قضیه را کاملا ثابت کردم:::big grin:::

با استدلال این دوستان باید روی هر عکس چاپ شده یک برچسب هم چسباند و برای مثال اگر دوتا عکس خوب کنار هم بود توضیح داد که اگر میبینید این عکس خوب است عکاسش هنرمند است و عکس کناری هم اگر میبینید این عکس خوب است علتش این است که از دوربین دیجیتال درامده.
ولی از شوخی گذشته ایکاش همه میتوانستند با دوربین دیجیتال عکس خوب بگیرند.

[Kavian]

اگر قرار نیست با آنالوگ کار کنید؟ دلیلی هم نیست که با آنالوگ شروع کنید.
بهترین ابزار برای یادگیری عکاسی از نظر من یک DSLR ارزان قیمت است... از ابزارهای دیگری هم مثل کامپکتهایی با امکان کنترل دیافراگم و شاتر و slr like ها می‌توان برای یادگیری عکاسی و عکاسی! استفاده کرد.
دوران یادگیری کاملا کوتاه تر می‌شود.

-==================================
با سلام به شما دوست عزيز
ديروز رفتم مركز دوربين هاي ديجيتال ... چشمم G10 رو گرفت! اما اين دوربين گزينه اي به نام A نداشت؟! از آنجا كه اين گزينه كنترل ديافراگم را برعهده دارد آيا به اين معني است كه اين دوربين جديد و پيشرفته 14 مگاپيكسلي اين امكان را ندارد؟!!!!
با تشكر