صفحه 6 از 8 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 74
Like Tree26تشکر

موضوع: انتخاب سیستم مناسب برای کارهای گرافیکی

  1. #51
    كاربر آشنا RezaRad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    63
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    سلام
    از آقایون محترم یک سوال داشتم
    من یه کامپیوتر core i7 2600k دارم بدون کارت گرافیکی مستقل
    میخوام شروع کنم به افترافکت و نرم افزار های گرافیکی، راستش بار اول تو افترافکت تصویاوری بصورت دراماتیکی فریم به فریم نمایش داده میشدن
    به نظرتون با دو میلیون پول
    1- سی پی یو ورو ارتقا بدم به 4770 و یک کارت گرافیکی
    2- یا تمام پول رو بذارم یک کارت گرافیکی بخرم؟
    در واقع سوال اصلی اینه که تو پردازش های گرافیکی بار اصلی رو سی پی یو هست یا کارت گرافیک؟
    درضمن بقیه سیستم وضعیت بدی نداره رم 16 و ssd داره بنابراین میخوام هزینه رو روی سی پی یو یا کارت گرافیک بکنم
    اگر دوستان اطلاع دارند راهنمایی بکنند ممنون میشم
    cameras: olympus pen e-p3 & fuji hs10
    lens: panasonic 20 1.7 - panasonic 45-200 -14-42-canon fd 50 1.4

  2. #52
    كاربر همراه rainman1061 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    329
    تشکر شده
    581
    تشکر کرده
    808

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط RezaRad نمایش پست ها
    سلام
    از آقایون محترم یک سوال داشتم
    من یه کامپیوتر core i7 2600k دارم بدون کارت گرافیکی مستقل
    میخوام شروع کنم به افترافکت و نرم افزار های گرافیکی، راستش بار اول تو افترافکت تصویاوری بصورت دراماتیکی فریم به فریم نمایش داده میشدن
    به نظرتون با دو میلیون پول
    1- سی پی یو ورو ارتقا بدم به 4770 و یک کارت گرافیکی
    2- یا تمام پول رو بذارم یک کارت گرافیکی بخرم؟
    در واقع سوال اصلی اینه که تو پردازش های گرافیکی بار اصلی رو سی پی یو هست یا کارت گرافیک؟
    درضمن بقیه سیستم وضعیت بدی نداره رم 16 و ssd داره بنابراین میخوام هزینه رو روی سی پی یو یا کارت گرافیک بکنم
    اگر دوستان اطلاع دارند راهنمایی بکنند ممنون میشم
    سلام
    بری افترافکت ، گرافیک کوادرو یا فایرپرو بهتر جوا میدن.
    به نظر من یه گرافیک Quadro k1100 تهیه کنید یا با افزایش بودجه k2100 .
    RezaRad تشکر می‌کند.
    Canon 6D
    100mm f/2.8L IS USM Macro
    16-35mm f/4L
    50f/1.4

  3. #53
    كاربر آشنا RezaRad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    63
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rainman1061 نمایش پست ها
    سلام
    بری افترافکت ، گرافیک کوادرو یا فایرپرو بهتر جوا میدن.
    به نظر من یه گرافیک Quadro k1100 تهیه کنید یا با افزایش بودجه k2100 .
    ممنون
    راستش خودم خیلی در مورد کوادرو و فایرپرو تحقیق کردم
    اکثر ریویو ها و همچنین حرفه ای هایی که تو یوتیوب در مورد افترافکت صحبت میکردند میگفتند که برای افترافکت کوادرو زیاد جواب نمیده
    یعنی در واقع فرق چندانی با جی تی ایکس نداره
    البته همه میگفتند اگر v-ray یا 3d-max یا نرم افزارهای رندرینگ مهندسی بخواهید استفاده کنید چندین برابر سریعتر خواهد بود
    چون درواقع بارپردازش و محاسبات رو از سی پی یو برمیداره
    ولی کارت در مورد گرافیک افترافکت چون پردازش گرافیکی محض هستش یک gtx -750 ti درحد یک quadro 4000 کار میکنه
    البته به انگلیسی من زیاد اعتباری نیست و شاید اشتباه متوجه شدم

    محض احتیاط فایرپرو میخرم

    فقط میخوام بدونم پول رو تقسیم کنم بین سی پی یو قویتر و کارت گرافیکی خوب
    یا یک کارت گرافیکی عالی بخرم
    cameras: olympus pen e-p3 & fuji hs10
    lens: panasonic 20 1.7 - panasonic 45-200 -14-42-canon fd 50 1.4

  4. #54
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    فقط میخوام بدونم پول رو تقسیم کنم بین سی پی یو قویتر و کارت گرافیکی خوب
    یا یک کارت گرافیکی عالی بخرم[/QUOTE]

    برای پردازش گرافیکی و در کل رندرینگ کارت گرافیک عالی بهتر از سی پی یو و کارت گرافیک خوبه
    سی پی یو ی شما علاوه بر اینکه بالاترین ساخته اینتل هست از پسوند K هم استفاده کرده یعنی دست شما برای افزایش فرکانس و اورکلاک کردن پردازنده کاملا بازه
    این نکته رو هم در نظر بگیرید که تو پردازش گرافیک بیشترین فشار روی کارت گرافیکه و سی پی یو هنوز جای زیادی برای نفس کشیدن داره
    به نظر من گرافیک عالی بگیرید و پردازنده رو در صورت نیاز اورکلاک کنید
    شاید باورتون نشه ولی برای اجرا کردن این کار نزدیک 40 دقیقه تمام قدرت سی پی یو و کارت گرافیک درگیر بود تا نمای دوربین طبق زاویه دلخواه من جا به جا شه آخرش هم انقدر کند بود که به همین قناعت کردم البته از یه لپ تاپ نباید انتظار زیادی داشت
    Lolongole - Abstract & Conceptual Photos - Hasratio Negahio Aahi ...
    اما جی تی ایکس برای رندرینگ سه بعدی اصلن مناسب نیست
    RezaRad تشکر می‌کند.
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  5. #55
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 47amir نمایش پست ها
    یه سیستم گیمینگ نوشتم می خواستم بدونم ایراداتش چیه
    دلیل گیمینگ بودنش هم بازی کردن نیست چون سیستم های گیمینگ همه فن حریفن و یه سیستم مادر به حساب میان .
    حالا شاید یه GTA V هم روش بازی کردیم.

    (CPU : Intel Xeon E3-1241 V3 B (8M Cache, 3.50 GHz
    Mainboard : Asus ROG Maximus VII Ranger ATX Intel Z97​
    VGA : ASUS R9 280X DC2T 3GB DDR5​
    RAM : Corsair Vengeance Pro 16GB (2x8gb) DDR3 2400MHz
    (HDD : Seagate 1TB 7200rpm (128Mb Cache
    ODD : Pioneer 16x Blu-Ray Burner
    Power : Corsair CX Series 750Watt + 80 PLUS Bronze
    Case : Cooler Master CM 690 III
    Cooler : Cooler MasterSeidon 120v cpu liquid radiator​

    ssd هم دارم که ننوشتم.
    مشخصات که هیولا هستن ! ولی سی پی یو زئون اینتل برای سرور مناسبه تا برای گیمینگ و در کل کارهای مربوطه
    آی سون برای دسکتاپ مناسبتره اگه مبحث سروری ندارین چون تمام سیستم شما بر مبنای یک دسکتاپ همه فن حریفه جز سی پی یو که بیسش سروره
    البته من ترجیح میدم به جای 2 تا 8 گیگ 4تا 4 گیگ برای رم استفاده کنم یه مقدار بهتره
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  6. #56
    كاربر آشنا RezaRad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    63
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط خزان نمایش پست ها
    فقط میخوام بدونم پول رو تقسیم کنم بین سی پی یو قویتر و کارت گرافیکی خوب
    یا یک کارت گرافیکی عالی بخرم

    برای پردازش گرافیکی و در کل رندرینگ کارت گرافیک عالی بهتر از سی پی یو و کارت گرافیک خوبه
    سی پی یو ی شما علاوه بر اینکه بالاترین ساخته اینتل هست از پسوند K هم استفاده کرده یعنی دست شما برای افزایش فرکانس و اورکلاک کردن پردازنده کاملا بازه
    این نکته رو هم در نظر بگیرید که تو پردازش گرافیک بیشترین فشار روی کارت گرافیکه و سی پی یو هنوز جای زیادی برای نفس کشیدن داره
    به نظر من گرافیک عالی بگیرید و پردازنده رو در صورت نیاز اورکلاک کنید
    شاید باورتون نشه ولی برای اجرا کردن این کار نزدیک 40 دقیقه تمام قدرت سی پی یو و کارت گرافیک درگیر بود تا نمای دوربین طبق زاویه دلخواه من جا به جا شه آخرش هم انقدر کند بود که به همین قناعت کردم البته از یه لپ تاپ نباید انتظار زیادی داشت
    Lolongole - Abstract & Conceptual Photos - Hasratio Negahio Aahi ...
    اما جی تی ایکس برای رندرینگ سه بعدی اصلن مناسب نیست
    کار قشنگی شده جناب خزان
    ممنون بابت جوابتون

    دقیقن من اون قسمت آخر حرفهاتون رو از گفته هایی که این چندروز خوندم دستگیرم شده
    که کارت گرافیک کوادرو برای رندرینگ سه بعدی و برداشتن بار محاسباتی از روی سی پی یو با توجه به تعداد هسته های کودا ی بیشترش تولید شده و مناسبه
    تو ریویوهایی که خوندم و ویدئوهایی که تو یوتیوب دیدم این یکی خیلی نظرم رو جلب کرد

    https://www.youtube.com/watch?v=y87f9xbLPI8

    طرف یک رندرینگ ساده رو با کوادرو 6000 سه دقیقه و نیم طول میده
    حالا از سیستم بدون کارت گرافیک من که بگذریم
    همون پایین تو نظرات یکی نوشته با کارت گرافیک پایینتر همون فایل رو در مدت زمان خیلی کمتری رندر گرفته

    نمیدونم
    بهرحال برای من که میخوام برای سرگمی و پرکردن اوقات فراغت از اینکارها بکنم خرج کردن این پول یکم سنگینه
    برای همین میخوام بهترین رو انتخاب کنم که بعدن تو ذوقم نخوره و از سرگمی نیفتم و اوقاتم رو به بطالت نگذرونم و خدای نکرده سمت اعتیاد نرم :)

    اگر قرار به خرید یک کارت گرافیک کوادرو یا فایرپرو باشه نظرتون روی کدومه؟
    cameras: olympus pen e-p3 & fuji hs10
    lens: panasonic 20 1.7 - panasonic 45-200 -14-42-canon fd 50 1.4

  7. #57
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط RezaRad نمایش پست ها
    کار قشنگی شده جناب خزان
    ممنون بابت جوابتون

    دقیقن من اون قسمت آخر حرفهاتون رو از گفته هایی که این چندروز خوندم دستگیرم شده
    که کارت گرافیک کوادرو برای رندرینگ سه بعدی و برداشتن بار محاسباتی از روی سی پی یو با توجه به تعداد هسته های کودا ی بیشترش تولید شده و مناسبه
    تو ریویوهایی که خوندم و ویدئوهایی که تو یوتیوب دیدم این یکی خیلی نظرم رو جلب کرد

    https://www.youtube.com/watch?v=y87f9xbLPI8

    طرف یک رندرینگ ساده رو با کوادرو 6000 سه دقیقه و نیم طول میده
    حالا از سیستم بدون کارت گرافیک من که بگذریم
    همون پایین تو نظرات یکی نوشته با کارت گرافیک پایینتر همون فایل رو در مدت زمان خیلی کمتری رندر گرفته

    نمیدونم
    بهرحال برای من که میخوام برای سرگمی و پرکردن اوقات فراغت از اینکارها بکنم خرج کردن این پول یکم سنگینه
    برای همین میخوام بهترین رو انتخاب کنم که بعدن تو ذوقم نخوره و از سرگمی نیفتم و اوقاتم رو به بطالت نگذرونم و خدای نکرده سمت اعتیاد نرم :)

    اگر قرار به خرید یک کارت گرافیک کوادرو یا فایرپرو باشه نظرتون روی کدومه؟
    میشه اینطور نتیجه گرفت که اگه شما پردازش سه بعدی نداشته باشید با یکم بالا بردن کلاک پردازنده و یه کارت گرافیک سری جی تی ایکس جواب مناسبی میگیرید اگه تو همون صفحه یه عکس قبل تر رو نگاه کنید با همون سیستم تو 3 دقیقه خروجی گرفتم چون 2بعدی بود نه سه بعدی
    ولی همون سیستم رو سه بعدی .... بگذریم
    بین کوادرو و فایر پرو چون خود من با فایرپرو کار نکردم و در کل علاقه مند به انویدیا هستم اگه بگم کوادرو اشتباه راهنمایی کردم چون تجربشو ندارم
    ولی با توجه به توان مهدسی بیشتر انویدیا تو معماری کودا و کپلر یکم وزنه سمت انویدیاست اگه خودم خرید کنم اما باز بهتره کسی که تجربه داره بگه
    RezaRad تشکر می‌کند.
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  8. #58
    كاربر آشنا RezaRad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    63
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط خزان نمایش پست ها
    میشه اینطور نتیجه گرفت که اگه شما پردازش سه بعدی نداشته باشید با یکم بالا بردن کلاک پردازنده و یه کارت گرافیک سری جی تی ایکس جواب مناسبی میگیرید اگه تو همون صفحه یه عکس قبل تر رو نگاه کنید با همون سیستم تو 3 دقیقه خروجی گرفتم چون 2بعدی بود نه سه بعدی
    ولی همون سیستم رو سه بعدی .... بگذریم
    بین کوادرو و فایر پرو چون خود من با فایرپرو کار نکردم و در کل علاقه مند به انویدیا هستم اگه بگم کوادرو اشتباه راهنمایی کردم چون تجربشو ندارم
    ولی با توجه به توان مهدسی بیشتر انویدیا تو معماری کودا و کپلر یکم وزنه سمت انویدیاست اگه خودم خرید کنم اما باز بهتره کسی که تجربه داره بگه
    ممنونم

    درضمن به امیرخان هم بگم من تا حالا ندیدم کسی سی پی یو زنون رو برای دسکتاپ استفاده بکنه
    نمیدونم اینکار درسته یا نه
    ضمن اینکه اگر به لینک زیر برید میبینید که سی پی یو انتخابیتون چندان قویتر از یک 4770 معمولی نیست که الان با نهصد هزارتومن قابل خریدنه
    https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    و شما دارید اضافه اون پول رو بابت اسم زنون پرداخت میکنید

    حالا من خودم اومدم اینجا مشاوره بشم دارم دخالت هم میکنم
    ببخشید :)
    cameras: olympus pen e-p3 & fuji hs10
    lens: panasonic 20 1.7 - panasonic 45-200 -14-42-canon fd 50 1.4

  9. #59
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط RezaRad نمایش پست ها
    ممنونم

    درضمن به امیرخان هم بگم من تا حالا ندیدم کسی سی پی یو زنون رو برای دسکتاپ استفاده بکنه
    نمیدونم اینکار درسته یا نه
    ضمن اینکه اگر به لینک زیر برید میبینید که سی پی یو انتخابیتون چندان قویتر از یک 4770 معمولی نیست که الان با نهصد هزارتومن قابل خریدنه
    https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    و شما دارید اضافه اون پول رو بابت اسم زنون پرداخت میکنید

    حالا من خودم اومدم اینجا مشاوره بشم دارم دخالت هم میکنم
    ببخشید :)
    درست میگین شما
    زوئون رو دسکتاپ قدرت معمولی داره تو کارای عملیاتی خاص خودشه که فرقش با بقیه مشخص میشه برای مثال یه سرور باید همیشه روشن باشه و این سری سی پی یو ها برای استفاده طولانی مدت بدون خاموشی بهینه شدن در حالی که تو دسکتاپ اینطور نیست دستورا تو سرور متفاوته نرم افزارا متفاوتن و...
    RezaRad تشکر می‌کند.
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  10. #60
    كاربر همراه rainman1061 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    329
    تشکر شده
    581
    تشکر کرده
    808

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط RezaRad نمایش پست ها
    کار قشنگی شده جناب خزان
    .
    .
    .

    اگر قرار به خرید یک کارت گرافیک کوادرو یا فایرپرو باشه نظرتون روی کدومه؟
    گرافیک کوادرو بسیار قدرتمند و جالبه اما قیمتش از همسان فایرپرو بالاتره.
    اگه محدودیت بودجه دارید فایرپرو بگیرید بهتره
    RezaRad تشکر می‌کند.
    Canon 6D
    100mm f/2.8L IS USM Macro
    16-35mm f/4L
    50f/1.4

صفحه 6 از 8 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •