انتخاب سیستم مناسب برای کارهای گرافیکی

[RezaRad]

سلام
از آقایون محترم یک سوال داشتم
من یه کامپیوتر core i7 2600k دارم بدون کارت گرافیکی مستقل
میخوام شروع کنم به افترافکت و نرم افزار های گرافیکی، راستش بار اول تو افترافکت تصویاوری بصورت دراماتیکی فریم به فریم نمایش داده میشدن
به نظرتون با دو میلیون پول
1- سی پی یو ورو ارتقا بدم به 4770 و یک کارت گرافیکی
2- یا تمام پول رو بذارم یک کارت گرافیکی بخرم؟
در واقع سوال اصلی اینه که تو پردازش های گرافیکی بار اصلی رو سی پی یو هست یا کارت گرافیک؟
درضمن بقیه سیستم وضعیت بدی نداره رم 16 و ssd داره بنابراین میخوام هزینه رو روی سی پی یو یا کارت گرافیک بکنم
اگر دوستان اطلاع دارند راهنمایی بکنند ممنون میشم

[rainman1061]

سلام
از آقایون محترم یک سوال داشتم
من یه کامپیوتر core i7 2600k دارم بدون کارت گرافیکی مستقل
میخوام شروع کنم به افترافکت و نرم افزار های گرافیکی، راستش بار اول تو افترافکت تصویاوری بصورت دراماتیکی فریم به فریم نمایش داده میشدن
به نظرتون با دو میلیون پول
1- سی پی یو ورو ارتقا بدم به 4770 و یک کارت گرافیکی
2- یا تمام پول رو بذارم یک کارت گرافیکی بخرم؟
در واقع سوال اصلی اینه که تو پردازش های گرافیکی بار اصلی رو سی پی یو هست یا کارت گرافیک؟
درضمن بقیه سیستم وضعیت بدی نداره رم 16 و ssd داره بنابراین میخوام هزینه رو روی سی پی یو یا کارت گرافیک بکنم
اگر دوستان اطلاع دارند راهنمایی بکنند ممنون میشم

سلام
بری افترافکت ، گرافیک کوادرو یا فایرپرو بهتر جوا میدن.
به نظر من یه گرافیک Quadro k1100 تهیه کنید یا با افزایش بودجه k2100 .

[RezaRad]

سلام
بری افترافکت ، گرافیک کوادرو یا فایرپرو بهتر جوا میدن.
به نظر من یه گرافیک Quadro k1100 تهیه کنید یا با افزایش بودجه k2100 .

ممنون
راستش خودم خیلی در مورد کوادرو و فایرپرو تحقیق کردم
اکثر ریویو ها و همچنین حرفه ای هایی که تو یوتیوب در مورد افترافکت صحبت میکردند میگفتند که برای افترافکت کوادرو زیاد جواب نمیده
یعنی در واقع فرق چندانی با جی تی ایکس نداره
البته همه میگفتند اگر v-ray یا 3d-max یا نرم افزارهای رندرینگ مهندسی بخواهید استفاده کنید چندین برابر سریعتر خواهد بود
چون درواقع بارپردازش و محاسبات رو از سی پی یو برمیداره
ولی کارت در مورد گرافیک افترافکت چون پردازش گرافیکی محض هستش یک gtx -750 ti درحد یک quadro 4000 کار میکنه
البته به انگلیسی من زیاد اعتباری نیست و شاید اشتباه متوجه شدم

محض احتیاط فایرپرو میخرم

فقط میخوام بدونم پول رو تقسیم کنم بین سی پی یو قویتر و کارت گرافیکی خوب
یا یک کارت گرافیکی عالی بخرم

[خزان]

فقط میخوام بدونم پول رو تقسیم کنم بین سی پی یو قویتر و کارت گرافیکی خوب
یا یک کارت گرافیکی عالی بخرم[/QUOTE]

برای پردازش گرافیکی و در کل رندرینگ کارت گرافیک عالی بهتر از سی پی یو و کارت گرافیک خوبه
سی پی یو ی شما علاوه بر اینکه بالاترین ساخته اینتل هست از پسوند K هم استفاده کرده یعنی دست شما برای افزایش فرکانس و اورکلاک کردن پردازنده کاملا بازه
این نکته رو هم در نظر بگیرید که تو پردازش گرافیک بیشترین فشار روی کارت گرافیکه و سی پی یو هنوز جای زیادی برای نفس کشیدن داره
به نظر من گرافیک عالی بگیرید و پردازنده رو در صورت نیاز اورکلاک کنید
شاید باورتون نشه ولی برای اجرا کردن این کار نزدیک 40 دقیقه تمام قدرت سی پی یو و کارت گرافیک درگیر بود تا نمای دوربین طبق زاویه دلخواه من جا به جا شه آخرش هم انقدر کند بود که به همین قناعت کردم البته از یه لپ تاپ نباید انتظار زیادی داشت
Lolongole - Abstract & Conceptual Photos - Hasratio Negahio Aahi ...
اما جی تی ایکس برای رندرینگ سه بعدی اصلن مناسب نیست

[خزان]

یه سیستم گیمینگ نوشتم می خواستم بدونم ایراداتش چیه
دلیل گیمینگ بودنش هم بازی کردن نیست چون سیستم های گیمینگ همه فن حریفن و یه سیستم مادر به حساب میان .
حالا شاید یه GTA V هم روش بازی کردیم.

​
(CPU : Intel Xeon E3-1241 V3 B (8M Cache, 3.50 GHz
Mainboard : Asus ROG Maximus VII Ranger ATX Intel Z97​
VGA : ASUS R9 280X DC2T 3GB DDR5​
RAM : Corsair Vengeance Pro 16GB (2x8gb) DDR3 2400MHz
(HDD : Seagate 1TB 7200rpm (128Mb Cache
ODD : Pioneer 16x Blu-Ray Burner
Power : Corsair CX Series 750Watt + 80 PLUS Bronze
Case : Cooler Master CM 690 III
Cooler : Cooler MasterSeidon 120v cpu liquid radiator​

ssd هم دارم که ننوشتم.

مشخصات که هیولا هستن ! ولی سی پی یو زئون اینتل برای سرور مناسبه تا برای گیمینگ و در کل کارهای مربوطه
آی سون برای دسکتاپ مناسبتره اگه مبحث سروری ندارین چون تمام سیستم شما بر مبنای یک دسکتاپ همه فن حریفه جز سی پی یو که بیسش سروره
البته من ترجیح میدم به جای 2 تا 8 گیگ 4تا 4 گیگ برای رم استفاده کنم یه مقدار بهتره

[RezaRad]

فقط میخوام بدونم پول رو تقسیم کنم بین سی پی یو قویتر و کارت گرافیکی خوب
یا یک کارت گرافیکی عالی بخرم

برای پردازش گرافیکی و در کل رندرینگ کارت گرافیک عالی بهتر از سی پی یو و کارت گرافیک خوبه
سی پی یو ی شما علاوه بر اینکه بالاترین ساخته اینتل هست از پسوند K هم استفاده کرده یعنی دست شما برای افزایش فرکانس و اورکلاک کردن پردازنده کاملا بازه
این نکته رو هم در نظر بگیرید که تو پردازش گرافیک بیشترین فشار روی کارت گرافیکه و سی پی یو هنوز جای زیادی برای نفس کشیدن داره
به نظر من گرافیک عالی بگیرید و پردازنده رو در صورت نیاز اورکلاک کنید
شاید باورتون نشه ولی برای اجرا کردن این کار نزدیک 40 دقیقه تمام قدرت سی پی یو و کارت گرافیک درگیر بود تا نمای دوربین طبق زاویه دلخواه من جا به جا شه آخرش هم انقدر کند بود که به همین قناعت کردم البته از یه لپ تاپ نباید انتظار زیادی داشت
Lolongole - Abstract & Conceptual Photos - Hasratio Negahio Aahi ...
اما جی تی ایکس برای رندرینگ سه بعدی اصلن مناسب نیست

کار قشنگی شده جناب خزان
ممنون بابت جوابتون

دقیقن من اون قسمت آخر حرفهاتون رو از گفته هایی که این چندروز خوندم دستگیرم شده
که کارت گرافیک کوادرو برای رندرینگ سه بعدی و برداشتن بار محاسباتی از روی سی پی یو با توجه به تعداد هسته های کودا ی بیشترش تولید شده و مناسبه
تو ریویوهایی که خوندم و ویدئوهایی که تو یوتیوب دیدم این یکی خیلی نظرم رو جلب کرد

https://www.youtube.com/watch?v=y87f9xbLPI8

طرف یک رندرینگ ساده رو با کوادرو 6000 سه دقیقه و نیم طول میده
حالا از سیستم بدون کارت گرافیک من که بگذریم
همون پایین تو نظرات یکی نوشته با کارت گرافیک پایینتر همون فایل رو در مدت زمان خیلی کمتری رندر گرفته

نمیدونم
بهرحال برای من که میخوام برای سرگمی و پرکردن اوقات فراغت از اینکارها بکنم خرج کردن این پول یکم سنگینه
برای همین میخوام بهترین رو انتخاب کنم که بعدن تو ذوقم نخوره و از سرگمی نیفتم و اوقاتم رو به بطالت نگذرونم و خدای نکرده سمت اعتیاد نرم :)

اگر قرار به خرید یک کارت گرافیک کوادرو یا فایرپرو باشه نظرتون روی کدومه؟

[خزان]

کار قشنگی شده جناب خزان
ممنون بابت جوابتون

دقیقن من اون قسمت آخر حرفهاتون رو از گفته هایی که این چندروز خوندم دستگیرم شده
که کارت گرافیک کوادرو برای رندرینگ سه بعدی و برداشتن بار محاسباتی از روی سی پی یو با توجه به تعداد هسته های کودا ی بیشترش تولید شده و مناسبه
تو ریویوهایی که خوندم و ویدئوهایی که تو یوتیوب دیدم این یکی خیلی نظرم رو جلب کرد

https://www.youtube.com/watch?v=y87f9xbLPI8

طرف یک رندرینگ ساده رو با کوادرو 6000 سه دقیقه و نیم طول میده
حالا از سیستم بدون کارت گرافیک من که بگذریم
همون پایین تو نظرات یکی نوشته با کارت گرافیک پایینتر همون فایل رو در مدت زمان خیلی کمتری رندر گرفته

نمیدونم
بهرحال برای من که میخوام برای سرگمی و پرکردن اوقات فراغت از اینکارها بکنم خرج کردن این پول یکم سنگینه
برای همین میخوام بهترین رو انتخاب کنم که بعدن تو ذوقم نخوره و از سرگمی نیفتم و اوقاتم رو به بطالت نگذرونم و خدای نکرده سمت اعتیاد نرم :)

اگر قرار به خرید یک کارت گرافیک کوادرو یا فایرپرو باشه نظرتون روی کدومه؟

میشه اینطور نتیجه گرفت که اگه شما پردازش سه بعدی نداشته باشید با یکم بالا بردن کلاک پردازنده و یه کارت گرافیک سری جی تی ایکس جواب مناسبی میگیرید اگه تو همون صفحه یه عکس قبل تر رو نگاه کنید با همون سیستم تو 3 دقیقه خروجی گرفتم چون 2بعدی بود نه سه بعدی
ولی همون سیستم رو سه بعدی .... بگذریم
بین کوادرو و فایر پرو چون خود من با فایرپرو کار نکردم و در کل علاقه مند به انویدیا هستم اگه بگم کوادرو اشتباه راهنمایی کردم چون تجربشو ندارم
ولی با توجه به توان مهدسی بیشتر انویدیا تو معماری کودا و کپلر یکم وزنه سمت انویدیاست اگه خودم خرید کنم اما باز بهتره کسی که تجربه داره بگه

[RezaRad]

میشه اینطور نتیجه گرفت که اگه شما پردازش سه بعدی نداشته باشید با یکم بالا بردن کلاک پردازنده و یه کارت گرافیک سری جی تی ایکس جواب مناسبی میگیرید اگه تو همون صفحه یه عکس قبل تر رو نگاه کنید با همون سیستم تو 3 دقیقه خروجی گرفتم چون 2بعدی بود نه سه بعدی
ولی همون سیستم رو سه بعدی .... بگذریم
بین کوادرو و فایر پرو چون خود من با فایرپرو کار نکردم و در کل علاقه مند به انویدیا هستم اگه بگم کوادرو اشتباه راهنمایی کردم چون تجربشو ندارم
ولی با توجه به توان مهدسی بیشتر انویدیا تو معماری کودا و کپلر یکم وزنه سمت انویدیاست اگه خودم خرید کنم اما باز بهتره کسی که تجربه داره بگه

ممنونم

درضمن به امیرخان هم بگم من تا حالا ندیدم کسی سی پی یو زنون رو برای دسکتاپ استفاده بکنه
نمیدونم اینکار درسته یا نه
ضمن اینکه اگر به لینک زیر برید میبینید که سی پی یو انتخابیتون چندان قویتر از یک 4770 معمولی نیست که الان با نهصد هزارتومن قابل خریدنه
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
و شما دارید اضافه اون پول رو بابت اسم زنون پرداخت میکنید

حالا من خودم اومدم اینجا مشاوره بشم دارم دخالت هم میکنم
ببخشید :)

[خزان]

ممنونم

درضمن به امیرخان هم بگم من تا حالا ندیدم کسی سی پی یو زنون رو برای دسکتاپ استفاده بکنه
نمیدونم اینکار درسته یا نه
ضمن اینکه اگر به لینک زیر برید میبینید که سی پی یو انتخابیتون چندان قویتر از یک 4770 معمولی نیست که الان با نهصد هزارتومن قابل خریدنه
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
و شما دارید اضافه اون پول رو بابت اسم زنون پرداخت میکنید

حالا من خودم اومدم اینجا مشاوره بشم دارم دخالت هم میکنم
ببخشید :)

درست میگین شما
زوئون رو دسکتاپ قدرت معمولی داره تو کارای عملیاتی خاص خودشه که فرقش با بقیه مشخص میشه برای مثال یه سرور باید همیشه روشن باشه و این سری سی پی یو ها برای استفاده طولانی مدت بدون خاموشی بهینه شدن در حالی که تو دسکتاپ اینطور نیست دستورا تو سرور متفاوته نرم افزارا متفاوتن و...

[rainman1061]

کار قشنگی شده جناب خزان
.
.
.

اگر قرار به خرید یک کارت گرافیک کوادرو یا فایرپرو باشه نظرتون روی کدومه؟

گرافیک کوادرو بسیار قدرتمند و جالبه اما قیمتش از همسان فایرپرو بالاتره.
اگه محدودیت بودجه دارید فایرپرو بگیرید بهتره