عکس هایی که در 1x.com پذیرفته شده اند

[alie]

روال کاری این سایت چطوریه ؟

[Kaveh Ghobadi]

ببخشید که آف تاپیکه و جاش اینجا نیست

اما فکر می کنید از چه تکنیک در این کار استفاده شده؟؟

منظورتان را از تکنیک متوجه نشدم!

اما شاید مقالات سایت را بدرستی مطالعه نمی کنید.

http://www.akkasee.com/articles/7795/

[Super Oli]

روال کاری این سایت چطوریه ؟

قبلا یه توضیحی داده بودم، با عرض پوزش جهت تکرار:

سایت واقعا خوبیه، خیلی از عکسایی که اونجا هست رو نمیشه جاهای دیگه پیدا کرد.
شاید نحوه انتخاب عکسها براتون جالب باشه.

این سایت به جز فروم؛ یه بخش گالری اصلی داره و یه قسمت نقد و بررسی (Critique).
برای نمایش داده شدن عکسها توی گالری اصلی، باید صلاحیتشون تایید بشه. هیأتی متشکل از 9 نفر ادیتور که ازشون بعنوان Screener یاد میشه به همراه یه سر پرست (Head Screener) هستن که صلاحیت عکسها رو تایید میکنن و صد البته بابت کارشون از مسئولان سایت دستمزد میگیرن.
قوانین جالبی هم برای رد یا تایید عکسها دارن:
- عکس از حیوانات فقط باید در حیات وحش گرفته شده باشه نه باغ وحش.
- آثار ادیت نباید تو عکس مشهود باشه حتی اگه تو دسته بندی "ادیت خلاقانه" قرار داشته باشه.
- عکسهایی که درشون از پرچم استفاده شده؛ عکسهایی که توشون عکاس یا دوربین دیده میشه؛ عکسهایی که از تابلوها گرفته شده؛ عکسهای مستند بدون خلاقیت و... معمولا مردود میشن.

اگه عکسها خیلی خوب یا خیلی بد باشه اسکرینر ها به سرعت در موردش تصمیم میگیرن. در غیر این صورت عکس رو توی قسمتی به اسم User Screening قرار میدن که کاربرا روش نظر بدن. دو گزینه Publish و Reject به همراه یه منوی آبشاری وجود داره که کاربر میتونه نظر بده که آیا این عکس وارد گالری بشه یا نه؛ و اگه نه، چرا؟ نظرات کاربران با ضریب خاصی منظور میشه به این معنی که یه کاربر با تجربه نظرش معادل نظر چندین کاربر کم تجربه ست.
بعد از اینکه حدود 30 نفر روش نظر دادن عکس برای تصمیم گیری نهایی مجددا به اسکرینر داده میشه و در صورت رد شدن؛ نتایج نظرسنجی به اطلاع عکاس رسونده میشه. مثلا گفته میشه که: 12 نفر با عکس شما مخالف بودن که از این بین 5 نفر، نور رو مشکل اصلی میدونن؛ 4 نفر ترکیب بندی و 3 نفر موارد دیگه.
کامنتهایی که توی گالری روی عکسها گذاشته میشه در حد یک یا چند کلمه ست. بحث فنی روی عکسها مربوط میشه به بخش Critique.
آخر هر سال عکسها بصورت کتاب به چاپ میرسه و برای فروش قرار میگیره.

توی بخش Critique کلیه عکسها؛ چه اونهایی که رد شده ن یا اونهایی که تایید شده ن؛ قابلیت نمایش داده شدن رو دارن. تنها شرطش اینه که عکاس توضیح بده منظورش و هدفش از این عکس چی بوده؟ و این عکس چه چیزی رو نصیب بیننده ش میکنه. بعد از اون کاربرا میان و عکسها رو مورد نقد و بررسی موشکافانه قرار میدن.

عضویت پایه تو این سایت مجانیه. ولی اعضایی که حق عضویت پرداخت میکنن اجازه آپلود عکس هفتگی بیشتری دارن و میتونن از امکانات بیشتری استفاده کنن و شاید از همه مهمتر امکان بالا رفتن درجه شون مهیا میشه.
درجات به ترتیب شامل: برنز - برنز پرمیوم - نقره - طلا و پلاتینیوم هست. درجات طلا و پلاتینیوم تقریبا غیرقابل دستیابی هستن و این اعضا، چشم و چراغ سایت محسوب میشن. درجه پلاتینیوم مجانی و مادام العمره و ظاهرا غیر قابل دستیابی !!

[Austin.A]

البته جدیدا کمی هر عکس رو بیشتر معطل میکنن ... ( که شاید برای همه عکسها اینطور نباشه ) .

مثلا من اخیرا عکسی رو ارسال کردم و منتظر ریجکت یا نمایشش بودم ... حدود 2 هفته !!! نه ریجکت میشد و نه قبول !! یعنی واقعا انقدر طول میکشه تا یه عده کاربر نظراتشون رو بدن روی عکسها ... ؟ من خودم برای عکسهای خیلی ها نظر دادم و میدونم سیستمش چطوره ولی یکی دیگه از دوستان هم که عکسی رو ارسال کرده بود ، مدت زمانی حدود 10 روز رو منتظر مونده بود برای نتیجه ...!! البته همه عکسهاش اینطور نمیشدن .

جالب اینه که بعد از 2 هفته انتظار برای عکسم هیج توضیح یا دلیلی برای عدم انتشار ارائه نشد .

[M.Mobin]

من وقتی آقای بیگدلی این تاپیک رو باز کرد یک عکس آپلود کردم که حدود 13 ساعت پیش عکس قبول شد و تو این مدت حدود 2700 ویو داشته.

[alie]

آخر هر سال عکسها بصورت کتاب به چاپ میرسه و برای فروش قرار میگیره.

ایا برای فروش کتاب به عکاسانی که عکسشون توی کتاب قرار میگیره مبلغی پرداخت میشه
یا اینکه فقط به کپی رایت بسنده میشه البته از جهت کنجکاوی پرسیدم

[Super Oli]

البته جدیدا کمی هر عکس رو بیشتر معطل میکنن ... ( که شاید برای همه عکسها اینطور نباشه ) .

مثلا من اخیرا عکسی رو ارسال کردم و منتظر ریجکت یا نمایشش بودم ... حدود 2 هفته !!! نه ریجکت میشد و نه قبول !! یعنی واقعا انقدر طول میکشه تا یه عده کاربر نظراتشون رو بدن روی عکسها ... ؟ من خودم برای عکسهای خیلی ها نظر دادم و میدونم سیستمش چطوره ولی یکی دیگه از دوستان هم که عکسی رو ارسال کرده بود ، مدت زمانی حدود 10 روز رو منتظر مونده بود برای نتیجه ...!! البته همه عکسهاش اینطور نمیشدن .

جالب اینه که بعد از 2 هفته انتظار برای عکسم هیج توضیح یا دلیلی برای عدم انتشار ارائه نشد .

اتفاقا یادمه همین مطلب رو هم جایی خونده بودم که گفته شده بود اگه تصمیم گیری طولانی شد نگران نباشید چون عکستون گم نشده و در حال بررسیه.
و اینکه گاهی اوقات یکی از screener ها تصمیم قطعی نمیگیره و عکس رو به دست همکارش میسپره تا نظر اون رو هم داشته باشه.

در مورد توضیح ندادن هم اگه تو قسمت critique برید میبینید خیلی ها از این قضیه شکایت دارن ولی مطمئنا اگه بخوان واسه تک تک عکسهای رد شده توضیح بدن تمام وقتشون گرفته میشه.

[Austin.A]

ممنون علی جان از اطلاعات ولی منظور من از ارائه یک توضیح ، توضیح دادن اون سری screener ها که 10 - 12 نفر هستن نبود ... منظورم همون دلایلی هستش که وقتی خودمون هم داریم در مورد عکسی نظر میدیم برای پابلیش یا عدم پابلیش ، یه جا داره که وارد می کنیم ( member screening ) ... اونها برای عکسهایی که ریجکت میشن نمایش داده نمیشن !؟!؟

منظورم این نظراتی هستش که اینجا ارائه میشن ( هم فرمت های آماده شده ی سایت برای بهترین دلیل و هم نظرات آپشنال ) :



چون قاعدتا وقتی عکس فورا ریجکت نمیشه یعنی به بخش member screening رفته برای نظارت کاربران ... پس حتما نظراتی هم روی اون داده شده . نه !؟

[Super Oli]

ممنون علی جان از اطلاعات ولی منظور من از ارائه یک توضیح ، توضیح دادن اون سری screener ها که 10 - 12 نفر هستن نبود ... منظورم همون دلایلی هستش که وقتی خودمون هم داریم در مورد عکسی نظر میدیم برای پابلیش یا عدم پابلیش ، یه جا داره که وارد می کنیم ( member screening ) ... اونها برای عکسهایی که ریجکت میشن نمایش داده نمیشن !؟!؟

منظورم این نظراتی هستش که اینجا ارائه میشن ( هم فرمت های آماده شده ی سایت برای بهترین دلیل و هم نظرات آپشنال ) :



چون قاعدتا وقتی عکس فورا ریجکت نمیشه یعنی به بخش member screening رفته برای نظارت کاربران ... پس حتما نظراتی هم روی اون داده شده . نه !؟

نه.
همونطور که عرض کردم اگه بره برای user screening بهتون اطلاع میدن و کامنتی دریافت میکنید مثل این:

Note from the screeners
Your picture has been evaluated both by the site crew and the members. The common decision was to not publish.
Additional feedback
Of those who voted against your image, five indicated that there is a problem with impact, five noted motif as a weakness and two selected story as a reason for not publishing the image.

وقتی کامنت نمیذارن یعنی خودشون ریجکت کرده ن.

[M.Mobin]

یک عکس از فرساد عزیز هم در این سایت پذیرفته شد.

http://1x.com/v2/#photos/member/26454/31515/