صفحه 3 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 65
Like Tree309تشکر

موضوع: Tamron 85mm F1.8

  1. #21
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,617
    تشکر شده
    4551
    تشکر کرده
    3609

    پیش فرض

    خوبه ولی گرونه
    سيگما 1.4 شارپ تره و تقريباً يک قيمته
    Canon 5D4/5D3
    16-35L II/24-70 2.8 II/Sigma 35 1.4 Art/Sigma 85 1.4 Art/ 100 2.8 L / 70-200L IS II
    Majid

  2. #22
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,455
    تشکر شده
    6544
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    انتخاب این لنز به نوع کاربرد بستگی داره. اگر فرضا قصد عکاسی از event داشته باشید لرزهگیر بکار میاد و میشه قید اون یک استاپ بازترو زد. خصوصا که روزنه باز بخاطر عمق میدان کمش برای ایکار خیلی مناسسب نیست. وگرنه که برای فیلدی مثل پرتره همچنان بهترین انتخاب بین 85ها لنز 85 مم اف 1/2 کنون است. یا برای ما فقرا 85 سیگما!
    viva_utopia تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #23
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,977
    تشکر شده
    9236
    تشکر کرده
    6228

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    First Looks at Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality


    نتايج تست سايت ديجيتال پيكچر از اين لنز منتشر شد ، گوشه ها بسيار شارپ در همه دياف ها و غير قابل مقايسه با همتاي كانني خود و همچنين در مركز و ...... خب كمي كه فروخت اونوقت جناب كانن هم يادش ميوفته كه اون لگن رو بايد آپديت كنه ، خوشحالم كه تامرون و سيگما خواب چندين ساله بعضي از لنز هاي كانن رو آشفته كردن و مجبور به رقابت جدي تري كردند
    شارپنش بالاتر در لنزهای third party با اتوفوکوس با دقت پایینشان خنثی می شود. مخصوصا در این لنز که دقت فوکوس بسیار مهم است. البته امید هست که به زودی سیستم اتوفوکوس همه دوربینها کنتراستی شود و این اختلافها حذف شود.




    یادآوری می کنم اختلاف f/1.4 و f/1.8 دو سوم استاپ هست.
    Majix تشکر می‌کند.

  4. #24
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,617
    تشکر شده
    4551
    تشکر کرده
    3609

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    انتخاب این لنز به نوع کاربرد بستگی داره. اگر فرضا قصد عکاسی از event داشته باشید لرزهگیر بکار میاد و میشه قید اون یک استاپ بازترو زد. خصوصا که روزنه باز بخاطر عمق میدان کمش برای ایکار خیلی مناسسب نیست. وگرنه که برای فیلدی مثل پرتره همچنان بهترین انتخاب بین 85ها لنز 85 مم اف 1/2 کنون است. یا برای ما فقرا 85 سیگما!
    واسه event ها سرعت شاتر هم مهمه چون معمولاً کسی سر جاش واينميسته
    با سرعت بالا 200 هم کسی لرزشگير نميخواد ، اين لنز بيشتر به درد ويدئو آماتوری ميخوره که تجهيزات کافی نداشته باشی
    lamagra تشکر می‌کند.
    Canon 5D4/5D3
    16-35L II/24-70 2.8 II/Sigma 35 1.4 Art/Sigma 85 1.4 Art/ 100 2.8 L / 70-200L IS II
    Majid



  5. #25
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,455
    تشکر شده
    6544
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    خوب خیلی به موردش بستگی داره! و به مردم و فرهنگ اون مردم!
    در خیلی از ایونتها اصلا حرکت زیادی نداریم که شامل مهمانیها و گردهاییها میشه. معمولا هم در مکانهای دنج و رمانتیک با نور کم برگذار میشه. همین افراد هم هستند که بابت عکاسی پول میدهند و انتظار عکس خوب هم دارند. معمولا بزرگسالها شرکت میکنند و جو هم باکلاس و سنگینه. میتونه یک مهمونی دوستانه در یک رستوران باشه یا یک گردهمایی و شام اخر سال یه شرکت در یه سالن دنج!
    البته ایونتهای ایرانی بکنار در ایران تعداد زیادی از ایونتهایی که برای عکاسیش پول خرج میشود به سرعت شاتر بالای نیاز دارد، خیلی بالاتر از اینها عکاسهای ایرانی، متاسفم این لنز برای شما ساخته نشده
    ولی در کل درصد خیلی زیادی از ایونتها به سرعت شاتری بیش از 50 (حتی کمتر) نیاز ندارد. تازه همیشه سوژه تک نفری نیست که بشود روزنه را تا اف1/2 باز کرد. شما مجبورید در هر صورت زونه را کمی ببندید.
    Nima Sadigh و siosha تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  6. #26
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    1,234
    تشکر شده
    1785
    تشکر کرده
    754

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    واسه event ها سرعت شاتر هم مهمه چون معمولاً کسی سر جاش واينميسته
    با سرعت بالا 200 هم کسی لرزشگير نميخواد ، اين لنز بيشتر به درد ويدئو آماتوری ميخوره که تجهيزات کافی نداشته باشی
    نه عزیزم من در مکانی بود که داشتم با 1/15 عکس می گرفتم شرایط متفاوته

  7. #27
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5562
    تشکر کرده
    1975

    پیش فرض

    بررسی کامل این لنز در سایت دیجیتال پیکچر

    Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Review
    yaghoobi، Mehrdad-PL، Nima Sadigh و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #28
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5562
    تشکر کرده
    1975

    پیش فرض

    به به چه لنزی ، چه رویویی ....... خوشمان آمد


    Review – Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD
    yaghoobi، DELL، Nima Sadigh و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #29
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,977
    تشکر شده
    9236
    تشکر کرده
    6228

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    به به چه لنزی ، چه رویویی ....... خوشمان آمد


    Review – Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD
    بوكه خيلي خوبي دارد. به نظر من در انتخاب اين جور لنزها كيفيت بوكه و دلچسب بودن آن فاكتور خيلي مهمي هست.

    Grass.jpg

    Portrait-1-and-Crop.jpg

    نمونه عكسهاي بيشتر براي شناخت بوكه اين لنز هنگام استفاده روي سنسور فول فريم:

    DustinAbbott.net
    yaghoobi، lamagra، a.g g.a و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #30
    كاربر همراه Shadows آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2015
    نوشته ها
    391
    تشکر شده
    770
    تشکر کرده
    650

    پیش فرض

    بجز بوکه و کیفیت خوب
    همانطور که در ابتداری تاپیک عرض کردم لرزشگیر این لنز قیمت این لنز را توجیه میکند
    و این شات واقعا تعجب بر انگیز است
    http://dustinabbott.net/wp-content/g...Stabilizer.jpg
    0.300 s (1/3) سرعت شاتر!
    yaghoobi، Nima Sadigh، a.g g.a و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 3 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •