Tamron 85mm F1.8

[M.Nouri]

قدم نو رسیده مبارک (البته برای کشور خودمون)
یکی از فروشگاههای برج بهار این لنز را برای هر دو مانت کانن و نیکون بقیمت 2.646.000 تومان عرضه کرده است

[I.Givili]

قدم نو رسیده مبارک (البته برای کشور خودمون)
یکی از فروشگاههای برج بهار این لنز را برای هر دو مانت کانن و نیکون بقیمت 2.646.000 تومان عرضه کرده است

شدیدا این لنز من رو قلقلک میده ! سیلینگ خوبش ، شارپنس خوبش ، لرزه گیر ، حتی ورزن زیادش رو دوست دارم
اگه کمی کاهش قیمت داشته باشه قطعا لنز ارزشمندیه !

[nejadi]

فردا اين لنز بدستم ميرسه ، با توجه به اينكه چندين سال هست كاربر ٨٥ اف ١/٨ كانن هستم سعي ميكنم يك مقايسه شونه به شونه ايي ازشون بزارم ، گرچه نديد ميدونم چه اتفاقي ميوفته

[nejadi]

سلام به همه دوستان ، چند ساعتي هست كه لنز بدستم رسيده و مشغول زير و رو كردنش هستم ، اولين چيزي كه بنظر خيلي اصولي و زيبا و ساده

هست بسته بندي و كارتن لنز هست كه بنظرم خيلي خوب و ساده و مطمئن طراحي شده

با باز شدن كارتن در نگاه اول يك لنز با وقار و محكم رو ميبيني كه با لمس اون پي به كيفيت فوق العاده متريال بكار برده شده در اون مي بري ، شايد اگر

سيگما اسمي مثل آرت رو براي سري جديدش انتخاب نميكرد الان تامرون اسم سري جديد لنز هاش روميزاش آرت ! قسمتي از جنس بدنه از فلز خاصي

تشكيل شده كه حس خوبي رو بهت منتقل ميكنه ، وزن لنز بصورت بسيار همگون در سراسر لنز پخش شده و حس ٧٠٠ گرمي رو به آدم منتقل نميكنه ( البته من اينقدر با لنز سنگين سوپر تله ها عكاسي ميكنم كه هر لنزي رو بهم بدن ميگم سبكه

لنز بسيار خوش دست هست و هودي كه روي خود لنز هست هم بسيار كار آمد و با كيفيت هست ، اولين شاتي كه با اين لنز و دوربين مارك ٣ زدم در دياف

١/٨ خودم و اطرافيانم رو شگفت زده كرد ..... واوووو ..... چقدر شارپ اونم با اولين شات !

معمولا با ٨٥ كانن در دياف ١/٨ بايدچندين شات بزني تا قلقش دستت بیاد ، بوكه لنز بسيار تاكيد ميكنم بسيار نرم تر از ٨٥ كانن هست طوري كه توي ال

سي دي خود دوربين هم براحتي تفاوت آشكاره و نياز به تست و مقايسه توي كامپيوتر نيست ، غناي رنگ در تامرون بسيار بهتره و قطعا كنتراست و اشباع

بيشتري نسبت به كانن داره مخصوصا از لحاظ كنتراست ، لنز بسيار بي صداست ، اصلا زيادي بي صداست و موتور فوكوس و استابلايزر به نرمي و خيلي خيلي

بي صدا كار ميكنن ، عملكرد لرزشگير بسيار بسيار جالبه و شايد بتونه كار آمد باشه در لحظاتي خاص من روي دست در نور معمولي اتاق راحت تا ١/٨

سرعت شاتر بسيار شارپ عكاسي كردم شايد در ١/٤ كمي از شارپنس كم شده اما قابل قبول بود اما خب قطعا ایده ال نیست

IMG_1683.jpg
IMG_1683.jpg

av:2/5 - tv :1/8 -iso :100

IMG_1684.jpg
IMG_1684.jpg

av:6/3- - tv: 1/8 - iso : 800

IMG_1685.jpg
IMG_1685.jpg

av:8 - tv :1/4 - iso 800

دوربین روی دست و فقط یکبار شات زده شده و تکراری در کار نبود


ادامه در پست بعد ............................

[nejadi]

............................... ادامه پست قبل

IMG_7356_454606568701297297.JPG

IMG_7349_454606568701297298.JPG

خوشبختانه درتست چارت فوكوس هيچگونه فرانت فوكوس و يا بك فوكوسي مشاهده نشد بر عكس لنز ٨٥ كانن كه اگر لنزي بدونه فرانت فوكوس و بك فوكوس پيدا كردي خود كانن بهت جايزه ميده

IMG_1669.jpg

لنز در ژاپن طراحي شده اما محصول كشور چين هست و هود هم ساخت كشور فيليپين ،

در مورد سرعت فوكوس بايد بگم كه حس من ميگه پر سرعت نيست ، با قدرت هست امانسبت به ديگر لنز هاي كانن يه حس از يواش بودن درزير انگشت

احساس ميشه و البته اينهاي كه من اينجا عنوان كردم همه تجربه شخصي و غيرآزمايشگاهي از اين لنز هست كه ميتونه درست نباشه

دركل اگر من شخصا بخوام امتيازي به اين لنز بدم بنظر مياد ٩ از ١٠ منصفانه مياد اما اگر در مقام مقايسه با لنز ٨٥ كانن باشه ، اگر بحث قيمت رو كه الان

دو برابر هست بزاريم كنار قطعا لنز تامرون دو سر و گردن از همتاي كانني خودش بالاتر هست ، كيفيت ، سيلينگ، خروجي پر كنتراست ، غناي رنگ ها ،

بوكه بسيار نرم و بهتر دردياف هاي باز ، لرزشگير بي صدا و فوق العاده كارآمد ، شارپنس در تمامي دياف ها ، CA فوق العاده و بسياربسياركنترل شده و و و

مزايا و برتري اين لنز هست در مقابل فسيل كانن كه قطعا مجبور به ساختن دوباره اون خواهد كرد ، من تست هاي كيفيت و شارپنس از اين لنز نمي زارم

چون به اندازه كافي در نت هست و از حوصله و وقت من هم خارجه فقط 2 تا عکس ار کراپ 100 درصد با اف 1/8 و اف 4 براتون میزارم و خودتون قضاوت کنید

.... امیدوارم این مطلب بدرد دوستان علاقه مند به این لنز خورده باشه

1.8.jpg
f1.8
4.jpg
f4

[S_Mahdi]

سلام
و تشکر از جناب نژادی عزیز
فقط اینکه بنظرم این مقایسه 1 چیز کم دارد!
آنهم داشتن 2تا کادر مشابه با هر دو لنز در روزنه باز (1.8 تا 2.8) هست که با توجه به اینکه شما به هر2 دسترسی دارید اگر زحمتش را سر فرصت بکشید قطعا برای دوستان ارزشمند خواهد بود.
اگر با اگزیف باشد که دیگر نور علی نور.

ارادتمند

[alichoopa]

در بین کنون سواران شاید طرفدارانی پیدا کنه ولی روی نیکون با وجود 85f1.8 عالی و خوش قیمت و حتی ۱۰۵ f2 که پرنس بوکه! نام گرفته خیلی سخته انتخابه این لنز

[m.daneshpayeh]

مرسی از اشتراک،
بنظر من برای این لنز اپتیک خیلی مهم نیست. در واقع در درجه اول اهمیت نیست.
دقت فکوس چطور است؟ البته این سوال را بعد از گرفتن چند عکس در شرایط عکاسی عادی باید جواد داد. شخصا با 85 سیگما اف 1/4 در زمان تست هیچ مشکلی ندارم اما در عمل پیش میآید که در عکاسی تمام قد چند سانتی منری عقب یا جلو فکوس کند. در فاصله فکوس ۴، ۵ متری چند سانیمتر خطای زیادی نیست که عکس بی استفاده شود. ولی دیگر از جزئیات زیر صورت که در صورت فکوس با لایو ویو خواهیم داشت خبری نخواد بود!
لطفا تجربه خودتان را در مورد درصد اطمینان فکوس هم بفرمایید.

[m.daneshpayeh]

در بین کنون سواران شاید طرفدارانی پیدا کنه ولی روی نیکون با وجود 85f1.8 عالی و خوش قیمت و حتی ۱۰۵ f2 که پرنس بوکه! نام گرفته خیلی سخته انتخابه این لنز

پرنس بوکه؟!
کینگشو ما داریم 85 اف 1/2 ال، البته چیبتون هم باید کینگ سایز باشه!

[nejadi]

سلام
و تشکر از جناب نژادی عزیز
فقط اینکه بنظرم این مقایسه 1 چیز کم دارد!
آنهم داشتن 2تا کادر مشابه با هر دو لنز در روزنه باز (1.8 تا 2.8) هست که با توجه به اینکه شما به هر2 دسترسی دارید اگر زحمتش را سر فرصت بکشید قطعا برای دوستان ارزشمند خواهد بود.
اگر با اگزیف باشد که دیگر نور علی نور.

ارادتمند

والا من میترسم مقایسه ۸۵ کانن رو تو این بازه که گفتید بزارم کاننی ها دپرس بشن در بازه ۱/۸ و ۲ که کانن ۸۵ واقعا افتضاحه اما در دیاف های بالاتر اوضاع بهتر میشه گرچه از لحاظ شارپنس باز تامرون سر هست .... اما چشم فایل ها رو براتون میزارم گرچه خیلی علمی و مناسب نیست