صفحه 2 از 12 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 114
Like Tree218تشکر

موضوع: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

  1. #11
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21055
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط QashQai نمایش پست ها

    درصورتی که لینک های تامرون به واقعیت نزدیک باشد. 700 دلار(با توجه به قیمتی که امیر گفت) که اصلا نمی ارزد. 400 دلار هم اندکی جای تعمق دارد
    بنظرم پرداخت پول برای آن نیاز به ارزیابی دقیقتری دارد( از این بابت که چه مواردی را فدای چه مواردی دیگر کنیم)

    عجیب است در فرومها و تست ها از این لنز اینقدر تعریف میکنند. تا نظر دوستان دیگر چه باشد.....


    ارادتمند
    افشين جان، 700$ مربوط به 200-70 بود، اين 50-17 الآن در مشهد حدود 450 هزار تومان است.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  2. #12
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,437
    تشکر شده
    8701
    تشکر کرده
    8561

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    آیا سایتی با لنزSigma 18-50mm F2.8 EX DC مقایسه‌اش کرده؟ نتیجه چه بوده است؟
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  3. #13
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    10824
    تشکر کرده
    5116

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid نمایش پست ها
    افشين جان، 700$ مربوط به 200-70 بود، اين 50-17 الآن در مشهد حدود 450 هزار تومان است.





    نقل قول نوشته اصلی توسط amirt2006 نمایش پست ها
    سلام آقای قشقایی عزیز
    .
    قیمت این لنز 700-800 دلار بوده که الان به قیمت 400 دلار رسیده.
    داره وسوسم میکنه که وقتی دوربین رو خریدم از خیر لنز تله بگذرم و این لنز رو گیر بیارم. حتی اگه اینجا نبود دوستان از دیار کفر بخرن و برام بفرستن.



    وحید با توجه به قیمت List Price: $763.95 در آمازون احتمالا منظور امیر اوایلی بوده که این لنز قیمت گذاری شده. با توجه به این موضوع گفتم.....

    700 دلار(با توجه به قیمتی که امیر گفت) که اصلا نمی ارزد. 400 دلار هم اندکی جای تعمق دارد
    بنظرم پرداخت پول برای آن نیاز به ارزیابی دقیقتری دارد


    :cool:
    Mashhadi Vahid و Amir Tavakoli تشکر می‌کنند.

  4. #14
    كاربر بسیار فعال Amir Tavakoli آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2007
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    1,143
    تشکر شده
    7034
    تشکر کرده
    7229

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir A نمایش پست ها
    آیا سایتی با لنزSigma 18-50mm F2.8 EX DC مقایسه‌اش کرده؟ نتیجه چه بوده است؟
    سلام جناب آقای محبی عزیز
    از امتیازهای کسب شده در slrgear و popphoto پرینت اسکرین گرفتم و اینجا گذاشتم. بنظر میاد که خیلی شبیه هم هستن. ولی در دو تست بنظر میاد نتیجه 17-50 تامرون یکمی بهتر بوده.
    البته لنز سیگما 2 نوع داشت که هردو رو گذاشتم.

    [IMG]http://i27.*******.com/9k7zm0.jpg[/IMG]

    [IMG]http://i30.*******.com/25jb4ux.jpg[/IMG]
    nmroshan، Amir Mohebi، Mashhadi Vahid و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #15
    كاربر بسیار فعال Amir Tavakoli آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2007
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    1,143
    تشکر شده
    7034
    تشکر کرده
    7229

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط QashQai نمایش پست ها
    Tamron 17-50 F2.8 AF Sound

    خوب این چند لینک مربوط به لنز همین تاپیک..... هم با کانن هم نیکن ولی اگر اینگونه باشد. این لنز کیفیت ساختاری بسیار پایینی دارد. مضاف بر صدای فکوس بسیار بالا(مخصوصا برای کانن) و سرعت فکوس پایین تر. بی خود نیست از قدیم میگویند هر گرانی یک حکمتی هم دارد.

    لنز آخر لنزی است که بنده استفاده میکنم همینگونه است( با توجه به تجربه خودم) که در تصاویر نمایش داده میشود(باشد برای مقایسه)

    لنز نیکور 17-55 را پیدا نکردم اگر دوستانی دیگر لینک دارند قرار دهند

    درصورتی که لینک های تامرون به واقعیت نزدیک باشد. 700 دلار(با توجه به قیمتی که امیر گفت) که اصلا نمی ارزد. 400 دلار هم اندکی جای تعمق دارد
    بنظرم پرداخت پول برای آن نیاز به ارزیابی دقیقتری دارد( از این بابت که چه مواردی را فدای چه مواردی دیگر کنیم)

    عجیب است در فرومها و تست ها از این لنز اینقدر تعریف میکنند. تا نظر دوستان دیگر چه باشد.....


    ارادتمند
    سلام آقای قشقایی عزیز.
    وقتی که قیمت این لنز تامرون یک میلیون تومان از نیکون 55-17 کمتر هست ، بنظرم اگه صدای فوکوسش شبیه تراکتور هم باشه و فوکوسش هم 1 دقیقه طول بکشه ، برای من آماتور هیچ فرقی نمیکنه.
    با 55-17 به شکار پرندگان که نمیخوایم بریم که سرعت فوکوس بالایی نیاز داشته باشیم. طبیعت و منظره ها هم میتونن منتظر بمونن تا ما ازشون عکس بگیریم :biggrin:
    خروجی هم که خیلی شبیه هم هست.
    بنظرم 1 میلیون تومن اختلاف بین این دو لنز کاملا خریدش رو توجیه میکنه.
    ویرایش توسط Amir Tavakoli : Sunday 25 May 2008 در ساعت 00:44
    Amir Mohebi، QashQai، rezafh و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #16
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    10824
    تشکر کرده
    5116

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط amirt2006 نمایش پست ها
    سلام آقای قشقایی عزیز.
    وقتی که قیمت این لنز تامرون یک میلیون تومان از نیکون 55-17 کمتر هست ، بنظرم اگه صدای فوکوسش شبیه تراکتور هم باشه و فوکوسش هم 1 دقیقه طول بکشه ، برای من آماتور هیچ فرقی نمیکنه.
    با 55-17 به شکار پرندگان که نمیخوایم بریم که سرعت فوکوس بالایی نیاز داشته باشیم. طبیعت و منظره ها هم میتونن منتظر بمونن تا ما ازشون عکس بگیریم :biggrin:
    خروجی هم که خیلی شبیه هم هست.
    بنظرم 1 میلیون تومن اختلاف بین این دو لنز کاملا خریدش رو توجیه میکنه.


    بنظرم پرداخت پول برای آن نیاز به ارزیابی دقیقتری دارد( از این بابت که چه مواردی را فدای چه مواردی دیگر کنیم)
    امیر عزیز صحبت های من ناقض صحبت های شما نیست.(اضافه بر صحبت های شماست) فقط جهت اشاره به ارزیابی دقیقتر جهت بینندگان است. هر لنزی یک نقطه ضعفی دارد. فی الواقع اگر هر کدام از ما بد و خوب را یکجا ببینیم در ارزیابی نهایی به دیگران کمک کردیم. همانگونه که سرعت فکوس در این رنج برای عده ای ارزشمند نیست برای عده ای دیگر از اهمیت فراوانی برخوردار است............. عرایض من فقط در این راستا ارزیابی گردد


    بنظرم پرداخت پول برای آن نیاز به ارزیابی دقیقتری دارد( از این بابت که چه مواردی را فدای چه مواردی دیگر کنیم)

    خوب این موارد تنها سرعت فکوس نیست. صدای آنهم مزید برعلت است +
    Tamron 17-50mm f/2.8 Loose Front End


    این مورد آخر بسیار جای تعمق دارد. البته دوست دارم دوستان لینک را ببینند چون احتمال پایین آوردن IQ هست چیزی که این لنز بخاطر آن نمرهای قابل قبولی آورده است


    :cool:
    Amir Tavakoli تشکر می‌کند.

  7. #17
    كاربر فعال Minoosepehr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    795
    تشکر شده
    627
    تشکر کرده
    1793

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir A نمایش پست ها
    آیا سایتی با لنزSigma 18-50mm F2.8 EX DC مقایسه‌اش کرده؟ نتیجه چه بوده است؟
    جناب محبی چیزی که در مقایسه های عکسی سایت the-digital-picture نشون میده کمی با نظر دوستان تفاوت داره.
    لینک زیر رو نگاه کنید.

    کد:
    http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=401&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
    چیزی که من در تستهای ISO 12233 Chart 100% Crop این سایت دیدم اکثرا هم در واید، هم در تله، هم در دیافراگم باز و هم در دیافراگم بسته لنز سیگما دارای شارپنس بهتر و CA کمتر بود.

    لنز تامرون:





    لنز سیگما:

    Amir Mohebi، QashQai و FarshadPix تشکر می‌کنند.
    آریو مینوسپهر



  8. #18
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21055
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط a80300d نمایش پست ها
    جناب محبی چیزی که در مقایسه های عکسی سایت the-digital-picture نشون میده کمی با نظر دوستان تفاوت داره.
    لینک زیر رو نگاه کنید.
    کد:
    http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=401&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
    چیزی که من در تستهای ISO 12233 Chart 100% Crop این سایت دیدم اکثرا هم در واید، هم در تله، هم در دیافراگم باز و هم در دیافراگم بسته لنز سیگما دارای شارپنس بهتر و CA کمتر بود.
    سلام

    در آدرس فوق اگر موس را روي عكس نگه داريم، خروجي سيگما 50-18 را نشان ميدهد و در غير اينصورت خروجي تامرون 50-17 را...كه با اين حساب شارپنس تامرون خيلي بيشتر و CA آن خيلي كمتر بود ( يا اينكه من اشتباه ميكنم ؟؟ )
    Amir Tavakoli، Kamal و journalist تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  9. #19
    كاربر بسیار فعال Amir Tavakoli آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2007
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    1,143
    تشکر شده
    7034
    تشکر کرده
    7229

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    سلام
    حق با وحیدجان است.
    لنز تامرون شارپتره و ca کمتری هم داره.
    journalist تشکر می‌کند.

  10. #20
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21055
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    Tamron 17-50mm compare to Canon 17-55mm IS USM

    کد:
    http://www.radiantlite.com/2008_07_01_archive.html
    Pro compare to Tamron 17-50mm

    * Superb image quality in any focal length and ISO
    * Image Stabilization up to 3.5 stops
    * Auto focus is quieter and faster


    Cons compare to Tamron 17-50mm

    * Two times more expensive and lens hood + lens pouch are not included
    * Built quality is about the same as 40D's kit lenses
    * Zoom bar is not smooth at 17-35mm
    * EF-S lens means that you can't use this lens in Full Frame camera such as 5D or Mark Series
    FarshadPix تشکر می‌کند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

صفحه 2 از 12 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •