صفحه 6 از 12 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 114
Like Tree218تشکر

موضوع: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

  1. #51
    كاربر همراه odesa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    محل سکونت
    iran
    نوشته ها
    224
    تشکر شده
    454
    تشکر کرده
    133

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط kamalmobil نمایش پست ها
    يكي از مشكلات شايع اين لنز لق شدن سر لنز بعد از مدتي استفاده است كه اونم موردي پيش مياد نه براي همه يك فيلم تو لينك زير هست كه نشون ميده اين مشكل رو چطوري ميشه حل كرد.http://rapidshare.com/files/304833971/video3.flv.html
    دوست عزیز این مشکل لق شدن رو من از نزدیک باهاش مواجه شدم من مدتی این لنز رو داشتم خیلی شارپ بود 17-85 هم دوستم داره که معمولا چون لنزهامون رو با هم تعویض میکنیم دست من زیاده این لنز 17-85 که به نظرم این لنز هم لنز بسیار عالیه از لحاظ شارپ بودن ممکنه کمی ضعیفتر باشه اما در سایر موارد این طور نیست البته به نظر من!-من جای شما بودم صبر میکردم تا نسخه دارای لرزشگیر این لنز که اخیرا از سوی شرکت تامرون تولید شده ،به ایران بیاد تا اون نسخه vc دار لنز 17-50 رو بخرم (که البته اگر بیاد حتما میخرمش)که به نظرم باید خیلی عالی باشه !

    کد:
    http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b005/index.html

  2. #52
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط odesa نمایش پست ها
    دوست عزیز این مشکل لق شدن رو من از نزدیک باهاش مواجه شدم من مدتی این لنز رو داشتم خیلی شارپ بود 17-85 هم دوستم داره که معمولا چون لنزهامون رو با هم تعویض میکنیم دست من زیاده این لنز 17-85 که به نظرم این لنز هم لنز بسیار عالیه از لحاظ شارپ بودن ممکنه کمی ضعیفتر باشه اما در سایر موارد این طور نیست البته به نظر من!-من جای شما بودم صبر میکردم تا نسخه دارای لرزشگیر این لنز که اخیرا از سوی شرکت تامرون تولید شده ،به ایران بیاد تا اون نسخه vc دار لنز 17-50 رو بخرم (که البته اگر بیاد حتما میخرمش)که به نظرم باید خیلی عالی باشه !

    کد:
    http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b005/index.html
    شما كه هم 17-50 رو امتحان كرديد هم فكر كنم 17-70 سيگما رو داريد اين دو لنز از لحاظ شارپنس چه قدر به هم نزديكند؟
    odesa تشکر می‌کند.

  3. #53
    كاربر همراه odesa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    محل سکونت
    iran
    نوشته ها
    224
    تشکر شده
    454
    تشکر کرده
    133

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط kamalmobil نمایش پست ها
    شما كه هم 17-50 رو امتحان كرديد هم فكر كنم 17-70 سيگما رو داريد اين دو لنز از لحاظ شارپنس چه قدر به هم نزديكند؟
    من قطعا نمیتونم بگم این رو باید دوستان حرفه ای تر این فروم بهش پاسخ بدن ،اما چیزی که من خودم مشاهده کردم این بود که روی سه پایه 17-70 شارپتر بود این شاید برمیگرده به لرزش دست من ! اما روی دست 17-50 شارپتر بود ضمنا این رو هم بگم واقعا شارپنس این دو تا لنز خیلی بهم نزدیکه ،در هر صورت امکان ماکرو 17-70 و رنج بیشتر این لنز 70 نسبت به 50 و شارپ بودن این لنز و تایید و توصیه دوستان (در همین فروم خیلی مطالب راجب به 17-70 در بخش لنزهای با ارزش نوشته شده)من رو مجاب کرد که 17-70 بخرم ،ضمنا اون لق بودن 17-50 دل منو زد !
    Kamal تشکر می‌کند.

  4. #54
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    4 شنبه اين لنزتامرون 17-50 از نمايشكاه بين المللي مشهد خريدم 440 به همراه يك سه پايه ونگارد 65 .
    تو نمايشكاه هم 17-70 سيكما رو رو دوربينم بستم هم 17-50 رواز كيفيت بدنه سيكما كه خوشم نيومد ولي تامرون كيفيتش بد نبود ولي به 17-85 كنون نميرسه .بعد فكر كنم سرعت فكوس تامرون از سيگما سريع تر بود .در كل 17-50 لنز خيلي باحاليه سرعت فكوس خيلي خوبه ولي پر سر وصدا در مورد شارپنس واقعا در برابر 24 -105 ال كنون چيزي كم نداره واز 17-85 خيلي شارپتره و تنها نقطه ضعف اش نداشتن لرزش گيره .

  5. #55
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    تهران - تبریز
    نوشته ها
    554
    تشکر شده
    2650
    تشکر کرده
    4296

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    4 شنبه اين لنزتامرون 17-50 از نمايشكاه بين المللي مشهد خريدم 440 به همراه يك سه پايه ونگارد 65 .
    تو نمايشكاه هم 17-70 سيكما رو رو دوربينم بستم هم 17-50 رواز كيفيت بدنه سيكما كه خوشم نيومد ولي تامرون كيفيتش بد نبود ولي به 17-85 كنون نميرسه.بعد فكر كنم سرعت فكوس تامرون از سيگما سريع تر بود .در كل 17-50 لنز خيلي باحاليه سرعت فكوس خيلي خوبه ولي پر سر وصدا در مورد شارپنس واقعا در برابر 24 -105 ال كنون چيزي كم نداره واز 17-85 خيلي شارپتره و تنها نقطه ضعف اش نداشتن لرزش گيره .
    فکر نکنم سرعت 17-70 تا اون حد پایین باشه اهل فن سرعت 17-50 رو از 18-55 هم کمتر توصیف کردن! حالا شما می گین که سرعت 17-70 از اونم کمتره؟! (شاید کپی خوبی نبوده، ولی این قدر اختلاف کپی ها هم کمی دور از انتظار هست)

    در هر حال، مبارکتون باشه. منتظر عکس های خوبتون هستیم
    اصلان نورقاسمی

  6. #56
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    يكي از اولين عكسايي كه با اين لنز گرفتم البته كراپ شده
    [

  7. #57
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    سلام

    چند رویو از نسخه لرزشگیردار تامرون 50-17 :

    کد:
    http://www.salvomolinaro.com/2009/09/30/tamron-17-50-2-8-vc-review/
    از افزایش سرعت فوکوس و کم سر و صدا شدن فوکوسش, و بهبود کیفیت بوکه صحبت کرده؛ عملکرد لرزشگیر VC را هم کارا و مفید ارزیابی کرده.

    _______________________________

    اینهم یک رویوی کوچک دیگر, ولی چندان قابل اعتماد به نظر نمیرسد

    کد:
    http://www.photoshopphotography.com/tamron-17-50-vc-review/
    _______________________________

    یک بررسی اجمالی

    کد:
    http://shashinki.com/blog/2009/10/24/first-impression-tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-part-ii/
    نسخه قبلی (راست) و نسخه جدید (چپ):
    _______________________________

    و آخرین رویو

    کد:
    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://review.fengniao.com/151/1517509.html&prev=hp&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhjgZmgZUt2T4-m2qDccbj5i7fi_4A
    _______________________________

    در لینک زیر هم میتوانید تعداد زیادی عکس در دیافراگمهای مختلف ببینید و نسخه 12 مگاپیکسل آن را هم دانلود کنید ( چند سری عکس برای درک دیستورشن و ویگنتینگ و ... نیز هست)

    کد:
    http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090917_315883.html
    اینهم ریسایز شده یکی از عکسها (عمق میدان و شارپنس )


    _______________________________

    * جمع بندی: اینطور که من برداشت کردم, نسخه لرزشگیردار علاوه بر مزیت داشتن لرزشگیر, از کیفیت ساخت و ظاهر بهتری هم برخوردار است, سرعت فوکوس بهتر شده؛ با صدای کمتر , و رندرینگ بوکه بهتر, اما در مورد تفاوت شارپنس یا ویگنتینگ و CA و ... چیز خاصی به چشمم نخورده.

    در کل هنوز هم نسخه بدون لرزشگیر انتخاب خیلی خوبی است، بخصوص که تقریبا ً 60% بهای آن را دارد و شاید... شاید خیلی ها ترجیح بدهند به جای پرداخت 750$ برای تامرون لرزشگیردار, یک 50-17 نیکون یا کنن دست دو تهیه کنند.

    :)
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ME، SBadri، Amir Tavakoli و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  8. #58
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    سلام
    لنز تامرون بازترين افش 2.8و كنون 17-85 هم بازتريت افش 4 است و تمام دوربين ها در بازترين ديافراگم فلوس را انجام ميدهند پس بزركترين برتري اين لنز منظره ياب روشن تر و نور بيشتر برلي سنسور فلوس در نتيجه فلوس بهتر در مكانهاي تاريك (نه سريع تر )

    راستي وحيد جان مبارك باشه 17-50
    Mashhadi Vahid تشکر می‌کند.

  9. #59
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13645

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens Review



    کد:
     http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-VC-Lens-Review.aspx
    Overall, the Tamron 17-50mm non-VC lens is sharper, has less vignetting, has a similar amount of CA and has less barrel distortion on the wide end but more pincushion distortion on the long end. The non-VC 17-50 is a bit smaller and lighter. Obviously the 17-50 VC has the 4-stop-rated (I didn't test this yet) stabilization advantage.

    Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens' AF is loud. AF speed is not bad, but the noise deceptively makes the focusing seem slow. VC is also loud
    .
    SBadri، Mashhadi Vahid، Kourosh Kahal و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  10. #60
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens Review

    سلام

    طبق مقایسه این سایت, اوضاع کنتراست و شارپنس نسخه جدید (لرزشگیردار) از 35 تا 50 م.م , نسبت به نسخه قبلی؛ پسرفت داشته (البته حتی در 17م.م هم معلوم است, ولی هر چه به سمت تله میرویم, شدت میگیرد) , بخصوص در غیر از مرکز

    و جالبه که با وجود این کراپها, نتیجه گیری سایت بر بهبود شارپنس و وجود CA همسان دلالت کرده!!

    شاید هم من در اشتباهم

    کد:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
    * البته هنوز هم رویوی .the-digital-picture در مورد این لنز تکمیل نشده و قسمتی از آن منتشر شده.
    SBadri، Kamal و drfarahnak تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

صفحه 6 از 12 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •