Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro

[Behin Nazem]

واقعا همچين آماري دادن 60 درصد خطا در فوکوس!!!؟؟؟ اين که خيلي بده

بله . البته فقط روی کانن تست شده (40دی، 450دی،1دی اس). شاید روی براندهای دیگه بخصوص سونی که از موتور بدنه دوربین برای فوکوس استفاده میکنه عملکرد بهتری داشته باشه.
از هر 10 عکسی که در محیط گرفته 50% کاملا out of focous بوده و بقیه هم کاملا فوکوس نبوده. در lab و فوکوس روی چارت هم از 10 شات فقط 4 تای اونا فوکوس بوده. همین تست رو با Canon 70-700 f:2.8 usm is تکرار کرده و تمام عکسها در فوکوس بوده.
در مورد سرعت فوکوس هم که دوستان توضیح دادن.

[Amir Tavakoli]

بله . البته فقط روی کانن تست شده (40دی، 450دی،1دی اس).
.
.
.

پس معلوم شد که مشکل از کجا بوده !!! :biggrin:
احتمالا تقصیر 450d بوده دیگه!!!!
آقا شوخی کردم. نزنید.
ولی دیگه فکر نکنم اینقدر فاجعه باشه.

[Amir Tavakoli]

سلام
ریووی این لنز توسط slrgear منتشر شد:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1090/cat/23

امتیازهای خیلی خوبی کسب کرده

[Mashhadi Vahid]

رویوی lenstip

http://lenstip.com/186.1-Lens_review-Tamron_SP_AF_70-200_mm_f_2.8_Di_LD_%28IF%29_MACRO.html

نقاط قوت:

* fabulous frame centre and frame corner picture quality,
* chromatic aberration sensibly corrected,
* low distortion,
* low coma,
* average astigmatism,
* low vignetting,
* generous selection of accessories (a tripod adapter, a case, a lens hood),
* the lightest in its class,
* good quality/price ratio.


نقاط ضعف:

* autofocus noisy and not very accurate,
* the workmanship quality sometimes could have been better


__________________________________

...............In the 70-200 mm f/2.8 class you pay your money and you take your choice. If you don’t want to compromise and you can afford it, you should consider buying an L lens or a Nikkor 70-200 mm VR. If you can’t pay that much, you also can chose something for yourself. If the optics quality is more important to you than the mechanics quality, the Tamron will be the optimal option. If you decide otherwise, you should buy the Sigma. We could end this test with this judgement of Solomon.

There’s one thing, though, worth stressing. The Tamron 70-200 mm f/2.8 test proved once again how the optics and the antirelection coatings technology has moved forward recently. The constructions, launched nowadays on the market, can compete effectively and show the place in the row to older and more expensive competitors..........

[tavakoli]

http://www.juzaphoto.com/eng/article...on_100-400.htm

[Navid7h]

نظر Scott Kelby در مورد لنز Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD

First Impressions
Overall, I liked it. The lens feels surprisingly well built (especially for the money. Sometimes lenses in this price range can tend to have a ‘cheezy-plasticy’ feel, but this one didn’t at all), yet it also feels fairly lightweight, which I love.

I had read earlier reviews that said they felt it focused a little show, or had a noisy auto focus motor, but I didn’t really notice either during my shoot (that doesn’t mean they’re not true—I just didn’t notice it in my use). The image quality seems very good, and images taken with it are very nice and crisp—-no complaints there whatsoever.

http://www.scottkelby.com/blog/2010/archives/9138

[Maisam.H]

نظرات مختلفی در مورد این لنز هست!
بالاخره لنز خوبی هست ؟ یا 60% موارد خارج از فوکوس؟

[sepehrlp]

شارپنس بالا نسبت به نسخه سیگما و کنن بخصوص در گوشه ها بر روی فول فریم برای این لنز امتیاز بالایی به حساب میاد
اما سرعت پایین در فکوس البته به نسبت سیگما و کنن ؛ این لنز رو برای کسانی که دنبال عکاسی ورزشی و اجسام متحرک هستن از لیست خرید خارج میکنه .

[Soheil Qoddusi]

هر چقدر هم تست بگیرید باز هم اگر پولتان به نسخه ی کننی برسد(ورژن 2 چه بهتر!) که انتخاب مشخص است.اما

برای دوربین های کراپ دار با توجه به محدوده ی تصویری لنز سیگما با داشتن HSM و قیمت مناسب میتواند یک

خرید خوب باشد اما خوب معایب خود را دارد.بهتر است صبر کنیم ببینیم چه زمانی

Canon 70-200 f2.8 IS II
Sigma 70-200 f2.8 DG HSM OS

به ایران میرسند و چه قیمتی خواهند داشت.شاید انتخاب عوض شد;)

قیمت لنز تامرون را دارید؟

[babakehsani]

با سلام
خدمت دوستان
دوبینم نیکون d700وتصمیم به خرید 70-200تامرون کردم چند تایی هم با هاش شات زدم البته از موضوعات نزدیک اما برای عکاسی منظره خواستم بدانم عکس ها وموضوعاتی که در فاصله دور هستند افت کیفیت پیدا نمی کنن اگه کسی از دوستان تجربه این رو داره خوشحال میشم راهنمایی کنه