Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX

[saeed2vfx]

ببینید باز هم بنده به درستی درک نمی کنم !

اول اینکه این لنز یک لنز عکاسی است و ما از منظر عکاسی آن را نقد می کنیم یک لنز Cine نیست.حالا چون دوربین ها قابلیت فیلم برداری دارند دلیل نمی شود که همه را از نگاه فیلمبرداری مقایسه کنیم.

دوم اینکه در هنگام فیلم برداری حتی با لنزی مثل 11-16 و با دیافراگم 2.8 و یا باز تر 1.4 و 1.8 هم نتیجه وحشتناک خواهد شد.

در ثانی شما در چه شرایط نوری کار می کنید؟ احیانا زیر نور شمع که کار نمی کنید؟ چرا که با داشتن حداقل دو فلت استاندارد سینمایی با دیافراگم های 8 تا 16 هم می توان نور را ساخت.اگر هم از ابزار های نورپردازی استفاده نکنید ! ( که عجیب است ) که باید عرض کنم مثل این است که زیر فراری F430 تان یک دست لاستیک دور سفید کویر تایر گل برفی بندازید!

عذر میخوام که از ابتدا مورد استفاده ام را به روشنی بیان نکردم...

در مورد نورپردازی : سوای دردسرها و هزینه های بالای خرید و یا کرایه تجهیزات نورپردازی ، همیشه لوکیشن در نزدیکی کابل برق نیست. گاهی مجبورید در یک قلعه در وسط بیابان تصویر برداری کنید...

در کل برای کسی که نیاز به لنز UltraWide داشته باشد، حتماً قدر 3mm وایدتر را خوب میداند...
اما منکه 16mm هم کارم را راه می انداخت، f2.8 و ثابت وسوسه ام کرد.

[omid mohebbi]

با سلام خدمت دوستان گرامی
بنده هم به جمع توکینا داران ملحق شدم.
خوب این لنز نسبت به لنز 20-10 اف 3.5 سیگمای قبلیم یه سری مزایا داشت که من اینجوری دیدمش:
1- احساس من این بود که جنیس و کیفیت ساخت توکینا از سیگما بهتر بود.
2- رینگ فوکوسش کمی سفته اما حس خوبی به آدم میده یه جوریه که آدم احساس میکنه خراب شدنی نیست و انگار به جای برخی رینگ فوکوسهای پلاستیکی داره یه رینگ فوکوس سفت و جون دار فلزی رو حرکت میده.
3- رنگها در توکینا خیلی خیلی بهتر از 20-10 من بودند ( البته هر دو رو در کنار هم تست نکردم اما قبلا تو دفترم با 20-10 عکسی رو گرفته بودم که طبق تنظیمات همون عکس در کادری مثل اون عکس با توکینا عکاسی کردم. و همونطوری که جناب سعادت فرموده بوند اون ته رنگهایی که در سیگما همیشه میدیدم در توکینا ندیدمو در واقع رنگ توکینا خیلی بهتر و زنده تر بود.( با مقایسه هر دو عکس در کنار هم )
4- در مورد شارپنس که اصلا حرفی نزنم بهتره چون قبلا دوستان در مورد بحث کردند.
اما معایب ( البته اونقدر نیست که بشه اون ها رو معایب گفت )
1- وزنش کمی سنگین تره از 20-10
2- فوکوسش کمی صدا داره بر خلاف موتور hsm در سیگما البته صدای فوکوسش کمی دلنشینه و یه حس نوستالژیک به آدم میده.
در عین حال این موارد که به عنوان معایب ذکر کردم با توجه به مزایای بیشتر لنز به راحتی قابل چشم پوشی هستند.
انشالله سعی میکنم لنز 20-10 رو از اون دوستی که فروخته م مدتی امانت بگیرم و چند عکس بهتر بگیرم و اونها رو در کنار هم قرار بدم. تا دوستان عزیز هم ملاحظه بفرمایند.
درسته مدتی در انتخاب توکینا سر در گم بودم اما خدا رو شکر انتخابم به نظر خودم خوب بوده.
البته بنده عکاس خوبی نیستم و سواد علمیم زیاد نیست. اینها رو هم فقط به عنوان مواردی که دیدم بیان کردم.
پیروز باشید دوستان.

[کوروش]

جناب محبی گرامی .
تبریک . بسیار خوشحالم که به لنزی که میخواستید دست پیدا کردید . و امیدوارم که ازش لذت ببرید.
خواهش میکنم که هر وقت تونستید نمونه هایی از عکسهای این لنز رو بارگذاری کنید تا ما نیز از آن بهره مند شویم و تصمیم گیری آسان تر !

[journalist]

دو تا عکس از کاربرد دیاف یکی در حالتی که از بک گراند بلور استفاده میکنید و دیگری در حالتی که در شرایط سخت نوری هستید ... فکر میکنم نوع کاربرد شما از لنز با دیاف باز میتونه تعیین کننده باشه برای انتخاب لنز . ( یکی از لنزهای محبوب برای عکاسی در مراسم عروسی و مهمانی ها میتونه لنز واید با دیاف باز باشه ).
من دو ایراد در انتخاب 8-16 نسبت به لنز توکینا میبینم یکی از دست دادن کاربردهای دیاف 2.8 و دیگری اینکه نمیتونید از فیلتر استفاده کنید که البته در این حوزه از عکاسی شاید بسیار لازم باشه...

[omid mohebbi]

جناب کوروش گرامی
ببخشید امروز نتونستم بیرون عکاسی کنم.
این دو عکس رو در فواصل 11 مم و 16 مم و در دفتر کارم گرفتم. تا انشالله در اولین فرصت بیرون هم عکاسی کنم.
عسکها فقط تغییر سایز روشون انجام شده.
دیافراگم 2.8
ایزو 100
1.4 ثانیه
البته در نور کم اتاق سکوت استودیوم ثبت کردم ( فقط یه لامپ کم مصرف 35 وات داره )
البته خالی از اشکال نیست اما شاید بتونه مفید باشه.
اگزیف هم دارند.

[Dariush Chegini]

جناب محبی عزیز
سلام
اگه اشکالی نداره، لطفاً بفرمائید لنز را به چه قیمتی خریدید.
ارادت

[M-Yousefi]

جناب محبی عزیز
سلام
اگه اشکالی نداره، لطفاً بفرمائید لنز را به چه قیمتی خریدید.
ارادت

تا جناب محبی تشریف بیارن . نقل قول از چند پست قبلی ایشون :
2400 ذرهم برابر 1200 تومان
البته ایشون مناسب گرفتن قیمت این لنز بین 2500 تا 2800 درهم متغیره

[M-Yousefi]

جهت دوستان علاقمند به این لنز یا دوستانی که در صدد تصمیم گیری برای خرید هستند سعی میکنم چند نمونه عکس که با بادی دی 90 و این لنز گرفتم بزارم
در صورتی که مدیران به عنوان پست غیرمفید یا بی ربط تشخیص دادن زحمت حذفشون رو بکشن

[saeed2vfx]

جهت دوستان علاقمند به این لنز یا دوستانی که در صدد تصمیم گیری برای خرید هستند سعی میکنم چند نمونه عکس که با بادی دی 90 و این لنز گرفتم بزارم
در صورتی که مدیران به عنوان پست غیرمفید یا بی ربط تشخیص دادن زحمت حذفشون رو بکشن

به نظر من این عکس نمونه خوبی نیست، چون رنگها خیلی دستکاری شدند.
عکس خام بگذارید..

[salmanshz]

با سلام خدمت دوستان
بنده هم این لنز رو با زحمت بسیار و به قیمت 705 $ تهیه کردم ... البته از سایت ebay توسط یکی از دوستان مقیم امریکا
بسیار شارپنس فوق العاده ای داره
موتور فوکوس کمی صدا داره ولی اذیت نمی کنه
به هر حال در انتخاب این لنز قطعا اشتباه نکردم و حتما به دوستان توصیه می کنم ...
موفق باشید