عکاسی در شب Night Photography

[Aier]

درورد
اولین تجربه ، D3300 و کیت لنز 18-55!
والا بارش شهابیی نه من دیدم نه دوربین ثبت کرد
F/3.5, ET 15s, ISO-6400, Focal 18mm




یک سوال که چگونه عکس های دوستان مثلا نفر قبلی بنده انقدر شفافه ؟ آیا امکانش هست من با این دوربین عکسای نجومیم انقد شفاف بشه ؟
هرجوری عکس میگیرم غرق ماتی و نویزیست... تازه وقتی زوم میشه تا درجه ی بالایی مشخص میشه ک حتی فوکس هم خوب نیست
زوم صد درصد :

[MohammadH]

فکر نمیکنم آسمان انقدر ستاره داشته باشد! با افزایش ایزو و احتمالا بعد از آن، در مرحله پراسس، نویز عکس آنقدر بالا رفته است که نقاط نورانی به حالت ستاره در آمده اند. این حجم از ستاره- نویز در عکس شما کمی چشم را اذیت میکند.

پ.ن: از آنجا که خودم با کنون 600D عکاسی کرده ام و از وضعیت نویزی این دوربین اطلاع دارم، برای عکاسی نجومی، تا ایزوی 800 را میتوان نویزگیری کرد و تصویر قابل قبولی داشت. ایزوی 1600 هم قابل استفاده است اما بخشی از جزئیات تصویرتان نیز فدای نویز گیری میشود و ایزوهای بالاتر را عملا غیر قابل استفاده دیده ام.

[msh2200]

درورد
اولین تجربه ، D3300 و کیت لنز 18-55!
والا بارش شهابیی نه من دیدم نه دوربین ثبت کرد
F/3.5, ET 15s, ISO-6400, Focal 18mm

درود
بخشی از این شفافیت به لنز و بادی بر میگرده و بخشی هم به فوکوس صحیح!
شما فوکوستون را مطمئنین درست بوده؟
استفاده از ایزوی مناسب هم بسیار موثره
در کنار این موارد Post Proccess هم نباید فراموش شود تا به مقصود اصلی رسید.
ارادتمند.

[Aier]

درود
بخشی از این شفافیت به لنز و بادی بر میگرده و بخشی هم به فوکوس صحیح!
شما فوکوستون را مطمئنین درست بوده؟
استفاده از ایزوی مناسب هم بسیار موثره
در کنار این موارد Post Proccess هم نباید فراموش شود تا به مقصود اصلی رسید.
ارادتمند.

این Post process که انقدر میگن چی هست ؟
منظورتون ادیت عکس با فوتوشاپه ؟
اگه همینه که باید بگم عکسو خیلی با فوتوشاپ مقبول ترش کردم اورجینالش که فاجعه ای بود!
درمورد لنز من تنها لنزی که بودجم بهش میرسه 35 هست، اگر از محدودیت زاویش صرفه نظرکنم، شارپنسش درحد عکس هایی که دوستان ثبت میکنن میرسه ؟
درمورد فوکس هم من از اون دور روی شهر فوکس اتوماتیک کردم که این روش رو خود دوستان بهم معرفی کردن
اما بازم فوکس انگار دقیق نیست ! دیگه نمیدونم چیکار کنم
ده پونزده کیلومتری شهر فاصله داشت ازم

[Nima Sadigh]

یک سوال که چگونه عکس های دوستان مثلا نفر قبلی بنده انقدر شفافه ؟ آیا امکانش هست من با این دوربین عکسای نجومیم انقد شفاف بشه ؟

بخشی از شفاقیتی که در عکسهای قله سبلان و باداب سورت دوستان می بینید به دلیل آلودگی نوری کم آسمان و همچنین کم بودن ابر و غبار و دیگر آلودگی ها در مناطق مذکور است. مثلا مطمئن هستم آسمان در قله سبلان از این چیزی که در عکس می بینیم نیز شگفت انگیز تر می باشد(حتی با چشمان غیر مسلح).
در ارتفاعات بالای مناطق کوهستانی با خارج شدن از آلودگی ها، غبار و رطوبت نزدیک زمین، رزلوشن آسمان! خیلی بالا می رود. در حدی که برخی اوقات با انداختن نگاه رو به بالا وحشت شما را فرا می گیرد.

[msh2200]

این Post process که انقدر میگن چی هست ؟
منظورتون ادیت عکس با فوتوشاپه ؟
اگه همینه که باید بگم عکسو خیلی با فوتوشاپ مقبول ترش کردم اورجینالش که فاجعه ای بود!

بله همون ویرایش تصویر بعد از ثبت هست.
همیشه ویرایش اثر مفید نداره و گاها ممکنه مخرب بشه. در مورد تصویر شما ممکنه این قضیه اتفاق افتاده باشه.
در پروسس تجربه و هدف مهمه

درمورد لنز من تنها لنزی که بودجم بهش میرسه 35 هست، اگر از محدودیت زاویش صرفه نظرکنم، شارپنسش درحد عکس هایی که دوستان ثبت میکنن میرسه ؟

ببینید با همون لنز هم می شه کارهای خوبی کرد ولی خوب خیلی تفاوت بین لنز بهتر با این لنز هست. در عکاسی نجمی اگر هدف شما عکاسی منظره باشه فوکال کم لنز به همراه دیافراگم باز مثل F/1.8 و F/2.8 کابردیه.
لنزهایی مثل 35 و 50 خوب هستند ولی زمانی که شما دستتون به کار کردن با نرم افزارها، روشها و تکنیکها پر شده باشه.
با همون لنز های 35 و 50 هم می شه به روش پانوراما با کادربندی صحیح تصاویر خوبی خلق کرد.
ISO هم مهمه و الزاما نباید به حداکثر خودش برسه!
بنظر شخصی بنده خروجی تصویر مشا در ISO 3200 شاید بهتر می بود و بجای اون نوردهی را تا حدود 10 گام یعنی 20 الی 25 ثانیه افزایش می دادید، خروجی مناسبتر بود.
شما می توانید بجای هزینه های جزئی برای لنز به فکر پس انداز برای تهیه یک لنز کارکرده 16-11 باشید و فعلا با همین لنز سعی کنید مهارتتون را افزایش دهید.

درمورد فوکس هم من از اون دور روی شهر فوکس اتوماتیک کردم که این روش رو خود دوستان بهم معرفی کردن

دوستان بعید می دونم گفته باشند با فکوس اتوماتیک این کار را بکنید!
هدف از این کار فوکوس کردن لنز بر روی بی نهایت هست. برای این کار باید به یک شئی نورانی در فاصله دور و یا یک ستاره پر نور یا مثلا ماه فوکوس انجام دهید و بصورت دستی که دقت بالا باشه.
البته فوکوس بر روی بی نهایت در لنزهای تله زوم بر روی فوکال بالا ممکنه با اتوفوکوس شدنی باشه ولی با لنز شما ممکنه دچار خطا بشه. بنابراین با همون روش دوستان ولی بصورت دستی فوکوس اکنید.

اما بازم فوکس انگار دقیق نیست ! دیگه نمیدونم چیکار کنم
ده پونزده کیلومتری شهر فاصله داشت ازم

برای شروع خوبه!
نگران نباشید.
مشکلات برطرف خواهد شد.
پشتکار از همه چیز مهمتره.
ارادتمند

[saber.k]

بارش شهابی برساوشی ، دیشب باداب سورت

فایل پیوست 78111

کیفیت بالاتر در سایت شخصی

درود
بسیار زیبا

دوستان و اساتید اگه امکانش هست همراه ا عکس مدل دوربین و لنز و تنظیمات بگید تا جنبه آموزشی هم داشته باشه...قطعا افراد مبتدی و تازه کار مثل من استفاده خواهیم کرد

سپاس

[rez4]

[rez4]

فکر نمیکنم آسمان انقدر ستاره داشته باشد! با افزایش ایزو و احتمالا بعد از آن، در مرحله پراسس، نویز عکس آنقدر بالا رفته است که نقاط نورانی به حالت ستاره در آمده اند. این حجم از ستاره- نویز در عکس شما کمی چشم را اذیت میکند.

پ.ن: از آنجا که خودم با کنون 600D عکاسی کرده ام و از وضعیت نویزی این دوربین اطلاع دارم، برای عکاسی نجومی، تا ایزوی 800 را میتوان نویزگیری کرد و تصویر قابل قبولی داشت. ایزوی 1600 هم قابل استفاده است اما بخشی از جزئیات تصویرتان نیز فدای نویز گیری میشود و ایزوهای بالاتر را عملا غیر قابل استفاده دیده ام.

جناب کشاورز موافقم باهاتون ولی بخاطره این که ماه تو آسمون داشتیم و کمی ادیت بافت عکس کمی از بین رفته.

[S.Khosravi]

درود
با اینکه عکس زیبایی ثبت کردید اما ایرادهایی هم دارد
1. رد هواپیما
2. بوته های اضافی
3. اصلاح نور سمت چپ پیش زمینه
ارادت