Nikon D750, Tamron 24-70mm
دوازده شات 3*4
24mm, iso3200, f/2.8, 20sec
5 Apr 2017, 3:30 am
Printable View
تلفیقی از پانوراما و لانگ اکسپوژر
عکس شامل سه شات عمودی
Camera: canon 60D
Lens: sigma 18-35
Focal : 18 mm
Exposure time for each pic : 30 sec
Aperture : 16
ISO : 100
Edited in photoshop CC
متاسفانه این لنز در این آپرچر دیفرکشن خیلی زیادی داره و من اولین بار بود با این لنز در f16 عکس میگرفتم ! اومدم خونه متوجه شدم خراب کاری شده ;-) دیگه سعی کردم زحمت یک و نیم ساعته رو یجوری با فتوشاپ جبران کنم :::whistling::::;)
سلام دوستان من یه چند وقتیه منتظر اسمان صاف واس عکس از ستاره ها بودم بلاخره گیرم اومد اما ماه کامل هم وجود داشت!!! این عکسو گرفتم اصلا نزدیک به اون چیزی که تو ذهنم هست نبود گفتم شاید شما بدونین مشکل از کجاست ممنون میشم راهنمایی کنین.
iso: 800
diafragm: 3.5
30sec
عکس ادیت شده
در نور شهر، نور ماه و همانطور که آقا فرشاد عزیز فرمودند شما پشت به بخش پر نور کهکشان عکس گرفتید!
از طرفی لنزی که استفاده کردید در فوکال مناسبی قرار نداره!!!
بنظرم از فوکال 50 یا بیشتر استفاده شده!
تمام این موارد در کنار هم باعث شده تصویری که شما ثبت کردید چیزی نشه که توقع داشتید.
sigma 18-35
canon 60D
F:18mm
T : 30s
A : 14
ISO : 100
canon 60D
Lens 50mm : f1.4
Aperture : 11
ISO : 100
Exposure time : 4s
Edited in photoshop
فایل پیوست 81010
سایز بزرگتر 1 مگ
پانوراما 11 شات :::whistling:::
مکان: ناندل؛ جبهه شمالی کوه دماوند
D7100+18-140mm
Iso 3200
F 3.5
25 sec
خدابا خودت یه توکینا 11-16 برسون :::angry:::
بام تهران
فایل پیوست 81034
canon 60D + 50mm f1.4
Aperture : 20
Exposure Time : 30s
ISO : 100
Edited in photoshop
فایل پیوست 81043
قلب کهکشان مادری :::whistling:::
سایز بزرگتر
D7100+35mm f1.8 @F2
ISO 3200
15sec
فایل پیوست 81066
آتشکده ی باستانی و کمتر شناخته شده ی کنارسیاه، فیروزآباد فارس
Nikon D750, Samyang 14mm f2.8
iso4000, 30sec, 14mm
may 25 2017, 12:36am
فایل پیوست 81075
Canon 60D+Sigma 18-35
Aperture : 11
Focal length : 18mm
Exposure Time : 30s
ISO : 100
Edited in photoshop
فایل پیوست 81093
کهکشان راه شیری ==> سایز بزرگتر
مکان: مازندران - بهشهر - روستای ارضَت
پانورما 18 شات
D7100+35mm
F1.8
13sec
ISO 4000
درود بر شما اقای نوری.عکس خیلی خوبیه.با این مشخصات که در اگزیف میبینم جزئیات راه شیری خیلی عالی ثبت شدن.در نگاه اول فکر کردم از ترکر و نوردهی بالاتر استفاده کردید.فقط چرا ۱۸ شات؟!! با توجه به لنز ۳۵ میلیمتر و دوربین کراپ٬ این قسمت از راه شیری بنظر نمیاد نیاز به ۱۸ شات برای پانوراما داشته باشه!
متشکرم
ضمن خوش آمدگویی به شما و تشکر برای استقبالی که پیشاپیش از نظرات و انتقادات دوستان دارید نکته ای که به ذهنم رسید را خدمتتون عرض می کنم.
در عکاسی از یک شهر یا در ابعاد بزرگتر یک کشور نیاز هست که عکاس با مکانهای مختلف آن منطقه آشنا شود و روی عکسهای قبلی که از آن منطقه گرفته شده است تحقیقاتی را انجام دهد. مثلا فرض کنیم به پاریس رفته ایم و برج ایفل سوژه ی عکاسی ما هست. به نظر من سخت ترین سوژه برای عکاسی در دنیا همین برج هست. دلیلش هم این هست که تعداد بی شماری فریم از این برج گرفته شده است و اگر قرار باشد چیز جدیدی از برج به نمایش بگذاریم کار سختی را در پیش داریم. به هر حال خلاقیت یکی از پایه های هنر و در مرحله بعد هنر عکاسی می باشد.
در مورد عکس شما اگر عکستان را در گوگل ایمج مورد جستجو قرار دهیم مشاهده می کنیم تعدادی عکس دقیقا مشابه با عکس شما قبلا ثبت شده است. البته شما این کار را بهتر از بقیه انجام داده اید ولی با این وجود به نظر نمی رسد تحولی در آن ایجاد شده باشد. حتی یک عکس دقیقا در فضای مه آلود مشابه ثبت شده است که خیلی سخت هست بین آن عکس و عکس شما تمایز قائل شد.
پیشاپیش از تحمل شما در مورد سختگیری که روی عکستان شد متشکرم
اتوبان چمران - جنوب
فایل پیوست 81123
پاناروما شامل 15 عکس
Canon 60D + Sigma 18-35
Aperture : 13
Exposure time for each pic : 13s
ISO : 100
Focal length : 18mm
Edited in photoshop
سایز بزرگتر
سلام امیر جان دوست عزیزم خیلی ممنونم از نظرت بله موافقم . من خودم همیشه سعی میکنم عکسام به نحوی نظم و آراستگی داشته باشه و به قول تو یک المانی که مورد نظر عکاس باشه توجه بیننده رو به خودش جلب کنه اما این عکس برعکسه کارهای دیگه آشفته و بهم ریخته س ;-) دلیل ثبتش به این خاطر بود که من تو ایران همچین چهارراهی ندیدم انقدر بی نظم باشه فقط تو هند و چین همچین چیزایی به چشمم میخوره . این بی نظمیش واسم جالب بود
فایل پیوست 81416
Nikon D5500 18-140mm
iso:3200 F:3.5 ss:20sec focal:18mm HDR
یه سوال داشتم. برای رد ستارگان فرق یه تک شات مثلا 2 ساعته با تعداد زیادی شات و استک کردن توی چه چیزاییه و کدومش بهتره؟
من تک شات میگیرم ولی اون روش رو امتحان نکردم. اونی که دنباله ستاره ها به صورت تدریجی کمرنگ تر میشه با همین روش دومه؟
اساتید در مورد عکاسی از کهکشان چند تا سوال داشتم ممنون میشم جواب بدین
اول که کهکشان کجای اسمونه؟
دوم اینکه تو چه ساعتایی قابل رویته؟
سوم چجوری باید تو عکاسی از کهکشان پاناروما گرفت؟
درود
اول از همه تبریک می گم بهتون بخاطر ثبت کادر زیبایی که داشتید. این ثبت با توجه به لوازمی شما ارزشمنده! فقط بنظر می رسه کمی بشه روی کهکشان و زیبایی بیشترش کار کرد.
اما در مورد سوال شما:
زمانی خاطرم هست جناب مبین یک کادر با حدود 2 ساعت با بادی 6D ثبت کرده بودند و جالب توجه بود.
اینکه شما از چند تصویر و استک آنها استفاده می کنید برای کاش فشار بر سنسور هست و جلوگیری از افزایش سطح نویز غیر قابل کنترل. از طرفی تعداد شات بالاتر همانطور که فرمودید قابلیت دستکاری های پردازش مثل تدریجی کردن رد ستاره را هم ایجاد می کند که در مواقعی ارزشمند هست. یک قابلیت دیگه هم داره و اون این هست که شما از بین همه تصاویر پیش زمینه مورد نظرتون را انتخاب و حتی بصورت ترکیبی ایجاد می کنید.
مثل این اثر
فایل پیوست 81420
1- جای کهکشان در آسمان ثابت نیست و باتوجه به حرکت وضعی زمین تغییر می کنه
بنابراین شما باید با استفاده از نرم افزار ها و یا با مطالعه و افزایش دانش علم نجوم به این شناخت برسید. در حال حاضر بطور متوسط در ساعت بین 22 الی 24 کهکشان را در نیم کره شرقی تا مرکز آسمان بصورت ابری کم رنگ می توان مشاهده کرد از جنوب به سمت شمال کشیده شده و بخش جنوبی آن دارای روشنایی بیشتری هست. البته این در شرایط ایده آل و تاریک و بدور از آلودگی نوری شهر ها می باشد.
2- همانطور که عرض کردم در طول سال متفاوته ولی در حال حاضر از ساعت 21:30 تا حدود طلوع خورشید (بطور متوسط برای تمام ایران) قابل مشاهده است.
به تصویر زیر توجه به فرمایید
فایل پیوست 81421
فایل پیوست 81422
در این تصاویر به راحتی کهکشان قابل رویت هست. در شهر های دارای آلودگی نوری میزان روشنایی این ابر به شدت کاهش خواهد یافت و حتی در شهر هایی مثل تهران دیده هم نمی شود. در این شرایط صرفا شناخت آسمان و صور فلکی می توانند به شما کمک کنند.
3- انجام عکاسی پانوراما از کهکشان تخصص خاص خودش را نیاز داره. شما باید در کادر بندی به شناختی از آسمان رسیده باشید که بخشی از هر کادر را در کادر جدید ثبت کنید و برای ترکیب هم از نرم افزار PTGUI استفاده کنید.
بعنوان مثال این تصویر از ترکیب 4 شات بصورت پانوراما ایجاد شده است که برای ترکیب از نرم افزار فوق استفاده گردید.
ارادتمند
سلام
درود بر حامد عزیز.
من با اجازت چند مورد که به ذهنم میرسه عنوان میکنم انشالله که درست باشه و کارآمد.
اول اقا در پس زمینه، یک المان عکست کم داره. به نظرم تو عکاسی آسمان شب اگه قراره پس زمینه ای از عناصر زمینی داشته باشیم، شما مکان مناسبی انتخاب نکردی.
من یکبار یک چهارم پایین کادر که شامل زمین میشه، کلا کراپ کردم و حذفش کردم از عکست. تغییری در عکست حس نکردم. فکر میکنم درختی، بنایی چیزی در کادر میداشتی خیلی بهتر بود.
بعد در مرحله پراسس، فکر میکنم بهتر میتونستی عمل کنی. نویز گیری خیلی موفقی هم نداشتی.
در انتها پیشنهاد من اینه اگر علاقه مند هستی نگاهی به ادیت متفاوت دوستان و اساتید فروم بندازی، فایل خام ( اگه دوست داری ) جای دیگه اپلود کن و بذار تو تاپیک ویرایش پیشنهادی شما.
البته نمیشه کتمان کرد عکس خوبی نیست. میتونست بهتر هم باشه
ارادتمند
فایل پیوست 81476
سلام به دوستان عزیز ببخشید که اگه کیفیتش پایینه دیگه بیشتر از این نتونستم آپلود کنم
ممنونم از پیشنهادات.
خیلی خوبه که این تاپیک تنها مکانی برای قرار دادن عکس نباشه و جایی برای ارتقاع کیفیت کار هم باشه.
بله، شکی نیست که المان در پس زمینه عکس را زیباتر میکنه.
راستشو بخواید بخاطر آلودگی نوری، در اطراف تهران لوکیشن برای آسمان شب خیلی کمه، لوکیشنی که هم پس زمینه خوبی داشته باشه و هم آلودگی نوری وجود نداشته باشه واقعا سخت پیدا میشه در اطراف تهران. برای این عکس حدود 80 کیلومتر از شهر دور شدم اما همچنان آلودگی نوری مشهود بود، بخش زیادی از ادیت صرف از بین بردن آلودگی نوری شد.
بعضا در این تاپیک دوستان ادیت خیلی سنگینی از راه شیری میکنند، درسته عکس زیباتر شده اما از reality هم خارج هم شده، بنده چندان با این ادیتها موافق نیستم بنظر من reality از زیبایی مهمتره.
مجدد ادیت کردم:
فایل پیوست 81480
درود
پردازش تصویر کهکشان به سبکی که شما انجام دادید خودش باعث جدا شدن کهکشان از آسمان شده. فضای اطراف کادرتون در سمت چپ آسمان به تاریکی مطلق و سمت راست بالا هم به همین ترتیب به راحتی نشان از پردازش سنگین شما برای بدست آوردن واضح کهکشان شده. بنظرم این یک پردازش سنگین و مخربه!
شما آلودگی نوری افق را به خوبی کنترل کردید ولی نویز تصویر شما بنظر شخصی بنده زیاده! طوری که در برخی بخش های کادر نویز بنظر ستاره میاد.
ارادتمند
در بین عکسهایی که از آسمان شب گرفته می شود عکس شما با داشتن ترکیب بندی نسبتا قوی, یک سر و گردن بالاتر از باقی عکسها است. البته ایرادهایی در عکس حس می شود که مربوط به ویرایش آسمان و رنگهای آن هست که دوستان وارد تر هستند و دقیقتر می توانند نقد نمایند.
عکس قبلی شما هم بسیار عالی بود. ای کاش بقیه دوستان هم روی سوژه ای که آسمان را با آن تکمیل می کنند بیشتر کار کنند و از استفاده از بیابان خاکی ساده و افقی به عنوان یک المان در عکس پرهیز کنند.
مازندران - ساری - باداب سورت