ادیتتون تو بخش کهکشان بنظرم تخریبی آمده
افزایش شدید نور منبع نور را هم منجر شده که کاهشش خیلی مشکل شده.
اگر عکس اصلی باشه ببینم چطوره بهتر می تونم راهنماییتون کنم.
ارادتمند
Printable View
سلام
فایل پیوست 77139
D7100 | 18-140mm @18mm | ISO 1600 | 25sec. | F3.5 | Panorama 2*5
با تشکر از اقا مصطفی عزیز بابت راهنمایی های خوبشون http://forum.akkasee.com/images/smilies/happy.gif
سایز بزرگتر 800KB
با سلام خدمت اساتید بزرگوار بنده آثار دیگر عزیزان رو در بخش عکاسی شب دیدم و خجالت می کشم عکس خودمو بگذارم اما چون تازه با این هنر آشنا شدم خوشحال می شم منو راهنمایی کنید البته این نکته رو یادآوری کنیم که این عکس رو با برنامه لایت روم مقداری دستکاری کردم چون نور شهر زیاد مزاحم بود مقداری نور شهر رو کمتر کردم
http://s6.picofile.com/file/8254369676/IMG_5195_6.jpg
کهکشان راه شیری بر فراز ارتفاعات روستای نوا
Exif
Body Canon 550D
f18mm
f/3.5
Iso 6400
Shuter 25 sec
آسمان پر ستاره قصر بهرام و مشتاقان عوالم بالا...
فایل پیوست 77350
فایل پیوست 77412
F 3.5
20 Sec
Iso 2000
با سلام
فایل پیوست 77423
عمده نورپردازی زمینه ظاهرا با چراغ اتوموبیل یا چراغ قوه ثابت انجام شده که سایه های تیزی ایجاد کرده. به نظر بنده نورپردازی باید بسیار ملایم و یکدست باشد.
در مورد آسمان هم ظاهرا پردازش خاصی انجام نشده چون حتی ناحیه راه شیری، ته رنگ شدید بنفش دارد.
فراموش نکنید عکاسی شب احتیاج به صرف حوصله و دقت فراوان و سپس پردازش دارد...
راه شیری بر فراز پشت بام کاروانسرای قصر بهرام...
فایل پیوست 77500
من به ادیت هایی با فضای فانتزی علاقه مندم... نظر دوستان برای این این نوع ادیت چیه؟؟؟
فایل پیوست 77505
نمایی از ماه شب 20 رمضان
ارادت جناب خسروی. ظاهرا شما روش ساده تری در ذهنتون دارین.
من از یک اکشن ساده برای ایجاد چندین لایه از ستاره ها استفاده کردم ( در هر مرحله اکشن، موقعیت لایه جدید به مقدار کم به سمت پایین میره ) و بعد، لایه ها رو با هم ادغام کردم برای کشیده شدن ستاره ها. برای نیمه پایین عکس هم از لایه نهایی ایجاد شده در مرحله قبل، یک کپی گرفتم و برعکسش کردم و مقداری هم opacity رو پاییین تر اوردم و با لایه اصلی ادغام کردم.
درود
جناب شهبازی عزیز
تصویر بسیار زیبا شده. جسارتا برخی موارد بنظرم آمد که شاید اشتباه کنم و نیاز به توضیحات شما داشته باشه.
1- ثبت چنین اثری در افق در ایران بسیار نادره که دلیل آن هم به آلودگی هوا و آلودگی نوری بر می گرده. ممکنه محل عکاسی رابفرمایید؟
2- مقدار بزرگنمایی موجود در آسمان بنظر بنده بیانگر استفاده از یک لنز تله هست. آیا حدس بنده درسته؟
3- مقدار نوری که باعث ثبت آسمان شده با نور پیش زمینه همخوان نیست و مقدار تصویر را مصنوعی کرده. بنظر می رسه تصاویر در لایه های متفاوت ادغام شده و یا مقدار نور پیش زمینه خیلی در پردازش کم شده باشد.
ارادتمند
کهکشان راه شیری بر فراز کوههای دالامپر ارومیه
فایل پیوست 77673
:think:;
اگر کمی کادر را بالاتر میبستید که نوشته های سفید روی سبزه ها از کادر خارج شود عکس بهتری میشد.
الان نصف کادر چیزی ندارد جز همان!
سلام
Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
Lens: EF24-70mm f/2.8L II USM
Focal Length: 24mm
Aperture: ƒ/2.8
Exposure Time: 30.000 s
ISO equiv: 10000
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
نویزگیری بسیار کم
فایل پیوست 77739
۱۸۲ عکس ۲۵ ثانیهای. اپرچر ۴، ایزو ۱۲۵۰
فایل پیوست 77767
آسمان: 20sec, ISO3200
پیش زمینه: 1/160, ISO320 با فلاش
6D+8-15 @14mm
41sec,F4.0,iso 2000
فایل پیوست 77787
Canon 60D+Tokina 11-16mm
ISO 3200+30 Sec
Single Shot
تشکر از تمامی دوستان بابت ارسال نظرشون.
همونطور که مشخصه نویز تصویر زیاده و دلیلش هم تک شات بودن عکسه(ریکاوری زیادی رو فورگراوند اعمال شده:-() ومحدودیت دوربین های قطع متوسط در ثبت تصاویر نور کم.
اینجاست که محدودیت دوربین خودش رو نشون میده و آرزوی یه دوربین فول فریم راحتت نمیزاره:::blushing:::
مصطفی عزیز پیداست که 30D در دستان هنرمند شما خیلی بهتر از ثبت های بنده حقیر باشه .
سلام. از دوستان کسی آدرس کلاس های آموزش نجوم و رصد آسمان در کرج سراغ داره؟ یا هرچیزی در این زمینه در کرج؟ ممنون میشم اگه کسی درجریان هست اطلاع بده.
سلام
Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
Lens: EF24-70mm f/2.8L II USM
Focal Length: 44mm
Aperture: ƒ/2.8
Exposure Time: 3368.000 s
ISO equiv: 100
Metering Mode: Matrix
بله تک عکس و به صورت نوردهی طولانی مدت تهیه شده است.
از قدیم راجع به اثر نوردهی طولانی بر روی سنسور تصویر بحث های فراوانی بوده و هست ، اکثرا هم بحث از اثر تخریبی آن مطرح است.
همانطور که می دانیم در دوربین های دیجیتال از دو نوع سنسور CCD و CMOS بهره گرفته می شود. چند سالی است که نوع CCD به خاطر معایب فنی جایگاه خود را از دست داده است و تنها در تعداد کمی از دوربین های کامپکت مورد استفاده قرار می گیرد . یکی از معایب سنسورهای قدیمی بحث گرم شدن بیش از حد است که با ورود سنسورهای CMOS تا حد قابل توجهی این وضع بهبود یافته است.
در سیستم DSLR های جدید به خاطر وجود سنسورهای CMOS پیشرفته نگرانی جدی ای بابت طولانی شدن یک شات و آسیب دیدن سنسور وجود ندارد. ضمن اینکه شرکت ها سیستم هوشمندی را در بدنه ها تعبیه کرده اند که در صورت حصول گرمای بیش از حد ، به صورت خودکار دوربین خاموش می شود.
تنها موضوعی که در هنگام نوردهی طولانی باید مراقبت نمود ، لحاظ شرایط محیطی است. اگر دمای محیط گرم باشد و یا سوژه مورد عکاسی دارای منابع نوری قوی است باید کمی نگرانی داشت و الا ماکزیمم شاتی که در حالت بالب می توان از آن استفاده نمود به میزان قدرت باطری شما ارتباط دارد. توجه کنید که در حالت لانگ اکسپوژر میزان مصرف باطری به شدت بالا می رود که این امر با احتساب عملکرد نویز ریداکشن بعد از شات ، ممکن است منجر به خاموش شدن دوربین و از دست رفتن اطلاعات ذخیره شده در بافر دوربین شود.
قبلا این موضوع را شرح داده بودم که در اینجا می توانید توضیحات تکمیلی را مطالعه نمایید.
سلام
رصد خانه آلاشت مجموع 70 شات...f 4.0 / iso 800 / 20 sec
فایل پیوست 77933
درود
فایل پیوست 78002
درود
پس از پیاده روی طاقت فرسا و اقامت در محلی ناامن، نتیجه کار برای دومین تجربه ثبت نجومی اینی شد که تقدیم شما عزیزان کردم
در ادیت این تصویر و فرایند کلی پروسس آقا مصطفی عزیز خیلی راهنمایی کردن و صمیمانه ازشون سپاسگذارم:-)
فایل پیوست 78069
Nikon D7100 + 18-105
shutter speed: 25s
Iso: 3200
F: F3/5
Location: Iran,Mazandaran,kojur
ارتفاع حدودا 2000 متری از سطح دریا
درود
نظر لطف شما بوده
برای شروع کار خوبی شده
اما یک نکته هست که بنظرم بهش دقت کنید
جداسازی را خوب انجام دادید اما الصاق مجدد کمی ایراد داره و بنظرم میاد تصویر دو تکه شده.
باز هم روی feather بیشتر کار کنید.
همچنین پیشنهاد می کنم بخش های تاریک مرکز کهکشان را هم با رنگ و تاریکی آسمان یکی کنید تا طبیعی تر جلوه کنه.
اما از این نکات که بگذریم بعنوان اولین کار و تمرین شخصی خیلی عالی شده با ادامه راه و پشتکار بدون شک پیشرفت روز افزونی را شاهد خواهید بود.
ارادتمند
درود
جناب معانی عزیز ، نظر شخصی بنده در رابطه با این موضوع مثبت هستش چراکه عکس اصلی کماکان موجود خواهد بود و برای زیباسازی اثر...هر نوع ادیت و مونتاژی (البته نه غیر واقعی در این نوع تصاویر) وارد هستش بر اثر...نظر آقا مصطفی که تجربه بیشتری در نجومی دارند قابل قبول تر هستش
تصویر بنده هم مونتاژی درش صورت نگرفته و تصویر اصلی با همین پیش زمینه بوده.(چون کلمات بصورت نوشته هستش و از نوشته ،لحن صحبت قابل درک نیستش خدمتتون عرض کنم که لحن دوستانه هستش...)(سؤتفاهم پیش نیاد:-))
ارادتمند
خب اینم روشی هستش
اصولا پیدا کردن جای مناسب که هم پیش زمینه خوبی داشته باشه و هم شرایط مناسب برای عکاسی نجومی داشته باشه خیلی سخت هستش و با مونتاژ هم میشه نتایج جالب توجهی بدست آورد
فاین آرت رو بستن تو فروم و باید دنبال جای دیگه گشت در بین موضوعات برای این دسته تصاویر:::whistling:::
نمای شبانه قله سبلان:
فایل پیوست 78086
با توجه با تصاویر بسیار زیبایی که در این تاپیک هست بنده خجالت می کشم عکس خودمو به اشتراک بگذارم ولی چون به راهنمایی دوستان نیاز دارم عکس رو آپلود کردم
دوربین canon 550d و لنز فیش آی با f2.8 دقیق یادم نیست اما فکر می کنم حدود 20ثانیه نوردهی شده با ایزوی 1600
فایل پیوست 78092
درود . عکس بسیار زیبایی گرفتید اسمون رنگ مورد علاقه منه :-) .. اما بدلیل نور دهی 30 ثانیه ای که داشتید یه سری قسمت ها اعم از پنجره ها OverExposed شدن (اون درخت سمت چپ هم یکم غیر طبیعی روشن شده ) . بهتر بود یک عکس دیگه هم با نور دهی معمولی میگرفتید تا بعدا بتونید این مناطق رو بازیابی کنید و بعد اینجا اپلود میکردید :bye:
بارش شهابی برساوشی ، دیشب باداب سورت
فایل پیوست 78111
کیفیت بالاتر در سایت شخصی