پرتره Portrait

[midma]

خیلی ممنون آقای قدیری راد از راهنمایی هاتون،تیرگی گوشها عمدیه
اگه میشه یکم بیشتر راهنمایی کنید
من هنوز نمی دونم چه عکسی اسنپ شات و چه عکسی پرتره، قبلا هم یه عکس دیگه گذاشتم که به اسنپ شات منتقل شد ،اگه میشه در این باره هم توضیح دهید(اون لینکی هم که دادین درباره ی چه عکساهایی در پرتره جا میگیرد و خوندم قبلا، ولی هنوز متوجه نشدم):biggrin:

[Mashhadi Vahid]

خیلی ممنون آقای قدیری راد از راهنمایی هاتون،تیرگی گوشها عمدیه
اگه میشه یکم بیشتر راهنمایی کنید
من هنوز نمی دونم چه عکسی اسنپ شات و چه عکسی پرتره، قبلا هم یه عکس دیگه گذاشتم که به اسنپ شات منتقل شد ،اگه میشه در این باره هم توضیح دهید(اون لینکی هم که دادین درباره ی چه عکساهایی در پرتره جا میگیرد و خوندم قبلا، ولی هنوز متوجه نشدم):biggrin:

خواهش ميكنم؛ راستش خود من هم چيز زيادي نميدانم و آماتورم؛ اما تعريف اسنپ شات:

سلام

SnapShot‌به هیچ وجه شکار لحظه‌ها نیست!

افتتاح کنندگان تاپیک اشتباهاً این یکی را با آن یکی اشتباه گرفته‌اند.

SnapShot عکسی است که با فلسفه "ببین و بگیر" گرفته شده و عکاس اصراری به ویرایشش هم ندارد و در مرحله عکاسی دقت خیلی زیادی در مورد آن نشده است.
SnapShot هزاران عکسی هستند که توسط مردم به لابراتوارها برای چاپ سپرده می‌شوند (الزاماً عکس‌های بدی هم نیستند).

شاید عنوان این تاپیک بهتر باشد که به SnapShot خالی تغییر پیدا کند.

[showan]

canon 70-200 f/2.8 L
@200mm
f/2.8
1/1000
iso 160
[IMG]http://i34.*******.com/2ltizk4.jpg[/IMG]

[Kavan]

سلام

[IMG]http://i36.*******.com/10z4uio.jpg[/IMG]
200mm
f4
1/125s
iso800

[nejadi]

50mm
f2.8
1/1000
iso200

ساسان نژادی
____________
Canon 40D + 17-85 IS +EF 50mm f1.8

[matthew]

[IMG]http://i35.*******.com/2vt2mc5.jpg[/IMG]

[rezapour_h]

1/180
F/5.6
ISO 200
85mm

[Jesmi]

[IMG]http://i33.*******.com/2i11tl2.jpg[/IMG]

[farhad44]

سلام

جناب جسمي پرتره ي جالبي شده

يك مسئله اي رو مي خواستم بارها بگم ولي هي تنبلي مي كردم و اون در مورد كادربندي عكس هاي پرتره است. معمولا ديده مي شه كه بيشتر دوستان سعي مي كنند كه قوانين كادربندي ( نقطه ي طلايي و خطوط يك سوم و .... ) را به عكس هاي پرتره چهره اي كه مي گيرند هم تعميم بدهند در صورتي كه به نظر من اين قوانين در پرتره خيلي صادق نيستند يا لااقل به شدت عكسهاي منظره نيازي به رعايتشون نيست. الان در عكس آقاي جسمي به نظرم فضاي خالي بيش از مقدار لازمه.

لااقل چيزي كه از پرتره هاي عكاسان چيره دست و معروف ايراني و خارجي استنباط مي شه اينه كه كادر بندي پرتره قوانين خاص خودش رو داره و امثال من كه عكاسي رو به صورت غير آكادميك و تجربي و با نگاه كردن و نگاه كردن و نگاه كردن به عكس عكاسان برجسته آموخته ايم چنين استنباطي داريم . حالا از جناب محبي و دوستان ديگه خواهش مي كنم اگر منبعي در مورد كادر بندي عكس هاي پرتره دارند اعلام بفرمايند.

[Jesmi]

اول اینکه ممنونم بابت وقت و کامنتی که گذاشتید آقا فرهاد
البته خودم هم خیلی نمره خوبی به این عکس نمیدم تراز نبودن چشم ها، چروک و سایه رو لباس ، سایه سمت راست بینی و ...ایراد هایی است که در موقع عکاسی سهل انگارانه بهشون دقت نکردم
درمورد قاب منهم به نظر شما اعتقاد دارم ولی الان که دارم عکسهایی که این تازگی گرفتم نگاه میکنم میبینم این اعتقاد خیلی در عمل نمودی نداشته و به نوعی به این جریان مبتلام ، مخصوصا در عکاسی از کودکان صورت هارو به کنار میکشم و خیلی وفادارانه قانونهای کادربندی رو رعایت میکنم که البته گاهی اوقات هم به عکس کمک میکند وگاهی هم نه .
اما در این عکس حس کردم با وجود این تیرگی ویگنتیگ گونه سمت چپ که به خاطر زاویه فلاش ایجاد شده بود ، قاب تعادل خودش رو حفظ میکنه و کراپی انجام ندادم . که گویا اینگونه نشده

باز هم ممنون و خوشحال میشم نظر شما و دیگر دوستان راجع به ترکیب بندی در پرتره بدونم