با این حرف مخالفم چون بدون عنوان هم خودش یه جور عنوان (اسم) هستش. در ثانی به نظر من حسی که بیننده از عکس بهش القا میشه هم خیلی مهمه و عنوان ممکنه کار رو خراب کنه (بعضی از عکسها این طوری هستن).هر عكس بايد اسم داشته باشه
با این حرف مخالفم چون بدون عنوان هم خودش یه جور عنوان (اسم) هستش. در ثانی به نظر من حسی که بیننده از عکس بهش القا میشه هم خیلی مهمه و عنوان ممکنه کار رو خراب کنه (بعضی از عکسها این طوری هستن).هر عكس بايد اسم داشته باشه
باسلام
خب ميشه گفت كه اين تاپيك براي نشون دادن خلاقيتهامون هست و كاري به اينكه نسبت به عكس ما ديگران چه حسي دارن ، نداريم . بلكه ميخواهيم نشون بديم كه ما چه حسي نسبت به عكسي كه گذاشتيم ، داريم.با این حرف مخالفم چون بدون عنوان هم خودش یه جور عنوان (اسم) هستش. در ثانی به نظر من حسی که بیننده از عکس بهش القا میشه هم خیلی مهمه و عنوان ممکنه کار رو خراب کنه (بعضی از عکسها این طوری هستن).
(البته ديدن خلاقيت ديگران خيلي به خلاقيتهامون كمك ميكنه)
و براي نشون دادن حسمون يا قدرت تخيلمون يا در كل خلاقيتمون حد اقل به يك اسم نياز هست .
مثلا از كلاغ خيلي ها عكس ميگيرن ولي " كلاغ "ميتونه قدرت تخيل ما رو با گذاشتن يك اسم نشون بده.
من كه عكس كلاغم رو گذاشتم " احمق" (همون كه داخل رود خونه قدم ميزد) حالا اگه مسعود هم اسم كلاغش رو بگه خلاقيت مسعود هم مشخص ميشه .......
آرش زمانی5DII A7RII ✗
کاملا موافقمو براي نشون دادن حسمون يا قدرت تخيلمون يا در كل خلاقيتمون حد اقل به يك اسم نياز هست .
منم یه بوق...البته میبخشید که اسمش انگلیسیه ،احساس کردم که مانوس تر میتونه باشه .
Burn the CD
سعید نقشبندی
این هم پرتره دم گاو
راستش من احساس مي كنم هنوز عنوان اين تاپيك براي خيلي ها از جمله خودم جا نيفتاده باشه! خلاقيت ...
كاش تعريفي از خلاقيت در عكس توسط اساتيد و يا دوستان ازائه مي شد، البته با مثال.
[IMG]http://i5.*******.com/1215s7b.jpg[/IMG]
صادق طاهری
سلام ...
این عکس رو به توصیه جناب شهبازی به این تاپیک منتقل می کنم.
آراز سركارفرشیCanon EOS 40D
Canon EF-S 18-55 IS + Canon EF-S 55-250 IS
سلام ...
آراز سركارفرشیCanon EOS 40D
Canon EF-S 18-55 IS + Canon EF-S 55-250 IS
Lights at night
تعريفي از مفهوم خلاقيت: خلاقيت به عنوان يك نياز عاليه بشري در تمام ابعاد زندگي او مطرح است و عبارت است از تحولات دامنه دار و جهشي در فكر و انديشة انسان. بطور مثال تركيب عوامل قبلي به طرق جديد.
صادق بنظرم در عكس مي خواستي يك بافت رو نشون بدي كه نوع نورپردازيت خلاقه بوده اما چون اين كار قبلن هم انجام گرفته نمي شه گفت كه كار خلاقانه اي انجام دادي!
در عكسهاي آراز هم اولين چيزي كه به چشم مي آد برق غير ضروري نور فلاش دوربين هست كه اين ذهن بيننده رو متوجه حضور عكاس مي كنه و اصل موضوع به كلي فراموش مي شه!
در مورد اشتباه صفحه قبل از آرش و سعيد و !مسعود! معذرت مي خوام.
در رابطه با عنوان هم فكر مي كنم تاثير مثبت يا منفي زيادي روي عكس داره. بطوري كه كاملن برداشت بيننده رو تحت شعاع قرار مي ده و اين نشان دهنده وزن زياد يك عنوان بروي هر عكسي هست.
M.Behtash
ویرایش توسط behtash : Saturday 12 August 2006 در ساعت 17:31
M.Behtash