لنز 18-55 برعکس :
http://www.filehigh.com/serve/19821/297206.jpg
بچه این عنکبوت رو در زیر پاهایش میبینید ؟ ( خود عنکبوت نیم سانته )
http://www.filehigh.com/serve/19821/297207.jpg
Printable View
لنز 18-55 برعکس :
http://www.filehigh.com/serve/19821/297206.jpg
بچه این عنکبوت رو در زیر پاهایش میبینید ؟ ( خود عنکبوت نیم سانته )
http://www.filehigh.com/serve/19821/297207.jpg
سلام...
امیر جان عجب ماکرو گرافی شده آقا، باز دارین میریم جایی که باید رفت(حشره شناسی) اصلا این تاپیک همش باید جک و جونور باشه آقاو دستت درد نکنه اون عنکبوته عجب فیگور توپی داره.
بعد میگن 18 - 55 بده......بیا عمرا لنز به پاش برسه.......این کنون تمام افتخارش با این لنزه....نقل قول:
لنز 18-55 برعکس :
جناب سوکی عکستون بسیار عالی شده... موفق باشید
ممنون .
همش قدرت 18-55 هستش ، من فقط دکمه رو فشار دادم .
اما واقعا میکروسکوپه ، کسی از دوستان 10-20 رو برعکس نکرده ؟!!
فکر کنم میکروب های بدن عنکبوت هم دیده بشه .
** اما سجاد جان ، این عنکبوت ما قصد فامیل شدن رو نداره ، حالا شما فعلا عنکبوتت رو بفرست خواستگاری . **
امیر جان ماکروی جالبی شده. دست خوش.
یک جا دربارۀ بر عکس کردن 55-18 خونده بودم. اگه زحمتی نیست فوت کوزه گری رو بگو جانم. یک 55-18 دارم که بکار نمیاد ،ببینم میشه یا خرابش کرد یا چیزی از توش در آورد.
http://www.akkasee.com/forum/showthr...A7%D8%B1%DB%8C
این لینک رو دیدن ؟
ممنون امیر جان. نه اینو ندیده بودم. توی یک سایت خارجکی بود مقاله ای که خونده بودم. حالا ببینم چکار می کنم با این.
باز هم ممنون
سلام
به به ميبينم كه امير كولاك كرده .
امير جان پست 211 فوق العاده است . حالا هي بگيد 18-55 لنز خوبي نيست ...
آقاي سوكي.. عكس خيلي خوبي شده... شما دارين 55-18 رو يه تنه به اثبات ميرسونين..
راستي اين عنكبوتاي خوشگل رو كجا عكسشون رو گرفتين؟
http://m1.freeshare.us/126fs2299650.jpg
canon A95
...
آدم اینقدر تو این تاپیک عکس های قشنگ می بینه که روش نمیشه عکس آپلود کنه....
حالا اینو از ما قبول کنید
:(
http://www.filehigh.com/serve/8145/305106.jpg
خیلی خوب شده افشین عزیز. کراپ مناسب و متفاوتی دارد. شارپنس بسیار خوب است. اگر رنگ چشم، سبز یا آبی بود جذاب تر می شد. موفق باشید.
افشین جان عکس قشنگی شده.
بد جور گیر دادی به این گربه ها:)
فقط مونده با خودت ببریش مسافرت که بشه یک عکس هم تو تایپیک مسافرت بذاری:)
آقاي ساسانيان عكس گربه بسيار زيباست ، بعد از مدتها در اين تاپيك اين عكس توجه منو حسابي جلب كرد، كراپش منو ياد فيلم faceoff ميندازه!
دوستان.. همگی لطف دارید ممنونم
ورقا جان این جونور تو ماشین خیلی ورجه وورجه می کنه والا مسافرت هم می بردم (شوخی)
شرمنده ولی از اول تا اینجای تاپیک تو کف کارای دوستان مخصوصا اقای نقشبندی بودم.
این دیگه واقعا نوبرشه. کاشکی این تاپیکو نمی دیدم خالا دیگه حسابی نا امید شدم از خودم. به قول شاعر: به یاران کی رسی هیهات هیهات!
اقا من اصلا موندم که چرا با برعکس کردن لنز می شه این کارا رو کرد؟ مگه تو حالت عادی نمی شه این عکس هارو انداخت؟
دست همه درد نکنه!
خوب معلومه كه نمي شه!!
شما كه 400D داري يه مگس بذار جلوي لنز 55-18 اگه تونستي همچين عكسي بگيري.
حتما براي ماكرو هاي اينجوري اين تاپيك رو بخونيد.
كم خرج و مناسب!!!!
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=2387
بهم نخندین اما من تازه فهمیدم که منظور دوستان از سرو ته چیه! :oops:
قبلا فکر میکردم که منظور از نصب برعکس لنز اینه یه جوری نصبش کنین که انگار ادم خود دوربین رو 180 درجه می کنه ( از بالا به پایین) و بعد عکس میگیره.
:cool:
ماکروی سوخته
با سلام.
اینهم چند تا از من:
آخری با لنز معکوس.
بهین ناظم رعایا - www.prophotocom.com
با سلام عکاسی ماکرو:) canon ixus 800is
دوستان لینک عکس های گذاشته شده رو من نمی تونم باز کنم
تو کامپیوتر های دیگه هم تست کردم نشد
نمی دونم لینک ها مشکل داره یا علت دیگه ای هست !!!!!!!!
دوستان به این عکس هم الطفات فرمایید و اون رو از نظرات ارزشمندتون بهره مند کنید. ;) :)
http://www.chp.ir/images/IMG_0133.jpg
لطفا نظر دهید.:)
[http://www.chp.ir/images/IMG_0330.jpg
آقای حسنی چند نکته در مورد عکس شما به ذهنم میرسه:
کادر مناسبی رو انتخاب نکردید و ترجیحا میشه از تقسیمات طلایی کادر برای اینگونه عکسها استفاده بهتری کرد
اصولا عکس حشره مثل زنبور زیاد وجود داره عکسی که میگیرید به لحاظ فیگور حشره باید کمی متفاوت تر باشه
و اما مسایل فنی :چیزی برای ماکرو خیلی حایز اهمیت است شارپنس است عکس شما روی زنبور فو کوس نیست و فوکوس بیشتر روی برگهاست ، البته 18-55 برای ماکروگرافی یه فاجعه است ، نمیخوام در حق زحمتی که کشیدید بی انصافی کنم ، اما با کمی صبر و حوصله روی مد منوال فوکوس میشه یه کارایی کرد نمیدونم عکس رو در چه دیافراگمی گرفتید اما بهترین دیاف برای 18-55 روی 55 میلیمتر برای این عکس فکر کنم دیاف 8 باشه.
آقاي نقشبندي
بسيار ممنونم. خوب من يه آماتورم و تازه اول مسير. در مورد تقسيمات طلايي كادر ميخواستم بدونم. اگه لطف كنيد ممنون ميشم. اما در مورد فاصله كانوني فكر كنم روي 55 عكس رو گرفتم. ولي براي اين كه اين عكسو بگيرم نزديك بيست سي تا عكس گرفتم.
راستش رو بخوايد من ميخوام يه لنز واسه دوربينم بخرم. حدودا 300 تومن هم ميخوام براش هزينه كنم. آيا با اين مبلغ ميتونم يه لنز زوم مناسب بخرم كه قابليتهاي ماكرو خوبي هم داشته باشه؟ شما چه چيزي رو پيشنهاد ميديد؟
Sigma 17-70کد:آيا با اين مبلغ ميتونم يه لنز زوم مناسب بخرم كه قابليتهاي ماكرو خوبي هم داشته باشه؟ شما چه چيزي رو پيشنهاد ميديد؟
منم تائید میکنم.. 17-70 همه چیزو با هم تو خودش داره.. ماکرو فوق العاده ای هم داره، تقریبا از 1 سانتی فکوس میکنه.. قیمتش هم بسیار مناسبه
جامع وکامل در مورد کادربندی و اصول تقسیمات طلایی ترکیب بندی اینجا :http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=2657 میتونید بخونید
منم با بودجه شما میگم سیگما17-70 در حدود 360000 تومان
جامع وکامل در مورد کادربندی و اصول تقسیمات طلایی ترکیب بندی اینجا :http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=2657 میتونید بخونید
منم با بودجه شما میگم سیگما17-70 در حدود 360000 تومان
والا الان چند روزيه كه در مورد خريد لنز گيج شدم. با اينكه تمام فرومهاي مربوط به لنز رو خوندم و تو اينترنت جستجو كردم باز هم دو دلم. ميدونيد من ميخوام يه لنزي بخرم كه دست كم تا سه چهار سال جواب تمام نيازهامو بده. براي همين هم تصميم گرفتم بودجه بيشتر براي خريد لنز كنار بزارم. حالا ميخوام بدونم اگه 500 تومن براي خريد لنز در نظر بگيرم باز هم شما 17-70 رو پيشنهاد ميديد؟ آيا 17-85 كنون بهتر نيست؟ راستي اين لنز كنون تو ماكروگرافي كم نمي ياره؟
البته ميدونم كه اين بحث مربوط به فروم ديگه اي ميشه، ولي اگه راهمنماييم كنيد ممنون ميشم.
همونطور که از اسمم هم معلومه ،این عکس رو یه تازه کار گرفته!
http://siahsepid.persiangig.com/imag...d%20Flower.jpg
ببین دوست عزیز اول از همه میگم که 50 صفحه تاپیک لنزهای باارزش رو بخونی چون خیلی برای یه ذهنیت کلی در مورد کیفیت لنزها مفیده ، 17-70 سیگما دیگه نیازی به بحث نداره ، شارپ خوب ، رنج خوب و ماکرو1:2 و اما ایراداتش
گیجی فوکوس و تن گرم رنگی و در کل با توجه به قیمت باارزش
اما 17-85 یک لنز شارپ در حد 17-70 ، رنج بهتر ، IS موثر ، اتوفوکوس آلتراسونیک و بیصدا و بسیار سریع و اما دو مشکل معروف : CA و vignetting زیاد و کمی اعوجاج تصویر ، که همگی با نرم افزار قابل رفع هستند و باید زمانی برای اصلاح و پروسس آنها در نظر گرفته بشه
و اما مهمترین مسئله : شما به ماکرو نیاز دارید 17-85 ، یک لنز ماکرو دار نیست ، و مینیمم فاصله فوکوشس خیلی از 17-70 بیشتره(در حدود 35 سانتی متر) و برای ماکرو طراحی نشده ، و از رنج تله لنز یعنی 85 میلیمتر برای ماکرو استفاده میشه در اصل لنزهای کانن همه با اپیزودهای جداگانه ای ساخته شدند و لنز ماکروی کانن جداگانه بصورت لنز فیکس و ماکرو طراحی شده و مبحث دیگه داره ، اما 17-70 مثل یه ساندویچ با نون اضافس!! بعضی از لنزهای سیگما مثل همین لنز چند کاره هستند.
اینم دو تا عکس ماکرو از من دوستان لطف کنند نظر بدن!(دوربین h5)
[IMG]http://i11.*******.com/2qxx9pe.jpg[/IMG]
این عکس رو با بدبختی گرفتم در حالی که جناب خر مگس تو جای نوشابه یک لیتری در یک روز نسبتا تاریک این ور اونور می کرد و مجبور شدم یکم رنگش رو دستکاری کنم!:biggrin:
[IMG]http://i17.*******.com/4gflvf7.jpg[/IMG]
با سلام به دوستان
اینهم چند تا از من:
http://www.prophotocom.com/bees-flash-(10).jpg
http://www.prophotocom.com/bees-flash-(16).jpg
http://www.prophotocom.com/bees-flash-(13).jpg
سلام...
ماکروهای بسیار زیباییست..
دوربین و لنز در امضاء یادتان رفته...
با فلاش گرفتید؟
اگزیف را که بگزارید کامل می شود :biggrin:
فکر نمیکنید امضاتون در عکس به عکس لطمه وارد کرده؟
اینم یک ماکرو دیگه! دوستان لطف کنید نظر بدید و اشکالاتمون رو بگید با تشکر از همه دوستان:cool:
[IMG]http://i14.*******.com/4cuqz3o.jpg[/IMG]
ماکرو قشنگیه اما کادر بندیش به نظر من جالب نیست
این دوتا مقاله سایت را بخون حتما
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007253.php
و
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007254.php
سلام
عکسهای بسیار قشنگیه و نشون میده که هنوز هم امثال S3 IS ها باید بیان پیش Nikon-5700 ها بوق بزنند ( البته منکر هنر و توانایی شما نمیشم) فقط چیزی که هنوز مجهوله اینه که آیا عکس در ابعاد واقعی کراپ شده یا همان عکس اصلی را Resize کردید؟!! :confused:
در مورد عکس آقا احسان هم فکر میکنم درست فوکوس نشده است.( حداقل در مورد مرکز گل که اینطور به نظر میاد)
آقا مثل اینکه می خوای جنگ سوم جهانی را راه بندازیکد:هنوز هم امثال S3 IS ها باید بیان پیش Nikon-5700 ها بوق بزنند
[/QUOTE]..........آقا مثل اینکه می خوای جنگ سوم جهانی را راه بندازی[/QUOTE]
سلام
نه بابا ما چکار داریم به این کارها!! محمود آقا ..........خودش بهتر میتونه! :biggrin: :biggrin:
این هم زنبور من:
فایل پیوست 2516
میازار موری که مورچه کش است ...:biggrin:
http://m1.freeshare.us/141fs673478_th.jpg
سلام
مرسی از لطفتون.
مسلما در مورد سوژه ای که بسرعت در حرکته فرصت انتخاب دقیق کادر نیست. بهمین خاطر هم اکثر عکسهای گالری زنبورهام بین 20 تا 50% کراپ شدن ولی چند تا عکس کراپ نشده هم هست.بعلاوه باید بگم که والا من هيچ تعصبی روی دوربینم ندارم. حداقل با این سایز کوچیک نمیشه قضاوتی در مورد تفاوت کيفيت عکس دوربينهای مختلف کرد.ولی در هرحال اگه s3is کفشک فلاش (hotshoe ) وحالت عکاسی RAW داشت ، بخاطر سرعت فوکوس خيلی بهترش و همينطور لرزه گیر لنز حتما دوربينمو با يک s3is عوض ميکردم.
در مورد عکس آقا احسان هم فکر میکنم ، با توجه با اينکه توی سایه و احتمالا با سرعت پایین گرفته شده، بیشتر، مشکل از لرزش دسته تا فوکوس نبودن( اگه یک کرپ100% از قسمت وسط عکسشون + اگزیف عکسو بفرستن بهتر میشه قضاوت کرد).
با تشکر
:biggrin: :biggrin:
سلام...
اینجا خیلی ساکته .... دریابید ...
http://ehsan2.persiangig.com/macro%2...Image00018.jpg
یکی بیاد به این زنبور آقای شهبازی غذا خوردن یاد بده! تمام بدنش پره شهد گله !
ولی عجب عکس باحالیه.آقای شهبازی چی کار کردید که زنبوره فرار نکرد؟
درخت مو در منزل ما البته به خوبی عکسهای اساتید نیست
سلام دوستان
پس از مدتها یه سفر رفتم که حاصلش یه ماکروگرافی خوب بود :biggrin:
انشاا... اگه فرصت کنم بیشتر عکس میگذارم.
http://shahin.asgari.googlepages.com/DSCF3540re.jpg
فقط باید ببخشید که به خاطر امکانات مجبور به مقادیری کراپ شدم :redface:
سلام
امروز هر 27 صفحه رو زیرو روو کردم دست همه درد نکنه
واسه خالی نبودن عریضه یه عکس که چند روز پیش گرفتمو اینجا می گذارم راستش ماکرو نیست اصلا نمی دونم چیه چون با اسکنر گرفتم!:)
سلام!
خوب، این یک تکنیک خیلی قدیمی هستش، آقای تالبوت (از اولین عکاسهای تاریخ) کلی به این روش عکاسی می*کرده و به این روش می*گفته Photogenic Drawing، امروزه به این تکنیک می*گن فوتوگرام و به روش آنالوگ با گذاشتن مستقیم سوژه روی کاغذ حساس به نور ثبت می*شه و به روش دیجیتال هم همینطور که شما انجام دادین با اسکن کردن مستقیم سوژه. کتابِ عکاس/گیاه*شناس معروف انگلیسی خانم آنا اَتکینس (Anna Atkins) اولین کتابیه که توش فوتوگرام چاپ شده (به سال 1854) و بعد از اون این تکنیک هر از چند گاهی رو دور بوده و دوباره فراموش شده، تا اونجایی که من یادمه آخرین بار بعد از مقاله*ی مثبتی که یکی دو سال پیش نیویورک تایمز از خانم Ellen Hoverkamp چاپ کرد یه مدت همه رو دور این مدل عکاسی بودن ولی جدید خبر خاصی به چشمم نخورده.
به هر ترتیب کار خیلی خوب و جالبی هست، مردم با ماشین فتوکپی، انواع کاغذهای عکاسی (به خصوص کاغذ آلبومین که به راحتی با تخم مرغ می*شه درست کرد و سرفرصت توضیحاتش رو می*نویسم) و اسکنر و چیزهای دیگه تصویر تولید می*کنن :)
این لینک خانم محبوب نیویورک تایمز:
http://www.myneighborsgarden.com/
این لینک توضیحات در مورد فتوگرامها در قرن 19:
http://www.photograms.org/chapter02.html
این یکی از کارهای خانم اتکینز:
http://www.getty.edu/art/gettyguide/...1365&handle=li و این هم یکی دیگه: http://seeing.nypl.org/assetts/image/235B.jpg
و این یکسری فوتوگرام کیاه شناسی:
http://www.brendajamrus.com/photograms/photograms.html
و درنهایت اینهم یک خانم اینکاره با کارهای فوق العاده جالب با اسکنر:
http://www.katinkamatson.com/
ممنونم!
سلام به همگی!!!
من همین دیشب دوربینمو خریدم(اولین دوربینمه):biggrin:
با این که از اصطلاحاتی که بکار بردید(مثل کراپ و ...)سر در نیاوردم اما گفتم بد نیست این عکسو که امروز گرفتم بذارم شما نظر بدین!!!یعنی اشکالاتش رو بگین!!!
http://p30news.persiangig.com/macro/Magas.JPG
مبارک باشه عزیزنقل قول:
من همین دیشب دوربینمو خریدم(اولین دوربینمه)
اول اینکه سعی کن اگه وقت کردی حتما مقالات سایت را بخونی که واقعا خیلی میتونه کمک ات کنه اینم لینکشنقل قول:
با این که از اصطلاحاتی که بکار بردید(مثل کراپ و ...)سر در نیاوردم
فهرست جامع مقالات دوربین دیجیتال
بعد کراپ هم به معنی بریدن و انتخاب قسمتی از عکس هست که فکر میکنم شما تو این عکس کراپ کردین عکس را پس بلدین چوپ کاری میکنن می فرمایید سر در نیاوردم
عکستون هم قشنگ شده برای شروع خیلی خوب موفق باشید
امان از دست این گالری سایت :mad:
از وقتی این گالری راه افتاده دیگه هیچکس این تاپیک هارو تحویل نمیگیره!!
ولی از اونجایی که بنده تو این سفر کل ماکروگرافی کردم حداقل فعلا نمیگذارم این تاپیک خاک بخوره :biggrin:
این هم یک عکس از یک سوژه خوش تیپ!!
http://shahin.asgari.googlepages.com/fly1re4.jpg
پست قبلیمم یه نگاهی بکنید.
شاهین جان ماکرو قشنگی شده
من که زیاد عکسهای خوبی در این ضمینه ندارم یعنی جانور گیر نمی یارم این عنکبوته اومده بود رو پنجره منم گیر دادم بهشنقل قول:
مرسی سجاد جان، بابا تو هم که اهل ماکرو هستی یه حالی به اینجا بده، این روزها هم که تعطیل شدی، ماشاا... روزی 50 تا پست میزنی
http://aycu29.webshots.com/image/204...7721926_rs.jpg
اخرش زنده موند عنکوبته هیچ صدمه ای بهش نزدم
با سلام خدمت دوستان عزیز
http://www.filehigh.com/serve/15464/440384.jpg
اینم یه ماکرو از من با 70-200 , فلاش رو به سقف و بگراند دیوار..........
این عکسها رو در حدود 7 سال پیش گرفته بودم با دوربین کاسیو.
http://www.oldtehran.com/newfolder/macro.jpg
http://www.oldtehran.com/newfolder/macro2.jpg
http://www.oldtehran.com/newfolder/macro3.jpg
http://www.oldtehran.com/newfolder/macro4.jpg