من كه هر چی نگاه میكنم نصفه دومش نیست!! جا مونده؟
من كه هر چی نگاه میكنم نصفه دومش نیست!! جا مونده؟
امير عباس ولي
samsung GX-10
این عکسهای زیبا رو من نگرفتم (البته ایشالا خودم از این بهترشو میگیرم )
عكسها با دوربین پاناسونیك FZ50 و با استفاده از تبدیل Raynox 250 گرفته شده.
منبع:کد:http://www.backpackerinfo.net/insects.html
سلام دوستان
[IMG]http://www.*******.info/files/ukxg1wn08xxb3eodpqir.jpg[/IMG]
F:8
80/1
بهار آمد ، با همه رنگها و زیبییهایش
عیدتان پیشاپیش مبارك!
Canon EOS400D, Sgma 70-300 DG Macro @300mm, f:11, 1/1250s, ISO 400
بهین ناظم رعایا
www.prophotocom.com
350 دی
18-55
55 میلی متر
اف 5.6
ایزو 100
1/800 ثانیه
سلام
مهیار سیاسی
[IMG]http://i26.*******.com/67qx4h.jpg[/IMG]
iso100 f3.2 135mm s1/250
مهرداد
من جسارت می کنم و راجع به پست 529 با اجازه آقا مهرداد سوالی می پرسم.
آیا ماکروگرافی نباید جزئیات بیشتری از تصویر را نمایان کند؟ به نظر من این کادر بیتشر یک زوم روی یک موضوع است. اگر موضوع عکس حشره در دام افتاده بود ( یعنی تقریبا 2 تا 4 برابر کادر را جمع تر کنید ) بیشتر به عکس ماکرو شباهت داشت.
البته شاید من اشتباه می کنم. اگر این طور است توضیح بفرمایید.
جسارت بنده را ببخشید که راجع به عکس های خوب شما نظر می دهم. البته این تصویر بسیار زیبا و جذاب است.