عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

[eternal]

درود بر شما
شكار حيات وحش و عكاسي حيات وحش شباهتهاي بسياري به لحاظ تكنيك دارند.همانگونه كه در اختيار داشتن يك اسلحه شكاري بسيار مدرن هرگز ظامن يك برنامه شكار خوب نيست در اختيار داشتن يه يا چند لنز تله گران قيمت مانند 600 اف 4 و يا 400 اف 2.8 و غيره متظمن يك برنامه عكاسي موفق نيست و فقط كار عكاس و يا شكارچي را كمي ساده تر ميكند.اما،در اين مبحث از تجربيات و تكنيك هاي گرانبهاي شكارچيان جهت نزديك شدن به حيوانات(مانند فيدر،بيت،كمين كشي،دزده كشي،استتار،رد زني ،شيب، و غيره) ميتوان به نفع عكاسي از اين موجودات دوست داشتني بهره جست تا شايد با كمترين هزينه بيشترين نتيجه عايد عكاس شده و عكسي با كيفيت لازم(رنگ و نور و پرچ و زاويه ووو ) ركورد نمود.مطالعات گونه شناسي،رفتار شناسي ،درك حس غالب و قوي گونه (برخي گونه ها بينايي و برخي بويايي و يا شنوايي قوي دارند) ،صبر وحوصله بسيار، لباس مناسب ،موقعيت سنجي زماني و مكاني كمين،شانس و مواردي از اين دست كمك شاياني در ركورد گيري اين نوع عكاسي خواهند داشت.به شخصه علي رغم محدوديت هاي بسيار همچون وقت كافي،سفرهاي عكاسي ....علاقه بسيار دارم تا با فشردن كليد شاتر حيات وحش را جاودان كنم تا فشردن ماشه او را نابود.آنگونه كه شكارچيان شكار حيوانات دربند را دوست ندارند،عكاسان نيز همينطور هستند.

در اين سه عكس كه از يك سوژه ميباشند در يك موقعيت استثنايي و احتمالا غير قابل بازگشت براي اينجانب از تجربيات دوست عزيز استفاده كردم و در چند ثانيه طلايي موفق به چندين عكس شدم كه بعد از روئيت آنها دوست داشتم با شما عزيزان به اشتراك نهم.اين شكارچي بسيار زيبا كاملا آزاد و در دامان محيط طبيعي خود است.

[Mahdi.A.Tabar]

درود بر شما
شكار حيات وحش و عكاسي حيات وحش شباهتهاي بسياري به لحاظ تكنيك دارند.همانگونه كه در اختيار داشتن يك اسلحه شكاري بسيار مدرن هرگز ظامن يك برنامه شكار خوب نيست در اختيار داشتن يه يا چند لنز تله گران قيمت مانند 600 اف 4 و يا 400 اف 2.8 و غيره متظمن يك برنامه عكاسي موفق نيست و فقط كار عكاس و يا شكارچي را كمي ساده تر ميكند.اما،در اين مبحث از تجربيات و تكنيك هاي گرانبهاي شكارچيان جهت نزديك شدن به حيوانات(مانند فيدر،بيت،كمين كشي،دزده كشي،استتار،رد زني ،شيب، و غيره) ميتوان به نفع عكاسي از اين موجودات دوست داشتني بهره جست تا شايد با كمترين هزينه بيشترين نتيجه عايد عكاس شده و عكسي با كيفيت لازم(رنگ و نور و پرچ و زاويه ووو ) ركورد نمود.مطالعات گونه شناسي،رفتار شناسي ،درك حس غالب و قوي گونه (برخي گونه ها بينايي و برخي بويايي و يا شنوايي قوي دارند) ،صبر وحوصله بسيار، لباس مناسب ،موقعيت سنجي زماني و مكاني كمين،شانس و مواردي از اين دست كمك شاياني در ركورد گيري اين نوع عكاسي خواهند داشت.به شخصه علي رغم محدوديت هاي بسيار همچون وقت كافي،سفرهاي عكاسي ....علاقه بسيار دارم تا با فشردن كليد شاتر حيات وحش را جاودان كنم تا فشردن ماشه او را نابود.آنگونه كه شكارچيان شكار حيوانات دربند را دوست ندارند،عكاسان نيز همينطور هستند.

در اين سه عكس كه از يك سوژه ميباشند در يك موقعيت استثنايي و احتمالا غير قابل بازگشت براي اينجانب از تجربيات دوست عزيز استفاده كردم و در چند ثانيه طلايي موفق به چندين عكس شدم كه بعد از روئيت آنها دوست داشتم با شما عزيزان به اشتراك نهم.اين شكارچي بسيار زيبا كاملا آزاد و در دامان محيط طبيعي خود است.

با تشکر فراوان
ببخشید امکانش هست که این عکس های زیبا رو با اگزیف ببینیم؟

بازم سپاس

[mirover]

درود بر شما
شكار حيات وحش و عكاسي حيات وحش شباهتهاي بسياري به لحاظ تكنيك دارند.همانگونه كه در اختيار داشتن يك اسلحه شكاري بسيار مدرن هرگز ظامن يك برنامه شكار خوب نيست در اختيار داشتن يه يا چند لنز تله گران قيمت مانند 600 اف 4 و يا 400 اف 2.8 و غيره متظمن يك برنامه عكاسي موفق نيست و فقط كار عكاس و يا شكارچي را كمي ساده تر ميكند.اما،در اين مبحث از تجربيات و تكنيك هاي گرانبهاي شكارچيان جهت نزديك شدن به حيوانات(مانند فيدر،بيت،كمين كشي،دزده كشي،استتار،رد زني ،شيب، و غيره) ميتوان به نفع عكاسي از اين موجودات دوست داشتني بهره جست تا شايد با كمترين هزينه بيشترين نتيجه عايد عكاس شده و عكسي با كيفيت لازم(رنگ و نور و پرچ و زاويه ووو ) ركورد نمود.مطالعات گونه شناسي،رفتار شناسي ،درك حس غالب و قوي گونه (برخي گونه ها بينايي و برخي بويايي و يا شنوايي قوي دارند) ،صبر وحوصله بسيار، لباس مناسب ،موقعيت سنجي زماني و مكاني كمين،شانس و مواردي از اين دست كمك شاياني در ركورد گيري اين نوع عكاسي خواهند داشت.به شخصه علي رغم محدوديت هاي بسيار همچون وقت كافي،سفرهاي عكاسي ....علاقه بسيار دارم تا با فشردن كليد شاتر حيات وحش را جاودان كنم تا فشردن ماشه او را نابود.آنگونه كه شكارچيان شكار حيوانات دربند را دوست ندارند،عكاسان نيز همينطور هستند.

در اين سه عكس كه از يك سوژه ميباشند در يك موقعيت استثنايي و احتمالا غير قابل بازگشت براي اينجانب از تجربيات دوست عزيز استفاده كردم و در چند ثانيه طلايي موفق به چندين عكس شدم كه بعد از روئيت آنها دوست داشتم با شما عزيزان به اشتراك نهم.اين شكارچي بسيار زيبا كاملا آزاد و در دامان محيط طبيعي خود است.

درود بر شما دوست گرامی
با کمال تشکر از جنابعالی از به خلق و اشتراک گذاشتن این تصاویر بینظیر و این طرز فکر شما در مورد جانداران حیات وحش که میتونه الگو باشه دوست دارم بتونم تصاویرتون رو با اگزیف نیز ببینم تا آن نیز آموزشی برای چون من آماتوری باشه.
بنده در نزدیک شدنم به سارگپه در جای جای ایران بیاد ندارم توانسته باشم از 40 متر یا حدودا 70 قدم نزدیک تر شده باشم البته این تایید بر عدم آشناخت این جاندار میباشد.
فاصله تان با سوژه و نوع لنزتان از نظر وضوح و فوکال و همه همه میتواند آموزنده باشد.البته روی عکس لطفا.

[Hamed Ziyaei]

سلام...

جسارتا باید عرض کنم علیرغم تمام این توضیحات و تجزیه تحلیلها باز هم بنده به شخصه قانع نشدم و نمیتونم به خودم بقبولانم ! که این پرنده شکاری با آن شلختگی و وضعیت نابسامان پرها و نگاه خسته و حالت نامتعارفش یک پرنده کاملا آزاد در دامن طبیعت و زیستگاه اصلی اش باشد !!

[eternal]

سلام...

جسارتا باید عرض کنم علیرغم تمام این توضیحات و تجزیه تحلیلها باز هم بنده به شخصه قانع نشدم و نمیتونم به خودم بقبولانم ! که این پرنده شکاری با آن شلختگی و وضعیت نابسامان پرها و نگاه خسته و حالت نامتعارفش یک پرنده کاملا آزاد در دامن طبیعت و زیستگاه اصلی اش باشد !!

درود مجدد
اگر چه تمایلی به ادامه بحث ندارم (در فهوای کلام حضرتعالی بی احترامی میبینم )اما لطفا توضیحی در خصوص قسمت های مارک شده جمله بالا بفرمایید.

[kaveh.shahab]

پرهای بهم چسبیده و پوش پرهای نمایان شده در زیر انها,محیط ثبت عکس و محل نشستن سوژه,استفاده از لنز نامناسب برای این کار,بکگراند غیر طبیعی, نشانه هایی از در اسارت بودن این پرنده هستند.
در تمام این سالها که به عکاسی از حیات وحش مشغولم ,همیشه کمبود فوکال بیشتر را شدیدا احساس کرده ام(با وجود استفاده از 400mm) و بعضی وقت ها فکر میکنم در ایران با وجود ترس شدید حیات وحش به دلیل شکار و اذیت آزار انها توسط انسانها,لنز 600mm هم کم باشد ,حال با تمام این مسائل شدیدا در عجبم که بعضی از دوستان چگونه با لنز های واید و زوم کوتاه از حیوانات مخصوصا شکاری ها عکاسی میکنند !!!!!!!
در خصوص استتار و طغمه گذاری برای جذب پرندگان:
در اخرین سفری که با محسن واحدی پور و مرتضی نعمتی و هادی انصاری داشتیم, هدف عکاسی از شکاری ها بود مخصوصا عقاب خالدار بزرگ,3 روز اول با وجود استتار خوب و طعمه گذاری و ساعتها در کومه نشستن,ولی به محل مورد نظر ما نیومدن و فقط از فاصله ای دور مارا زیر نظر داشتند,در روز اخر و بعد از گذشت 3 روز, یک عقاب خالدار بزرگ زیبا از راه رسید و اول در 200 متری ما برروی زمین نشست و نزدیک 1 ساعت همانجا نشست و بعد از آن کم کم و بسیارررررررر محتاط به طعمع ها نزدیک شد و وقتی قصد فرود بر روی طعمه را داشت از صدای شاتر ما ترسید و منطقه را ترک کرد و باز هم ما در انتظار ماندیم,خلاصه هادی عزیز زحمت کشید و طعمه ها را چند متر عقب تر برد تا عقاب ترس کمتری داشته باشد,و این دفعه تصمیم گرفتیم تا نشستن و شروع به خوردن طعمه توسط عقاب شاتر نزنیم.بعد از این همه دردسر و رعایت همه مسائل و جوانب بلاخری عقاب در فاصله ای در حدود 25 الی 30 متری نشست,تمام این خاطره را تعریف کردم تا به اینجای ماجرا برسم = در فاصله 25 الی 30 متری ما نشست و تا اخرین لحظه کومه های ما رو زیر نظر داشت و با احتیاط 100% دقایقی مشغول خوردن شد.

[ebiclub20]

با سلام



زنبور خوار سبز ( زنبور خوار کوچک)
مكان: لامرد، فارس
بهمن 93

Nikon D7000 + Lenz 135-400 Sigma
ISO 100 + F 6.3 + Focal Length 400 + Exp 1/125

[Kasra.H]

هدهد

[eternal]

كسي منكر استفاده از لنز تله بلند براي پرنده گرافي نميشود.اما اينكه در شرايط و موقعيت عكاسي نباشيم و بطور قطع حرفي بزنيم كمي عجيبتر!!!!در اين دنياي فازي صحبت از قطعيت پديده اي ميكنيم كه خود آن پديده منطقا فازيسيت.با لنز غير تله اصلا نميشود از پرندگان عكاسي كرد؟!!بدون اگزيف اطمينان داريم لنز وايد بوده؟!ادعاي عمري عكاسي از پرندگان و صد البته يادگيري از تجربيات گذشته خود!فاكتورهاي توفيق در عكاسي پرندگان فقط لنز سوپر تله است؟هيچ پارامتر ديگري نيست؟احتمالا هست اگر كمي مطالعه كنيم و از تجربيات ارزشمند شكارچيان استفاده .با اين طرز فكر اگر تله 800 روي بدنه كراپ هم داشته باشيم هرگز جوزا نخواهيم شد.اما چندين بار عرض كردم در يك موقعيت كاملا استثنايي و غير قابل تكرار اين عكس ثبت شد با اين وجود برخي دوستان اصرار به اسارت اين پرنده دارند با استدلال تجربيات شخصي، پوش پرهاي پرنده،محيط و بكگراند و و ...

[Ansel-Adams]

كسي منكر استفاده از لنز تله بلند براي پرنده گرافي نميشود.اما اينكه در شرايط و موقعيت عكاسي نباشيم و بطور قطع حرفي بزنيم كمي عجيبتر!!!!در اين دنياي فازي صحبت از قطعيت پديده اي ميكنيم كه خود آن پديده منطقا فازيسيت.با لنز غير تله اصلا نميشود از پرندگان عكاسي كرد؟!!بدون اگزيف اطمينان داريم لنز وايد بوده؟!ادعاي عمري عكاسي از پرندگان و صد البته يادگيري از تجربيات گذشته خود!فاكتورهاي توفيق در عكاسي پرندگان فقط لنز سوپر تله است؟هيچ پارامتر ديگري نيست؟احتمالا هست اگر كمي مطالعه كنيم و از تجربيات ارزشمند شكارچيان استفاده .با اين طرز فكر اگر تله 800 روي بدنه كراپ هم داشته باشيم هرگز جوزا نخواهيم شد.اما چندين بار عرض كردم در يك موقعيت كاملا استثنايي و غير قابل تكرار اين عكس ثبت شد با اين وجود برخي دوستان اصرار به اسارت اين پرنده دارند با استدلال تجربيات شخصي، پوش پرهاي پرنده،محيط و بكگراند و و ...

دوست عزیز صحبتهای شما خیلی کلی است در اون پستی هم که توضیح دادید همینطور بود
به نظرم به جای صحبت از منطق فازی بیایید و خیلی روشن شرایط عکاسی خود را بگویید