سلام؛
Printable View
50d+11-16 tokina
سلام؛
http://masoudm.persiangig.com/document/IMG_0857.jpg
f/3.5,iso 200,3 sec,10 mm
امام زاده صالح گوشه سمت چپ عکس مشخص هست!
سلام مسعود عزیز.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mobinn
منظورتون از امام زاده صالح, همون دو تا لکه سفیده؟ (kidding)
یه نکته دیگه:" این کادر کجه؟"
:biggrin:
بنظرم تراز کلی این کادر باید به واقعیت نزدیک باشه. تهران مسیر شمال به جنوب یک شیب کلی هست که به روایتی این شیب از حداکثر نقطه شمال تهران تا حداقل نقطه جنوب تهران چیزی حدود 1000 متر ارتفاع میشه
خواستم توی همون پست جواب بدم که وقتی ادیت کردم و ارسال یه پیغام اومد که فقط تا 60 دقیقه میشه پست رو ادیت کرد!
علاوه بر دلیلی که افشین عزیز فرمودن
بله یه مقدار کج هستش!
البته خودم اینطور کادر بستم چون اگر کادر صاف بود قسمت بیشتر از تصویر رو تپه های پایین که در سمت راست جلوتر بودن رو توی کادر داشتم!اگر هم زوم میکردم یه بخش از شهر از کادر خارج میشد!
با سلام
عکسی از سفر شاهرود به گرگان...(روستای چهار باغ به زیارت)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansourian3
به نظر من در هر دوی عکس ها روی ابرها کم کار شده ... و هر دو عکس یه حالت محوی خاص داشت که متوجه نشدم واسه مه بوده یا چیزه دیگه؟
بردیا جان، بعد از این که کلی عکس از شما دیدم، خواستم مقداری از اشکالات عمومی شما رو از دیدگاه ناقص خودم گوشزد کنم.
:::love2::: فکر می کنم که شما پست پروسس خاصی انجام نمی دی. اکثر عکس هات مات و با اشباع رنگی کم و نامناسب هست. :think:;مثلا عکس پست 781 عکس خیلی خوبی هست، ولی به شرطی که پست پروسس خوبی روی آن انجام شود. مثلا برجسته کردن ابر ها و... :mad:
با آروزی بهترین ها ;)
http://m-emdadi.persiangig.com/image/0003.jpg
پارک موضوعی "پنجره جهان"
شهر شنزن چین ---- جنوب چین ----- چسبیده به هنگ کنگ
ضمن تشکر از اظهار نظر دوستان
ایراد از نحوه ویرایش من هست
ویرایش که چه عرض کنم در بیشتر موارد فایل های خام ثبت هایم بسیار زیباتر از آنچه که ویرایش کردم هستند:biggrin:
برای برجسته کردن ابرها از چه روشهایی میتوان استفاده کرد؟
سلام
ارتفاعات دوهزار-شهسوار
28 شهريور 88
ويرايش مختصري با highlight / shadows انجام دادم.
يكي از راههاي برجسته تر كردن ابرها كاهش highlight است
سلام
مسير فومن به قلعه رودخان ، تور عكاسي ارديبهشت 87
http://www.img98.com/images/iw1zdj4oh3vwbwtetvc.jpg
دریاچه ارومیه "کاظم داشی"
http://www.pcnet.ir/images/dsc0079.jpg
N-R جان
مكان و اگزيفت عكس را ميشود لطفا" بيان نمائيد؟
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghanbar
اگزیف:http://www.akkasee.com/forum/attachm...2&d=1253874763
مکان: Zermatt- Swiss دامنه کوه معروف Matterhorn از کوههای آلپ.
ساختمانی که در عکس میبینین یک کلیسای کوچیک به مساحت 12 متر مربع هست که حالت تاریخی داره.
:::happy:::
مكان: تهران
مكان عكاسي: پاركينگ توچال
زمان: ديروز، حدود ساعت 2
http://artara74.persiangig.com/Images/DSC_8012%20RW.jpg
"دریاچه ارومیه"
هنگام غروب آفتاب
Nikon D90
Nikkor18-105 @18mm
1/80s
F/5.6
ISO:100
http://www.pcnet.ir/images/dsc009yxy.jpg
دریاچه ارومیه با دارا بودن جزایر متعدد و مناظر بی نظیر یکی از بهترین مکانها برای عکاسی است (حیات وحش ,منظره و طبیعت)
تابستان همین سال یک گروه جاپنی برای عکاسی به منطقه(عکس فوق) آمده بودند که برایم بسیار جالب بود..
سلام؛
http://img18.imagehosting.gr/out.php...863_final3.jpg
شامل 6 فريم (3*2) هر كدام 8 فريم
مكان:مازيچال
Sigma 10-20-Iso100-F16@17mm
شهر ساحلی پاتایا ساعت حدود ۵ صبح
روستای "آغ بلاغ"
اتوبان بستان آباد-میانه
http://www.pcnet.ir/images/dsc0024.jpg
در مورد پست #800
سلام.عکس خیلی زیبایی گرفتین.میشه لطفا بگین کجا هست؟
سلام
http://www.img98.com/images/qg0ik6txirmdi284m62.jpg
http://www.img98.com/images/6y9n2ozyrus7b6zhi1zb.jpg
جاده امامزاده داوود - منطقه سنگان
زمستان 87
سلام
محل عکس: سد شهر چایی ارومیه(بزرگترین سد خاکی در خاورمیانه)
سلام برديا جان
در مورد پست 799 بافت عكس رو خيلي دوست دارم
فصل اول كتاب اين پست رو بخوني، بسيار جالب است:
اما در مورد عكس پست 800، فكر مي كنم زمان مناسبي را براي عكاسي انتخاب نكردي و نور نامناسب است. ولي كادر عمودي را مي پسندم.
موفق باشيد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط am30
دوست عزیر
متاسفانه باید این اصطلاح بزرگترین سد خاکی در خاورمیانه رو اصلاح کنم
چون سد شهرچای جزء سد های خاکی متوسط ایرانه
خیلی از سدهای خاکی دیگه داخل کشور چه از نظر حجم مخزن ، حجم بدنه ، طول تاج و یا ارتفاع
از شهر چای بزرگتر هستند
به عنوان نمونه می شه سد مخزنی کرخه و سد مخزنی گلستان و یا لار رو نام برد که به مراتب از شهرچای در پارامترهای که گفتم بزرگتر هستند
ببخشید که آف تاپیک شد
متاسفانه اطلاعات شما ناقص است دوست عزیز!!
بلندترین سد خاکی کشور ,طویل ترین سد خاکی کشور ,بزرگترین سد خاکی در حال احداث کشور ,بزرگترین سد خاکی مخزنی کشور و وووو این عناوین با یکدیگر متفاوتند لطفا بیشتر دقت کنید
در میان سدهایی که نام بردید به جز سد مازندران که بزرگترین سد مخزنی کشور(به مرحله آبگیری نرسیده هنوز) بقیه حتی در حد و اندازه های مقایسه نیستند.
در این میان و جهت اطلاع:
سد مسجد سلیمان با حدود 177 متر بلندترین سد خاکی کشور
سد خدا آفرین بزرگترین سد خاکی مخزنی در حال بهره برداری کشور در استان آذربایجان شرقی(کلیبر)
بزرگترین سد خاکی قوسی شکل کشور در استان آذربایجان غربی(خوی)
در رده های بالاتری قرار دارند
(ببخشید که آف تاپیک شد)
یکی از مزارع سبزیجات در کشور سوییس.
http://www.akkasee.com/forum/attachm...4&d=1254952216
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط jebrahim
در مورد این ثب جسارتا باید عرض کنم با توجه به اینکه باید در اینجا عکس منظره نمایش داده بشود این ثبت شما نمیبایست در اینجا نمایش داده میشد چرا که شما در این ثبت بیشتر فضا رو به ؟آسمان اختصاص دادید و مزرعه سبزیجات نیز از وضوح خوبی برای دید مخاطب برخوردار نیست
جسارت بنده رو ببخشید
دلشاد باشید
یا علی
هرچه فکر میکنم منطق این استدلال رو متوجه نمیشم . هرکسی در قاب خودش از المان هایی استفاده میکند که استفاده از ان ها دلیل بر عوض شدن ژانر اون عکس نیست .نقل قول:
نوشته اصلی توسط alonebaby
اگر اینطور باشد که اکثر عکس های حیات وحش باید در تاپیک عکاسی از اسمان قرار بگیرد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط alonebaby
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Jesmi
مهدی عزیز از اینکه در مورد عکس من نظر دادین ممنونم. البته کاش پیشنهادتون رو هم میگفتین که عکس رو کجا بگذارم. همونطوری که حمید خان هم اشاره کردند, وجود المان های دیگه و فضای منفی نمیتونه به تنهایی موضوع عکس رو مشخص کنه. به هر حال اگه شما بگین که کجا مناسب تره باز بهتر میشه در موردش صحبت کرد.
:::happy:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط jebrahim
امیدوارم این پست منتقل نشه:::love2:::
جناب ابراهیمی شاید من اشتباه کنم
اما معمولا ( لا اقل چیزهای ناقصی که من یاد گرفتم) دید انسان در موقع رویت یک تصویر با توجه به دریافت داده ها معطوف به نقاط خاصی میشه
مثلا در مورد فرمایش جناب جسمی مبنی بر اینکه تصاویر حیات وحش هم میتونن جز عکاسی آسمان باشند باید بگم وقتی ما ثبتی از آسمان بیکران به همراه حضور موجود زنده ای در نمای درشت یا نسبتا درشت و واضح داریم به خاطر حضور همون سوژه زنده دید مخاطب به اون معطوف میشه و موضوع کار رو با حضور این المان برای خودش کامل میکنه
اما ثبت حضرتعالی به نظر حقیر چون بافت ریز مزارع سبزی( در هم بودن سبزیجات) فقط یک بافت مخملی سبز در پائین کادر نشون داده و تقریبا دو سوم کادر رو آبی خوشرنگ آسمان پر کرده نمیتونه تو تایپیک عکاسی منظره قرار بگیره فکر میکنم جز تصاویر مناظر حومه شهر باشه بهتره این رو برای عرض کردم که ثبت های زیبای شما :::yess:::بتونه در جایگاه های شایسته خودش بهترین جلوه رو داشته باشه
باز هم از نظرات ناقصم عذر خواهی میکنم
دلشاد باشید یا علی
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط am30
1- با شما موافقم اطلاعات من ناقصه و البته سواد چندانی هم در زمینه سدها ندارم اگرچه دوبار سایت شهرچای رو در سالهای 81 و 82 دیدم
2- منظورتون رو از سد مازندران نفهمیدم. من اشاره ای به این سد نکرده بودم
3- من دقیقا متوجه نشدم که شهرجای از چه نظر بزرگترین سد خاکی خاورمیانه است
به عنوان مثال اطلاعات زیر رو از سایت شرکت مدیریت منابع آب ایران که شرکت مادر تخصصی کنترل کننده پروژه های آبی کشور هست در آوردم
سد شهر چایکد:http://daminfo.wrm.ir/pageviewreport-fa-504.html#
طول تاج: ۵۵۰ متر
ارتفاع از پی: ۱۱۶ متر
ارتفاع از بستر: ۸۴ متر
حجم بدنه سد: ۶/۱۱ میلیون متر مکعب
حجم مخزن در نرمال: ۲۲۰/۳۰ میلیون متر مکعب
حجم مفید: ۲۱۳ میلیون متر مکعب
سد کرخهکد:http://daminfo.wrm.ir/pageviewreport-fa-660.html#
طول تاج: ۳۰۳۰ متر
ارتفاع از پی: ۱۲۷ متر
ارتفاع از بستر: ۱۰۷ متر
حجم بدنه سد: ۳۲/۱۰ میلیون متر مکعب
حجم مخزن در نرمال: ۷۶۴۴ میلیون متر مکعب
حجم مفید: ۳۸۴۰ میلیون متر مکعب
من فقط یه نمونه رو قرار دادم خودتون می تونید از توی سایتی که ذکر کردم نمونه های متعدد دیگه ای رو پیدا کنید
هم سد شهرچای و هم سد کرخه جزء سدهای درحال بهره برداری کشور هستند
دوست عزیز ایران کشور پهناوری هست و پروژه های متعدد سد سازی در حال اجرا داره و در مقایسه با اغلب کشورهای خاور میانه چون آب مناسب تری داره به نسبت سدهای بزرگتری هم داره
من حداقل در 4 پروژه به عنوان طراح توزبع آب کار کردم
از جمله این پروژه ها علویان هست با مهاب که در همون منطقه شهر چای قرار داره
سد مارون و سد جره که در جنوب قرار دارند و بصورت همزمان بهینه ساری شدند و سد ماملو که در حال ساخته همین بغل گوش تهران
منظور من از زدن اون پست فقط روشن شدن مطلب بود ولی نمی دونم متاسفانه چرا شما روی این مطلب حساس شدید اگه باعث رنجش شما شدم عذرخواهی می کنم
همچنین از دوستان بخاطر آف تاپیک شدن عذر می خواهم
اینکه همش شد آف تاپیک
باری سد شهرچایی بیشتر از آنی که پیش بینی شده بود آب می تواند ذخیره بکند! خیلی بیشتر!حتی مجبور شدند کیلومترها دورتر جاده های جدیدی....(جاده های قبلی زیرآب رفته)
طبق آخرین بررسیهای(اخیر)مشترک کارشناسان ایرانی و خارجی دریاچه ارومیه تا 5.5 سال آینده به طور کامل خشک خواهد شد - چه ربطی داشت!؟
خوب یکی از مهمترین عوامل آن سد شهرچایی می باشد.
جناب روشنی دوست عزیز شما استادید ولی بنده قصد ادامه ندارم لطفا
تاپیک بیش از این از مبحث اصلی خود خارج نشه
با تشکر
-----------------------
مناظر زیبا از شمال غرب کشور تقدیم به شما و دوستان فروم
http://i.imagehost.org/0204/DSC-0115.jpg
http://i.imagehost.org/0932/DSC-0132.jpg
http://i.imagehost.org/0479/DSC-0136.jpg
http://i.imagehost.org/0758/DSC-0203.jpg
دریاچه ارومیه
http://i.imagehost.org/0778/DSC-0034.jpg
سلام.
http://www.akkasee.com/forum/attachm...0&d=1256512884
پی نوشت:
در مورد این عکس چند تا نکته هست که باید بگم:
1- این عکس رو سال پیش که به اتفاق همسرم برای عکاسی به اطراف شهر بروجن (زادگاه من) رفته بودیم گرفتیم اما خاطرم نیست عکس رو من گرفتم یا ایشون. به هر حال با هم صحبت کردیم و قرار شد عکس رو اینجا بگذارم.
2- بروجن دومین شهر اصلی استان چهار محال و بختیاری هست. زبان مردم این شهر فارسی هست و تا قبل از انقلاب هم جزئی از استان اصفهان بوده. ارتفاع این شهر از سطح دریا بسیار زیاده و زمستونهای بسیار سختی داره. طبیعت اطراف بروجن بسیار بکر و دست نخورده هست و به دوستانی که اهل سفر و عکاسی هستند توصیه می کنم که حتما بهار و تابسون از این شهر و کلا استان چهار محال دیدن کنند.
برای دوستانی که علاقه مند به عکاسی از حیات وحش هستند هم توصیه می کنم که از تالاب های این شهر و خصوصا تالاب چغاخور و همینطور از منطقه حفاظت شده تنگ صیاد دیدن کنند. (فکر می کنم به واسطه عکس های بسیار زیبای جناب ناظم الرعایا, اکثر دوستان حداقل با اسم این تالاب آشنا باشند.)
3- ببخشید که زیاد صحبت و تبلیغ کردم. ;)
ارومیه منطقه بند حاشیه رودخانه شهرچایی
آف تاپیک:
من این عکس را با سایز 600×400 سیو کردم ولی در فروم با ابعاد بزرگتر نشون داده میشه و البته با افت کیفیت زیاد!!
آیا مشکل از چی هست؟!
سلام
40D@17mm
f:10
S:1/125
ISO:100
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1256774371
یه سوال:
کسی راه ابتکاری برای فرار از نشستن قطرات آب توی هوا روی لنز داره؟
مثلا وقتی زیر بارون هستید چطور از نشستن قطرات آب روی لنزتون جلوگیری می کنید؟
هود لنز بهترین وسیله برای جلوگیری از نشستن قطرات برروی المان جلویی لنز هست و اگر منظورتان خود لنز می باشد یک نایلون روی لنز و بدنه بکشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan_ro
جناب مردای ممنون از راهنماییتون
راستش دقیقا همین کار رو کردم یعنی هم از هود استفاده کردم هم یه کیسه فریزر رو با کش پول روی بدنه و لنز کشیدم
ولی مشکل اینجا بود که در موقعیت عکس قبلی قطرات آب از روبرو می اومد ( قطرات ناشی از پاشش آب توی هوا بودند)
جلوی لنز رو با دست می پوشوندم و سریع عکس رو می گرفتم ولی باز بااین وجود روی خیلی از شات ها اثر آب هست
:::angry:::
به همین دلیل دنبال یه راه حل ابتکاری هستم
شاید اگه در این جور موقعیت ها از هود با طول بلندتر استفاده بشه بهتر باشه ولی زاویه دید محدود میشه
نظر اساتید دیگه چیه ؟
هودها همواره در سایز بهینه ساخته می شوند. یعنی در سایزی که بیشترین پوشش اطراف لنز را طوری داشته باشند که اثری روی تصویر از لحاظ ویگنت نداشته باشند. پس فکر نمی کنم منطقی باشد که هود لنز بلندتر روی لنز واید تر بسته شود. شاید منطقی تر این باشد که یا از لنز بلندتر (فاصله کانونی بالاتر) استفاده شود و یا بهتر این است که یک سایبان روی دوربین و لنز طوری قرار دهید که هم خیس نشوند و هم در تصویر اثری نداشته باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan_ro
سلام:::happy:::
برديا جان خيلي قشنگه ...وجود چند مدل ابر در يك عكس خيلي جالبه .
ويرايش: سايه بوجود آمده در حاشيه كوه -ابر ( البته اينطور كه مانيتور من نشون ميده ) حكايت از ويرايش تند داره.:think:; من اگه بودم محافظه كارانه تر عمل ميكردم :)
كادر : پيشنهاد ميكنم سوله از سمت راست و ابرهاي كبود بالا ( كه چشم رو متوجه خودشون ميكنن ) حذف بشن... مثلا تو اين مايه ها :cool: :
سلام روزبه عزیز
در مورد سایه بوجود آمده در حاشیه کوه بایست خاطرنشان کنم که در اثر ویرایش نبوده بلکه واقعا سایه در وجود دارد که همان سایه ابرهای پایین امده هستند حذف ابرهای کبود فکر نکنم ایده جالبی باشه با استفاده از فیلتر رنگی میشه کبودی آنها را از بین برد البته در مورد اینکهاز نظر زییبایی چه تاثیری آیا منفی یا مثبت روی عکس داره دوستان باید نظر بدن
به عنوان مثال(و حذف سوله همچنین):
http://www.pcnet.ir/images/dsc007kek.jpg
سلام
کد:http://www.img98.com/images/0oxugqilzjh27wumzd3.jpg
غروب ساحل دریاچه ارومیه
http://www.pcnet.ir/images/dsc0138.jpg
دریاچه ارومیه
http://www.pcnet.ir/images/dsc0128.jpg
http://i.imagehost.org/0739/30.jpg
چون مي خواستم 30در 60 چاپ كنم مجبور شدم يكم كادرو بهم بريزم
عكس از مجموع 8 عكس عمودي كه دوربين هم رو دست وبدون سه پايه بوده تشكيل شده و شايد هم يه جور پانوراما باشد.
متصل كردن عكسها با نرم افزار PTGui
دوربين نيكون 40ي با لنز 18-55
سلام:
بردیا عزیز چرا این تنظیمات را استفاده کرده اید دیافراگرم 2.8 ایزو 640 و سرعت 1/400
منظور در اصل اینست چه نکته ای شما را مجبور به استفاده از این تنظیمات کرده است در حالی که برای رسیدن به کیفیت مطلوب تر ( با توجه به عکس ) تنظیمات بهتری میشد برای این ثبت استفاده کرد؟!
سلم آقای قشقایی
اگر سه پایه همراهم بود دیاف 8 و ایزو 100 تنظیم میکردم
و فوکوس را هم حتما دورتر(نسبت به پل) انجام میدادم
و آیا نظر شما!؟
طبق یک قانون سرانگشتی 1 بخش بر فوکال لنت میتواند سرعت شاتر انتخابی شما باشد. اگر فرض بر فوکال لنت 11 با احتساب کراپ فکتور 1.5 دوربینتان معادلی از 16.5 خواهد بود یعنی شما به لحاظ تئوری روی سرعت 1/16.5 باید بتوانید یک عکس شارپ داشته باشید. حال میماند تاثیر آینه در محدوده 1 الی 1/30 ثانیه که میتواند در کاهش کیفیت تاثیر گذار باشد.
به این دلیل افزایش سرعت بیش از این محدوده با جمیع جهات با در نظر گرفتن همه موارد به عبارتی 1/60 برای این ثبت کافیست. ( این از حداقل سرعت شاتر مورد نیاز بسته به نورسنجی درست همه موارد دست بالا گرفته شد ) با کم کردن سرعت شاتر متعاقبا کاهش ایزو و بستن دیافراگم. تا محدوده مورد نظر. اگر باز هم با مشکل نورسنجی درست مواجه شدید انتخاب زمان مناسب تری برای عکاسی از این منطقه نیاز شما را برطرف خواهد کرد.
به هر شکل استفاده از دیافراگم 2.8 روی یک لنز آلترا واید میبایست یک نیاز یا یک اجبار باشد نه استفاده ای متعارف
آقای بردیا عزیز سلام
ممنون از عکسها ، لنز جدید هم مبارک . 11mm یا به قولی 16mm هم لذتی دارد.
چیزی كه تو چند عکس آخر شما دیدم و به نظرم باعث اغراق آمیز شدن آنها شده استفاده بیش از حد از clarity است.(و یا به احتمال خیلی کم shadow/highlight )
به خصوص در سر شاخه ها کاملا دیده می شود . این local contrast بعضی مواقع هم ما را به اون طرف بوم هدایت میکند ! فکر کنم یک ربطی به 16-11 داشته باشد ;)
ولی در عکس این پست شما چنین چیزی وجود نداره (clarity تغییر نکرده )
saturation هم کمی . . .کد HTML:http://www.akkasee.com/forum/showpost.php?p=138460&postcount=41
ببخشید از اظهار نظرم.
جناب بردیا در عکس پست 833 تصحیح دیستورشن انجام شده یا خیر؟
سلام
بلی ,با توجه به جدول زیر:
http://www.pcnet.ir/images/tok.jpg