عکس های منظره Landscape

[farshad.s]

سلام،


فرشاد جان من با از بين بردن ته رنگ جزيي اين عكس به نتيجه خوبي نرسيدم چون نتيجه يه عكس بي روح شد، من در ابرها همانطور كه مشاهده ميكني رنگ نارنجي رو به مقدار ناچيز اضافه كردم و سعي كردم كه به نوعي تعادل رنگي رو ايجاد كنم، آيا به نظر شما ته رنگ داشتن در اين عكس باعث افت كيفيت اش شده ؟

درود بر شما
افت کیفیت خیر.نشده
فقط خواستم بدونم عمدی هست یا خیر که جوابم رو گرفتم.
ممنون از شما

[Pooyan]

سلام

سایز بزرگتر

http://pooyanv.persiangig.com/image/...irenze1800.jpg

[Omidep]

..آورشدگی یعنی به آن مفهوم که سمت راست هیستوگرام قطع شود در اینجا وجود ندارد
(این سوال را میشد اینطور مطرح کرد که خورشید چرا آور نشده)

هیستوگرام قطع شده (overexposed)

[Dariush Chegini]

هیستوگرام قطع شده (overexposed)

به نظرم با توجه به اين كه خورشيد مستقيماً در كادر بوده، اوراكسپوزد شدن آن ناگزير است و اصلاً ايراد عكس محسوب نمي شود.

[Omidep]

به نظرم با توجه به اين كه خورشيد مستقيماً در كادر بوده، اوراكسپوزد شدن آن ناگزير است و اصلاً ايراد عكس محسوب نمي شود.

داریوش جان من هم نگفتم ایراد محسوب می شه
عکس زیبا و چشم نوازی ست.

[Hadi.M]

سلام،
ضمن تشكر از جناب سعادت، براي من باعث افتخاره كه عكسم مورد تاييد شما قرار بگيره

فرشاد جان من با از بين بردن ته رنگ جزيي اين عكس به نتيجه خوبي نرسيدم چون نتيجه يه عكس بي روح شد، من در ابرها همانطور كه مشاهده ميكني رنگ نارنجي رو به مقدار ناچيز اضافه كردم و سعي كردم كه به نوعي تعادل رنگي رو ايجاد كنم، آيا به نظر شما ته رنگ داشتن در اين عكس باعث افت كيفيت اش شده ؟

جناب باقری ضمن تشکر از ارسال زیباتون حذف ته رنگ در عکس شما تقریبن حاصلش میشود عکس زیر


ضمن اینکه یکی از اولین مطالبی که اساتید عکاسی سر کلاسها میگن اینه که عکس خوب عکسیه که توش سفید سفید باشه . اگه اشتباه میکنم دوستانی که مطلعن بفرمایند ما هم استفاده میکنیم.

[Kholeno]

ضمن اینکه یکی از اولین مطالبی که اساتید عکاسی سر کلاسها میگن اینه که عکس خوب عکسیه که توش سفید سفید باشه . اگه اشتباه میکنم دوستانی که مطلعن بفرمایند ما هم استفاده میکنیم.

اگر اینطور باشه، تمام عکسهای cross process عکسهای بدی هستند! تعریف استاد شما تعریفِ وایت بالانس صحیح است. اگر عکاس آگاهانه در پروسس تغییراتی را در رنگ عکس بدهد و آن تغییرات کار کند چرا عکس بدی است؟

[Hadi.M]

حاصل 9 شات 3*3

[Hadi.M]

اگر اینطور باشه، تمام عکسهای cross process عکسهای بدی هستند! تعریف استاد شما تعریفِ وایت بالانس صحیح است. اگر عکاس آگاهانه در پروسس تغییراتی را در رنگ عکس بدهد و آن تغییرات کار کند چرا عکس بدی است؟

با این تفاصیل به نظر شما در عکس آقای باقری این موضوع جواب داده است یا نه ؟

[Usef Bagheri]

سلام
هادی عزیز به نظر من ادیت ابزاریه در دست عکاس برای رسیدن بهترین خروجی و نتیجه ممکن. داشتن ته رنگ همیشه یک ایراد نیست شما عکس بالا رو مشاهده بکنید، ته رنگ در این عکس به وضوح مشهوده ولی آیا این کار باعث صدمه به عکس شده؟!

لینک اصلی عکس فوق http://500px.com/photo/1440793