فرساد عزیز
مرسی بخاطر این تاپیک. واقعن جای این موضوع پرکاربرد خالی بود. بویژه که شما با اطلاعات خوب، عکسهای زیبا و شرایط چالشبرانگیزی شروعش کردهاید.
من چند وقت پیش از سر کنجکاوی شخصی و وقتی در یک مهمانی خانوادگی از بچهها عکس میگرفتم، برای اولین بار روی مسئلهی پرتحرکی بچهها دقیق شدم. یک جستجو در اینترنت نتایج زیادی داد که امشب چندتایشان را با خواندن مطالب شما و دوستان دوباره پیدا کردم. لینکهایشان را ته همین نوشته میگذارم، شاید بدرد بخورد.
اما قبلش چند نظر شخصی در این باره دارم:
- زیباترین قسمت عکسهای کودکان، ناحیهی صورت (و بویژه چشمها) است. اگر از نمای نزدیکتری عکس گرفتهشود، با دیافراگم 5.6 و عمق میدان کمتر میتوان به سرعت بالاتری دست یافت. بافت پوست کودکان بدلیل جوان بودن جزئیات کمتری دارد و کاهش شارپنس در این حد دیافراگم اثر مخربی روی عکس نخواهد داشت.
- استفاده از فلش برای کودکان 5-6 ساله و بالاتر میتوان جذاب و مفرح باشد، برای نوزادان بدلیل تکامل نیافتن سیستم رفلکسی قرنیه، میتواند به آسیب بینایی منجر شود.
- همانطور که اشاره کردید، با یک دوربین مناسب میتوان در ایزوهای 400 تا 800 هم به عکسهای قابل قبولی رسید.
- استفاده از نور طبیعی -هر جا که ممکن باشد- یک مزیت عالی است.
- واداشتن کودکان به اینکه مدت طولانی بیحرکت بمانند برایشان خستهکننده است. این خستگی اثرش را در عکس نشان خواهد داد. داشتن حوصلهی زیاد و انتظار برای لحظهی طلایی که سوژه پز مناسب دارد لازمهی کار است.
کد:
http://www.yourphototips.com/2008/06/10/how-to-take-great-baby-pictures/
کد:
http://www.diyphotography.net/the_complete_guide_to_children_photography_part1
کد:
http://www.streetdirectory.com/travel_guide/158802/photography/how_to_take_baby_photos.html