عکاسی از کودکان

[farsad]

دوست عزیز جناب xman_a که اسمتون رو نمی‌دونیم.
در عکسهایی که ایندفعه گذاشتین و همچنین عکسهای دفعه قبل نور روی بچه‌ها خیلی کم است. با فوتوشاپ به راحتی میتونید کمی اونها رو روشن تر کنید.
با اجازتون من این کار رو روی عکسها تون انجام دادم و پیوست کردم.

فکر نمیکنم سرعت پایین بر شفافیت عکس تاثیری داشته باشه, تنها امکان داره در سرعتهای بالای شاتر, شما مجبور به استفاده از iso بالاتر بشید که این مورد روی شارپنس عکس تاثیر داره.

احتمالا من اشتباه کرده باشم. باز هم مشغول تحقیق هستم و نتیجه‌اش رو به زودی اعلام می‌کنم.

[Saadat]

[sahamdarjoz]

یکی از خوشبختی های من داشتن یک مدل تمام عیار و حرفه ایست:

[khoddami]

iso400 f2.7

[QashQai]

سلام:

به عنوان نمونه کار جالب هستند. حتی یک الا دو عدد از نمونه ها در ابعاد 5824-8736 هم دارد

http://rapidshare.com/files/210577630/SS_Baby_w.rar

حجم تقریبی 87 مگ

لینک در تاریخ ارسال این پست سالم است

[khoddami]

iso100 f 4

[khoddami]

[farsad]

جناب خدامی عزیز
سلام
با توجه به عکسهایی که تا کنون گذاشتید از نظر من اینطور به نظر میرسه که شما بیشتر از اینکه به عکاسی علاقه داشته باشید به کوچولوی خوشگلتون علاقه دارین. (خب معلومه دیگه) البته این خوبه و من منظورم این نیست که اشتباه می‌کنید. من منظورم اینه که تا جایی که من درک کردم شما تلاشی برای گرفتن عکس بهتر از کودک عزیزتون انجام نمیدین. البته این به دلیل اینه که کودکان خود به خود بسیار زیبا هستند و مخصوصا وقتی عکاس پدر و یا مادر اونها باشه هر عکسی و در هر حالتی که از کودک گرفته بشه برای پدر و مادر جالبه و فکر میکنند که عکس خیلی خوب شده.
تمام حرف من اینه که اگه به عکاسی علاقه دارید سعی کنید در مورد عکاسی بیشتر مطالعه کنید و دانسته‌های خودتون رو به صورت به مرحله عمل در بیارید و در تلاش باشید که هر روز عکس‌های بهتری بگیرید. زمان زیادی هم ندارید چون روز به روز کودک شما بزرگتر میشه و دیگه اون لحظات خاصی رو که مختص هر سنی از کودک است از دست میدین.
به دو تا عکس زیر دقت کنید.

همونطوری که می‌بینید هر دو عکس رو از یک کودک گرفتم. ولی چقدر تفاوت بین عکس اول و دوم وجود داره. در حالی که عکس دوم بدون هیچونه نورپردازی استدیوئی و فقط با استفاده از نوری که از پنجره به اتاق وارد میشه گرفته شده و تقریبا ویرایش زیادی هم روی اون انجام نشده.
کلا دو نکته هست که شما اگه به اون دقت کنید عکسهاتون خیلی بهتر میشه. یکی بحث نوره که اگه تجهیزات ندارید بهترین نور نور مستقیم خورشیده که به یک پرده سفید تابیده شده و یا اینکه نور غیرمستقیم که از پنجره وارد میشه.
و دوم بحث انتخاب کادر و محیطه. شما که بهترین منبع اطلاعاتی دنیا یعنی اینترنت رو در اختیار دارید. به دنبال عکسهای کودکان بگردید و روی کادر و محیط عکاسی عکس‌های زیبا دقیق بشید. این به شما کمک میکنه که وقتی که می‌خواهید از کودکتون عکس بگیرید بتونید بهترین کادر و محیط رو انتخاب کنید.
تو عکس هایی که تا حالا گذاشتین مشخصه که دوربین رو بر میدارید و همونجایی که کودک هست ازش عکس میگیرید.(مخصوصا این آخری که با دست کودک رو نگه داشتید و اصلا جالب نیست) از نظر من سعی کنید زمانی رو به عکاسی از کودکتون اختصاص بدین و با آماده سازی کودک و پوشاندن لباسهای زیبا به اون و ایجاد یک محیط شاد و روشن از اون عکس‌های بهتری بگیرید.
نکته دیگری که من در عکسهای شما دیدم اینه که شما به کادرهای بسته و ماکرو علاقه زیادی دارید. این نوع عکاسی به کادربندی‌ها و کراپ‌های خیلی دقیق و خوبی نیاز داره. و باید بیشتر در مورد کادربندی مطالعه و تمرین کنید. و البته این نوع عکسها به تنهایی ممکنه زیاد جالب نباشه ولی اگه به صورت خیلی خوب کنار هم چیده بشه کارهای خوبی میشه. مثلا به عکس زیر نگاه کنید . اگه عکاس فقط همون عکس اول که پشت سر و گوش بچه رو نشون میده به تنهایی جایی به نمایش بگذاره ممکنه برای بیننده‌ها زیاد جالب نباشه ولی ترکیب عکسهای زیر بسیار زیباست و هر بیننده‌ای رو به خودش جذب میکنه.

در ضمن سعی کنید فوتوشاپ رو هم حداقل در حد تنظیم نور و رنگ عکس یاد بگیرید تا بتونید برخی مشکلات نوری و رنگی عکسها رو تصحیح کنید و عکسهای زیباتری داشته باشید.

من از شما پوزش میخواهم که کمی با صراحت باهاتون صحبت کردم و امیدوارم که شاهد عکسهای بهتری از شما باشیم.

[farsad]

ارسالی توسط K_NMT مشاهده موضوع
فرساد خان سلام
در پست اول فرموده بوديد:
نکته دیگری هم که وجود دارد کم شدن میزان شارپ بودن تصویر در سرعت های بالاست. و همانطور که دوستان می دانند بیشتر میزان دقت در سرعت های حدود 1/20 تا 1/40 ثانیه می‌باشد و هرچه سرعت بالاتر رود از میزان شارپ بودن تصویر کم می‌شود.
مي تونم بپرسم علت اين كاهش شارپنس در سرعتهاي بالا چيه؟ چون من اصلا اينو نمي دونم! و اينكه منظور شما از دقت در اين بحث چي بوده؟
ببخشيد كه سوال من مستقيما به تاپيك شما مربوط نمي شه...ولي چون ادعاي مهمي بحساب مي ياد، مي خواستم در موردش توضيح بديد.
فعلا...

فکر نمیکنم سرعت پایین بر شفافیت عکس تاثیری داشته باشه, تنها امکان داره در سرعتهای بالای شاتر, شما مجبور به استفاده از iso بالاتر بشید که این مورد روی شارپنس عکس تاثیر داره.

سلام مجدد
راستی این موضوع سرعت شاتر و تاثیر بر شارپنس با سفر تور شاهرود همزمان شد و من فراموش کرده بودم که نتیجه رو خدمت دوستانی که پیگیر بودند اعلام کنم.
اشتباه از من بوده احتمالا مطلبی رو خونده بودم و اشتباه برداشت کردم. تو اینترنت جستجو کردم هیچ مقاله‌ای که حرف من رو تایید کنه وجود نداشت و در انجمن‌های انگلیسی زبان هم مطرح کردم اونجا هم همه شوکه شدند. به هر حال نظریه جدیدی بود که مطرح شد.
ممنون از دقت دوستان

[khoddami]

فرساد خان سلام.وافعا از اينكه براي من وقت گذاشتي ازت ممنونم
اينكه هر پدر و مادري فكر ميكنن عكس كوچولوشون عكس قشنگيه واقعا درسته.البته عكس گرفتن از پسرم هم براي من بهانه اي هست كه دوربين دست بگيرم و دنبال نرم افزارها و كتابهاي عكاسي بيفتم.من به دليل همون فرمايش شما كه فرصت از دست ميره و بچه هر روز بزرگتر ميشه سعي ميكنم هر روز ازش چند تا شات بزنم.اگه اشتباه نكنم تو اين 181 روزي كه به دنيا اومده نزديك به 5000 تا عكس ازش گرفتم.
درر مورد فتوشاپ و نورپردازي هم عرض شود كه تو نمايشگاه اخير يه كتاب نور پردازي خريدم و مشغول مطالعه هستم تا به اطلاعاتم اضافه بشه
ضمن اينكه با وجود بچه داري و گرفتاريهاي در اوردن يه لقمه نون حلال فتوشاپ رو هم شروع كردم ولي فعلا در حد دور بري و كارهاي ساده اون بلدم.
فرساد جان شما دقيقا درست فهميديد. من عاشق عكس ماكرو هستم و اين نمونه اي كه شما گذاشتيد واقعا برام جالب بود و ايده خيلي خوبيه ( ممنون)
اميدوارم يه روزي پسرم وقتي بزرگ شد عضو اين سايت بشه و وقتي پست شمارو بخونه حتما ميگه ببين باباي من به دوستش چقدر زحمت داده و اونوقت خودش مياد و از شما تشكر ميكنه (انشاالله)
باز هم از اينكه به خرابكاري من توجه كرديد ممنونم.