عکاسی از کودکان

[farsad]

دوست عزیز آقا یا خانم s_p
مشکل اصلی عکستون اینه که فکوس خوبی نداره. به جای اینکه روی کودک فکوس باشه روی عروسک های جلوترش فکوس هست.
در مورد چیدمان عروسک ها در اطراف کودک هم میشه گفت که محیط عکس رو شاد و کودکانه میکنه و هم میشه گفت که کودکان اونقدر زیبا هستند که نیاز به این کار ندارند و این کار عملی از پایه اشتباه است. البته هنوز بین مراجع در این مورد اختلاف وجود داره! :biggrin: ولی در مورد چیدمان و کادر من فکر میکنم اگه یک مقدار از عروسک های اطراف کم میکردید و بالای سر کودک رو پر میکردید و با یک کادر بسته تر مثلا ۵۰ درصد کادر فوق عکس میگرفتید عکس بهتری میشد.

[hosien77]

عکس در جزیره کیش

[s_p]

دوست عزیز آقا یا خانم s_p
مشکل اصلی عکستون اینه که فکوس خوبی نداره. به جای اینکه روی کودک فکوس باشه روی عروسک های جلوترش فکوس هست.
در مورد چیدمان عروسک ها در اطراف کودک هم میشه گفت که محیط عکس رو شاد و کودکانه میکنه و هم میشه گفت که کودکان اونقدر زیبا هستند که نیاز به این کار ندارند و این کار عملی از پایه اشتباه است. البته هنوز بین مراجع در این مورد اختلاف وجود داره! :biggrin: ولی در مورد چیدمان و کادر من فکر میکنم اگه یک مقدار از عروسک های اطراف کم میکردید و بالای سر کودک رو پر میکردید و با یک کادر بسته تر مثلا ۵۰ درصد کادر فوق عکس میگرفتید عکس بهتری میشد.

ممنون از راهنماییتان .
فکوس روی صورت کودک است.عدم وضوح به خاطر تکان خوردن کودک است.ولی به قول شما مشکل اصلی عکس است.در مورد کادر همیشه انتخابهای بهتری وجود دارد.

[Kamal]

[Mehrdad Benabbas]

سلام

در مورد پست 411 جناب عباسی:

عکس کمی سافت هست و مهمتر اینکه چهره و همینطور بکگراند ته زمینه قرمز دارد.
یک خط عمودی سفید هم در سمت چپ کادر هست که نمیدونم علتش چیه!؟

موفق باشید

[Navid7h]

نصف عکاسی در دنیای دیجیتال ، پست پروسسینگ است . که میتواند خیلی تاثیر گذار باشد.

انوش جان

سلام

درست است که در دنیای دیجیتال فرایند ویرایش و Post Process بسیار وسیع تر، سریعتر و .... شده است اما می خواستم یک نکته کوچک ای را اضافه کنم و اینکه به نظرم پست پراسس یا هر جور ویرایش بعد از ثبت فقط مختص دنیای دیجیتال نبوده و نیست.

در دنیای آنالوگ هم عکاسان و هنرمندان در هنگام چاپ و ظهور از تکنیک ها و شگردهای خاصی برای بر طرف کردن عیوب عکس ، ویرایش آن ، اضافه کردن جلوه های بصری و گرافیکی و ... استفاده میکردند.

هنر و تکنینک فرآیند چاپ و ظهور آنقدر حرفه ای بوده است که برخی از عکس های معروف قدیمی هم امضای عکاس را دارند و هم امضای کسی که آنرا چاپ کرده بوده است.

حتی در نامگذاری بسیاری از ابزار های موجود در برنامه ای مثل Photoshop دقیقا از نام همان تکنیک های قدیمی استفاده شده است.


------

جناب عباسی

سلام

از اینکه جسارت کردم و عکس ارسالی تان را ویرایش کردم عذرخواهی میکنم (البته ویرایش است نه چندان کامل ، سریع و در حد سواد خودم)

اما همانطور که مهرداد خان گفتند ته رنگ زیادی وجود دارد. (البته در یک عکس از دوربین 40d و یک عکس که از یک لنز گرفته بودید هم این ته رنگ را دیدم)

این عکس روی مانیتور شما چگونه است ؟

پایدار باشید

[M.GOUDARZI]

ممنون میشم از دوستانی که ایرادات رو میگن:
[IMG][/IMG]

[E.Fattahi]

یه شکار صحنه از یه بچه که با دوربین مشکل داشت.از پرنده گرافی هم سخت تر بود!

[M.Kazemi]

پاسخ پست 411
سلام
عكس شما بسيار سافت شده به نظر موقع اديت در استفاده از ابزار شارپ سازي كمي زياده روي كرده ايد. همچنين به نظر مياد كه با يك لنز با فاصله كانوني كم و ديافراگم باز عكسو گرفتيد چون فوكوس خوبي روي چهره انجام نشده (كناره هاي چهره در فوكوس نيست) با توجه به اينكه از نور روبرو استفاده كرديد يك حالت تخت شدگي در عكس پيداست و درنهايت فكر ميكنم فاصله سوژه از بكگراند ناكافي است چون سايه سوژه در عكس مشخص است.
اينها نظرات شخصي بنده است
اميدوارم موفق باشيد

[S.M.Noorbakhsh]

یه شکار صحنه از یه بچه که با دوربین مشکل داشت.از پرنده گرافی هم سخت تر بود!

سلام دوست عزیز
من جسارت کردم و مقداری ویرایش روی عکستون انجام دادم