انتظار زیادی از فیلتر دارید :-)
رفلکتور بخرید!
Printable View
ممنون دوست عزیز.
عزیز پس من با فیلتر nd با میزان 8 میتونم رنگ رو تیره کنم در تمام جاها و مشکل میمونه خیلی تیره شدن خود سوژه . اگه نور پردازی با چند فلاش صورت بگیره پس این مشکل حل میشه درسته ؟
عزیز 1 سوال دیگه فیلتر های مخصوص پرتره چیه ؟ من تا حالا ندیدم !
پس یا ان دی یا جی ان دی + فیلتر پرتره ... .
درود
سوالاتتون کلیه و پشت سر همه و پاسخگویی به آنها کمی در هم خواهد شد!
1 خدمتتون عرض کردم با فیلتر ND 8 تمام کادر شما متاثر از اثر تیرگی می شه! بنابراین با نوردهی با فلاش و یا استفاده از تغییر اعدادم دیافراگم و شاتر فقط ممکنه میزان سافت بودن تصویرتون تغییر کنه وگرنه تغییر فاحشی در رنگ ایجاد نخواهد شد! البته این در مورد تصاویر پرتره هستند!
فیلترهایی که برای پرتره استفاده می شوند کم نیست ولی در حال حاضر کیت های کوکین این امکان را برای شما فراهم کرده
مثلا فیلتر های دیفیوزر، فیلتر های گرم کننده رنگ و ...
البته مهمه که شما می خواهید رنگ پوست در پرتره گرم تر شود یا نه؟! و یا اصلا چه انتظاری از فیلتر برای پرتره دارید؟
در خصوص طبیعت و تیره کردن رنگ آسمان دو نوع فیلتر گرادیانت آبی و ND8 وجود داره که باز هم شرکت کوکین سری مربعی آنها را تولید کرده و برای تغییر رنگ آسمان استفاده می شوند.
فیلتر پلاریزه در طبیعت برای اشباع غلظت رنگ و در موارد داخلی و مکانهای دارای انعکاس برای حذف اثر انعکاس نور کاربرد دارند/
ارادتمند
دوست عزیز فیلتر ان دی هیچ تاثیری در روشنایی عکس شما نخواهد گذاشت! (با عینک آفتابی مقایسه نکنید)
این فیلتر نور ورودی به دوربین را کم میکند و دوربین هم سرعت شاتر و ایزو و ... را تغییر میدهد و دقیقا همان عکس اول را بشما میدهد. مگر عکسی که در نور شدید آفتاب میگیرید روشنتر از وقتی است که فرضا هوا ابری و نور کمتر است؟ خیر.
فایل پیوست 63688
شما اگر میخواهید کل تصویر را کم نورتر کنید با تنظیم exposure compensation دوربین میتوانید اینکار را انجام دهید و نیازی به فیلتر ندارید.
برای روشن کردن سوژه هم از فلش یا همان رفلکتوری که گفتم میتوانید استفاده کنید. برای تغییر نور فلش فیلمهای رنگی موجود است. رفلکتورها هم با رنگهای نقره ای و طلایی وجود دارند. در واقع فیلتر را روی منبع نور بسته اید نه روی لنز!
شاید با این 2 عکس بتونم راحت تر بیان کنم... .
(البته این 2 عکس با فتوشاپ درست شده , اما من فیلتری می خوامم تا حدودی به این تغییرات برسم در شرایط نوری زیاد ( آفتاب ) ... )
http://p30up.ir/images/f84maz74g97ino5ghxz.jpg
http://p30up.ir/images/hpasouhh0crxw4zy5qii.jpg
درودنقل قول:
شاید با این 2 عکس بتونم راحت تر بیان کنم... .
(البته این 2 عکس با فتوشاپ درست شده , اما من فیلتری می خوامم تا حدودی به این تغییرات برسم در شرایط نوری زیاد ( آفتاب ) ... )
برای ایجاد چنین تصاویری همانطورکه مشخص هم هست از فلاش استفاده شده!
شاید از فیلتر فلاش استفاده کنید بتوانید رنگها را تغییر دهید
در خصوص تیره کردن رنگها در تصاویر در محیطهای آزاد تا حدودی فیلتر پلاریزه می تواند مفید واقع شود!
ولی باز هم نیاز به پردازش غیر قابل انکار خواهد بود.
ارادتمند.
ك در عكس اول در صورت نبود شخص، فيلتر ND gradient صفحه اي كه يك نيمه تاريكتر از نيمه ديگر دارند، با كمي تاريك كردن اسمان ، باعث مي شود كه highlight ها اسمان بهتر ديده شود ولي شما به يك خط افق نياز داريد.
در اين عكس ها كه شما قرار داديد، با استفاده از ACR اندكي اسمان و highlight بهبود يافته است. شايد در اين موارد بهترين روش استفاده از تصوير برداري در حالت bracketing روشنايي و burst و انداختن تصوير با دو ميترينگ متفاوت و استفاده از فوتوشاپ براي تركيب اسمان با فرد و زمين است. البته منظور من تصوير برداري HDR نيست.
ويرايش: با مصطفي عزيز خط رو خط شدم
اشتباه پستي بود و موفق به پاك كردن پست نشدم.براي همين ويرايش كردم و نكاتي را اضافه كردم.
با اندكي جستجو، چند مقاله خوب در رابطه با كاربرد فيلترها در عكاسي موجود مي باشد كه شايد مطالعه ان مفيد باشد. فيلترها اپتيك ابزارهاي سودمندي هستند ولي توقعات بايد متناسب با كارايي انها باشد.
سلام
یک فیلتر تا 100 هزار تومان برای لنز 250-55 دهنه 58 معرفی بفرمایید... به فیلتری نیاز دارم که زوم بیشتری هم به لنز بدهد و هم رنگهارا زنده تر و شفاف تر نمایش دهد ترجیها ND
تشکر
با سلام
دوستان میشه در مورداین فیلتر rodenstock uv/ir blocking filter یکم توضیح بدین ،اصلا کاراییش چیه بالای 1تومان قیمتشه!!!
با سلام،
همونطور که از اسم این فیلتر پیداست هم جلوی اشعه UV رو میگیره و هم جلوی اشعه مادون قرمز رو.
مکانیزم بلوکه کردن اشعه UV در فیلترهای UV به این صورت هست که اشعه فوق جذب شیشه فیلتر میشه و به این ترتیب از ورود اون به داخل لنز جلوگیری میشه. اما این مکانیزم در فیلترهای UV/IR فرق میکنه. در این فیلترها عمل فوق ( بلوکه کردن UV و IR) توسط یک کوتینگ خاص دی الکتریک انجام میشه.
لازم به ذکره که این فیلترها در عکاسی فیلمی کاربردی ندارند چون فیلمهای عکاسی غیر از فیلمهای IR، به اشعه IR حساس نیستند و واکنشی نشون نمیدند یعنی آثار ناشی از این اشعه روی فیلم ثبت نمیشه بنابراین به کار بردن این فیلترها روی لنزهای آنالوگ مفید نخواهد بود.
بر خلاف عکاسی فیلمی، در عکاسی دیجیتال سنسور های CCD و CMOS به اشعه UV حساسیت کمتر و به اشعه IR حساسیت بیشتری دارند حتی بیشتر از نور مرئی بنابراین در مناطقی که اشعه IR زیاد هست استفاده از این فیلتر قویا توصیه میشه چرا که با افزایش IR شاهد بروز ته رنگ قرمز رنگی در تصاویرتون خواهید بود که با روشهای دیجیتالی و نرم افزار ها قابل ترمیم نیست. این ته رنگ قرمز منجر به کاهش کنتراست و شارپنس تصاویرتون میشه.
همچنین این فیلتر هم مثل فیلتر UV میتونه و می تونه همیشه روی لنز باشه چون تاثیری روی نور مرئی و رنگهای فوق نداره.
کاربرد دیگه این فیلتر در عکاسی نجومی هست. می تونید این فیلتر رو روی تلسکوپ یا لنزتون ببندید به این ترتیب هاله های قرمز رنگ یا بنفش رنگی که به دور ستاره ها تشکیل میشوند و شبیه purple fringe هستند از تصاویرتون حذف میشند و تصاویری شارپ با کنتراست بالا از ستاره ها خواهید داشت.
برای فیلترهای close up که خود جناب شهبازی بهترین برند رو Raynox میدونند. متاسفانه این برند تو ایران پیدا نمیشه اگه آشنا یا فامیل در خارج از کشور دارید می تونید بهشون سفارش بدید.
فیلتر های پلاریزه هم مثل فیلترهای ND بر دو نوع هستند. PL و CPL.
نوع PL که به یک میزان ثابت رنگها رو اشباع میکنه ولی نوع CPL حلقه مخصوصی دارند که با چرخوندن اون می تونید میزان اشباع شدگی رنگها رو کم یا زیاد کنید.
قیمتهای فیلترهای CPL بیشتر از PL هست. به این منظور می تونید از برندهایی نظیر Kenko Zeta با قیمت تقریبی 260 تومن با Hoya HD با قیمت 230 تومن استفاده کنید.
درود
در خصوص تاثیر IR روی سنسور لازم به ذکره که در کنار Low Pass Filter معمولا فیلتر IR Cut هم روی دوربین ها وجود داره و به همین دلیل افرادی که قصد عکاسی مادون قرمز را دارند باید یا از دوربین های فاقد این فیلتر استفاده کنند و یا دوربین خود را اصطلاح Modify نمایند.
اما در مورد تاثیر این فیلتر در عکاسی، اتفاقا برای عکاسی نجومی به معنای واقعی خودش اتفاقا وجود فیلتر IR Cut نه تنها سودی نداره بلکه به دلیل اینکه مانع از عبور طیف هیدروژن آلفا می شود، منجر به تضعیف شدن جزئیات خواهد شد.
بنابراین فیلتر IR مناسب نجومی باید قابلیت عبور طیف نور هیدروژن آلفا را داشته باشد
ارادتمند
دوستان دیدید وقتی عینک آفتابی میزنیم چقدر رنگ ها اشباع میشه و البته نور هم کاهش پیدا می کنه.
میخواستم بدونم کدوم فیلتر هست که مشابه عینک آفتابی عمل میکنه.
بعضی وقتا با عینک که به غروب نگاه می کنم رنگ های خیلی بهتری میبینم.
ممنون.
منطورم این بود که اگه کنترل زیاد نور احتیاج داشته باشین باید به فکر فیلتر ndباشین
ولی اگه فقط اشباع رنگی مد نظرتونه فیلتر پلاریزه جوابگو خواهد بود
فیلتر های پلاریزه مانند فیلتر های ndدرجه بندی نداره یا من اطلاع ندارم ولی برخی از فیلترها هستن که نسبت به سایر فیلترها عبور نوری بالاتری دارن مثل پلاریزهhoya hdکه نسبت به سایر پلاریزه ها 25% نور بیشتری عبور میده
معمولا فیلتر های پلاریزه 95% عبور نوری دارن
که مدل hd هویا که مثال زدم 97% عبور نوری داره
موفق باشید
دوست گرامی، فیلترهای پلاریزه جوابگوی نیازهای شما خواهند بود نه فیلتر ND.
نوعی از فیلترهای پلاریزه هستند که به پلاریزه چرخشی یا Circular Polarizer که به اختصار C-PL نوشته میشه معروفند.
در این فیلتر ها هم مثل فیلترهای ND متغیر، درجه بندی وجود داره و تغییر میزان اشباع شدگی رنگها با چرخاندن حلقه مخصوصی که روی فیلتر هست انجام می پذیره.
درود خسته نباشيد - يه فيلتر پلاريزه بگيرم ديگه نيازي به يو وي ندارم ؟ و ممنون ميشم يه فيلتر پلاريزه خوب كه گرون نباشه زياد معرفي كنيد بهم ممنون
سلام
دوست عزیز فیلتر پلاریزه مثل عینک دودی میمونه و چند استاپ نور ورودی کم میکنه پس در محیط هایه بسته و با نور کم استفاده از اون منطقی نیست
استفاده از فیلتر پلاریزه برای محیط های پرنور توصیه میشه
با این حال شما اگه هم قصد اشباع رنگ و محافطت از لنز دارین بایدهم فیلتر پلاریزه داشته باشین هم فیلتر یووی .
استفاده همزمان هر دو فیلتر روی هم اصا توصیه نمیشه.
موفق باشید
درود،
دوست گرامی فیلتر پلاریزه کارش اشباع کردن رنگها و تا حدود زیادی حذف انعکاسها از روی سطوح براق مثل شیشه، فلز، آب و ... هست.
مواقع زیادی هست که استفاده از فیلتر پلاریزه نتیجه مطلوب نداره. هنگام شب نمی تونید از این فیلتر استفاده کنید و همیشه نمیتونه روی لنز باشه.
فیلتر uv کار فیلتر پلاریزه رو انجام نمی ده اما تا حدود بسیار کمی با حذف اشعه UV کنتراست و شارپنس تصاویر رو بالا می بره این فیلتر همیشه می تونه روی لنز باشه.
فیلتر پلاریزه و فیلتر UV هیچکدوم کار یکدیگر رو انجام نمی دند.
برای فیلترهای پلاریزه چرخشی می تونید KENKO Zeta یا Hoya HD رو تهیه کنید.
سلام
در هوای ابری و مه آلود چه فیلتری مناسب هستش؟ برای لنز 135-18
با سلام
فرف فیلتر های ND و CPL چیست؟
با فیلتر های cpl میشه همچین عکسهای گرفت ؟
http://forum.akkasee.com/attachments...658-1_test.jpg
http://forum.akkasee.com/attachments...74294882_o.jpg
با فیلتر CPL می توانید انعکاس روی آب را تقویت کرده یا سطح زیر آن را بهتر نشان دهید. اگر 1-2 استاپ کاهش نور CPL برای نرم کردن سطح آب به میزان مورد علاقه شما کافی نباشد آن وقت باید از یک فیلتر ND هم بر رو یا زیر CPL خود استفاده کنید.
درود
احسان جان شما برای گرفتن همچین عکسهایی نیاز به فیلتر خاصی ندارید
کافیست دیافراگم را بالا ببرید و از 3 پایه استفاده کنید برای مثال دیافراگم 16 با 5 ثانیه نوردهی
در مورد فیلتر پولاریزه و ND هم عرض کنم اون مدل پولاریزه قابلیت تغییر داره یعنی میزان تابش و رفلکس قابل تغییره و فیلتر ND هم چند استاپ نور دهی رو کاهش میده
به شخصه علاقه به خرید هر دو فیلتر دارم ولی برای این مورد خاص شما بدونه فیلتر هم می توانید به نتیجه مطلوب برسید
اگر نیاز به محو شدگی بیشتر در قسمتهای متحرک دارید میتونید از فیلتر ND استفاده کنید
موفق باشید
درود
فیلتر ND فیلتر کاهنده استپ های نوری هست و باعث می شه شما در یک دیافراگم ثابت بتوانید سرعت شاتر را کاهش دهید.
مثلا در صورتی که تصوری با F/5.6 و S:1/1000 گرفته باشید، در صورت استفاده از یک فیلتر ND1000 که 10 پله کاهش نور دارد می توانید سرعت شاتر را به 1 ثانیه کاهش دهید! (البته اگر اشتباه هست لطفا اساتید اصلاحب فرمایند)
با این توضیحات این مطلب جناب حنیف زادهدرست نیست! چون در صورت استفاده از این فیلتر بخصوص در اعداد بالا بخاطر عدم استفاده از دیافراگم های بالا هم کیفیت و نرمی تصویر بهتر خواهد بود و هم روشنایی تصویر یک دست تر می باشد.نقل قول:
احسان جان شما برای گرفتن همچین عکسهایی نیاز به فیلتر خاصی ندارید
کافیست دیافراگم را بالا ببرید و از 3 پایه استفاده کنید برای مثال دیافراگم 16 با 5 ثانیه نوردهی
بخصوص که در برخی شرایط حتی با F/32 هم شما نمی توانید سرعت شاتر را پایین تر از 1/30 ببرید.
اما در مورد CPL هماطور که دوستان هم فرمودند، یک فیلتر برای کنترل بازتاب نور از سطوح و همچنین اشباع رنگ ها و یا افزایش کنتراست هست که البته در شرایط خاصی بهترین حالت ایجاد می شود.
این فیلتر معمولا معادل 2 استب باعث کاهش نور می شود و به ندرت این مقدار بیشتر خواهد بود.
با توجه به توضیحات فوق هم که فکر کنم کاملا مشخصه که این نوع فیلتر برای ثبت چنین تصاویری مناسب نیست و یا حداقل به تنهایی کارایی نخواهد داشت
ارادتمند
احسان جان CPL بیشتر برای اشباع رنگ استفاده میشه برای مثال عکسهایی که با فیلتر پولاریزه گرفته میشه رنگ آبی آسمان آبی تر و زیباتر نشان داده میشه
ولی ND چند استاپ نور دهی رو کاهش میده و باعث میشه شما بتونید زمان نور دهی رو افزایش بدید
توصیه میکنم کنار همچین منظره ای همراه با 3 پایه شروع به عکاسی بفرمایید خوددتون به مرور متوجه اهمیت استفاده یا عدم استفاده از فیلتر خواهید شد
در پایان اگر توضیح اشتباهی دادم دوستان با تجربه تر اصلاح بفرمایید
ارادتمند
ممنون حنیف جان
راستش من برای لنز دهنه 58 (250-55) مردد هستم این فیلتزو بگیرم Hama Filter Polarizer یا فیلتر های CPL با توجه به اینکه شمال زندگی می کنم و بیشتر سوژهام یا در جنگل و رودخونه هستند یا لب ساحلو در دریا
برای دهنه 67 ( 135-18 ) هم HOYA Filter ND8 HMC را انتخاب کردم چون من بیشتر جنگلهایی میرم که پر از رود و چشمه هستند و دوست دارم از سطح آب و رود و چشمه عکاسی کنم با توجه به اینکه برای این لنز فعلا فیلتر Phottix PMC Pro-Grade UV را دارم
به نظر من تا زمانی که نیاز نیست چیزی تهیه نفرمایید
با اون روشی که من عرض کردم مشکلتون حل میشه چندتا شات بزنید اگر مورد رضایت نبود بعد به فکر تهیه فیلتر باشید
در مورد 55-250 هم به نظرم زیاد برای لنداسکیپ مناسب نیست شاید اگر پولاریزه رو با دهانه 67 برای 18-135 تهیه بفرمایید بهتر باشه
در مورد برند هم نظری ندارم چون تا به حال خرید نکردم ولی B+W و رودن اشتوک معتبر هستند
موفق باشید
آقا تا حالا داشتیم خشت می زدیم دیگه!:::whistling:::
در پست قبلی خدمتتون عرض کردم!
این پست را مطالعه بفرمایید!
ارادتمند
دوست عزیز اقا مصطفی درست میفرمایند . شما برای اینکه بتونید siilk water کارکنید نیازمند استفاده از 3 پایه و طولانیترکردن زمان نوردهی هستید لذا لازمش در روز استفاه از فیلتریه که بتونه 10 استاپ نور رو کم کنه تا شما بتونی زمان نوردهی رو طولانی کنی.
درود مجدد
نمونه عکس بدونه فیلتر ND
این عکس رو برای نمونه قرار میدم فایل پیوست 64338
که البته همانطور که دوستان توضیح دادند با فیلتر به نتیجه مطلوبتری خواهید رسید
موفق باشید
درود.
بنظرم هم جناب مصطفی درست میگن و هم جناب حنیف زاده. یعنی هم بدون فیلتر میتوان به مقصود رسید و هم با آن، و این بستگی به هدف و البته شرایط نوری دارد. خوب اگر ND باشد بهتر و در غیر اینصورت، بعضا کارهائی میتوان انجام داد.
برای مثال عکس زیر را ببینید:
فایل پیوست 64347
همانطور که در اگزیف هم مشخص است، بدلیل نداشتن فیلتر ND، ناچارا اپرچر را تا انتها یعنی 22 بسته، و مشکلات دیفرکشن و افت کیفیت تصویر را به جان خریدم تا بتوانم 3.2 ثانیه اکسپوز داشته باشم. خب اگر فیلتر داشتم، از دیافراگم مثلا 11 استفاده و مدت زمان بیشتری را نوردهی میکردم که قطعا در اینجا، نتیجه مطلوب تر میبود.(البته بعضا هم نوردهی چند ثانیه، دردسر هائی دارد مثل حرکت اجزائی در کادر با وزش نسیم و... دارد)
پ.ن: گویا با دوستان خط رو خط شدیم. اضافه میکنم استفاده از 10 استاپ کاهش نوری، باز هم مشکلات خود را دارد،بنظرم بین 5 تا 8 استاپ کفایت کند تا نظر اساتید چه باشد.. پیشنهاد میکنم تاپیک فیلتر های ND را مطالعه بفرمائید.
چند نکته در رابطه با بحث اخیر به نظرم رسید. اول اینکه من هم موافقم ممکن است عکسها مورد اشاره در پست 869 بدون فیلتر گرفته شده باشد و از سوی دیگر همانطورکه در ابتدا گفتم ممکن است از هردو فیلتر هم استفاده شده باشد. بسته به شرایط تابش نور و دوربین و زمان گرفته شدن عکس. دلیل اینکه احتمال دادم از پلارایزر هم استفاده شده باشد بافت کف رودخانه بود که باز بسته به جریان آب و شرایط نور ممکن است نمایان باشد یا نه. در رابطه با بحث پلارایزر و انعکاس سطح آب دو نمونه هم از سیاه مشق های مربوط را آپلود می کنم. دریکی بیشترین انعکاس ساختمان را میبینیم و دریکی کمترین و هردو حالت با پلارایزر ایجاد شده است.
اما در مورد فیلتر ND من فکر می کنم برای رودخانه شاید ND1000 کمی زیاد باشد و کار با فیلتر های ND64 -و حتی روشن تر- راحتتر و منطقی تر باشد. در مقابل دریا سوژه جذابی برای یک فیلتر تاریک نظیر ND1000 است. اگر محدودیت بودجه دارید در ابتدا از یک فیلتر جوشکاری استفاده کنید به جای ND1000.
با فیلتر ND1000 افکت های سوریال و تصاویر متفاوتی هم می توان ایجاد کرد که البته مشکل است و همه جا هم خریدار ندارد.
فایل پیوست 64358فایل پیوست 64359
دوستان برای دو لنز canon 24-70 f2.8 ii و canon 16-35 f2.8 ii نیازمند راهنمایی شما برای خرید فیلتر uv و polarize مرغوب هستم . ( فیلتر سایز 82 )
سلام
یک سوال از اساتید داشتم دسته کوچک فلزی دوار دور فیلتر های Hama Polarizer برای چی هستش دقیقا؟
فایل پیوست 64399
ضمن تائید فرمایش جناب عطا مبنی بر اصلی بودن فیلترهای Rodenstock، آیا دوستان تابحال با فیلتر های تقلبی B+W مواجه شدند؟ در صورت وجود، آیا در نگاه اول مشخص است که کار کارگاه های زیرزمینی برادران چینی است یا خیر؟
پ.ن: تحقیقاتی اخیرا در مورد فیلترهای برند مذکور داشتم، انشاءالله نتایج را بزودی در انجمن قرار خواهم داد.
ارادتمند
عرض سلام.
نیازمند راهنمایی در خرید فیلتر ND 1000 هستم. دهانه لنزی که میخواهم روی آن فیلتر را استفاده کنم، 77مم است. آیا معقولانه هست که فرضا با توجه به آینده نگری، فیلتر را با دهانه 82 یا بزرگتر تهیه کنم و آن را با تبدیل بر روی لنز خود ببندم؟
با درود ؛
دوستان برای 70-200 قصد تهیه فیلتر uv را دارم ؛ سوالم اینست که آیا تفاوت قیمت(با توجه به تخلیه جیب مبارک برای تهیه لنز!) این دو فیلتر
RODENSTOCK HR DIGITAL UV/IR FILTER 77MM و HAMA FILTER UV 390 HTMC 77MM
توجیه فنی و کیفی دارد و یا صرفا بخاطر برند هست؟(ایا اون رودن اشتوک بدون ir هم داره؟)
ممنون از توجهتون
درود
1. در خصوص فیلتر رودن اشتاک که ذکر کردین، جناب مصطفی قبلا در اینجا توضیحاتی دادند، ضمنا قیمت این فیلتر بسیار گران است.
2. بله UV تنها هم دارد.
3. در مورد هاما اطلاعی ندارم، ولی چنانچه قصد خرید داشتین از فروشنده تقاضای مهلت تست بگیرید و ازش بخواهید پای فاکتور بنویسد، عنوان کنید در غیر اینصورت نمیخرید و معمولا بشرط تعویض قبول میکنند. ولی در مورد رودن، تابحال گزارشی در مورد فیلترهای غیر اصلی این برند ندیدم.
ارادتمند
فیلتر های uv مارک Benro چطورن؟نورنگار که خیلی ازش تعریف میکرد.نظر دوستان چیه؟
فیلترهای ND1000 B+W نمونه تقلبی هم دارن ؟
فرق نمونه اصلی و تقلبی در چیه ؟
ممنون
دوستان پیشنهادتون در مورد uv دهنه ۸۲مم چی هست؟ جز ردنشتاک که خیلی گرونه.
ممنون میشم قیمت فیلتری که میگید رو هم اعلام کنید. برای لنز ۲۴-۷۰ میخوام.
پیرو فرمایش مصطفی عزیز، بهترین محصول hoya سری HD هست که الیته گرون تر از سری PRO1D می باشد. تقلبی PRO1D خیلی زیاد شده و خرید اون توصیه نمیشه.
از برند کنکو هم سری Zeta خوبه.
موقع خرید هم با دقت جعبه و خود فیلتر رو بررسی کنید، رنگ کاغذ جعبه، نوع فونتها، کیفیت نوشته ها، رنگ فونتها که نباید رنگ پریدگی و یا کم رنگ باشند. کوچکترین مورد مشکوکی دیدید از خرید صرف نظر کنید.
سلام دوستان
ایا فیلتر ان دی متغیر مثل 2-400 میتونه کاره فیلتر پلاریزه رو هم تا حدودی انجام بده
درود
فیلتر های Vario ND از ترکیب دو فیلتر پلاریزه بوجود می آیند که بر روی هم قرار گرفته باشند. لذا ممکنه در مواردی این اثر را ایجاد کند ولی الزاما در تمام Step ها شما به حالت افکت پلاریزه مورد نظر دسترسی نخواهید داشت چون ممکنه مجبور شوید برای رسید به یک حالت (مثلا حذف بازتاب نور از سطوح براق) میزان تاریکی فیلتر را تغییر دهید.
بنابراین در صورت استفاده از فیلتر Vario ND برای رسیدن به حالات قطبی با محدودیت روبرو خواهید بود.
ارادتمند
دوستان قصد خرید فیلتر یووی و پلاریزه تا سقف 400 تومان دارم
نطرتون راجب دو فیلتر زیر چیه
Hama Filter Polarizer 77mm
Hama Filter UV 390 HTMC 77mm
مجموعا 400 تومان
ایا ارزش خرید دارن یا گزینهای بهتری در این رنج قیمت وجود داره.