به سليقه من همون نسخه سياه وسفيدمهدي حس بهتري داره.
Printable View
به نظر من هم ادیت خودتون خوب بود ولی میشد یکم کراپ کرد و خط افق رو صاف کرد. ولی کلا پتانسیل عکس خیلی بالا نیست .
برای خالی نبودن عریضه :
فایل پیوست 74230
ممنون از عکسی که قرار دادید
قصد من از اینکه درخواست عکس Jpeg کردم فقط برای نشان دادن ویرایش غیر تخریبی بود وگرنه در این سایز و فرمت ویرایش صحیح نمیشود
این عکس را در آپلود سنتر دیگری به دلیل اندازه بزرگ قرار دادم :
http://myup.ir/images/99699804537691339622.jpg
عکس سمت راست عکس شما عکس سمت چپ عکسی است که بنده ویرایش کرده ام
هر دو عکس را shadow recovery کرده ام که در پایین میبنید
اگر به قسمتی از عکس شما که با نوار قرمز مشخص کرده ام توجه کنید میبنید در ریکاوری بازگشت نداشته است اما ویرایش بنده این چنین نیست یعنی مرز ویرایش تخربی را رعایت کرده ام ، البته همانطور که گفتم این یک نمونه بود که روی فایل Jpeg اعمال شد
شما که فایل خام در دسترس دارید میتوانید هر ویرایشی علاقه مندید انجام دهید اما با توجه به عکستان و هیستوگرام مرز ویرایش تخریبی را بدانید
كراپ من به اين شكل شد.
فایل پیوست 74236
سلام و درود بر نیمای عزیز
با این کراپ احساس میکنم سمت چپ عکس بخاطر وجود سنگ بزرگ کمی سنگین شده!
در عکس اصلی سه تخته سنگ سمت راست با تخته سنگ بزرگ سمت چپ تعادل بهتری ایجاد کرده اند.
البته این نظر بنده ست اگه ایرادی داره لطفأ گوشزد بفرمایید.
خیلی خیلی ممنونم بابت وقتی که برام گذاشتی :::love2:::
سلانم
این مطالبی که فرمودین حاشیه هستش
مهم تر از همه زیبایی بصری عکس هستش
مثال :
http://1.marmolak.net/uploads/2014/6...906-n-copy.jpg
http://1.marmolak.net/uploads/2014/6...19288801-n.jpg
در هر یک از عکس های فوق ، اگر اقدام به بازیابی مناطق shadow کنید عکس ها نابود می شوند
امتحان کنید
عکسی که به تازگی داخل تایپیک عکس های منظره گذاشته بودم
دره راگه رفسنجان
قبل از ویرایش :
بعد از ویزایش :
لینک دانلود سایز بزرگ عکس بدون وبرایش (6000 پیکسل ضلع بزرگ و 9.5 مگابایت)
لینک دانلود سایز کوچکتر عکس بدون ویرایش (3000 پیکسل ضلع بزرگ و 5 مگابایت)
خوشحال میشم نظرتون رو درمورد ویرایشی که انجام دادم بدونم
و خیلی لطف میکنید اگه ویرایش پیشنهادیتون رو روی این عکس انجام بدین
ویرایش با tonal contrast
فایل پیوست 75235
از مدیران عزیز تقاضای حذف پست رو دارم....مثل اینکه دوبار ارسال شد
عذرخواهی:::angry:::
درود
دوست عزیز مانیتوری که در حال حاظر در دسترس هستش،چندان قابل اعتماد از بابت رنگها نیستش....تمرکز اصلی بر روی جزئیات بوده
امیدوارم که تاثیر گذار باشه
فایل پیوست 75243
موفق باشید
سلام دوستان
من عکس پایین رو به این صورت ادیت کردم
شما جای من باشید ادیت رنگ و ... به چه صورت انجام میدادید؟
http://uupload.ir/files/arxo_dsc02397032.jpg
http://uupload.ir/files/peqd_0212.jpg
این هم لینک عکس اصلی
http://uupload.ir/files/yufj_dsc02397.jpg
من به دليل اينكه نياز به فايل خام خيلي احساس مي شد فقط توانستم روي عكس ويرايش شده شما كار كردم.
فایل پیوست 75293
درود
این هم ویرایش بنده
فایل پیوست 75301
اینم سلیقه من:oops:
فایل پیوست 75304
ممنون دوستان عزیزز:::love2::::::blushing:::
همینجور جلوتر میریم داره کنتراست و رنگ عکسها بیشتر میشه :::happy:::
منم ادیت نیما جان بیشتر قبول دارم. خیلی ممنونمنقل قول:
ویرایش پیشنهادی بنده هم مشابه ویرایش نیما جان هستش
علی جان چرا رو عکسی که ویرایش کردی دمای رنگی رو تنظیم نکردی؟
به نظرم ته رنگ زرد داره
ساختمان سمت چپ کادر هم بخوبی حذف شده :)
موفق باشید
به نظرم عکس خودم یه کوچولی ته رنگ زرد داره درسته
بازم از تمام دوستان تشکر میکنم :thanks::::love2:::
سلام
عكس زير را در تاپيك منظره ارسال كردم. ويرايش خودم و عكس خام را در كنار هم مي بينيد. جالب هست الان متوجه شدم تنظيمات acr ام روي 8 بيت بوده است!
فایل پیوست 75411
فايل خام 6.5 مگابايتي 16 بيتي با فرمت PSD را خدمتتان ارسال مي كنم:
https://www.dropbox.com/s/regcirid1j..._2418.psd?dl=0
(اميدوارم در مورد 16 بيتي بودن فايل بالا اشتباه نكرده باشم).
خوشحال مي شوم ويرايش دوستان را ببينم.
يعنی هيچکی تو اين سايت با raw عکس نميگيره ؟؟ :::confused2:::
psd و tif هر دو 16 بيتي هستند. فكر نمي كنم تفاوتي در عمل با فايل raw داشته باشند و نبايد چيزي از اطلاعات فشرده شود. مي خواستم فرمت TIF بفرستم كه امشب اينترنت ياري نمي كند.
ضمنا اگر راه ساده اي براي كوچك كردن ابعاد تصوير در فرمت raw و ذخيره كردن مجدد آن به صورت raw داريد ارايه نماييد!
با اجاره نیما خان :
فایل پیوست 75412
سایز بزرگتر بدون کراپ :
https://www.dropbox.com/s/s2fb2xr86k...rgheh.jpg?dl=0
با اجازه نیمای عزیز .
البته من خیلی سچوریتش نکردم
https://content-eu.drive.amazonaws.c...b?viewBox=1879
باز هم با اجازه نیمای عزیزم، با یک حسی متفاوت تر.
https://content-eu.drive.amazonaws.c...b?viewBox=1896
درود
آقا نیمای عزیز
بنده هم چندی پیش(دوماه قبل) عازم دماوند بودم و در ساعت نامناسبی رسیدم که اصلا میل به عکس گرفتن نداشتم و فقط برای همراه هام چند شات زدم که به عنوان یادگاری داشته باشم
فکر کنم این تصویر در ساعت نامناسبی ثبت شده...چراکه من هم در همین موقعیت قرار گرفته بودم و مه های اطراف کوه به رنگ آبی در اومده بودن و چون قله پوشیده از برف بود نمیشد روی دمای رنگی کوه تغییرات خاصی اعمال کنم و برای همین کلا بیخیال اون عکسها شدم
بنده از روستای باصفای (نان دل) به دماوند مشرف شدم و ازونجا که اون اطراف آشنا زیاد دارم،بهترین فصل برای عکاسی رو اردیبهشت ماه معرفی کردن بهم و قبل از اون ماجرا اگر تنها بودی که باید صبح زود با دامداران همراه بشی و وارد موقعیت مناسب برای عکاسی بشی و غیر اینصورت اگر همراه داشتی باید بری کنار قله و کمپ بزنی و ساکن بشی تا بتونی بهترین خروجی رو بگیری....اواخر پاییز هم برای اون منطقه موقعیت مناسبی هستش
اما راجب ویرایش....
بهترین کار به نظر من اینه که عکس رو به سه قسمت تقسیم کنید و قسمت آسمان رو با یه دمای رنگی و هایلایت مناسب(نقات اور زیادی روی ابر ها هست) تنظیم کنی
خود قله ی دماوند و اون رشته کوه کناریش رو با یه کلوین که به سمت رنگهای گرم باشه ویرایش کنی و پیش زمینه هم به روش جلال پارسا عزیز کمی سبز تر کنی تا عکس جلوه بهتری پیدا کنه....
بعد از ظهر حتما اگر موقعیت بشه عکس رو ویرایش میکنم
جسارت بنده رو ببخشید(آقا نیما و دوستان عزیز)
موفق باشید
درود
آقا نیمای عزیز احساس میکنم سایز اصلی عکس رو بهمون ندادین(الان که سایز رو دیدم مطمئن شدم)
با کمی بزرگنمایی تصویر شطرنجی میشد که برای انتخاب محدوده ها کار رو سخت میکرد
فایل پیوست 75416
دوستان عزیز راجب رنگ عکس نظر خودشون رو بگن
اگر ته رنگ داره تصویر بهم اطلاع بدن تا مانیتور رو بهتر کالیبره کنم
دوستان شمالی یقینا این رنگ ها براشون آشنا هستش...در محدوده دماوند و کلا نوار شمالی ایران در مناطق سرسبز، اواخر تابستان سبزه های رنگ خاصی به خودشون میگیرند و آسمان آبی تر از حد معمول
دوباره تکرار میکنم که احساس میکنم این تصویر سایز اصلی نیستش و با ریسایز و آماده سازی جهت ارسال در فروم کیفیت کار کمی افت کرده
لینک سایز اصلی ای که در اختیار دوستان گذاشتن آقا نیما بعد از ویرایش بنده
موفق باشید
سلام نیما جان
در مورد عکس شما جدای از سلایق ویرایشی یه مورد بنظرم میرسه، وزن زیادی از عکس به پیش زمینه اختصاص داده شده که جذابیت بصری کمی داره در مقابل قله دماوند و ابرها. چمنها فضای زیادی از عکس را گرفتند در حالیکه نسبت قله و ابرها جذابیتی نداره. یک سوم و دو سوم جابجا بشه بهتر هست، یا حالت افقی بجای حالت عمودی
ارادتمند محمد
من ویرایش و کراپ آقای باروجی رو بیشتر می پسندم.
به نظر من در این زاویه خود قله و آسمان جذابیت چندانی نداره و حتما باید از پیش زمینه به اندازه مناسب استفاده میشد که شده. شاید در ثبت افقی و با تغییر زاویه میشد دید بهتری پیدا کرد ولی برای این ثبت من ویرایش زیر رو بیشتر پسندیدم.
تشكر و قدرداني از همه دوستان كه وقت گذاشتن براي اين ويرايش.....:-):-)
بايد با مقايسه ميانگيني از همه اين ويرايش ها با عكس خودم بهترين نتيجه را در نسخه بعدي ام بگيرم. جالب هست كه در مورد كراپ هم ايده هايي از دوستان گرفتم. به نظر مي آيد كراپ هاي سبك مثل كراپ امير دانش و محمد باروجي بهتر هستند.
در مورد اين نكته كه شايد عكس در ساعت و مكان و از زاويه خوبي گرفته نشده است درست مي فرماييد. در حقيقت اشكال اصلي عكس همين مورد هست و شايد خودم هم نتوانم اين عكس را جزو عكسهاي درجه يك قرار دهم. البته يك پانوراما هم از همين منطقه گرفته ام هنوز نتوانسته ام تكميلش كنم و كادر افقي از اهمين نقطه هم قابل بررسي هست.
با تمام اين اوصاف در اين سفر من عكس خوبي نتوانستم داشته باشم و از اين عكس هم رضايت خيلي بالايي نداشتم. به نظر مي آيد بايد حداقل 2-3 بار ديگر اين سفر را انجام دهم تا عكس راضي كننده اي داشته باشم. عكاسي از برخي چيزها از برخي زوايا سخت هست و شايد در سفر اول چيزي حاصل نشود ولي در سفرهاي بعدي 100 درصد دست پرتر خواهم بود. شايد بايد نگاهي به كتاب مجموعه عكسي كه از همين منطقه تهيه شده است بيندازم.
سلام
ادیت رنگ پیشنهادی ؟؟؟ لطفا روشش رو هم بفرمایید ممنون میشم.
فایل اصلی
خیلی کیفیتش بده شایدم من عادت ندارم به jpg
من خیلی سچوریت نمیپسندم .
با اجازه شما.
https://content-eu.drive.amazonaws.c...b?viewBox=3839
اقا این فایل اصلیش مشکل داره، احتمالا وایت بالانس اشتباهی انتخاب شده تو اگزیف هم وایت بالانس رو بصورت دستی نشون میده
از طرفی فایل raw هم نیست تاثیر وایت بالانس اشتباه رو به این راحتیا نمیشه از بین برد
به هر حال من کمی با کانالهای رنگی کار کردم نتایجش بد نشد.
فایل پیوست 75529
بعد از ویرایش
فایل پیوست 75530
ممنون دوستان عزیز. دوربین کامپکت هست و قدیمیه. وایت بالانس روی نور روز بود فقط. !!!
ممنونم ازتون . مرسی
سلام دوستان
اگه امکان داره ویرایش پیشنهادیتون رو انجام بدید
عکس اصلی
فایل پیوست 75567
ویرایش بنده
فایل پیوست 75568
ممنون از وقتی که میزارید
واقعا انتظار دارید از فایل jpg چیزی بیرون بیاد؟ اونم با این سایه های تند؟!!
بهر حال،
فایل پیوست 75571
فایل پیوست 75582
و شاید با مقداری وینیتینگ عکس هدفمندتر بشه (سوژه کوه میانی تصویر هست و نگاه بیشتر به اون سمت کشیده بشه) :
فایل پیوست 75583
به نظر من مهمترین مشکل عکس شما اول ترکیب بندی غلط است
عناصر پایین اضافی به نظر میرسند و کمکی به زیبایی بصری نخواهند کرد هرچند صحیح بود که هنگام عکاسی زاویه انتخابی شما تغییر کند
دوم رنگ و غلظت آن
در هر صورت ادیت پیشنهادی من این است فایل پیوست 75584
دوست گرامی به عنوان یه کاربر درحال یادگیری ونه یک عکاس عرض میکنم که به این نکته هم توجه داشته باشید: ازهرمکان زیبایی نبایدانتظار بوجودامدن یک عکس خوب یاترکیب بندی موفق داشته باشید. بسیاری مواقع مناطق زیبای پیش رویمان را، به دلیل وجودالمانهای اضافه یانبودفورگراندیا بک گراند مناسب ویاحتی نداشتن لنزمناسب برای ان چیزی که درذهنمان انتظارداریم ثبت بشود، بهتراست که فقط ازدیدن ان منظره لذت ببریم وازخیرعکس گرفتن بگذریم.درواقع درعکاسی منظره جورشدن همه اینها برای یک ثبت خوب سخت هست وبه همین دلیل هم عکاسی منظره کارسختی ست. البته این به این معنی هم نیست که بامقایسه بابهترین عکسهای منظره به کل قید عکاسی منظره رازد! اتفاقابه هرشکل ممکن باید به عکاسی از هرچه دردسترس است ادامه دادتا ترکیب بندی های موفق را ارام ارام باتجربه کردن اموخت و بالطبع مکانهای مناسب ،ابزارمناسب وترکیب بندی مناسب را درجای خود بدانیم چگونه وچرا استفاده نماییم؟!چراگاهی ومثلا مثل این عکس بایدازترکیب۲-۳عکس بانوردهی متفاوت استفاده کرد؟یااینکه ایا اینجا لازم است پانوراما عکاسی کرد؟ خوب بستگی به داستان یاپرسپکتیوی که درذهنتان دارید خواهدداشت! و... خلاصه عرض من این بود که بطورمثال بااین عکس خاص خیلی ذهنتان را درگیرنکنید که باید به چه صورب ترکیب بندی میکردید؟ شاید پتانسیل ان منظره واقعا درهمین حدبوده باشد! شاید! موفق باشید
درود خدمت همه ی دوستان عزیز
هفته قبل عازم ارتفاعات بودیم و چند شاتی شبانه ثبت کردیم و تو ویرایش دو روز زمان صرف کردم و چیزی که باب میل من بود رو نتونستم از تصویر بیرون بکشم
فایل خام رو آپلود میکنم و در اختیارتون قرار میدم و ویرایش هامم تو سایت خودمون آپلود میکنم و به نمایش میزارم
البته فکر نکنم کسی حوصله ادیت این عکس رو داشته باشه چون شدیدا وقت گیر هستش و فنس هایی که در پیش زمینه بودن واقعا کلافه کننده هستن
فایل پیوست 75589
فایل پیوست 75590
حجم فایل خام 30 مگابایت هستش و لینکش هم ارائه میدم تا دوستان دستشون در ویرایش باز باشه
لینک
پیشاپیش ممنونم از مساعدت شما
موفق باشید
درود
من یه نگاهی بهش انداختم!
بنظرم تصویرتون کمی خارج از فوکوسه. تو ISO 1600 خروجی تصویر بادی ای مثل 7100 نباید اینقدر نویز داشته باشه.
مگر اینکه صعف از لنز یا تنظیم فوکوس باعث بشه مشکل تشدید بشه.
با این حال این تنیجه تلاش ناقص بنده بود.
در ضمن بدلیل وجود ماه در آسمان در ارتفاع بالا، ته رنگ آبی در آسمان تشدید شده.
ارادتمند
تصویر خام بدون پردازش
فایل پیوست 75601
تصویر پس از پردازش
فایل پیوست 75602
درود مصطفی جان
ممنون از اینکه وقت گذاشتی ، عنایت کردی و عکس منو پردازش کردی
حقیقتش به حدی هوا سرد بوده و ما هم احتمال اینکه در این حد هوا سرد باشه رو ندادیم و بدون دستکش و کلاه رفتیم و چند شات دیگه هم زدیم با سوژه های متفاوت و علت خارج از فکوس بودن هم نبود نور کافی و تجهیزات مناسب برای فوکوس بوده(همش بهانه هستش خداوکیلی)
من تو ایزوهای بالاتر از این بدنه خروجی ای به مراتب خیلی بهتر گرفتم
این قسمت ضعف لنز رو متوجه نشدم...دقیقا چه چیزی ضعف داره؟
راجب ماه هم عرض کنم که 40 دقیقه تا یک ساعت با طلوع ماه فاصله داشتیم اما دقیقا میشه گفت که رو به ماه عکس گرفتم و ماه دقیقا پشت کوه بوده
دوستان نظرتون بین دو عکسی که ویرایش کردم کدوم مناسب تر هستش؟
دوستان عزیزی که عکس رو دیدن گفتن که عکس رنگی بهتر هستش اما خودم یه جورایی به سیاه سفید بیشتر تمایل دارم!!
موفق باشید
ببنید مثلا در عکسی که شما گرفتید همانطور که عرض کردم عناصر پایین اضافی به نظر میرسند
بنابراین من کاری که خودم انجام میدهم این است که از گرفتن عکس ساده نمیترسم (با عناصر کمتر)
و اینکه جای دادن سوژه اصلی کوه در مرکز فقط در صورتی انجام میدم که به ثبت واقعا زیبایی منجر بشه
برا همین تو ادیت عکس شما ترجیح دادم وزن عکس را تغییر بدم
البته این همه پیشنهاد است و نظر شخصی بنده
موفق باشید
سوال جالب و در عين حال بسيار مهمي را پرسيديد. سوالي كه قسمت بزرگي از دنياي عكاسي هست.
دوست داشتم به اين سوال به طور مشخص جواب مي دادم. ولي به نظرم بهتر است ذهن هايمان باز بماند و هر كس بنا به سليقه خودش الماني به عكس اضافه(كم يا جابه جا) كند. جواب سوالتان را در ديدن عكستان به شكل زير + مطالعه دو سه كتاب در مورد تركيب بندي + يكي دو سال تمرين مي توانيد پيدا كنيد.
فایل پیوست 75610
كتاب تركيب بندي مانته
كتاب چشم عكاس مايكل فريمن
محمد جان، من احساس کردم عکس مقداری بی روحه برای همین با اجازت یک مقدار اول با همون تک فریم، استارتریلش کردم و بعد افکت فانتزی بهش دادم و رنگ و لعاب:::
قبل ویرایش
فایل پیوست 75611
بعد ویرایش
فایل پیوست 75612
در حال حاضر در محل کارم هستم و فرصت برای ادیت بهتر، کم و سرعت نت خراب... لازم بود امر کن برات از خونه جای دیگه اپلود کنم ( چیزی حدود 26 مگ هست )
پ.ن: دلیلی که کوچیکش کردم محدودیت در آپلود حجم عکس بود.
اپتیک به کار رفته در لنز هم تاثیر زیادی در کیفیت خروجی داره! هرچند خروجی تصاویر 105-18 از این شارپ تر بوده!
احتمال زیاد کمی خارج از فوکوس بوده وگرنه نباید به این شدت هم افت کیفیت تصویر داشته باشیم و هم در اثر پردازش ایجاد نویز.
امیر جان پردازشت زیبا شده! فقط تعمدا درخت را محو کردید؟نقل قول:
در حال حاضر در محل کارم هستم و فرصت برای ادیت بهتر، کم و سرعت نت خراب... لازم بود امر کن برات از خونه جای دیگه اپلود کنم ( چیزی حدود 26 مگ هست )
پ.ن: دلیلی که کوچیکش کردم محدودیت در آپلود حجم عکس بود.
در ضمن می توانستید حالت حلزوی هم به حرکت ستاره ها بدید!
ارادتمند
از اونجایی که مثل سهیل شهبازی عزیز از صدای خوبی برخودار نیستم! ( شوخی با سهیل جان بود ) به نوشتن اکتفا میکنم، اگه نیاز بود امر کنین فیلم هم به روی چشم ( همه مراحل در فتوشاپ... ):
1- از لایه background یک کپی گرفتم ( Ctrl + J )
2- برای تهیه استارتریل: از پنجره اکشن ( Alt+F9 ) یک اکشن جدید ساختم ( Create New Action ) و مراحل اکشن به این صورت که: باید لایه جدید انتخاب کنیم بعد باید Free Transform از گزینه Edit انتخاب کنیم ( Ctrl + T ) بعد در سربرگ Rotrate مقدار مورد دلخواه وارد میکنیم ( من مقدار 0.10 انتخاب کردم ) و روعکس اعمال میکنیم. بعد دوباره از لایه یک کپی میگیریم ( Ctrl + J ).
خوب حالا اکشن ما آمادست که شامل دو مرحله هست: مرحله اول لایه رو به مقداری که وارد کردیم میچرخونه و در مرحله دوم یک لایه جدید ایجاد میکنه.
بسته به مقداری که دوست داریم startrail در عکس اعمال شه، اکشن اجرا میکنیم... من بیست بار اجرا کردم.
3- حالا تمام لایه هایی که درست شدن ( به جز لایه اصلی background ) انتخاب میکنیم و blending از حالت Normal روی حالت Lighten میذاریم تا لایه ها روی هم قرار بگیرن و رد ستاره ها نشون داده بشه.
4- دوباره همه لایه هایی که توسط اکشن درست شده، انتخاب میکنیم و لایه ها رو با هم مرج میکنیم ( کلیک راست + Merge Layers )
5- همون طور که میبینیم درخت هم حالت چرخشی به خودش گرفته. برای رفع این مورد، باید لایه ای که در گزینه 4 از ادغام بقیه لایه ها ایجاد شده انتخاب کنیم و Blending رو از حالت Normal در حالت Overlay بذاریم.
خوب این مشکل هم حل شد.
6- از این مرحله به بعد، کاملا سلیقه ایه که شما فضای عکس به چه صورت در بیاری... من از فیلتر Topaz برای دادن رنگ و لعاب به تصویر استفاده کردم و مقداری هم از کانال رنگ ها استفاده کردم.
7- در نهایت من از فیلتر StarSpikes Pro استفاده کردم برای فانتزی شدن ستاره ها.
به علت کمبود وقت، من رو حذف کردن حصارها و مراحل نویزگیری، کار نکردم که شما خودت اینکار انجام داده بودی.
سوالی بود در خدمتم.
انشالله عمری باشه، به روی چشم، فیلم هم تهیه میکنم.
ارادت داریم
با مصطفی عزیز خط رو خط شدیم:
مصطفی جان، در مورد درخت، من حقیقتش این فضا رو بیشتر دوست داشتم. در مورد حالت حلزونی هم، حقیقتا امروز صبج خیلی اتفاقی به ذهنم رسید که از تک عکس، با اکشن، استارتریل بسازم و هنوز حالت های دیگه زاویه و جابه جایی عکس کار نکردم. موارد خیلی بهتری تو ذهنم هستند که حتما روشون کار میکنم و اگه به نتیجه رسیدم حتما اعلام میکنم مثل همین حالت حلزونی که شما لطف کردی راهنمایی کردی.
ارادتمند
پ.ن: میتونیم اولین لایه ای که ایجاد میکنیم از همون اول در حالت Lighten بذاریم تا با هر بار اجرا کردن اکشن، همون جا ببینیم چه تغییراتی در عکس اعمال میشه و دیگه نیازی به مرحله 3 نیست... ما در محضر اساتیدی مثل مصطفی جان، داریم درس پس میدیم
امیر کمیلی عزیز تا یه جاهایی فهمیدم چی شده ولی کاملا متوجه نشدم مخصوصا قسمتی که درخت رو از استار تریل معاف میکنی
اگه فیلم آموزشی رو هم آماده کنی خیلی ممنون میشم نیاز به دوبله هم نیست:::happy:::
پیشنهاد من
فایل پیوست 75613
به روی چشم.
حتما برای فیلم اقدام میکنم ظرف همین چند روز.
صد در صد محمد جان. الان که چند دقیقه ای کار کردم فهمیدم برادر lincoln harrison چطور این عکسها رو گرفته و صداش در نیاورده! (البته فقط حرکت ستاره ها رو متوجه شدم فعلا!)
فایل پیوست 75615
فایل پیوست 75616