بدنه و لنز با 17 میلیون

[photographِer]

با سلام خدمت اساتید عزیز.
بنده حقیر قصد هزینه 17 میلیونی (4900 دلار) انشالله برای خرید دوربین و لنز دارم.
بدنه ی مورد نظرم 6D هست. لنز های مورد نظرم 70-200 f/2.8L IS II و 17-40 f/4L.
حالا سوالاتی که دارم:
در خرید بدنه ی نو البته 6دی شکی ندارم اما مردد هستم که آیا خرید 5دی مارک 3 کارکرده که همینطور لنز هام رو هم باید کارکرده بگیرم بهتر نیست؟ 6D نو یا 5D Mark III کارکرده به همراه لنز های کارکرده؟
اما لنز ها. از جایگزینی 70-200 2.8 با 70-200 دیگری شدیدا استقبال میکنم تا هر جوری شده قیمت سر به آسمان گذاشته ی 70-200 رو کم کنم. اما دلیل کم کردن قیمتم اینه که می خوام 16-35 بدست بگیرم! صد البته گذشتن از کیفیت و اُبهت 70-200 کنون هم خیلی سخته برام. در حال حاضر لنز 50اف 1.8 هم دارم.
راستی. نظر دوستان بر 24-105 چیست؟
فکر کنم مقصود کلی بنده حقیر رو اساتید عزیز متوجه شدند. حالا از عزیزان تقاضای کمک دارم.
در موضوعات:
خبری و خیابانی 60% و در اکثریت
طبیعت و لنداسکیپ 20% (علاقه دارم)
پرتره استدیویی 20%
به طور کلی کارم و علاقم خبری هست. به عکاسی طبیعت هم علاقه دارم و در فرصت های کوتاهی که برام پیش میاد در طول سال می خوام بهترین استفاده رو ببرم(عکاسی منظورمه). پرتره هم گاهی میگیرم.
تشکر

[Majix]

به نظر من اگر شما ميخوای حرفه اي عکاسی خبری کنی به 2 تا بادی احتياج داری که احتياجی به تعويض لنز هم نداشته باشی
يا اينکه از لنز های سوپر زوم مثل 28-300 استفاده کنی
ميتونی يه دوربين کراپ رو با يک لنز وايد استفاده کنی (چون ارزونه )
و 6 دی رو با 70-200 کنون که لنز خبريه و اکثرا از همين استفاده ميکنن (بعداً که لنز وايد و ارتقا داديد از دوربين کراپ با لنز تله استفاده کنيد که هم زوم بيشتری داشته باشيد و از قابليت عکلاسی سريع دوربين 40 50 60 7 دی استفاده کنيد)
احتمال اينکه موقع تعويض لنز تو جاهای شلوغ و بين بقيه خبرنگار ها به به لنزتون آسيب برسه هست
الان ديگه حتی عکاس های عروسی هم از 2 تا بادی استفاده ميکنن که لحظه ها رو از دست ندن

[davoud maani]

جناب تقوی چون حداکثر علاقمندی شما خبری و خیابانی هستش
بهتره یک دوربین سریع با سیلینگ عالی بخرید
5 دی مارک 3 همه این ها رو با هم داره ولی خیلی گرونه
ضمن اینکه در فول فریم شما عمق میدان کمی خواهید داشت
در ژانر مورد علاقه شما بهترین دوربینی که در حال حاضر موجوده 7 دی هستش
البته برادر بزرگترش در راهه که زیاد ازش تعریف شده

[photographِer]

به نظر من اگر شما ميخوای حرفه اي عکاسی خبری کنی به 2 تا بادی احتياج داری که احتياجی به تعويض لنز هم نداشته باشی
يا اينکه از لنز های سوپر زوم مثل 28-300 استفاده کنی
ميتونی يه دوربين کراپ رو با يک لنز وايد استفاده کنی (چون ارزونه )
و 6 دی رو با 70-200 کنون که لنز خبريه و اکثرا از همين استفاده ميکنن (بعداً که لنز وايد و ارتقا داديد از دوربين کراپ با لنز تله استفاده کنيد که هم زوم بيشتری داشته باشيد و از قابليت عکلاسی سريع دوربين 40 50 60 7 دی استفاده کنيد)
احتمال اينکه موقع تعويض لنز تو جاهای شلوغ و بين بقيه خبرنگار ها به به لنزتون آسيب برسه هست
الان ديگه حتی عکاس های عروسی هم از 2 تا بادی استفاده ميکنن که لحظه ها رو از دست ندن

بدنه ی فعلیم 40D هست و هنوز نمیدونم بفروشمش یا نه. اخه اونقدم نمیارزه که بفروشم یعنی از 1 میلیونی که نهایتا دستمو میگیره استفاده بیشتری ازش میتونم بکنم.
با این اوصاف احتمال زیاد 40D ایم رو نفروشم.
اما مباحث لنز هنوز جمع بندی نشد.

[itsa_fineday]

با سلام
گفتم از تجربیات خودم بگم شاید کمکی کرد .داستان من دقیقا مثل شما و با همین شرایط اقدام به خرید کردم ... در خوب بودم مارک 3 شکی نیست ولی من اقدام به خرید 6 دی کردم . چرا ؟
اولا ریسک بادی دست 2 خیلی زیاد اونم تو این رنج قیمت ... یا کسی مارک 3 نمی خره یا اگرم بخره عکاسه و میخواد استفاده کنه پس تو 90 درصد مواقع وقتی اقدام به فروش میشه که یه مشکلی پیدا شده حل شده یا نشده بدنه باید رد بشه .... مگر اینکه طرف فروشنده خیلی اشنا باشه و 100 در 100 بشناسی ...
از طرفی دوربین 6 دی واقعا فوق العادس ...تو این5 ماه که دارم هر لحظه بیشتر عاشقش میشم ... ( بادی های قبلی 550 دی و 60 دی بوده ) حتما خودت تمام مزیت ها ش رو میدونی ...
من اولین لنزی که با بادی جدیدم گرفتم 70-24 اف .2.8 بود ... خیلی ازش راضی بودم چون شخصا بیشتر وقت ازادم شبها بود نیاز به اف باز داشتم ولی در مورد رنج 70 - 24 روی فول فریم هیچ شکی نکن .. 24 م م به اندازه کافی واید هست که جواب خیلی کار هارو بده ...
زمانی که 60 دی داشتم 200-70 اف 4 بدون لرزشگیر داشتم ... خیلی لنز خوبی بود . اندازه و وزنش عالی بود اصلا تصمیم به عوض کردنش نداشتم تا اینکه یه روز با 200-70 اف 2.8 عکاسی کردم ... اولین نکته ای که مد نظرم اومد سرعت بیشتر فکوس بود و بعد پوکه قشنگی که میداد . اون روزو تا بعد از ظهر دستم بود که هوا تاریک شد و ما برای عکاسی از یه بازی فوتبال به زمین چمن رفتیم . اونجا بود که لنز خودشو نشون داد ... خیلی با اف 4 بدون ای اس فرق میکرد ... فرداش هم تو خیابون عکاسی کردم و برای عکاسی خیابانی هم عالی بود ... وجود ای اس برای من که دست لرزونی هم دارم اجازه میده تا 1/30 عکس شارپ بگیرم و این تو خیابون نعمتیه ...
این شد که قید اف 4 زدم و یه 2.8 IS ii گرفتم ... خیلی راضی هستم و با قیلی خیلی فرق میکرد ...
هر وقت مایل بودی میتونی با من هماهنگ کنی ( پیغام خصوصی بده ) و برای دیدن و تست کردن لوازم بیای . من در خدمتم !

[photographِer]

جناب تقوی چون حداکثر علاقمندی شما خبری و خیابانی هستش
بهتره یک دوربین سریع با سیلینگ عالی بخرید
5 دی مارک 3 همه این ها رو با هم داره ولی خیلی گرونه
ضمن اینکه در فول فریم شما عمق میدان کمی خواهید داشت
در ژانر مورد علاقه شما بهترین دوربینی که در حال حاضر موجوده 7 دی هستش
البته برادر بزرگترش در راهه که زیاد ازش تعریف شده

جناب معانی عزیز. عکاسی بسیار پر سرعت بیشتر در عکاسی ورزشی بکار میاد تا خبری و خیابانی. یعنی استنباط من اینه. سوژه های خبری سرعت حرکتی ندارند که به دوربین پرسرعتی نیاز داشته باشم. البته همه ی اینها به کنار ،بدنه ی 40D رو هم دارم که عکاسی پرسرعتش خوبه.
اما اصلی ترین موردی که منو به 6دی میکشونه جدا از کیفیت و فول فریم بودنش نسبت به 7دی، نویز گیریشه که در عکاسی در شب بسیار بسیار کارآمده در حالی که 7دی در نویز گیری خیلی ضعیفه.

[photographِer]

با سلام
گفتم از تجربیات خودم بگم شاید کمکی کرد .داستان من دقیقا مثل شما و با همین شرایط اقدام به خرید کردم ... در خوب بودم مارک 3 شکی نیست ولی من اقدام به خرید 6 دی کردم . چرا ؟
اولا ریسک بادی دست 2 خیلی زیاد اونم تو این رنج قیمت ... یا کسی مارک 3 نمی خره یا اگرم بخره عکاسه و میخواد استفاده کنه پس تو 90 درصد مواقع وقتی اقدام به فروش میشه که یه مشکلی پیدا شده حل شده یا نشده بدنه باید رد بشه .... مگر اینکه طرف فروشنده خیلی اشنا باشه و 100 در 100 بشناسی ...
از طرفی دوربین 6 دی واقعا فوق العادس ...تو این5 ماه که دارم هر لحظه بیشتر عاشقش میشم ... ( بادی های قبلی 550 دی و 60 دی بوده ) حتما خودت تمام مزیت ها ش رو میدونی ...
من اولین لنزی که با بادی جدیدم گرفتم 70-24 اف .2.8 بود ... خیلی ازش راضی بودم چون شخصا بیشتر وقت ازادم شبها بود نیاز به اف باز داشتم ولی در مورد رنج 70 - 24 روی فول فریم هیچ شکی نکن .. 24 م م به اندازه کافی واید هست که جواب خیلی کار هارو بده ...
زمانی که 60 دی داشتم 200-70 اف 4 بدون لرزشگیر داشتم ... خیلی لنز خوبی بود . اندازه و وزنش عالی بود اصلا تصمیم به عوض کردنش نداشتم تا اینکه یه روز با 200-70 اف 2.8 عکاسی کردم ... اولین نکته ای که مد نظرم اومد سرعت بیشتر فکوس بود و بعد پوکه قشنگی که میداد . اون روزو تا بعد از ظهر دستم بود که هوا تاریک شد و ما برای عکاسی از یه بازی فوتبال به زمین چمن رفتیم . اونجا بود که لنز خودشو نشون داد ... خیلی با اف 4 بدون ای اس فرق میکرد ... فرداش هم تو خیابون عکاسی کردم و برای عکاسی خیابانی هم عالی بود ... وجود ای اس برای من که دست لرزونی هم دارم اجازه میده تا 1/30 عکس شارپ بگیرم و این تو خیابون نعمتیه ...
این شد که قید اف 4 زدم و یه 2.8 IS ii گرفتم ... خیلی راضی هستم و با قیلی خیلی فرق میکرد ...
هر وقت مایل بودی میتونی با من هماهنگ کنی ( پیغام خصوصی بده ) و برای دیدن و تست کردن لوازم بیای . من در خدمتم !

شما عزیزه مایی.
نظرتون راجع به این که لنز 70-200 رو کارکرده بگیرم و مابه التفاوت پولش رو 16-35 بگیرم چیست؟
به این نتیجه رسیدم که اگه نتونستم 16-35 بگیرم،17-40 نمیگیرم و 24-105 میگیرم. نظر دوستان چیست؟

[Majix]

جناب معانی عزیز. عکاسی بسیار پر سرعت بیشتر در عکاسی ورزشی بکار میاد تا خبری و خیابانی. یعنی استنباط من اینه. سوژه های خبری سرعت حرکتی ندارند که به دوربین پرسرعتی نیاز داشته باشم. البته همه ی اینها به کنار ،بدنه ی 40D رو هم دارم که عکاسی پرسرعتش خوبه.
اما اصلی ترین موردی که منو به 6دی میکشونه جدا از کیفیت و فول فریم بودنش نسبت به 7دی، نویز گیریشه که در عکاسی در شب بسیار بسیار کارآمده در حالی که 7دی در نویز گیری خیلی ضعیفه.

به نظر من هم 40 دی حيفه
حداقلش اينه به عنوان بک آپ ازش استفاده ميکنيد

اتفاقاً تو عکاسی خبری سرعت بالا مهمه چون ممکنه سوژه چشم هاش رو ببنده يا موارد مشابه که بعداً موقع مرور عکس ها متوجه ميشيد و فرصت جبرانش نيست
اکثراً چند تا عکس پشت سر هم ميگيرن (حتی تو پرتره هم من زياد ديدم از هر زاويه چند تا عکس همزمان ميگيرن )

[photographِer]

up

[davoud maani]

لنز 17-40 یک اولترا واید محسوب میشه و برای کسی که اولویت اصلیش لنداسکیپ نباشه فکر کنم هزینه اضافی محسوب بشه
بهترین حالت
6دی با 24-70 اف 2.8 به اضافه ی یک 70-200 ( هرکدام که پولتون رسید) هستش
24-70 به ویژه تایپ 2 لنز سریع و بسیار خوبیست اما طبعا گرونه ولی میتونه شما رو از باز کردن مداوم لنز راحت کنه