صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 30
Like Tree83تشکر

موضوع: بدنه و لنز با 17 میلیون

  1. #1
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    571
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض بدنه و لنز با 17 میلیون

    با سلام خدمت اساتید عزیز.
    بنده حقیر قصد هزینه 17 میلیونی (4900 دلار) انشالله برای خرید دوربین و لنز دارم.
    بدنه ی مورد نظرم 6D هست. لنز های مورد نظرم 70-200 f/2.8L IS II و 17-40 f/4L.
    حالا سوالاتی که دارم:
    در خرید بدنه ی نو البته 6دی شکی ندارم اما مردد هستم که آیا خرید 5دی مارک 3 کارکرده که همینطور لنز هام رو هم باید کارکرده بگیرم بهتر نیست؟ 6D نو یا 5D Mark III کارکرده به همراه لنز های کارکرده؟
    اما لنز ها. از جایگزینی 70-200 2.8 با 70-200 دیگری شدیدا استقبال میکنم تا هر جوری شده قیمت سر به آسمان گذاشته ی 70-200 رو کم کنم. اما دلیل کم کردن قیمتم اینه که می خوام 16-35 بدست بگیرم! صد البته گذشتن از کیفیت و اُبهت 70-200 کنون هم خیلی سخته برام. در حال حاضر لنز 50اف 1.8 هم دارم.
    راستی. نظر دوستان بر 24-105 چیست؟
    فکر کنم مقصود کلی بنده حقیر رو اساتید عزیز متوجه شدند. حالا از عزیزان تقاضای کمک دارم.
    در موضوعات:
    خبری و خیابانی 60% و در اکثریت
    طبیعت و لنداسکیپ 20% (علاقه دارم)
    پرتره استدیویی 20%
    به طور کلی کارم و علاقم خبری هست. به عکاسی طبیعت هم علاقه دارم و در فرصت های کوتاهی که برام پیش میاد در طول سال می خوام بهترین استفاده رو ببرم(عکاسی منظورمه). پرتره هم گاهی میگیرم.
    تشکر
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  2. #2
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4863
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    به نظر من اگر شما ميخوای حرفه اي عکاسی خبری کنی به 2 تا بادی احتياج داری که احتياجی به تعويض لنز هم نداشته باشی
    يا اينکه از لنز های سوپر زوم مثل 28-300 استفاده کنی
    ميتونی يه دوربين کراپ رو با يک لنز وايد استفاده کنی (چون ارزونه )
    و 6 دی رو با 70-200 کنون که لنز خبريه و اکثرا از همين استفاده ميکنن (بعداً که لنز وايد و ارتقا داديد از دوربين کراپ با لنز تله استفاده کنيد که هم زوم بيشتری داشته باشيد و از قابليت عکلاسی سريع دوربين 40 50 60 7 دی استفاده کنيد)
    احتمال اينکه موقع تعويض لنز تو جاهای شلوغ و بين بقيه خبرنگار ها به به لنزتون آسيب برسه هست
    الان ديگه حتی عکاس های عروسی هم از 2 تا بادی استفاده ميکنن که لحظه ها رو از دست ندن
    photographِer تشکر می‌کند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  3. #3
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    July 2010
    نوشته ها
    795
    تشکر شده
    5994
    تشکر کرده
    6396

    پیش فرض

    جناب تقوی چون حداکثر علاقمندی شما خبری و خیابانی هستش
    بهتره یک دوربین سریع با سیلینگ عالی بخرید
    5 دی مارک 3 همه این ها رو با هم داره ولی خیلی گرونه
    ضمن اینکه در فول فریم شما عمق میدان کمی خواهید داشت
    در ژانر مورد علاقه شما بهترین دوربینی که در حال حاضر موجوده 7 دی هستش
    البته برادر بزرگترش در راهه که زیاد ازش تعریف شده
    eternal و photographِer تشکر می‌کنند.
    داود معانی

  4. #4
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    571
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    به نظر من اگر شما ميخوای حرفه اي عکاسی خبری کنی به 2 تا بادی احتياج داری که احتياجی به تعويض لنز هم نداشته باشی
    يا اينکه از لنز های سوپر زوم مثل 28-300 استفاده کنی
    ميتونی يه دوربين کراپ رو با يک لنز وايد استفاده کنی (چون ارزونه )
    و 6 دی رو با 70-200 کنون که لنز خبريه و اکثرا از همين استفاده ميکنن (بعداً که لنز وايد و ارتقا داديد از دوربين کراپ با لنز تله استفاده کنيد که هم زوم بيشتری داشته باشيد و از قابليت عکلاسی سريع دوربين 40 50 60 7 دی استفاده کنيد)
    احتمال اينکه موقع تعويض لنز تو جاهای شلوغ و بين بقيه خبرنگار ها به به لنزتون آسيب برسه هست
    الان ديگه حتی عکاس های عروسی هم از 2 تا بادی استفاده ميکنن که لحظه ها رو از دست ندن
    بدنه ی فعلیم 40D هست و هنوز نمیدونم بفروشمش یا نه. اخه اونقدم نمیارزه که بفروشم یعنی از 1 میلیونی که نهایتا دستمو میگیره استفاده بیشتری ازش میتونم بکنم.
    با این اوصاف احتمال زیاد 40D ایم رو نفروشم.
    اما مباحث لنز هنوز جمع بندی نشد.
    Majix تشکر می‌کند.
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  5. #5
    كاربر همراه itsa_fineday آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    100
    تشکر شده
    1984
    تشکر کرده
    505

    پیش فرض

    با سلام
    گفتم از تجربیات خودم بگم شاید کمکی کرد .داستان من دقیقا مثل شما و با همین شرایط اقدام به خرید کردم ... در خوب بودم مارک 3 شکی نیست ولی من اقدام به خرید 6 دی کردم . چرا ؟
    اولا ریسک بادی دست 2 خیلی زیاد اونم تو این رنج قیمت ... یا کسی مارک 3 نمی خره یا اگرم بخره عکاسه و میخواد استفاده کنه پس تو 90 درصد مواقع وقتی اقدام به فروش میشه که یه مشکلی پیدا شده حل شده یا نشده بدنه باید رد بشه .... مگر اینکه طرف فروشنده خیلی اشنا باشه و 100 در 100 بشناسی ...
    از طرفی دوربین 6 دی واقعا فوق العادس ...تو این5 ماه که دارم هر لحظه بیشتر عاشقش میشم ... ( بادی های قبلی 550 دی و 60 دی بوده ) حتما خودت تمام مزیت ها ش رو میدونی ...
    من اولین لنزی که با بادی جدیدم گرفتم 70-24 اف .2.8 بود ... خیلی ازش راضی بودم چون شخصا بیشتر وقت ازادم شبها بود نیاز به اف باز داشتم ولی در مورد رنج 70 - 24 روی فول فریم هیچ شکی نکن .. 24 م م به اندازه کافی واید هست که جواب خیلی کار هارو بده ...
    زمانی که 60 دی داشتم 200-70 اف 4 بدون لرزشگیر داشتم ... خیلی لنز خوبی بود . اندازه و وزنش عالی بود اصلا تصمیم به عوض کردنش نداشتم تا اینکه یه روز با 200-70 اف 2.8 عکاسی کردم ... اولین نکته ای که مد نظرم اومد سرعت بیشتر فکوس بود و بعد پوکه قشنگی که میداد . اون روزو تا بعد از ظهر دستم بود که هوا تاریک شد و ما برای عکاسی از یه بازی فوتبال به زمین چمن رفتیم . اونجا بود که لنز خودشو نشون داد ... خیلی با اف 4 بدون ای اس فرق میکرد ... فرداش هم تو خیابون عکاسی کردم و برای عکاسی خیابانی هم عالی بود ... وجود ای اس برای من که دست لرزونی هم دارم اجازه میده تا 1/30 عکس شارپ بگیرم و این تو خیابون نعمتیه ...
    این شد که قید اف 4 زدم و یه 2.8 IS ii گرفتم ... خیلی راضی هستم و با قیلی خیلی فرق میکرد ...
    هر وقت مایل بودی میتونی با من هماهنگ کنی ( پیغام خصوصی بده ) و برای دیدن و تست کردن لوازم بیای . من در خدمتم !
    photographِer تشکر می‌کند.

  6. #6
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    571
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dada_zebel نمایش پست ها
    جناب تقوی چون حداکثر علاقمندی شما خبری و خیابانی هستش
    بهتره یک دوربین سریع با سیلینگ عالی بخرید
    5 دی مارک 3 همه این ها رو با هم داره ولی خیلی گرونه
    ضمن اینکه در فول فریم شما عمق میدان کمی خواهید داشت
    در ژانر مورد علاقه شما بهترین دوربینی که در حال حاضر موجوده 7 دی هستش
    البته برادر بزرگترش در راهه که زیاد ازش تعریف شده
    جناب معانی عزیز. عکاسی بسیار پر سرعت بیشتر در عکاسی ورزشی بکار میاد تا خبری و خیابانی. یعنی استنباط من اینه. سوژه های خبری سرعت حرکتی ندارند که به دوربین پرسرعتی نیاز داشته باشم. البته همه ی اینها به کنار ،بدنه ی 40D رو هم دارم که عکاسی پرسرعتش خوبه.
    اما اصلی ترین موردی که منو به 6دی میکشونه جدا از کیفیت و فول فریم بودنش نسبت به 7دی، نویز گیریشه که در عکاسی در شب بسیار بسیار کارآمده در حالی که 7دی در نویز گیری خیلی ضعیفه.
    davoud maani تشکر می‌کند.
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  7. #7
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    571
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط itsa_fineday نمایش پست ها
    با سلام
    گفتم از تجربیات خودم بگم شاید کمکی کرد .داستان من دقیقا مثل شما و با همین شرایط اقدام به خرید کردم ... در خوب بودم مارک 3 شکی نیست ولی من اقدام به خرید 6 دی کردم . چرا ؟
    اولا ریسک بادی دست 2 خیلی زیاد اونم تو این رنج قیمت ... یا کسی مارک 3 نمی خره یا اگرم بخره عکاسه و میخواد استفاده کنه پس تو 90 درصد مواقع وقتی اقدام به فروش میشه که یه مشکلی پیدا شده حل شده یا نشده بدنه باید رد بشه .... مگر اینکه طرف فروشنده خیلی اشنا باشه و 100 در 100 بشناسی ...
    از طرفی دوربین 6 دی واقعا فوق العادس ...تو این5 ماه که دارم هر لحظه بیشتر عاشقش میشم ... ( بادی های قبلی 550 دی و 60 دی بوده ) حتما خودت تمام مزیت ها ش رو میدونی ...
    من اولین لنزی که با بادی جدیدم گرفتم 70-24 اف .2.8 بود ... خیلی ازش راضی بودم چون شخصا بیشتر وقت ازادم شبها بود نیاز به اف باز داشتم ولی در مورد رنج 70 - 24 روی فول فریم هیچ شکی نکن .. 24 م م به اندازه کافی واید هست که جواب خیلی کار هارو بده ...
    زمانی که 60 دی داشتم 200-70 اف 4 بدون لرزشگیر داشتم ... خیلی لنز خوبی بود . اندازه و وزنش عالی بود اصلا تصمیم به عوض کردنش نداشتم تا اینکه یه روز با 200-70 اف 2.8 عکاسی کردم ... اولین نکته ای که مد نظرم اومد سرعت بیشتر فکوس بود و بعد پوکه قشنگی که میداد . اون روزو تا بعد از ظهر دستم بود که هوا تاریک شد و ما برای عکاسی از یه بازی فوتبال به زمین چمن رفتیم . اونجا بود که لنز خودشو نشون داد ... خیلی با اف 4 بدون ای اس فرق میکرد ... فرداش هم تو خیابون عکاسی کردم و برای عکاسی خیابانی هم عالی بود ... وجود ای اس برای من که دست لرزونی هم دارم اجازه میده تا 1/30 عکس شارپ بگیرم و این تو خیابون نعمتیه ...
    این شد که قید اف 4 زدم و یه 2.8 IS ii گرفتم ... خیلی راضی هستم و با قیلی خیلی فرق میکرد ...
    هر وقت مایل بودی میتونی با من هماهنگ کنی ( پیغام خصوصی بده ) و برای دیدن و تست کردن لوازم بیای . من در خدمتم !
    شما عزیزه مایی.
    نظرتون راجع به این که لنز 70-200 رو کارکرده بگیرم و مابه التفاوت پولش رو 16-35 بگیرم چیست؟
    به این نتیجه رسیدم که اگه نتونستم 16-35 بگیرم،17-40 نمیگیرم و 24-105 میگیرم. نظر دوستان چیست؟
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  8. #8
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4863
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط photographِer نمایش پست ها
    جناب معانی عزیز. عکاسی بسیار پر سرعت بیشتر در عکاسی ورزشی بکار میاد تا خبری و خیابانی. یعنی استنباط من اینه. سوژه های خبری سرعت حرکتی ندارند که به دوربین پرسرعتی نیاز داشته باشم. البته همه ی اینها به کنار ،بدنه ی 40D رو هم دارم که عکاسی پرسرعتش خوبه.
    اما اصلی ترین موردی که منو به 6دی میکشونه جدا از کیفیت و فول فریم بودنش نسبت به 7دی، نویز گیریشه که در عکاسی در شب بسیار بسیار کارآمده در حالی که 7دی در نویز گیری خیلی ضعیفه.
    به نظر من هم 40 دی حيفه
    حداقلش اينه به عنوان بک آپ ازش استفاده ميکنيد

    اتفاقاً تو عکاسی خبری سرعت بالا مهمه چون ممکنه سوژه چشم هاش رو ببنده يا موارد مشابه که بعداً موقع مرور عکس ها متوجه ميشيد و فرصت جبرانش نيست
    اکثراً چند تا عکس پشت سر هم ميگيرن (حتی تو پرتره هم من زياد ديدم از هر زاويه چند تا عکس همزمان ميگيرن )
    saeed2vfx و photographِer تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  9. #9
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    571
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    up
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  10. #10
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    July 2010
    نوشته ها
    795
    تشکر شده
    5994
    تشکر کرده
    6396

    پیش فرض

    لنز 17-40 یک اولترا واید محسوب میشه و برای کسی که اولویت اصلیش لنداسکیپ نباشه فکر کنم هزینه اضافی محسوب بشه
    بهترین حالت
    6دی با 24-70 اف 2.8 به اضافه ی یک 70-200 ( هرکدام که پولتون رسید) هستش
    24-70 به ویژه تایپ 2 لنز سریع و بسیار خوبیست اما طبعا گرونه ولی میتونه شما رو از باز کردن مداوم لنز راحت کنه
    saeed2vfx و photographِer تشکر می‌کنند.
    داود معانی

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •