راهنمايي براي خريد دوربينهاي Mirrorless

[nmroshan]

این دوربینها در زمینه فوکوس به تدریج پیشرفت کرده‌اند. تست AF Tracking دوربین جدید فوجی را در آدرس زیر ببینید:

A look at just how well the Fuji X-T1 AF system tracks | Dan Bailey's Adventure Photography Blog

اما هنوز در مورد اکثر این دوربینها نباید انتظار فوکوس‌های بی حرف و حدیث SLRها را داشت. این مساله خیلی بستگی به افراد و البته نیازهایشان دارد. خیلی از افراد Perfectionist! که تجربه DSLRها را دارند نمی‌توانند با این دوربینها کنار بیایند. خیلی از افراد دیگر با وجود تجربه DSLRها، براحتی با این دوربین‌ها کنار می آیند. بستگی به فرد دارد. رویکرد Tool-oriented یا Photo-oriented است که حرف نهایی را می‌زند. مثل خیلی چیزهای دیگر عکاسی.

البته مطمئنا در زمینه‌هایی از عکاسی که نیاز به دقت و سرعت عمل DSLRها وجود دارد، بحثی نیست.

اخیرا مطلبی در Luminous landscape دیدم که از جهتی جالب بود. مولف مشهور این سایت، در سفر اخیرش به قطب جنوب، تنها یک Olympus E-M1 و دو لنز الیمپوس Zuiko 12-60mm f/2.8-4 و 50-200mm f/2.8-3.5 با خودش برده بود. سفری که از لحاظ موقعیتهای عکاسی و نیز شرایط آب و هوایی بسیار حساس به نظر می رسد. تجربیاتش را نوشته و گفته که راضی بوده است. گفته که هر چند گاهی فوکوس راحتی نداشته اما مشکل عمده ای هم نداشته و در عوض با تجهیزات سبک عکاسی در سفر لذت برده است.

بالاخره روزی باید به این مساله برسیم که آن درجه از کیفیت و برتری تجهیزات تا چه برایمان مفید بوده است و تا چه حد باعث دردسر و مشکل شده است. در نهایت این یک تصمیم شخصی است که به شدت به رویکردهای ذهنی افراد در برخورد با مساله عکاسی وابسته است و اصلا نمی‌توان برای دیگران نسخه پیچید. فردی ممکن است در طول سال ۵ تا عکس با دوربین فول فریم و لنز سریع سنگین بگیرد و همانها و البته خود ابزار خوشحال و راضی‌اش کند. فرد دیگری ممکن است با ایجاد موقعیتهای عکاسی بیشتر و عکس های متنوع‌تر راضی شود.

fuji-evolution.jpg


این مطلب هم جالب است: تجربه شیفت از فول فریم به سوی بدون آینه غیرفول فریم

The great switch. From Canon full frame to Fuji X-Trans – Carlo Milani

[omid mohebbi]

سلام بر همه عزیزان دل.
دنبال همچین تاپیکی بودم که دیدم خدا رو شکر قبلا ایجاد شده.
قصد خرید یک دوربین بدون اینه رو دارم ( به نام خانواده و به کام خودم )
بین این سه مدل نتونستم انتخابی بکنم.
ممنون میشم عزیزان راهنمایی بفرمایند
canon eos m
fuji x-a1
sony nex3 +16-50
و یا شاید هم با کمی افزایش بودجه :
fuji x-m1
هدف هم بیشتر کارهای روزمره برای خانواده !! و البته عکاسی شهری یا مستند برای خودم هستش برای تو چشم نبودن
تجهیزات فعلی خودم هم که در امضام موجوده
البته به بدون آینه های نیکون هم فکر کردم ( به لحاظ داشتن لنزهای نیکون )
خودم دلم به فوجی هستش منتها تجربه ایی در موردش ندارم. و از بدنه و ظاهر نوستالژیکش هم بیشتر خوشمان می آید.
دوستان قبلا فوجی x20 رو هم پیشنهاد کرده بودند
ممنون میشم راهنمایی بفرمائید.
سپاس بی کران

[Tavukah]

درود بر دوستان
برای دوستم یک دوربین قصد دارم بگیرم. خودش نظر دوربینهای mirrorless هست.
از دوستان راهنمایی میخواستم با بودجه 2 تومان چه دوربین و چه لنزی میشه گرفت...

[Nima Sadigh]

هدف هم بیشتر کارهای روزمره برای خانواده !! و البته عکاسی شهری یا مستند برای خودم هستش برای تو چشم نبودن

جهت کارهای روزمره برای خانواده، همه ی این دوربینها برای شما پاسخگو هستند. اما به نظر من اگر به دنبال دوربینی کوچک هستید. باید فوجی را از گزینه ها حذف کنید(من همیشه با فلسفه طراحی این دوربین و لنزهایش مشکل داشتم و اندکی تعصب منفی نسبت به این دوربین داشته ام! ممکن است نظرم متعصبانه باشد).
بزرگ بودن لنز کیت و عمر باتری کم در EOS M نیز می تواند عده ای را از خرید EOS M منصرف کند ولی از سویی دیگر لنز 22 میلیمتری پنکیک همراه این دوربین، لنزی بسیار عالی است و می تواند دلیل خوبی برای انتخاب این سیستم باشد.
و اما سونی nex-3n: اگر با لنزکیت(با زوم الکترونیکی) و دیگر لنزهایش مشکلی نداشته باشید به نظر من بهترین انتخاب برای شما است. البته کنترل این دوربین بیشتر شبیه دوربینهای کامپکت است تا دوربین های حرفه ای تر. کمبود دکمه های فیزیکی از نقطه ضعفهای این دوربین است.

در نهایت اگر قصد عکاسی با لنزی خاص به جز کیت لنز این دوربینها دارید باید بررسیتان را از سمت لنز آغاز نمایید.

DSC04228.jpg
3 of a Kind: Fuji X-A1, Sony NEX 3N, and Samsung NX300 : ERPhotoReview

در مورد میررلسهای نیکون نظر خاصی(در بین علما و متخصصین) وجود ندارد. شبیه این است که چنین سیستم دوربینی ابداع نشده است، که می توان نشان از کمبودهای این سیستم باشد.

این لینک هم شاید در انتخاب کمکتون کند:
Entry-Level Mirrorless Camera Roundup 2013: Digital Photography Review

[Christ Melikian]

به نظر من دوربین میرورلس کوچک باید لنز های کامپک و سبک هم داشته باشد این ترکیب تنها در میان میکرو 4/3 ها دیده میشود لنز های با کیفیت باورنکردنی و سوپر کامپکت بدنه ها هم از شرکت های پاناسونیک و اولیمپوس . من اگر در کنار این ترکیب بخواهم دوربین میرورلس دیگری داشته باشم قطعا از فول فریم های سونی خرید خواهم کرد نه کراپ دار .

[Kholeno]

امید خان eos رو بگیر. البته انتخابهای زیادی هست. X20 هم عالیست. من eos رو فقط به خاطر اینکه نمایشگر چرخان نداشت نخریدم. البته از دوربین خودم هم راضیم. خیلی سخت نگیر از بین eos , x20 , nex 3N هر کدوم عشقت کشید بخر، پشیمون نمیشی

[Tavukah]

درود
دوستان نظرتون در مورد دوربین Sony Alpha NEX-5R چیه؟
1- آیا با این قیمت ارزش خرید داره؟
2- چه لنز همراهی براش پیشنهاد میدید؟
3- لنز کیت خودش ارزش داره؟
4- در این حدود قیمت چه دوربینهایی میشه خرید؟

[Iphone1387]

درود
دوستان نظرتون در مورد دوربین Sony Alpha NEX-5R چیه؟
1- آیا با این قیمت ارزش خرید داره؟
2- چه لنز همراهی براش پیشنهاد میدید؟
3- لنز کیت خودش ارزش داره؟
4- در این حدود قیمت چه دوربینهایی میشه خرید؟

دوربین خوبیه داداش
امکانات خوبی داره به نظر من توی mirrorless ها سونی از بقیه برندها داره بیشتر کار میکنه
من خودم جدیدا یه a6000 گرفتم خیلی باهاش حال میکنم
سبکیه این دوربینها دنیا میارزه

قیمت سونی که گفتی داری؟

[Tavukah]

دوربین خوبیه داداش
امکانات خوبی داره به نظر من توی mirrorless ها سونی از بقیه برندها داره بیشتر کار میکنه
من خودم جدیدا یه a6000 گرفتم خیلی باهاش حال میکنم
سبکیه این دوربینها دنیا میارزه

قیمت سونی که گفتی داری؟

قیمت دو میلیون.
بازم میگم بقیه دوستان بیان راهنمایی کنن، ببینم چه دوربینی در نهایت بگیرم.

[Iphone1387]

قیمتش 2 تومنه!!!!#
چه خبره واقعا
لنز خودش 16-50 باید باشه لنز خوبیه کیفیت مناسبی داره
برای عکاسیه نزدیک خوبه تو خونه و؛؛؛؛
اگه میخوای یه 55-200بگیر که کامل بشه
اگرم میخوای یه لنز خفن براش بگیری ziess 16-70پیشنهاد میشه که قیمتش 998$هست
درضمن اینجا همه dslr پرست هستن و لنز باز
مخصوصا فقط نیکون وکانن
بقیه برندها جزو امار به حساب نمیان