راهنمايي براي خريد دوربينهاي Mirrorless

[M. Beyrami]

سلام
کاربرد و انتظارات: عکاسی منظره و عکاسی روزمره و همچنین عکاسی خانوادگی هستش.
با این انتظارات آیا دوربین Sony Alpha NEX-5R با لنز کیت ارزش خرید داره؟
دوستانی که تجربه بیشتری دارن لطفا راهنمایی کنند، همین روزا باید سفارش بدم...

در تاپیک سونی نکس ۵ این مطلب را نوشته ام ، اینجا هم کپی میکنم

فوکوس سریع تر و دینامیک رنج بالا ترر و نویز کمتر ، باطری بهتر ،ال سی دی چرخان ، کیفیت ساخت ، وای فای با قابلیت ریموت شدن با اندروید ،برتری سونی 5rنسبت به کنون eos m هست . برتری کنون در تنوع لنز وکیفیت بهتر لنز کیت ،قابلیت استفاده از فلاش های کنون روی کفشک و قیمت مناسب خلاصه میشود. بنده ترجیح میدادم سونی را داشته باشم درصورتی که لنز واید با باکیفیت وقیمت مناسب برایش موجود می بود.
برای پرتره کفشک فلاش eos m مهم تر هست تا سرعت فوکوس nex..
اگر در همین سطح توقع دارید سونی با لنز ۱۶ -۵۰ جمع و جور تر هست و ۲ مم واید تر از لنز کیت eos m .
برتری ها و معایب را عرض کردم نسبت به نیاز انتخاب کنید.
نگاهی هم نکس ۳ ان داشته باشید اگر سونی میپسندید و امکانات اضافی 5r برایتان ضروری نیست .

[Amirghasemi]

داداش تو سونی که a6000 اخرینش تو مدل
یه سرش کوچیک بزنی مشخصاتشو میبینی
سزیعترین فوکوس تو دنیا و؛؛؛؛؛؛
فوجی رو اطلاعات ندارم
البته بعید میدونم که 6000 رو تو ایران بتونی گیر بیاری
منم ازاونورتهیه کردم
البته من بین نیکون 5300 و6000 سونی و 70 کنن
6000 رو انتخاب کردم

ممنون. من هم ميخوام از خارج از ايران تهيه كنم
خيلي فكوس واسه من مهم نيست. كيفيت ويوفايندر و. لگ نداشتنش. و
قابليتهايي كه واسه فكوس دستي كمك ميكنه .
واسه همينه. شديدا بيم سوني و فوجي. گير كردم
ويووفايندر a6000 رزلوشن پايينتر داره. اين افت رزلوشن. باعث بي كيفيت شدن evf شده!؟

[amir.komeily]

ضمنا منظورت از لگ رو متوجه نشدم
یه توضیح بده

لگ تا جایی که بنده حقیر اطلاع دارم، وجود تاخیر بین عمل شما و عکس المعل دستگاهه و در این مورد من فکر میکنم منظورشون عدم هنگ کردن و سرعت بالاست.
پست ها رو هم میشه تا چند دقیقه، ویرایش کرد... نیازی نیست دو پست جدید بزنیم.

[Nima Sadigh]

سلام دوستاي خوبم :)
من هم. ترجيح ميدم كوچ كنم به بدون آينه ها و d5100 رو بفروشم :)
من بين سوني a6000 ,sony nex6 ،fujifilm xe1 و fujifilm xe2. گير كردم
چون من خيلي از لنز آنالوگ و پرام هاي آنالوگ استفاده ميكنم
كدومشون واسه فكوس دستي بهترين امكانات رو به من ميده!؟
البته. امروز. هم. اين فكر افتاد تو سرم. كه nikon d7100 هم. خيلي خوبه خوب كه چه عرض كنم. عاليه
ببخشيد از بحث دور شديم
ازتون خيلي ممنون ميشم. اگر راهنماييم كنيد دوستان.

( البته سوني بدون كيت لنز و با لنز 35mm f1.8 )
( بيشتر هم پرتره فضاي باز و عكاسي خيابوني كار ميكنم. البته. فضاي داخل و منظره هم. تا حدودي مهم هست واسم)

سلام
۱-من سوالی برام پیش امده است که فوجی x-e1 چه مزیتی نسبت به d5100 دارد که شماقصد فروش d5100 را دارید؟
۲-برای لنزهای منوال فوکوس شما نیاز به آپشنهایی همچون فوکوس پیکینگ دارید که کار فوکوس دستی را ساده تر میکنند( ظاهرا xe1این قابلیت را ندارد. همچنین بهتر است از موجود بودن و قیمت تبدیل های لنزهایتان به دوربین آینده اطلاعات کسب کنید.

[Amirghasemi]

سلام
۱-من سوالی برام پیش امده است که فوجی x-e1 چه مزیتی نسبت به d5100 دارد که شماقصد فروش d5100 را دارید؟
۲-برای لنزهای منوال فوکوس شما نیاز به آپشنهایی همچون فوکوس پیکینگ دارید که کار فوکوس دستی را ساده تر میکنند( ظاهرا xe1این قابلیت را ندارد. همچنین بهتر است از موجود بودن و قیمت تبدیل های لنزهایتان به دوربین آینده اطلاعات کسب کنید.

روي فيرمور جديدش. فكوس پيكينگ داره. البته. شايد هم. Xe2 بگيرم ولي
من. عكاسي سياه و سفيد ميكنم. و عكاسي خياباني. نيكون ٥١٠٠ تو چشمه خيلي.
Xe1. ديناميك رنج خيلي بالايي داره. البته xe2. رنج پايينتري داره. اما خيلي قابليت هاي ديگه داره
و. عكسها توي iso بالا. واس فوجي فوق العاده هست.

[Nima Sadigh]

روي فيرمور جديدش. فكوس پيكينگ داره. البته. شايد هم. Xe2 بگيرم ولي
من. عكاسي سياه و سفيد ميكنم. و عكاسي خياباني. نيكون ٥١٠٠ تو چشمه خيلي.
Xe1. ديناميك رنج خيلي بالايي داره. البته xe2. رنج پايينتري داره. اما خيلي قابليت هاي ديگه داره
و. عكسها توي iso بالا. واس فوجي فوق العاده هست.

به نظر من 10-20 درصد داینامیک رنج بیشتر و نویز کمتر تاثیر کمی بر عکاسی یک عکاس می گذارد. از نظر توی چشم بودن، معمولا بزرگ یودن لنز تاثیر بیشتری دارد. مگر اینکه ظاهر قدیمی تر فوجی عده ای را فریب دهد! سونی از نظر سایز کوچکتر است بنابراین به نظر می آید انتخاب بهتری از این لحاظ است.

[nmroshan]

فقط یک مساله ای در قیاس یک Mirrorless با یک Entry-level DSLR وجود دارد. شاید از لحاظ کیفیت تصویر و اندازه دوربین، تفاوت قابل ملاحظه‌ای نداشته باشند اما برای کسی که قبلا DSLR داشته است، بدون آینه ها حس بهتری برای عکاسی ایجاد می‌کنند. در واقع اینجا همان نقطه‌ای است که ابزار باعث علاقمندی در فرد و تشویقش به عکاسی خواهد شد.

[Amirghasemi]

فقط یک مساله ای در قیاس یک Mirrorless با یک Entry-level DSLR وجود دارد. شاید از لحاظ کیفیت تصویر و اندازه دوربین، تفاوت قابل ملاحظه‌ای نداشته باشند اما برای کسی که قبلا DSLR داشته است، بدون آینه ها حس بهتری برای عکاسی ایجاد می‌کنند. در واقع اینجا همان نقطه‌ای است که ابزار باعث علاقمندی در فرد و تشویقش به عکاسی خواهد شد.

يعني. اينكه ويوفايند الكترونيكي خيلي آزار دهنده نيست!؟

[Iphone1387]

نه ازاردهنده نیست
به نظر من بهترم هست
من احساس بهتری دارم باهاش

[jamal.s]

سلام دوستان
یکی از دوستان تا بودجه 7 تومن میخواد یک میرورلس بگیره
از من کمک خواست
مابین 3 برند فوجی ، سونی و المپیوس انتخابهایی برایش انجام داده ام.
لطفا دوستان آگاه راهنمایی کنند که کدام خروجی عکس بسیار بالا ، بهتر و با کیفیت تری دارد و میتواند انتخاب عالی و خوبی باشد .
1 - المپیوس
Olympus OM-D E-M1

2 - سونی
Sony Alpha a7

3 - فوجی
Fujifilm X-E2
Fujifilm X-T1

متشکرم