اگه ميخواي تا 500.000 بگيري يا fz35 panasonic يا s200 fuji
اينجا بحث شده ... http://www.akkasee.com/forum/showthr...d=1#post169131
Printable View
اگه ميخواي تا 500.000 بگيري يا fz35 panasonic يا s200 fuji
اينجا بحث شده ... http://www.akkasee.com/forum/showthr...d=1#post169131
البته بهتری و بدتری باید واضحتر معلوم شه . شما مد نظرتون بیشتر کیفیت و شفافیت عکسهای دوربین بود که تو دوربینهای موجود بازار G11 و S90 واقعا حرف اول رو میزنن . علت گرونتر بودن G11 هم به خاطر داشتن قابلیت فلش خارجی و زوم بیشتر و تبدیل لنز نسبت به S90 هست نه به خاطر کیفیتش .
حالا اگه مسائل دیگری مثل زوم و فیلمبرداری خوب باشه مدلهای دیگه مثل sx20 یا sx1 کنون یا مدلهای سونی هستش.
خودم مدل S90 رو خیلی میپسندم . بر خلاف ظاهرش بهترین مشخصات رو تو دوربینهای غیر SLR داره . یکی از مهمترین مشخصش باز بودن دیافراگمه (f=2) که حتی G11 هم تو این حد نیست و با کمترین نورها هم میتونین کیفیت خوبی داشته باشین.
البته بهتره دوربینها رو در سطح هم مقایسه کنیم. شاید این مدل سونی نسبت به قیمتش چیز بدی نباشه ولی مقایسش با G11 مثل مقایسه پراید باشه با زانتیا. که خوب پراید هم یه مزایایی داره مثل قیمت پایین و لوازم و خدمات ارزونتر.
خب دوستان انتخاب کم کم داره واسه ام سخت میشه
ببینید کلا فاکتور قیمت رو بزارید کنار
نمی خوام یه دوربین بگیرم که یه مدت بعد متوجه بشم که مثلا فلان مدل از اینی که گرفتم خیلی بهتره
من یه دوربین کامپکت می خوام که عکسهاش توی کیفیت و شفافیت حرف اول رو بزنه
اندازه اش هم برام مهمه، دوربین SLR Like نمی خوام، دیگه نهایتش اندازه ی همون G11 باشه.
(شرمنده انقدر اماتوری حرف می زنم،هیچی از عکاسی نمی دونم ولی کم کم راه میوفتم :::happy::: )
سپاس گزارم.
در گرفتن g11 شک نکن , بهترین دوربینی هست که با اندازه های مورد نظر شما پیدا میشه، در ضمن علاوه بر کیفیت تصاویر ،بدنه خوب و محکمی دارهنقل قول:
هیچی از عکاسی نمی دونم ولی کم کم راه میوفتم
دوستان با توجه به راهنمایی شما دوربین های G11 و S90 رو گزینه های مناسبی برای خرید دیدم
اگه امکان داره بهم بگید که فرق این دو دوربین با هم چیه؟
هر کدوم چه برتری و ضعف هایی نسبت به اون یکی داره ؟
کلا کدومو بهم پیشنهاد میدید ؟
(من مشخصاتشونو خوندم ولی واقعا نمی تونم بفهمم کدوم بهتر از اون یکیه)
بابت راهنمایی های صمیمانه تون بسیار ممنونم.
مزیتهای S90: قیمت ارزونتر و دیافراگم بازتر (نیاز به نور کمتر برای عکاسی) F=2 برای S90 در مقابل F=2.8 برای G11
مزایایG11: بدنه محکمتر . اتصال فلش خارجی . زوم بیشتر (5 در مقابل 3.5) . اتصال کانورتور برای وایدتر کردن یا تله تر کردن لنز (البته کانورتورها خیلی گران هستند از 150 تا 300 تومن که اگه تو ایران گیر بیاد) . دهنه بزرگتر لنز که شاید تو کیفیت عکس کمی تاثیر داشته باشه.
یه بدی جی 11 نسبت به اس90 اینه که وزنش زیادتر از اونه.
یه جایی خوندم مثل یه آجر میمونه.خودم هم وقتی تو دستم گرفتم بر این باور رسیدم:biggrin:
نمي دونم شايد چون من به مجموعه ي وزن DSLR و لنز سنگين 105-24 و فلاش سنگين 580 عادت كرده ام (هر چند هميشه شاكي ام) به نظرم G11 مثل پر كاهه ولي واقعيتش اينه كه 375 گرم حتا براي ضعيف ترين افراد هم وزن زيادي محسوب نمي شه.
جهت اطلاعتون يك قالب آجر ابعادي مساوي 5*10*20 سانتيمتر دارد كه با احتساب وزن مخصوص 1850 كيلوگرم بر متر مكعب وزني حدود 1.85 كيلوگرم (نزديك 5 برابر وزن G11) دارد :biggrin:
سلام اقا فرهاد
برای اطلاع شما عرض کنم
یک اجر به خاطر ابعاد بزرگتری که داره فشارش رو دست زیاد احساس نمیشه گرچه وزنش زیادتر از دوربین مورد بحث داشته باشه.
اما جی 11 به خاطر کم بودن سطحی که نیروی وزنش به دست وارد میکنه ،فردی که اونو بلند میکنه رو بیشتر خسته میکنه
تازه نباید ارگونومی و فاکتور راحتی تو دست قرار گرفتن رو فراموش کرد .دست براحتی روی اس ال ار قرار میگیره و خسته نمیشه اما در مورد این جی 11 کمی سخته.البته نه اون قدر سخت که ادم رو از خرید پشیمون کنه.
شاد باشید...
درود بر همگی
خب دوستان با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق روی دوربین " اجر ۱۱ " توافق دارند من هم همین دوربین رو برای خرید انتخاب کردم ( G11 :biggrin:)
فقط یه مساله دیگه می مونه اونهم اینکه من تا حالا خودم دوربین نخریدم
اگه میشه به من بگید موقع خرید به چه نکاتی باید دقت کنم ؟
ایا باید دوربین رو تست کنم ؟
اگه باید تست کنم چه چیزهایی رو باید بهشون توجه کنم ؟
سپاس فراوان
من تجربه های خودمو از یکبار دوربین خریدن می گم.
اول اینکه بغیر از دوربین هیچ وسیله جانبی رو از فروشنده نخرید.چون سرتون کلاه میره. موقع قیمت گرفتن هم به شما 2 نوع قیمت میدن .یکی پایینتر که مجبورید همه وسیله های جانبی مثل حافظه و کیف و... رو بهمراه دوربین به قیمت بالاتر بخرید.نوع دوم قیمت بالاتر میدن (بدون درنظر گرفتن اینکه کدام شرکت گارانتی میکنه ) منتها بدون وسایل جانبی.که من اینطوری ترجیح میدم. البته ممکنه بدون وسایل جانبی هم با قیمت خوب پیدا کنید.
اگر گارانتی دار بگیرید مثل گارانتی ایدئال خیلی بنظرم نیاز نیست وسواس بخرج بدید.همون تستهای ساده مثل عکس گرفتن و زوم کردن چک کردن در باتری و دکمه ها و فلش کفایت میکنه.قبل از پرداخت پول معمولا باید دوربین رو از جعبه پلمپ شده با علامت شرکت گارانتی کننده دربیاره جلوی روی شما و خودش یک تست کوچک بکنه.بعد پول رو بدید
ممکنه پول اضافه ای برای بیمه بگیرند که برای ایدئال 2.5 درصد قیمت دوربین میشه.بیشتر بهش ندید.یک کارت گارانتی باید به شما بده(بشرطیکه ایدئال باشه) به اضافه کارت سرویس دوره ای وهیچ چیز دیگری ازش نخرید و بیایید بیرون و سر فرصت برید دنبال وسایل دیگه.از مغازه ی انتهای پاساژ بزرگمهر سمت چپ هم ترجیحا نخرید. چون همه اینا که گفتم برعکسش برام اتفاق افتاد.به حرف فروشنده اصلا توجه نکنید.هرچی که گفت.اگر شک کردی نخر و بیا اینجا سوال کن...
اگه نو میخرید که احتیاج به تست خاصی یست.اون خرید دست دومه که تست لازم داره.
اگه مطمین شدی برو بخر و شک نکن.
:::happy:::
اتفاقا تست همیشه لازمه ،وقتی g10 جدید اومده بود تو بازار بایکی دوستان عکاس رفتیم g10 خریدیم و موقع تست کردن دوستم متوجه شد که دوربین پیکسل سوخته داره و به فروشنده گفت و همون جا یک پک دیگه رو باز کرد تست زد و خریدیمنقل قول:
اگه نو میخرید که احتیاج به تست خاصی یست.اون خرید دست دومه که تست لازم داره.
اگه مطمین شدی برو بخر و شک نکن.
سلام
ريويويي از Sony W310 :
از كيفيت تصاوير و جاي بد كليد زوم انتقاد شده.کد:http://www.photographybay.com/2010/06/08/sony-cyber-shot-w310-review/
با سلام حضور همه اساتید
من یه دوربین میخوام بخرم هر چی بیشتر میگردم بیشتر گیج میشم و انتخابهای متعددی جلوی روم قرار میگیره..............
از هر جا هم که راهنمایی خواستم درست جواب ندادند .حالا شما یه دوربین با وسایل حداکثر 450 چی پیشنهاد میکنید ؟
اولویتها اولا عکس و فیلم خوب دوما زوم نسبتا زیاد سوما تنظیمات اتوماتیک و دستی ..............
از دوستان واقعا خواهشمندم منو راهنمایی کنند . پیشاپیش از همه شما کمال تشکر را دارم .
با تشکر از شما جناب rostamiani
این دوربینهایی که شما فرمودید همراه وسایل جانبی از بودجه من میزنه بالا میشه نظرتون را در مورد این دوربینها بگید .
nikon L110
canon sx210
panasonic tz7
sony syber dsc H55
با تشکر از شما
ببخشید . فکر کردم زوم خیلی بالا لازم دارید :)
توی این دوربین هایی که گفتید فقط SX210 و TZ7 رو توصیه می کنم
هر دو دوربین های خوبی هستند ولی کیفیت تصویر TZ7 از SX200 و SX210 بیشتره ولی در عوض تنظیمات دستی کامل نداره !توی مدل TZ10 تنظیمات دستی و GPS به این مدل اضافه شده که ظاهرا هنوز به ایران نیومده !
اگه تنظیمات دستی لازم دارید SX210 مورد مناسب تری هست ولی با کمی افزایش بودجه می تونید دوربین هایی رو که قبلا گفتم بخرید که شاید ارزششو داشته باشه
اینم مقایسه کیفیت SX200 با TZ7 :
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...solution.shtml
و اینم ریویووی SX210 برای مقایسه :
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...solution.shtml
این پست رو اشتباه فرستادم
لطفا حذف کنید :)
متشکرم :)
ااینم کیفیت عکس Sony H55
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/
و اینم Nikon L110 :
http://www.trustedreviews.com/digita...oolPix-L110/p5
TZ7 :
http://www.trustedreviews.com/digita...mix-DMC-TZ7/p5
Canon SX210 :
http://www.trustedreviews.com/digita...ot-SX210-IS/p5
در مورد سه ریویووی آخر لطفا صفحه بعدی رو هم ببینید :)
موفق باشید :)
آف تاپيك : سلام جناب رستمياني دو تا نكته در مورد پستهاي شما هست، اول اينكه چرا شما هيچ وقت لينكها رو در تگ قرار نمي ديد؟
دوم هم اينكه دو پست آخرتون رو هم مي تونستيد ادغام كنيد.
آف تاپیک جواب : خیلی ببخشید ... همیشه فراموش می کنم
از این به بعد سعی می کنم رعایت کنم. توی فروم های مشابه لینک ها به طور خودکار به تگ تبدیل میشند نه لینک. اگه اینجا هم اینجوری بود عالی می شد :)
در مورد دوم نمی خواستم صفخه زیاد طولانی بشه ولی فکر کنم شا درست می گید .انشاالله از این به بعد بیشتر دقت می کنم
متشکرم :D
یکی از این سه دوربین را میخوام بخرم . نظر شمتها چیه ؟
canon sx210 یا panasonic tz7 و یا sony H55
باز هم از شما تشکر می کنم .
ببینید من دوربینی میخوام که کیفیت عکس و فیلمش خوب باشه (هر دوش با هم) و باهاش بتونم زیاد فیلم بگیرم (توضیح اینکه کیفیت عکش هم برام مهمه)
در مورد تنظیمات هم اتوماتیک و دستی برام مهمه .
دو مدل شبیه هم سونی تولید کرده ولی هنوز تو بازار ایران نیومده (منظورم NEX3 , NEX5) هست که هر دو تو رده SLR هستن ولی اندازه کوچکی دارن . مشخصاتشون رو میتونی تو همین سایت یا DPREVIEW یا هر سایت دیگه بخونی . فکر کنم با توجه به قیمت 600 دلاری برای NEX3 که یه لنز 18-55 هم همراهشه و HD هم فیلم میگیره گزینه خوبیه . به شرط اینکه صبر کنی بیاد تو بازار اونم به شرط اینکه قیمتش دو برابر قیمت جهانیش نباشه. مثل تلویزیونای سونی که تو سایتهای خارجی قیمتش 1000 دلاره و تو جمهوری دارن 1470 میفروشن.
توی نظراتشون دوستان از دوربین Panasonic FZ35 خیلی تعریف کردند آیا ارزش داره من بودجم را افزایش بدم واین دوربین را بخرم .(قیمتی که دارم 480000 هست)
قیمت ۴۵۰ هزار تومان هم از این دوربین دیدم :) دوربین خوبیه .من خودم دارمش
ولی اینکه ارزش داره یا نه کاملا به خودت بر می گرده
اینجا می تونی کیفیت عکس های این دوربین رو با SX210 مقایسه کنی.کیفیت عکس که خیلی بهتره. فیلم هم خوب می گیره :
SX210 :
FZ35 :
جناب رستمیانی میشه بگید این قیمت مال کجاست ؟ من چند روز پیش از یکی از نمایندگیهای پاناسونیک توی اصفهان پرسیدم .
کیفیت عکسش رادیدم خوب بود . در مورد فیلمبرداری این دوربین چقدر میشه پشت سرهم فیلم بگیری؟ و دیگه اینکه تنظیمات توی فیلمبرداری چقدر هست ؟
البته بنده را میبخشید بخاطر اینکه خیلی سوال میپرسم . ممنونم از بابت راهنماییتون
این دوربین خیلی چیز های زیادی داره که قبل از خرید واقعا انتظارشو نداشتم
تنظیمات فیلمبرداری هم خیلی خیلی زیاده ! حالت P , S, M,A داره .وسط فیلمبرداری میشه اندازه دیافراگم و سرعت شاتر ! رو کم و زیاد کرد !
البته یه مشکلی هم داره که در حین فیلمبرداری بر خلاف زمان عکاسی سرعت فوکوسش کمه.گاهی چند ثانیه طول می کشه تا فوکوس کنه ولی کیفیت فیلم ها خیلی خوبه
یک دکمه مخصوص فیلمبرداری هم داره که در هر حالتی از عکاسی که بودید می تونید در همون حالت شروع کنید به فیلمبرداری.مثلا می تونید ماکرو هم فیلم بگیرید !
مثلا این فیلم رو ببینید :
http://rostamiani.persiangig.com/video/00010.MTS
یک ریویوو هم از این دوربین نوشتم که چون مال سایت دیگه ای هست با پیغام خصوصی میفرستم :)
کیفیت فیلمش را دیدم خیلی خوب بود . فقط میشه بگید تا حالا چقدر پشت سر هم فیلم گرفتید ویا حداکثر این دوربین چقدر فیلم میگیرد ؟ صرف نظر از حجم مموری
http://www.akkasee.com/forum/forumdi...1%D9%85-%D8%9Fنقل قول:
من هم با اين مشخصات ولي قيمت پاينتر تا 300 تومن ميخام دوربين بگيرم به من w390 سوني رو پيشنهاد دادن نظر دوستان چيه؟
نميخام با وسايل جانبي بيشتر از 350 تومان بشه
یه دوربین میخوام تا 500 هزار تومان
من یه آماتور هستم
برای عکاسی بیشتر خانوادگی و طبیعت لازم دارم
می خوام که هم عکس و هم فیلم با کیفیت بشه گرفت
اگه بشه پورت hdmi داشته باشه
ممنون
پیشنهاد های من :
Canon PowerShot S90قیمت : 410,000کد PHP:
http://www.dpreview.com/reviews/canons90/
Canon PowerShot G11قیمت : 550,000کد PHP:
http://www.dpreview.com/reviews/canong11/
Canon Powershot SX20 ISقیمت : 430,000کد PHP:
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page2.asp
ولی اگه بتونید یه Panasonic LX3 حتی دست دومش رو هم پیدا کنید توی عکاسی طبیعت فکر می کنم از اینها بهتر هم باشه... البته برای کاربر های آماتوری مثل من...
Panasonic LX3اگر نمونه عکس هم خواستید زیاد دارم...کد PHP:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
با عرض سلامی گرم خدمت دوستان
من دیروز نمایندگی پاناسونیک رفتم برای خرید دوربین panasonic fz 35 اما فروشنده میگفت دوربین panasonic tz 10 هم اومده حالا به نظر شما کدوم بهتره ؟
با توجه به اینکه هر دو در یک رنج قیمت هستند .
panasonic fz 35 =479000
panasonic tz 10 = 490000
مسلما FZ35 :)
TZ10 هنوز خیلی گرونه !
اگه مشکلی با اندازش ندارید همون FZ35 بهتره
البته بازم به کاربردتون بستگی داره. TZ10 دوربین جمع و جور تریه و GPS هم داره ولی کیفیت عکس هاش چندان تفاوتی با TZ7 نداره و فقط تنظیمات دستی و GPS بهش اضافه شده (و تغییرات کوچکتری که زیاد مهم نیست)
به هر حال به این قیمت نمی ارزه :)
میشه مزایای fz35 را نسبت به tz10 برام بگید ؟
سلام دوستان یکی از بچه ها میخواد دوربین سونی w310 بگیره بنظرتون چطوره وکیفیت عکساش بنسبت قیمتش خوبه؟ توی این رنج قیمت آیا گزینه های بهتری هم داره؟
من قصد دارم برای کاربری خانگی و بیشتر عکاسی تو فضای باز (مسافرت) یک دوربین با حدود قیمت 350 تا 450 بگیرم نظر خودم روی P90 یا p100 نیکن بود چون از نظر مشخصات فنی که خونده بودم بهتر از SX20 یا g11 کنون تشخیص دادمش نیمدونم شاید اشتباه کرده باشم . اما با چیز هایی که تو سایت شما و چند جای دیگه خوندم به این نتیچه رسیدم که مثل این که سری P نیکن با وایت اند بالانس مشکل داره حتا با تنظیم دستی من هم تو عکاسی حرفه ای نیستم میخواستم بدونم شما با اون رنج قیمت چه مارک و مدلی رو پیشنهاد میدین
چیز هایی میخواهم داشته باشه اینها هستند :
عکاسی تو شب خوبی داشته باشه
ویزورش فقط چشمی نباشه مثل دوربین های حرفه ای ، مثل این معمولی ها بشه از صفحه نمایش هم به عنوان ویزور استفاده کرد(با عینک نمیشه از ویزور چشمی خوب استفاده کرد)
لرزه گیر دستش خوب باشه (دستام ویبره داره)
تو حالا اسپرت بشه از فلاش استفاده کرد
عکاسی پانوراما داشته باشه
کیفیت فیلم برداریش برام مهم نیست (چون دارم دوربین عکاسی میخرم نه فیلم برداری)
حداقل تا چاپ برای سایز 30*40 و شاید بزرگ تر مشکلی نداشته باشه (نخندین خانوادگی دوست داریم عکسامون رو تخته شاستی چاپ بشه از آلبوم خوشمون نمیاد)
و یک سری مشخصات عمومی دیگه که حداقل در حد خوب باشه
ممنون میشم راهنمایم کنید
اگر قدرت زوم زیاد بالا نمی خواهید G11 بهترین گزینه است با کیفیت بسیار خوب ، شک نکنید.
با سلام از اين سه مدل كدوم رو ترجيح ميديد؟
w390 سوني
كانن sx200 , 210
هر كدوم چه ويژگيهايي برتري نسبت به هم دارند
در رنج قيمت سوني w390 پيشنهاد ميديد
دوست عزیز برای رده SLRlike ها اصلا نیکون توصیه نمیشه و دیگر رقبا از نیکون جلو تر هستند. در مرد کانن می تونین به G11 , s90 فکر کنید .g11 علاوه بر کیفیت خوب ،قادر به استفاده از فلاش های جدید هم هست در ضمن ال سی دی متحرک آن برای عکاسی در موقعیت های گوناگون خیلی کار برد داره
به نظر من دوربين كانن مدل SX1 (البته اگر الان در بازار موجود باشه) هم مدل مناسبتري هست نسبت به SX20 و از كيفيت عكس بهتري بر خورداره
www.dpreview.com/reviews/canonsx1is
اول از دوستانی که راهنمایی کردند تشکر میکنم
امروز رفتم جمهوری ببینم جنس موجود در بازار چی هست و فروشنده های چی میگن
اول این که خود فروشنده ها هم بجز یکی که فقط نیکن کار میکرد از سری P رازی نبودند یک سریشون داشتند ولی حتا پیشنهاد هم نمیدادند
G11 با گارانتی ایده ال قیمتش بود 510 تومان با گارانتی آفوما همراه با بیمه 550 تومان
SX20 با گارانتی ایده آل 395 تومان الی 410 تومان
SX1 هم پیشنهاد دادند که فکر میکنم قیمتش بود حدود 440 تومان
یکی از فروشنده ها که یک مقدار باهاش آشنا بودم S90 کانن رو پیشنهاد داد و گفت مدل کوچک شده G11 و رو کاغذ تفاوتشون تو ال سی دی ثابت و ایزو 1600 رو پشتیبانی میکرد زوم کمتر و این که روش فلاش نصب نمی شد و قیمتش حدود 340 تومان بود و دیگه این که به طور کلی از G10 خوب تعریف نکرد و لی G9 داشت که قیمت داد 430 تومان
یکی دیگه از پیشنهاد ها اولمپیوس SP 800 بود که خود پیشنهاد دهنده هم موجود نداشت ولی گفت اگر پیدا کنی گزینه خوبی هست :::waw::: و دیگه این که L110 نیکن
یک جمع بندی کلی میکنم خودم از G11 نصبت به SX20 به خاطر وزن کمتر ، سنسور قوی تر ، ایزو بالاتر و این که فکر میکنم لرزه گیر دستش قوی تره بیشتر خوشم آمد
مدهایی که پیشنهاد شده ولی اون دوتا قبلی رو فکر میکنم بهتر باشند
G9 کانن
S90 کانن
SX1 کانن
مدلهایی که به من پیشنهاد شده و چیزی دربارشون نمیدونم
L110 نیکن
sp 800 اولمپیوس
دوستان و اساتید فن درباره این مدها و یا اگر مدل دیگه ای به ذهنشون میرسه باز هم لطف کنید و اعلام نظر کنید ممنونتون میشم
سلام به دوستان
با توجه به راهنمایی که دوستان کردند بنده دیروز یک عدد G11 با قیمت 520 تومان با گارانتی ایده آل گرفتم
حالا هم امید وارم بتونم باخوندن مطالب و مقالات این سایت و راهنمایی شما دوستان عکسهای بهتری بندازم باز هم از دوستانی کع لطف کردند و راهنمایی کردند ممنونم
دوست عزیز اشتباه از من بود قیمت این دوربین حدود 390 بود با گارانتی ایده آل
سلام،
چند وقتی هستش که بفکر خریدن دوربین همراه هستم که توی جیب جابشه و همیشه همراهم باشه.
با توجه به ظهور و عرضه دوربینهای همراه با کمیتهای حتی 12 مگاپبکسلی و استفاده از لنزهای شرکتهای معروفی مثل کارلزایس و ... توی این وسایل! (که دیگه نمیشه بهشون تلفن همراه گفت) میخواستم بدونم از دوستان که در این زمینه تجربیاتی دارند یا لینک مفیدی میشناسند راهنمایی کنند.
انتظار من از این وسیله همراه کیفیت خوب عکس و فیلم برداری برای مواقعی که دوربینم همراهم نیست و امکانات جانبی که بدرد عکاسیم بخوره مثل موقعید یاب GPS و امکان دسترسی به اینترنت هستش.
چند تا سیات ایرانی و غربی رو هم دیدم ولی اینها بیشتر در مورد قسمت تلفنش صحبت کردند و از دیدگاه عکاسی چیزی برای گفتن تقربن ندارند.
تا چند وقت پیش نوکیا N82 رو با توجه به مشخصات خوب دوربینش بهم معرفی کرده بودند ولی با توجه به قدیمی شدن اون میخواستم ببینم چه موردهای مناسبی میشه در این بازار شلوغ پیدا کرد.
(مسخواستم یک Topic جدید برای راهنمایی خرید دوربین همراه باز کنم ولی با توجه به مشورت با یکی از مدیران سایت متوجه شدم که این مسئله خودش یک فروم میخواد چند برابر فروم عکاسی ، در نتیجه مشخصاتا صرفا دوربین رو اینجا پرسیدم)
بدرود
اگه عجله ندارین nokia N8 که داره میاد تو بازار دارای دوربین عکاسی با سنسوری در حد canon g11 هست (البته سایتی رو که از روش خوندم یادم نیست). که قاعدتا باید کیفیت عکاسی خوبی داشته باشه
مسلما کیفیت دوربین هیچ موبایلی به دوربین های کامپکت نمیرسه ...
شما بهتره سوالتون رو در سایت تخصصی موبایل مطرح کنید اینم یک فروم خوب.
http://www.ir-tci.org/forum/index.php
ممنون از راهنماییتون، این انجمنی رو که معرفی کردین دیدم بسیار جالبه و حتما بیشتر توش میچرخم. مشکلش اینه که همه با پس زمینه ارتباطات در مورد گوشیشون صحبت میکنند.
ولی سوال من از دوستان عکاس بود که بعنوان یک دوربین همراه (برای شکار لحظه ها Snap shoot) چه چیزی رو پیشنهاد میکنند؟ در ضمن بعلت بعضی مشکلات اجازه همراه داشتن دوربین عکاسی در محل کار و در نتیجه ساعتهای زیادی از روز رو ندارم که این مشکل برای گوشی همراه صادق نیست!
همانگونه که اشاره کردید کیفیت اکثر این دوربینها قابل قبول نیست (من شخصا فقط N82 رو قابل قبول دیدم) ولی بهر حال با توجه به روند فعلی هر روز کیفیت مدلهای جدید دارند افزایش پیدا میکنند (هر چند بنا به گفته دوستمون اگر گوشی N8 با سنسور G11 عرضه بشه خیلی عجیب خواهد بود!) ولی این روندیه که حداقل از نظر کمی تا بحال طی شده و ما شاهد گوشی هایی هستیم با سنسورهای 12 مگاپیکسل و قابلیت فیلمبرداری Full HD.
(متاسفم که دارم بحث این انجمن رو منحرف میکنم، مدیران محترم اگر دیدند خیلی داره آف میشه یا یک Topic جدید بزنند یا اصلا پاکش کنند)
بدرود
آفتاب آمد دلیل آفتاب:
مقاله دنیای اقتصاد
برترین گوشیهاي موبایل برای عکاسی
مقاله اصلی دیلی تلگراف:
Top mobile phones: three of the best camera phones
خوشحال میشم نظر دوستان رو در مورد دوربینهای همراه موجود در بازار ایران بدونم؟
بدرود
با سلام دوستان عزيز
من بودجه ايي معادل 250 تومن دارم
پارامتر هام براي خريد دوربين
1-بالاي 12 مگا پيكسل
2-لرزشگير
3-فيلم اچ دي 1280 در ....
4-كيفيت عكس در نور كم مناسب و خوب
5-كامپكت باشه
6-وايد بودن لنز
7-كيفيت ساخت مناسب
8-حالت پانوراماي با كيفيت و دقيق(البته اين مورد ترجيحا داشته باشه خوبه اما بقيه موارد الزامي هستن)
از اونجايي كه حدس ميزدم با زدن اين پست ازم ميخواين پست هاي قبلي رو بخونم
يه سري دوربين انتخاب كردم.اگه بينشون بهترين گزينه رو معرفي كنين ممنون ميشم
اگه گزينه بهتري داشتين چه بهتر
sony w370(240T
sony w 380=250 T
canon ixus 200=250T
casio ex-z90=198T
panasonic DMC-FH3=253 T
panasonic DMS-FH1
سلام دوستان.
من میخوام به دوربین بگیرم که کیفیت عکسش عالی و بدون نویز باشه . بودجمم 300 تا 350 هست.
2 مدل رو دیدم مثل sx210 و h55 . کدومشون بهتره؟؟ یا هر مدل دیگه ای که شما پیشنهاد میدین.
مرسی
اگه کیفیت خوب میخواید نمیتونین بودجه رو به 400 برسونی یه S90 کنون بگیری؟ چون باقی مدلها تو نویز چندان فرقی با هم ندارن . شاید مدلهای پاناسونیک کیفیت تصویر بهتری رو نسبت به دیگر برندها بدن .
سلام
دوست عزیز شما اصولاً در دوربین های کامپکت در شرایط نوری ضعیف و ایزوهای بالا نباید انتظار عملکرد عالی و تصویر بدون نویز رو داشته باشید. کامپکتها در شرایط استاندارد باید تصویر قابل قبولی رو داشته باشند. به نظر بنده با بودجه شما sx210 انتخاب بسیار مناسبی با عملکرد خوب میباشد. البته s90 که دوستمون پیشنهاد کردند انتخاب بهتری است و با قیمت بالاتر. اما اگر تنظیمات دستی براتون زیاد اهمیت نداره از نظر کیفیت تصویری sx210 تفاوت بسیار ناچیزی با s90 (در شرایط استاندارد نامحسوس ) خواهد داشت.
موفق باشید
البته S90 کیفیت عکسی برابر با G11 داره . اما امکاناتش کمه مثل زوم پایین و فیلمیرداری با کیفیت معمولی و همچنین نداشتن زوم اپتیکال حین فیلمبرداری و ممکنه برای کسی که بخواد از این دوربین به عنوان فیلمبرداری هم استفاده کنه زیاد دوربین مناسبی نباشه . تنها آیتم هایی که باعث شده گرون باشه کیفیت عکس خوبش نسبت به دیگر کامپکتها بخصوص تو نور کم به خاطر لنز بازش و سنسور بزرگترشه.البته باز هم بگم در مقایسه با کامپکتهاس وگرنه سنسور در مقابل اس ال آر ها که خیلی کوچیکه.
بله فرمایش دوست خوبمون bahri-d کاملاً درسته. اصولاً s90 در رده بالاتری نسبت به sx210 طبقه بندی میشه و مسلماً کیفیت بالاتری داره( سنسور بزرگتر). اما منظور بنده در عدم تفاوت فاحش کیفیت، فقط در شرایط استاندارد و برای بیننده غیر حرفه ای بود و اینکه برای مصرف تفریحی و خانوادگی که هر از چند گاهی عکاسی انجام میشه و با توجه به بودجه 300 تا 350 دوست عزیزمون، تفاوت s90 با sx210 به چشم نخواهد آمد. البته دیفراگم باز 2 در s90 نکته بسیار ارزشمندی در عکسبرداری در نور کم و پرتره گیریه که من ازش اطلاع نداشتم و ممنون که اطلاع رسانی شد.
اما اگر عکاسی قراره جدی دنبال بشه و امکان افزایش بودجه وجود داره s90 یا بالاتر g11 و یا انتخابهای بعدی ضروری خواهد بود.
موفق باشید