Canon PowerShot A1100 IS هم چیز خوبیه .قیمت هم دور و بر 140 هزار تومنه
اینم ریویوو :
http://reviews.cnet.com/digital-came...-33529000.html
پسرخالم جدیدا خریده و خیلی هم راضیه
کیفیت عکساشم نسبتا خوبه
فیلمبرداری 640*480 داره و 12MP هم هست
Canon PowerShot A1100 IS هم چیز خوبیه .قیمت هم دور و بر 140 هزار تومنه
اینم ریویوو :
http://reviews.cnet.com/digital-came...-33529000.html
پسرخالم جدیدا خریده و خیلی هم راضیه
کیفیت عکساشم نسبتا خوبه
فیلمبرداری 640*480 داره و 12MP هم هست
ویرایش توسط rostamiani : Monday 12 April 2010 در ساعت 22:23
a1100 که فیلمبرداری HD نداره،
اما اگه بنا به A1100 باشه من E1 یا A1000 رو پیشنهاد می کنم همین قیمتهاست، 10 مگاپیکسلی ولی کیفیت عکسش بهتره ، والا تو این سطح کامپکت ها من چند مدلی رو که دیدم 10 مگاپیکسلی ها بهتر از 12 مگاپیکسلی بودند.
یه مسئله دیگه A1000 یا E1 یه مزیتی نسبت به A490 دارند که اون هم لرزشگیرشونه.
معمولا از کامپکت های نیکون تعریف نمیشه.
FS42 رو هم شناختی ندارم.
پیشنهاد یه دوربین با این ملاک هایی که فرمودید خیلی سخت میشه.
اولا تنها دوربین در رده SLR-Like ها و کامپکت ها که Full HD باشه و در بازار هم موجود باشه، من فقط کنون SX1 رو می شناسم که اون هم ، هم ابعاد بزرگتری نسبت به G11 داره و هم کیفیت عکسش در حد G11 نیست.
اما اگه HD مد نظرتون باشه باز تنها دوربینی که کیفیت عکسی مشابه G11 داشته باشه از اون کوچکتر هم باشه و فیلمبرداری HD داشته باشه، من فقط Panasonic LX3 رو میشناسم که اون هم به سختی اگه بتونید پیدا کنید ( و فکر کنم پیدا نشه) ، اگه هم پیدا بشه احتمالا شاید تا 600 باشه قیمتش.
G11 رو اگه نگیم کیفیت عکسش تو رده SLR-like ها و کامپکت ها بهترینه جزو بهترینهاست و تعداد معدودی ( کمتر از انگشتان یکدست) از این رده دوربینها کیفیتی در این سطح دارند که معمولا فیلمبرداری HD (به غیر از LX3 ) ندارند.
ضمنا برداشت من از صحبتهای شما این بود که گمان شما اینه که G11 فیلمبرداریش Full HD است ، درسته؟ اگه اشتباه برداشتم که هیچ، اما اگه نه باید بگم G11 فیلمبرداریش نه Full HD است و نه HD. زوم اپتیکال هم حین فیلمبداری نداره ، یعنی تا جایی که من میشناسم کامپکت های کنون معمولا امکان زوم اپتیکال حین فیلمبرداری ندارند.
حالا شما بگو فیلمبرداری HD برات مهمتره یا کیفیت عکس؟ اگه فیلمبرداری HD و زوم اپتیکال حین فیلمبرداری برات مهمه ، دوربین کوچک و جمع و جوری هم میخوای پاناسونیک TZ7 هم هست قیمتی حدود 400 داره. سونی ها رو هم که بنده شناختی ندارم.
اما اگه کیفیت عکس مد نظرته و دوربین کوچکتری از G11 می خوای نزدیکترین کیفیت به کیفیت عکس G11 رو همون دوربین S90 کنون داره که قبلا دوستمون معرفی کردند. ( باز سونی ها رو نمیشناسم، پاناسونیک هم که LX3 بود که عرض کردم معلوم نیست تو بازار پیدا بشه یا نه، )
شخصا توصیم به همون G11 هست.
آقا تشکر واقعا راهنمایی خوبی بود....نه منظور من hd نبود همون full hd بود......در مورد g11 هم تو سایت cameralab خوندم که نه full hd و نه hd ...........
منم فکر میکنم G11 از همه بهتره.....این عکساش بدجوری دلبری میکنه...
حالا نصیحت دیگه ای دارید برام که لازم باشه موقع خرید رعایت کنم؟؟؟چون من تا به حال دوربین نخریدم و ای کار همیشه به عهده برادر بزرگترم بود که اخریش که گرفته بود یه IXUS 40 بود.
در ضمن فکر میکنید با این دوربین میتونم تجربه های نیمه حرفه ای داشته باشم و یه خرده مانور بدم روش تا یه چند تا عکس هنری هم شد بگیرم؟؟؟
خیلی ممنون
والا من که خودم مبتدی ام و تازه کار و در این رابطه تجربه زیادی ندارم، اما توصیه شخصی من اینه که از خود این شرکت های بازرگانی که وارد کننده هستند و خدمات گارانتی و بیمه رو هم ارائه میدن و فروش مستقیم هم دارند ، مستقیما خرید کنید هم مطمئن هست و خیالتون راحت و هم اینکه عقیدم اینه که به لحاظ قیمتی هم بهتر از بازار خواهد بود. جمهوری (توصیه می کنم از جمهوری خرید نکنید) برید شاید در ظاهر قیمت اولیه ای که میدن کمتر باشه ولی اینقدر داستان دارند (مثل لوازم جانبی) واسه خودشون که در نهایت مطمئن باشید گرون تر از این شرکت ها در میاد.
یه تاپیکی هم بود راجع به مواردی که باید هنگام خرید دوربین رعایت کنیم ، جستجو کنید پیدا می کنید، بیشتر مواردی بود که باید بررسی بشه که احیانا دوربین کارکرده رو به شما نندازن.
در مورد بخش دوم سوالتون باید بگم که تو همین گالری سایت می تونید عکس های خوبی رو ببینید که با دوربین های ضعیف تر از G11 گرفته شدند. و دیگه اینکه شاید بشه گفت بخشی از بازار هدف این دوربین عکاسان حرفه ای هستند که از DSLR ها استفاده می کنند و برای داشتن یه دوربین خوب با ابعاد کوچک و همیشه همراه، به این دوربین رو میارن.
علاوه بر این G11 از فرمت Raw پشتیبانی می کنه و همینطور امکان نصب فلاش اکسترنال TTL رو داره که به ندرت تو کامپکت ها و SLR-like می تونید این قابلیت رو ببینید. چیزی که فکر می کنم در کامپکت ها و Slr-like ها به دلیل نویز بیشترشون در ایزوهای بالاتر حتی نیاز و ضرورتش خیلی بیشتر از SLR ها احساس میشه.( البته در مورد G11 نمی دونم تا چه حد این ضرورت رو احساس خواهید کرد چون رفتار نویزی خیلی بهتری در ایزو های بالا داره، اما عقیده شخصیم اینه که در مورد غالب این رده دوربین ها، برای داشتن عکسهایی مناسب در محیط های بسته ، فلاش اکسترنال 100 درصد لازم وضروریست) . این موارد به شما اجازه میده که سطح بالاتری از کیفیت عکس رو با G11 تجربه کنید.
ضمن اینکه G11 بدنه بهتری هم نسبت به این سطح از دوربین ها داره و اگه اشتباه نکنم در مقابل نفوذ رطوبت مثل شرایط بارانی هم سیلینگ شده و مقاوم هست ، LCD مناسبی هم داره.
فکر میکنم تو فیلمبرداری هم موضوع مساحت سنسور به اندازه مگاپیکسل موثر باشه . خودم یه فیلمبردازی با G11 انجام دادم که کیفیتش واقعا قابل قبول بود . اگه اشتباه نکنم تو مود فیلمبرداری دوربینهای عکاسی از تمام سطح سنسور برای دریافت تصویر استفاده نمیکنن و از مرکز سنسور به تعداد مگاپیکسل مورد نیازشون تصویر رو میگیرن که این باعث میشه سطح اون تو مود فیلمبرداری خیلی کوچیک باشه .
ولی اگه یه دوربینی میخواین که تو هر نظر یه کیفیت قابل قبول داشته باشه و قیمتش هم مناسب باشه و زوم اپتیکال هنگام فیلمبرداری داشته باشه و کیفیت لنزش هم خوب باشه و کیفیت HD هم داشته باشه (نه FULLHD) شاید W380 سونی بتونه جواب کارتونو بده
با توجه به تاکید و نیاز ایشون نسبت به کیفیت عکس ( در مقابل فیلمبرداری HD) و به قول خودشون تمایلشون " تجربه نیمه حرفه ای ذر عکاسی" ، فکر می کنم ، برای کسی که عکس های S90 و یا W300 رضایتشون رو برآورده نکرده پیشنهاد دوربینی مثل w380 با سنسور کوچکتر نسبت به G11 که چگالی پیکسلش 50MP/cm2 هست ( در مقابل 23MP/cm2 برای G11 ) و نه مد Aperture Priority داره نه Shutter Priority و اگه اشتباه نکرده باشم نه امکان Full Manual Exposure هست و نه Manual Focus و حداقل سرعت شاترش هم فقط 2 ثانیه هست و فلاش اکسترنال هم نمی خوره، در مقابل G11 با بدنه فلزی و ویوفایندر اپتیکال( هر چند درحد SLR ها نیست) که تمام تنظیمات دستی یه دوربین اصطلاحا حرفه ای یا SLR رو داره، پیشنهاد مناسبی نباشه.