راهنمایی براي خرید دوربین هاي Compact ...

[nightwish]

با سلام
من میخوام یک دوربین کامپکت یا اولترا کامپکت بخرم
زوم برام مهم نیست.تنظیمات دستی هم مهم نیست.میخوام دوربین در حالت اتوماتیک بهترین عکسها رو بگیره
صفحات زیادی رو از این سایت خوندم ولی به نتیجه قاطعی نرسیدم
بین سری w از سونی و ایکسوس از کانن گیر کردم.w300 هم که متاسفانه گیر نمیاد
هر چه هم بیشتر در نت جستجو میکنم به تناقض بیشتری میرسم
مثلا در سایت زیر عکس w220 در حالتNew Indoor Flash INFB) بهتر و واضح تر از عکس ixus 940 sd که ما با نام ixus 120 میشناسیم هست.صورت طرف در عکس کانن وضوح لازم رو نداره و رنگها هم زنده نیستند ولی در سونی کاملا واضح و رنگها زنده تر..شاید من اصطلاح درست رو به کار نبردم .خودتون دقت کنید متوجه میشید
در عوض در حالت New Indoor (INB) 100 (که من منظورش رو نمیدونم)عملکرد کانن بهتره .در این حالت عکس سونی به زردی میزنه

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
در لینک زیر هم به راحتی میتونید دوربین مورد نظرتون رو تیک بزنید و مقایسه کنید که به نظر عکسهای سونی خوش آب و رنگتر هستند.سونی رنگ سبز برگ درختان رو زنده تر و شاداب تر نشون میده ولی در عوض کانن آبی دریا رو طبیعی تر

http://www.cameras.co.uk/html/sample...s-select-1.cfm
در سایت زیر هم که امتیاز بندیش خیلی عجیبه ایکسوس 120 در کیفیت عکس امتیاز 18/20 رو گرفته یعنی امتیازی که G11 , SX1 گرفتند!! در حالیکه W270 امتیاز 15/20

http://www.cameralabs.com/reviews/di..._reviews.shtml

من که برادرم W30 داشت که جز اولین سری های W بود و من هنوز با کیفیت عکسهاش حال میکنم .فقط بعضی وقتها مشکل قرمزی چشم داشت که شاید گزینه مربوطه تیک نخورده بود.این رو هم بگم که شک نهایی من بین دو گزینه W270 ,IXUS 120 هست
ممنون میشم اگر نظر نهایی شما رو هم بشنوم.با تشکر

[rostamiani]

با سلام
من میخوام یک دوربین کامپکت یا اولترا کامپکت بخرم
زوم برام مهم نیست.تنظیمات دستی هم مهم نیست.میخوام دوربین در حالت اتوماتیک بهترین عکسها رو بگیره
صفحات زیادی رو از این سایت خوندم ولی به نتیجه قاطعی نرسیدم
بین سری w از سونی و ایکسوس از کانن گیر کردم.w300 هم که متاسفانه گیر نمیاد
هر چه هم بیشتر در نت جستجو میکنم به تناقض بیشتری میرسم
مثلا در سایت زیر عکس w220 در حالتNew Indoor Flash INFB) بهتر و واضح تر از عکس ixus 940 sd که ما با نام ixus 120 میشناسیم هست.صورت طرف در عکس کانن وضوح لازم رو نداره و رنگها هم زنده نیستند ولی در سونی کاملا واضح و رنگها زنده تر..شاید من اصطلاح درست رو به کار نبردم .خودتون دقت کنید متوجه میشید
در عوض در حالت New Indoor (INB) 100 (که من منظورش رو نمیدونم)عملکرد کانن بهتره .در این حالت عکس سونی به زردی میزنه

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
در لینک زیر هم به راحتی میتونید دوربین مورد نظرتون رو تیک بزنید و مقایسه کنید که به نظر عکسهای سونی خوش آب و رنگتر هستند.سونی رنگ سبز برگ درختان رو زنده تر و شاداب تر نشون میده ولی در عوض کانن آبی دریا رو طبیعی تر

http://www.cameras.co.uk/html/sample...s-select-1.cfm
در سایت زیر هم که امتیاز بندیش خیلی عجیبه ایکسوس 120 در کیفیت عکس امتیاز 18/20 رو گرفته یعنی امتیازی که G11 , SX1 گرفتند!! در حالیکه W270 امتیاز 15/20

http://www.cameralabs.com/reviews/di..._reviews.shtml

من که برادرم W30 داشت که جز اولین سری های W بود و من هنوز با کیفیت عکسهاش حال میکنم .فقط بعضی وقتها مشکل قرمزی چشم داشت که شاید گزینه مربوطه تیک نخورده بود.این رو هم بگم که شک نهایی من بین دو گزینه W270 ,IXUS 120 هست
ممنون میشم اگر نظر نهایی شما رو هم بشنوم.با تشکر

در مورد امتیاز ها دقت کنید که هر دوربینی رو در مقایسه با کلاس خودش امتیاز میدن
مسلما اگه IXUS 120 هم قیمت G11 بود امتیاز کیفیتش خیلی کمتر بود !

[nightwish]

در مورد امتیاز ها دقت کنید که هر دوربینی رو در مقایسه با کلاس خودش امتیاز میدن
مسلما اگه IXUS 120 هم قیمت G11 بود امتیاز کیفیتش خیلی کمتر بود !

بله حق با شماست .ولی این سایت در مورد ایکسوس گفته:excellent image quality
که در مورد سری w نگفته!نکته جالب تر نحوه امتیاز دهی کیفیت عکس خود سری w هست:

w200 امتیاز 16/20
w220 امتیاز 13/20
w270/290 امتیاز 15/20

نمیدونم در عکس های ایکسوس چه چیزی دیدن که امتیاز 18/20 رو بهش دادن؟!به هر حال آنچه مسلمه رنگهای
عکسهای نمونه سری ایکسوس زنده و شاداب نیستند.بر خلاف سری w از سونی

[rostamiani]

بله حق با شماست .ولی این سایت در مورد ایکسوس گفته:excellent image quality
که در مورد سری w نگفته!نکته جالب تر نحوه امتیاز دهی کیفیت عکس خود سری w هست:

w200 امتیاز 16/20
w220 امتیاز 13/20
w270/290 امتیاز 15/20

نمیدونم در عکس های ایکسوس چه چیزی دیدن که امتیاز 18/20 رو بهش دادن؟!به هر حال آنچه مسلمه رنگهای
عکسهای نمونه سری ایکسوس زنده و شاداب نیستند.بر خلاف سری w از سونی

خب راست میگن دیگه !
شما خودت نمونه عکس ها رو تو ISO 80 ببین :

W270 :




http://www.cameralabs.com/reviews/So...solution.shtml
IXUS 120 :



http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...solution.shtml

عکسای W270 تقریبا افتضحه !!! کاملا محوه !
شاید شما عکس ها رو با اندازه اصلی ندیدی

[peyman12248]

با سلام دوستان من یه دوربین کامپکت میخوام بگیرم......بین سونی و کنون گیر کردم....یه سرچی هم تو سایت ها کردم عکس هارو مقایسه کردم همش با خودم میگم نکنه یه چیزی بگیرم بعدا حسرت یه دوربین دیگرو بخورم...
بزارید یه مشخصات بدم:
-فیلم برداری full hd
-بالای 10 مگا پیکسل
-لرزشگیر
برای طیسعت و عکسای خونوادگی بیشتر میخوام...
راستشو بخوای با اشنا شدن با این فروم و خوندن مطالب اولش قصد کردم یه slr like بگیرم که یه خورده یاد بگیرم و یه دستی هم تو هنر ببریم....ولی وقتی فکرشو کردم دیدم وقتشو ندارم....پولشو ندارم فعلا ..چون دیدم اگر بخوام شروع کنم هم دیگه همینطور پول باید داد.....و دیدم تو چند سایت هم اگر واقعا بلد نباشی دوربین های اتوماتیک کامپکت بهتر برا من غیر حرفه ای جواب میده...
این بودجم هم زیاد نیست....متاسفانه
خیلی ممنون از توجهتون پیشاپیش
یادم رفت بگم عکس های دوربین برام خیلی مهمتر از فیلمبرداریشه!!

[shenasi]

با سلام
دوربینهای s90 و ixus 980 از کنون و w300 از سونی با توجه به سنسور بزرگتر کیفیت خیلی خوبی دارند اما از نظر من بهترین کیفیت را در بین اینها دوربین g11 کنون دارد .
موفق باشید

[delagah]

بزارید یه مشخصات بدم:
-فیلم برداری full hd
-بالای 10 مگا پیکسل
-لرزشگیر
برای طیسعت و عکسای خونوادگی بیشتر میخوام...

تعیین کننده ترین فاکتور، یعنی قیمت رو نگفتید؟

[peyman12248]

اقا دوربین هایی که گفته بودی رو نگاه کردم.......واقعا g11 از همه بهتر بود ولی به دو دلیل نمیتونم بگیرم یکی این که یه مقدار بزرگه و من چون از دوربین موبایل استفاده نمیکنم یه چیزی میخوام که راحت بدون کیف هر جا خواستم بزارم تو جیبم ببرمش.....از اون طرف قیمتشم بالاست برام......البته فیلمبرداری full hd هم نداشت که زیاد مهم نیست....چون با این پولی که من دارم شک دارم یه دونه بتونم بخرم که full hd هم داشته باشه....ولی فیلمبرداریش در مقایسه با IXUS 980 خیلی بهتر بود.......
از نظر قیمتی هم یه چیزی زیر 500 میخوام البته اگه یه خرده گرونتر هم شد عیبی نداره اگر پایین تر هم شد چه بهتر...
این دوربین W300 که چند تا سایت رفتم نمونه عکساشو نداشت که مقایسه کنم...
البته اگر دوربینی میشناسید که هم فیلمبرداری FULL HD داره و هم عکسای خوب در حد g11 داره و گرونتره اگر بگید ممنون میشم چون بالاخره شاید قسطی بشه خرید!!!!
باز هم ممنون

[barca007]

سلام
برای خرید یک compact ارزان کدوم مدلو پیشنهاد میکنید (قیمت های دیروز جمهوری)
canon A490 115000
nikon L20 120000
panasonic FS42 147000
با احتساب قیمت شارژر و باتری برای canon و nikon قیمت سه مدل به هم نزدیک است ریویو سایت ها هم برای هر سه مدل خوبه . اگه کسی تجربه استفاده کامپکت های ارزان این سه برند رو داره لطفا نظرش رو بگه
با تشکر

[M.Kazemi]

سلام
برای خرید یک compact ارزان کدوم مدلو پیشنهاد میکنید (قیمت های دیروز جمهوری)
canon A490 115000
nikon L20 120000
panasonic FS42 147000
با احتساب قیمت شارژر و باتری برای canon و nikon قیمت سه مدل به هم نزدیک است ریویو سایت ها هم برای هر سه مدل خوبه . اگه کسی تجربه استفاده کامپکت های ارزان این سه برند رو داره لطفا نظرش رو بگه
با تشکر

سلام دوست عزیز
بنا به فرمایشتون عرض شود که بنده یک دوربین ارزان قیمت کانن دارم (A470) که بسیار هم ازش راضی هستم ضمن اینکه قبلا با مدل قدیمی ترش (A410) نیز کار کره و اون دوربین هم بسیار دوربین خوبی (با توجه به قیمت پرداختی) بود. البته این سری دوربین های کانن از لحاظ تنظیمات دستی بسیار محدود هستند و شاید یکی از علل ارزونیشون هم همین باشه. از طرف دیگه بسیار کم حجم هستند (خصوصا مدل های جدید)
دوربین پاناسونیک هم فکر کنم مزیتش توی باتری لیتیومیش باشه و البته تونالیزه رنگ در دوربین های کامپکت پاناسونیک معمولا بهتر از رقبا است.
امیدوارم تونسته باشم کمکی کنم.
پیروز باشید