خريد دوربين براي عكسهاي روزمره (منظره، خانوادگي...)

[Nima Sadigh]

سلام یک دوربین خوب میخواستم که برام خاطرات رو ثبت کنه چه چهره چه منظره و برای اینده هم عکسها با کیفیت باشن وقتی روی تلویریون میبینیم مثلا عکسهای ده سال پیش کیفیتی ندارن نسبت به عکسهای الان یعنی نابود هستند روز به روز رزلوشنهای مانیتورها بالا میره دنبال دوربینی هستم که:
1- عکسهای بدون نویز یا کم نویز
2- عکس شبش خوب باشه توقعی از یک سوپر زوم یا بریج ندارم
3- سلفی بتونم بگیرم
4- قیمت یکی حول هوش یک تومن باشه یکی هم حول هوش 1500 باشه که Coolpix A900 از این دوربین خوشم امده نظر دوستان چی هست
5- توی جیب جا بشه حمل خیلی برام مهم هست
با سپاس عزیزان

دوربینی که اشاره کردید سنسور کوچکی دارد و کیفیت عکسهایش در این دوره زمانه حرفی برای گفتن ندارد.

دوربینی که احساس می کنم برای شخص شما ساخته شده است g7x mark ii کنون هست. البته قیمتش کمی از ۲ تومان بالاتر هست.

نگاهی به دیگر دوربینهای مطرح هم می توانید بیندازید. البته دوربینهای پاناسونیک مدتی بودند در بازار نبودند. الان هم بعید می دانم باشند:
https://www.dpreview.com/reviews/201...t-zoom-cameras

[lord_theone]

دوربینی که اشاره کردید سنسور کوچکی دارد و کیفیت عکسهایش در این دوره زمانه حرفی برای گفتن ندارد.

دوربینی که احساس می کنم برای شخص شما ساخته شده است g7x mark ii کنون هست. البته قیمتش کمی از ۲ تومان بالاتر هست.

نگاهی به دیگر دوربینهای مطرح هم می توانید بیندازید. البته دوربینهای پاناسونیک مدتی بودند در بازار نبودند. الان هم بعید می دانم باشند:
https://www.dpreview.com/reviews/201...t-zoom-cameras

پس به نظر شما دوربینی که معرفی کردم تا رنج 1.5 کمی بهتراز دوربینهای سامسونگ هستند s7 s8 یا ایفونها ارزرش نداره اینهارو خریداری کنم؟
با سپاس

[Nima Sadigh]

پس به نظر شما دوربینی که معرفی کردم تا رنج 1.5 کمی بهتراز دوربینهای سامسونگ هستند s7 s8 یا ایفونها ارزرش نداره اینهارو خریداری کنم؟
با سپاس

بله مقایسه کیفیت عکس می تواند خروجی نزدیکی را نشان دهد. البته داشتن لنز با زوم بالا چیزی است که جدا از کیفیت تصویر هست و عکاسی از سوژه های دور را ممکن می کند.
با این وجود در عکاسی حرفه ای هم لنزی با رنج 24-70 رایجترین فاصله کانونی هست و بیشتر از آن معمولا نیاز نمی شود. رنجی شبیه فاصله کانونی همین g7x mark ii.

[mohamadian]

سلام خسته نباشید دوستان من دنبال دوربینی هستم که هم قیمت خوبی داشته باشه و هم اینکه برای کارای نیمه حرفه ای مثلا عکس از دوستان و آشنایان و یا گرفتن عکس های پروفایلی به دردم بخوره. ممنون میشم اگر کمکم کنین. یه چندتایی دوربین توی سایت تصویرگستر دیدم ولی خوب چون اطلاعی در مورد دوربین ندارم نمیدونم چی بگیرم قیمت حدودی هم بین 2 تا دیگه نهایت 3 میلیون میخوام باشه.

[mahdi1535]

نیاز به راهنمایی برای خرید یک دوربین برای گرفتن عکس از جلسات و تفریحات خانوادگی داخل و بیرون از خانه و همچنین گرفتن عکس از بچه ام که قراره 2 ماه دیگه به دنیا بیاد دارم و مقداری هم علاقه به عکاسی از طبیعت دارم ....توقعاتی که از دوربینیم دارم
1- اولا کیفیت عکس شامل شفافیت و شارپ بودن عکس در حد خوب رو به عالی باشه و عکس بی کیفیت و نویز دار بهم نده ، چون شاید هوس کنم تو فتوشاپ یه ویرایشی بکنم و اگه خواستم نهایتا تو سایز A3 چاپ کنم مشکلی نباشه
2- متاسفانه یا خوشبختانه کیفیت بدنه دوربین برام خیلی مهمه و دوست ندارم وقتی دوربین را دستم میگیرم احساس نکنم یه دوربین پلاستیکی دست گرفتم با دکمه های شل و ول ، یه دوربین DSLR کنون 760D برای مدتی دستم بود و با اینکه دوربین بالای 3 تومن بود از کیفین بدنه اون بیزار بودم ، بدنه پلاستیکی داشت و اصلا ازش خوشم نیومد

[DELL]

نیاز به راهنمایی برای خرید یک دوربین برای گرفتن عکس از جلسات و تفریحات خانوادگی داخل و بیرون از خانه و همچنین گرفتن عکس از بچه ام که قراره 2 ماه دیگه به دنیا بیاد دارم و مقداری هم علاقه به عکاسی از طبیعت دارم ....توقعاتی که از دوربینیم دارم
1- اولا کیفیت عکس شامل شفافیت و شارپ بودن عکس در حد خوب رو به عالی باشه و عکس بی کیفیت و نویز دار بهم نده ، چون شاید هوس کنم تو فتوشاپ یه ویرایشی بکنم و اگه خواستم نهایتا تو سایز A3 چاپ کنم مشکلی نباشه
2- متاسفانه یا خوشبختانه کیفیت بدنه دوربین برام خیلی مهمه و دوست ندارم وقتی دوربین را دستم میگیرم احساس نکنم یه دوربین پلاستیکی دست گرفتم با دکمه های شل و ول ، یه دوربین DSLR کنون 760D برای مدتی دستم بود و با اینکه دوربین بالای 3 تومن بود از کیفین بدنه اون بیزار بودم ، بدنه پلاستیکی داشت و اصلا ازش خوشم نیومد

سلام
لنز از بدنه مهم تره
لنز 50 بگیرید عکس هاتون شفاف و خوب باشه
بدنه 80 دی بگیرید کیفیت ساختش بالاتره

[Nima Sadigh]

نیاز به راهنمایی برای خرید یک دوربین برای گرفتن عکس از جلسات و تفریحات خانوادگی داخل و بیرون از خانه و همچنین گرفتن عکس از بچه ام که قراره 2 ماه دیگه به دنیا بیاد دارم و مقداری هم علاقه به عکاسی از طبیعت دارم ....توقعاتی که از دوربینیم دارم
1- اولا کیفیت عکس شامل شفافیت و شارپ بودن عکس در حد خوب رو به عالی باشه و عکس بی کیفیت و نویز دار بهم نده ، چون شاید هوس کنم تو فتوشاپ یه ویرایشی بکنم و اگه خواستم نهایتا تو سایز A3 چاپ کنم مشکلی نباشه
2- متاسفانه یا خوشبختانه کیفیت بدنه دوربین برام خیلی مهمه و دوست ندارم وقتی دوربین را دستم میگیرم احساس نکنم یه دوربین پلاستیکی دست گرفتم با دکمه های شل و ول ، یه دوربین DSLR کنون 760D برای مدتی دستم بود و با اینکه دوربین بالای 3 تومن بود از کیفین بدنه اون بیزار بودم ، بدنه پلاستیکی داشت و اصلا ازش خوشم نیومد

پیشنهاد یک لنز همه کاره برای شما لنز 18-135 stm هست.
من پیشنهاد می کنم اگر در محیط های داخل منزل زیاد عکس می گیرید حتما یک فلاش اکسترنال هم تهیه فرمایید و از آن برای بانس فلاش به سقف و دیوارها استفاده کنید. مطمئن باشید از دیدن خروجی آن شکفت زده خواهید شد. هم شارپنس عکسها بهتر خواهد شد و از آن مهمتر کیفیت نور بسیار عالی خواهد شد.

[filtrmiltr]

پیشنهاد یک لنز همه کاره برای شما لنز 18-135 stm هست.
من پیشنهاد می کنم اگر در محیط های داخل منزل زیاد عکس می گیرید حتما یک فلاش اکسترنال هم تهیه فرمایید و از آن برای بانس فلاش به سقف و دیوارها استفاده کنید. مطمئن باشید از دیدن خروجی آن شکفت زده خواهید شد. هم شارپنس عکسها بهتر خواهد شد و از آن مهمتر کیفیت نور بسیار عالی خواهد شد.

برای همچین تجهیزات و همچین کاربردی فلاش چی پیشنهاد می دید
البته من دوربینم نیکون 7100 هست

فرستاده شده از BAC-L21ِ من با Tapatalk

[R4miN]

سلام دوستان بنده از سال 91 ، d5100 دارم موقع خرید هم لنز کیت خودش رو دادم و 16-85 گرفتم یکی دو سال بعد هم خواستم d7100 بگیریم ولی پشیمون شدم در عوض لنزای 50 1.8 و 55-300 رو گرفتم واقعیتش از خروجی دوربین از لحاظ شارپ بودن عکس ها فقط از 50 م م راضیم اونم بیشتر تو محیط باز چون تو فضای بسته داستان ضریب کراپ رو داره رو کادر ولی بازم ترجیحش میدم ، 16-85 رو یادمه موقع خرید سال 91 یک میلیون و دویست پاش پول دادم (300 تومن از خود دوربین گرونتر خریدمش بگذریم که الانم قیمت های عجیب غریب و نجومی داره) از لحاظ کیفیت ساخت لنز خیلی خوبیه ولی از نظر خروجی عکس برای من زیاد راضی کننده نیست بوکه قشنگی هم نداره کلا با تجربه الان دوباره انتخابش نمیکنم ، از 55-300 هم که خیلی کم استفاده کردم تو این سال ها بیشتر در حد همون عکاسی رو سه پایه از ماه و چند جای دیگه ! ،چند سال پیش میخواستم همه رو رد کنم و میرورلس فوجی بگیرم که تهر چند وقت یه بار یدونه معرفی میکرد و هوش از سر آدم میبرد :)) سر آخر هم تا خرید xt-1 رفتم ولی پشیمون شدم و گفتم گرونه ! دلیل خریدش هم این بود که واقعا تو سفر اذیت میشم تو حمل نقل دوربین و لنزاها ( که البته به اصرار زیاد من یکی از آشناها که قصد خرید یکی از کراپ های نیکون رو داشت xt-1 گرفت و خیلی راضیه هنوز ، من با اون دوربین نهایتا 20 دقیقه کار کردم دیگه تا به امروز استفاده نکردم از میرور لس ولی خیلی خوب بود واقعا کیفیت ساخت و آپشن هاش حرف نداشت کار کردن باش لذت بخش بود )
کیفیت فوق العاده و قیافه نوستالژیک دوربینای فوجی هنوز هم وسوسم میکنه ، با این اوصاف و وضع بازار دوست داشتم نظر شما بزرگواران رو هم بدونم

1- 50 میلیمتر رو نگه دارم دوربین و اون دوتا لنز رو رد کنم یه بادی d610 بگیرم
2- لنزا رو نگه دارم یه بادی d7500 یا 7200 بگیرم
3- کلا کوچ کنم میرور لس های میان رده فوجی یا سونی
4- همینا رو نگه دارم !!
پیشاپیش ممنون از راهنمایی و تجربیاتی که به اشتراک میذارید

[Captan]

سلام دوستان بنده از سال 91 ، d5100 دارم موقع خرید هم لنز کیت خودش رو دادم و 16-85 گرفتم یکی دو سال بعد هم خواستم d7100 بگیریم ولی پشیمون شدم در عوض لنزای 50 1.8 و 55-300 رو گرفتم واقعیتش از خروجی دوربین از لحاظ شارپ بودن عکس ها فقط از 50 م م راضیم اونم بیشتر تو محیط باز چون تو فضای بسته داستان ضریب کراپ رو داره رو کادر ولی بازم ترجیحش میدم ، 16-85 رو یادمه موقع خرید سال 91 یک میلیون و دویست پاش پول دادم (300 تومن از خود دوربین گرونتر خریدمش بگذریم که الانم قیمت های عجیب غریب و نجومی داره) از لحاظ کیفیت ساخت لنز خیلی خوبیه ولی از نظر خروجی عکس برای من زیاد راضی کننده نیست بوکه قشنگی هم نداره کلا با تجربه الان دوباره انتخابش نمیکنم ، از 55-300 هم که خیلی کم استفاده کردم تو این سال ها بیشتر در حد همون عکاسی رو سه پایه از ماه و چند جای دیگه ! ،چند سال پیش میخواستم همه رو رد کنم و میرورلس فوجی بگیرم که تهر چند وقت یه بار یدونه معرفی میکرد و هوش از سر آدم میبرد :)) سر آخر هم تا خرید xt-1 رفتم ولی پشیمون شدم و گفتم گرونه ! دلیل خریدش هم این بود که واقعا تو سفر اذیت میشم تو حمل نقل دوربین و لنزاها ( که البته به اصرار زیاد من یکی از آشناها که قصد خرید یکی از کراپ های نیکون رو داشت xt-1 گرفت و خیلی راضیه هنوز ، من با اون دوربین نهایتا 20 دقیقه کار کردم دیگه تا به امروز استفاده نکردم از میرور لس ولی خیلی خوب بود واقعا کیفیت ساخت و آپشن هاش حرف نداشت کار کردن باش لذت بخش بود )
کیفیت فوق العاده و قیافه نوستالژیک دوربینای فوجی هنوز هم وسوسم میکنه ، با این اوصاف و وضع بازار دوست داشتم نظر شما بزرگواران رو هم بدونم

1- 50 میلیمتر رو نگه دارم دوربین و اون دوتا لنز رو رد کنم یه بادی d610 بگیرم
2- لنزا رو نگه دارم یه بادی d7500 یا 7200 بگیرم
3- کلا کوچ کنم میرور لس های میان رده فوجی یا سونی
4- همینا رو نگه دارم !!
پیشاپیش ممنون از راهنمایی و تجربیاتی که به اشتراک میذارید

اگر از نظر شارپ بودن به موضوع نگاه کنیم خرید 7500 یا 7200 هیچ تفاوتی با خروجی فعلی شما نخواهد داشت و فقط تنظیمات حرفه ای تری دریافت میکنید ،در 5 سال گذشته شرکت ها تمام وقتشون رو برای 35mm گذاشتند و روی لنز های کراپ هیچ برنامه خاصی نداشتند نتیجه اش شد همین افت فروشی که امروز دوربین های با سنسور APS-C دارند ،برند کنون به تازگی دوربین DSLR کراپ با سنسور 32 مگاپیکسلی تولید کرده در شرایطی که حتی در فول فریم لنز های اندکی برای این عدد از مگاپیکسل دارد و بنوعی بازی با اعداد است در سونی باز هم داستان مشابه هست برخلاف توجه ویژه سونی به دوربین های فول فریم سری A7 ، دوربین های کراپ سونی لنز های شارپی ندارند بجز گزینه های انگشت شمار با قیمت بالا. در بحث حمل و نقل بجز همان دو سه سال اول که دوربین های بدون آینه با شعار کوچک تر شدن آمدند ، الان حجم و فضای مورد نیاز دوربین و لنز های بدون آینه با توجه به ساختار لنز ها گاهی بیشتر از یک دوربین Dslr است.


در مجموع از نظر من یا همون D610 بگیرید و اگر به کراپ فکر میکنید فوجی فیلم لنز های بهتری برای این سری از دوربین ها دارد.