در چه محدوده ی قیمتی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshad.M
در چه رنجی؟
Printable View
در چه محدوده ی قیمتی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshad.M
در چه رنجی؟
برای شروع یه لنز زوم متوسط حداکثر تا 400 .. ولی لنزهای خوب دیگه حالا از هر برندی که شد معرفی کنید برای خریدهای بعدی و تصمیم گیری روی خرید دوربین ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
ممنون
بهترین انتخاب برای یك كنونی با 400 تومان لنز بسیار باارزش و خوب Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO است...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshad.M
یكی از محبوب ترین و پركاربرد ترین لنز های بازار ایران.....
قیمت هم همونه....
اما لنز های خوب دیگر رو هم در این تاپیك پیدا كنید.....
پرکاربردترین و محبوبترین لنز برای دوربینهای Canon
امان از بی خوابی ...
کاوه جان تا اونجایی که دیدم D200 تقریبا" تا ایزوی 400 رفتار نویزی خیلی خوبی داره .. میخواستم بدونم آیا محتاج ایزوهای بالاتر میشم یا نه؟ ایزوهای بالاتر معمولا" مختص چه نوع عکاسی هستند؟
ممنون
امان.....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshad.M
در ایزو های بالاتر هم رفتار خوبی دارد....
بله حتما به ایزو بالاتر هم احتیاج پیدا خواهید كرد...
مثلا با لنز هایی كه F بسته ای دارند ( بخصوص تله ها ) و یا هنگامی كه سرعت بالای شاتر را نیاز دارید ولی امكانات شما از نظر لنز مناسب نیست.یا هنگامی كه در شب و نور كم قصد عكاسی دارید.هنگامی كه نیاز دارید لرزش دست را یك جوری كم كنید ( بدون وجود لنز هایی با لرزهگیر ) و قتی سه پایه همراه ندارید و مجبور هستید روی دست عكاسی كنید و یا هنگام فریز كردن سوژه و جاهای بسیار بسیار زیاد دیگر....
خیلی جاها.....حتی به 1600 هم احتباج پیدا میكند....( شاید هم بالا تر )
اما به نوع عكاسی شما ربط دارد و نه به هیچ چیز دیگر.....
نویز هم همین طور....!!!
سلام...
البته جناب قبادي عزيز راهنمايي كردند....ولي اين دو تاپيك هم بسيار با ارزش است:
1- لنزهای با ارزش
2- ارزشمند ترين لنزهاي سيگما
فقط از جناب غفاري هم تشكر كنم بابت اون لينك!...حداقل به بنده كمك بزرگي كرد...فكر كنم همه چير مشخص شد...
ممنون...:::happy:::
خب اگه اینطور باشه که شرمنده نیکون میشیم! علیرغم علاقه بسیار ... در حالیکه در ایزوهای بالاتر 30D از نظر نویزی خیلی خوش رفتارتره! ولی تا 400 حتی ممکنه D200 بهتر باشه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
___________________________
اینم یه لینک از مقابله دی 200 با 30 دی:
http://digitalcamera.impress.co.jp/0...oku1/index.htm
ملاحظه میکنید که دی 200 چه رنگهای پخته و زیبایی رو رندر کرده! خصوصا" رنگ پوست رو .. لذت بردم! .. البته بحث سلیقه هست و فکر میکنم با کمی پروسس هم میشه نتایج مشابه بدست آورد ... حالا آقای قدیری نیاد بگه از اول نیکون رو انتخاب کرده بودی! بخدا کنون رو هم دوس دارم :-)
خواهش میکنم جناب محمدی بنده مطمئنم که شما فقط دنبال شواهد و مدارک مستند هستید و از دیدن این شواهد نتیجه گیری میکنید و نه بر مبنای تعصب و پستهاتون هم اصلا بوی تمسخر نمیده.کد:فقط از جناب غفاري هم تشكر كنم بابت اون لينك!...حداقل به بنده كمك بزرگي كرد...فكر كنم همه چير مشخص شد...
به هر حال با وجود پستهای تمسخر امیز دوستان بنده از ادامه بحث پرهیز کردم تا کار به جای باریکتر نکشه ولی ظاهرا هر چه بنده حرف نمیزنم داستان ادامه داره.
والا من نمیدونم منظور از بحث علمی چیه ؟
اگر اینجا از دوستان كسی هست كه چند سالی در واحد تحقیق و توسعه یك كارخانه سازنده دوربین كار كرده و یا در شاخه Digital Imaging
PHD داره لطفا اعلام بفرمایند تا دیگه كسی بحث غیر علمی نكنه!
چون ما اینجا فقط با دیدن عكسها میتونیم مقایسه كنیم
وقتی دوربین " X " نصف ستاره ها رو اصلا ثبت نكرده بیاییم از منظر بحث علمی چه چیزی بگیم؟