کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

[amirgolabi]

سلام

یک سوالی داشتم . شما که چند ماهی بیش نیست 400d خریده بودید، چرا عوض کردید و 30d گرفتید؟ موقعیتش پیش اومد این کارو کردید یا تو ذهنتون بود؟ چه کمبودهایی باعث شد که این کارو بکنید؟

راستش 400d کمبودی نسبت به 30d نداره هیچ بلکه زیاد بود هم داره :::big grin::: جدای از شوخی برای من امکانات
هردو این دوربین ها فراتر از حد کارم بود . ولی از بدنه 30d بیشتر خوشم اومد ضمن اینکه موقعیتش هم پیش اومد.
وگرنه همونطور که قبلاً یه جای دیگه هم که یادم نیست گفتم واقعاً امکانات این دوربین ها خیلی فراتر از حد کاربرد من به
عنوان یه کاربر آماتوره حتی شما می تونید ازحرفه ای ها هم بپرسید خیلی هاشون شاید از 50 درصد امکانات دوربینشون
استفاده نکنند.

ولی اگه رنج بالاتر از 70 یا 80 رو نداشته باشم با این پروانه ها چکار کنم؟!

در مورد لنز باید یه نکته رو در نظر بگیرید که درسته که داشتن هر لنزی خوبه و هرچی بیشتر هم بهتر ولی ماها بودجه هامون محدوده. باید اول ببینید که به چه نوع عکاسی علاقه دارید ؟ اگر از کادر باز خوشتون میاد 20-10 ایده آله ، اگر به کادر بسته علاقه دارید باید حتماًیه تله بگیرید .
من شخصاً به کادر بسته خیلی علاقه ندارم ، اگر هم لنز تله بگیرم بیشتر بابت پرتره است.
ضمن اینکه اگر بخواهید پرتره بگیرید می تونید به جای یه لنز تله یه 85f1.8 بگیرید که شنیدم خیلی عالیه و بوکه و کیفیت بی نظیری داره.
کلاً من از دو سه نفر از دوستان حرفه ای شنیدم که 90 درصد عکسهاشون رو تا رنج 100 میگیرن و خیلی کم پیش میاد که از تله استفاده کنند ( الیته لنز اونها 105-24 L بود که یه میلیون قیمتشه ) ولی واقعاً لنز تله خیلی هم واجب نیست .
راستی به لنز 105-24 هم فکر کن خیلی وسوسه انگیزه

[Behnam_703]

راستی به لنز 105-24 هم فکر کن خیلی وسوسه انگیزه

رنج خوبی داره مخصوصا روی فول فریم.
ولی قیمتش بیش از حد زیاده.....

[farhad44]

رنج خوبی داره مخصوصا روی فول فریم.
ولی قیمتش بیش از حد زیاده.....

روی دوربین های كراپ دار رنج خیلی لوس و بی معنی ای می شه :biggrin:

می شه 170-38 یعنی خسره فی الدنیا والآخره . نه وایدش وایده و نه تله اش تله :(

[Doncorleone]

اتفاقا به نظر من 105-24 روی کراپ دار رنج فوق العاده ای داره... مخصوصا ترکیبش با 20-10... اینکه میشه 170-38 و چون عددش به گوشمون نخورده، فکر کنم به نظر دوستان عجیب میاد.. به هر حال رنج لنز بستگی مستقیم به نیاز انسان داره، من که خیلی راضی هستم، فکرم نکنم کسی از خریدش پشیمون بشه و با این رنج مشکل داشته باشه... این لنز به جرئت یکی از بهترین های کنون هست...

[farhad44]

اتفاقا به نظر من 105-24 روی کراپ دار رنج فوق العاده ای داره... مخصوصا ترکیبش با 20-10... اینکه میشه 170-38 و چون عددش به گوشمون نخورده، فکر کنم به نظر دوستان عجیب میاد.. به هر حال رنج لنز بستگی مستقیم به نیاز انسان داره، من که خیلی راضی هستم، فکرم نکنم کسی از خریدش پشیمون بشه و با این رنج مشکل داشته باشه... این لنز به جرئت یکی از بهترین های کنون هست...

سلام

محمد جان دقیقا سلیقه ایست. این لنز اینقدر كیفیت خوبی داره كه شما نتونسته ای ازش بگذری ولی سلیقه ی من اینه كه لنزی كه قراره در بیش از 50 درصد اوقات روی دوربینم باشه واید بهتری داشته باشه. این قضیه كه چون به گوشمون نخورده برامون عجیبه هم یه كم بی انصافیه.

[Mastermehdi]

راستیتش من به ترکیبی که جناب منتظری فرمودن هم فکر کرده بودم ولی به هیچ وجه به بودجۀ من نمیخوره. ترکیبش با 10-20 فوق العاده میشه. و خود 24-105 میشه یک لنز همه کاره که همیشه رو دوربین باشه. بعدشم یک 100-400 و .............

البته صحبت فرهاد عزیز هم متینه به شرطی که بخواهیم از وایدش استفاده کنیم که اگه 10-20 باشه دیگه..... ولی واقعاّ روی فول فریم حرف نداره.
گرونیش هم که قربونش برم!

امیر جان،
من فکر کردم که احتمالاّ بخاطر تفاوت های بدنه 30d رو گرفتی.

از لطف همگی متشکرم. انتخابمو کردم. همون انتخاب استانداردی که اکثراّ انجام دادن!
350d + grip + 17-70
البته شاید موقعیتی پیش بیاد و 400d بگیرم. هنوز قطعی نیست. فعلاّ بتونم دوربینمو بفروشم!!!
از همتون ممنونم. باشه تا جبران کنم.

[Behnam_703]

سلام
این لنز اینقدر كیفیت خوبی داره كه شما نتونسته ای ازش بگذری...

آقا یكی مارو از این سردرگمی دربیاره....

http://akkasee.com/forum/showthread.php?t=1807

پستهای 666،665،664........

[Mastermehdi]

آقا یكی مارو از این سردرگمی دربیاره....

http://akkasee.com/forum/showthread.php?t=1807

پستهای 666،665،664........

من اطلاعات دقیقی از این لنز ندارم ولی وقتی L و IS رو میبینم فکر کنم میشه روش حساب باز کرد. در ضمن لنزهایی با فاصلۀ کانونی زیاد (بجز تله ها) معمولاّ از لحاظ شارپنس این تفاوتها رو با مدلهایی با فاصلۀ کانونی کم ، دارند. این به ساختار لنز مربوط میشه. مثل تفاوت 18-70 و 18-135 نیکور.
بنظر من اینکه یک لنز از لنز دیگری شارپتر باشه دلیل بر بدرد نخوردن دیگری نیست مثل تفاوت 10-20 و 12-24 سیگما.
من اطلاعات دقیقی ندارم ولی کثر لنزها تو رنج همین 24-70 سیگما ، لنزهایی با شارپنس بالا و قیمت قشنگ هستن! البته دقیقاّ نمیدونم که برای چه منظوری اینا رو میسازن و مورد استفادشون چیه!

[amirgolabi]

350d + grip + 17-70

تبریک میگم انتخاب خیلی خوبی کردید . مطمئنم پشیمون نمی شید . 350d دوربینی است که تا به حال غیر از تعریف من ازش چیزی نشنیدم . بعضی ها معتقدند که از خیلی از مدلهای جدید بهتره ولی من چون هم جون خودم هم اون بعضی ها رو دوست دارم اسمشون رو نمی گم :::big grin::: اگه بعداً یه 20-10 هم بگیری دیگه جنست جوره.
خیلی به 400-100 فکر نکن . نه اینکه لنز بدی باشه ، خیلی هم خوبه اما کاربردش خیلی خیلی کمه ( البته مگر کارتون عکاسی از حیات وحش باشه) ضمن اینکه شایعه است که قراره upgrade این لنز بیاد. اصولاً کار با لنز تله خیلی ویژه است و سوژه های مخصوصی داره.

وی دوربین های كراپ دار رنج خیلی لوس و بی معنی ای می شه

می شه 170-38 یعنی خسره فی الدنیا والآخره . نه وایدش وایده و نه تله اش تله

با تمام ارادتی که به فرهاد خان دارم باید بگم موافق نیستم به سه دلیل:
1- اولاً این لنز از سری L کنونه و کیفیت خیلی خوبی داره.
2- همونطور که محمد جان گفتن با 20-10 ترکیبش کامل میشه ، منم قبول دارم که تله خیلی بالایی نداره ولی واقعاً مگه کاربرد تله چقدره ؟ تازه به نظر من 200 هم برای تله خیلی کمه ، بعد از دیدن 400-100 دیگه هیچ لنزی به نظر من تله نمیاد:::big grin::: ضمن اینکه دو سه تا از بچه ها که این لنز رو داشتن به من می گفتن که با این لنز و 20-10 حدود 90 درصد کاراشون راه میفته.
3- از همه مهم تر اینه که اگر یه روزی خدا زد پس کله امون که بریم full frame بخریم اونوقت دیگه یه لنز عالی داریم

البته به یه دلیل هم با صحبت آقا فرهاد موافقم
1- قیمتش خیلی گرونه
منکه خیلی دوست دارم این لنز رو داشته باشم اما دست ما کوتاه و خرما بر نخیل

[Behnam_703]

بنظر من اینکه یک لنز از لنز دیگری شارپتر باشه دلیل بر بدرد نخوردن دیگری نیست مثل تفاوت 10-20 و 12-24 سیگما

ولی شارپ یكی از مهم ترین دلایل انتخاب است.....

البته دقیقاّ نمیدونم که برای چه منظوری اینا رو میسازن و مورد استفادشون چیه!

منظورتون رو درست متوجه نشدم....
ولی اگه منظورت همون چیزی باشه كه من فهمیدم:
اگه قرار باشه یك SLR بخرم اولین لنزی که می خرم همین لنز 70_24 Sigma هست.....
چرا؟؟؟؟؟؟؟؟
چون قیمت بسیار عالی داره و ترکیب خوبی با دیگر لنزها میده.....