صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 48
Like Tree93تشکر

موضوع: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

  1. #21
    كاربر همراه amirgolabi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2007
    محل سکونت
    Cape Town
    نوشته ها
    129
    تشکر شده
    1017
    تشکر کرده
    814

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    سلام
    یک سوالی داشتم . شما که چند ماهی بیش نیست 400d خریده بودید، چرا عوض کردید و 30d گرفتید؟ موقعیتش پیش اومد این کارو کردید یا تو ذهنتون بود؟ چه کمبودهایی باعث شد که این کارو بکنید؟
    راستش 400d کمبودی نسبت به 30d نداره هیچ بلکه زیاد بود هم داره :::big grin::: جدای از شوخی برای من امکانات
    هردو این دوربین ها فراتر از حد کارم بود . ولی از بدنه 30d بیشتر خوشم اومد ضمن اینکه موقعیتش هم پیش اومد.
    وگرنه همونطور که قبلاً یه جای دیگه هم که یادم نیست گفتم واقعاً امکانات این دوربین ها خیلی فراتر از حد کاربرد من به
    عنوان یه کاربر آماتوره حتی شما می تونید ازحرفه ای ها هم بپرسید خیلی هاشون شاید از 50 درصد امکانات دوربینشون
    استفاده نکنند.
    ولی اگه رنج بالاتر از 70 یا 80 رو نداشته باشم با این پروانه ها چکار کنم؟!
    در مورد لنز باید یه نکته رو در نظر بگیرید که درسته که داشتن هر لنزی خوبه و هرچی بیشتر هم بهتر ولی ماها بودجه هامون محدوده. باید اول ببینید که به چه نوع عکاسی علاقه دارید ؟ اگر از کادر باز خوشتون میاد 20-10 ایده آله ، اگر به کادر بسته علاقه دارید باید حتماًیه تله بگیرید .
    من شخصاً به کادر بسته خیلی علاقه ندارم ، اگر هم لنز تله بگیرم بیشتر بابت پرتره است.
    ضمن اینکه اگر بخواهید پرتره بگیرید می تونید به جای یه لنز تله یه 85f1.8 بگیرید که شنیدم خیلی عالیه و بوکه و کیفیت بی نظیری داره.
    کلاً من از دو سه نفر از دوستان حرفه ای شنیدم که 90 درصد عکسهاشون رو تا رنج 100 میگیرن و خیلی کم پیش میاد که از تله استفاده کنند ( الیته لنز اونها 105-24 L بود که یه میلیون قیمتشه ) ولی واقعاً لنز تله خیلی هم واجب نیست .
    راستی به لنز 105-24 هم فکر کن خیلی وسوسه انگیزه
    ویرایش توسط amirgolabi : Monday 12 November 2007 در ساعت 03:47
    Mastermehdi و Behnam_703 تشکر می‌کنند.
    امیررضا گلابی
    amirgolai@yahoo.com
    Canon EOS 5D - Canon ef 24-105 L- Canon Speedlite 580 EX II

  2. #22
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط amirgolabi نمایش پست ها
    راستی به لنز 105-24 هم فکر کن خیلی وسوسه انگیزه
    رنج خوبی داره مخصوصا روی فول فریم.
    ولی قیمتش بیش از حد زیاده.....
    Mastermehdi و amirgolabi تشکر می‌کنند.

  3. #23
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32504
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Behnam_703 نمایش پست ها
    رنج خوبی داره مخصوصا روی فول فریم.
    ولی قیمتش بیش از حد زیاده.....
    روی دوربین های كراپ دار رنج خیلی لوس و بی معنی ای می شه :biggrin:

    می شه 170-38 یعنی خسره فی الدنیا والآخره . نه وایدش وایده و نه تله اش تله :(
    Deniro، Mastermehdi، Behnam_703 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  4. #24
    كاربر فعال Doncorleone آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2006
    محل سکونت
    .Mulholland DR
    نوشته ها
    490
    تشکر شده
    488
    تشکر کرده
    325

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    اتفاقا به نظر من 105-24 روی کراپ دار رنج فوق العاده ای داره... مخصوصا ترکیبش با 20-10... اینکه میشه 170-38 و چون عددش به گوشمون نخورده، فکر کنم به نظر دوستان عجیب میاد.. به هر حال رنج لنز بستگی مستقیم به نیاز انسان داره، من که خیلی راضی هستم، فکرم نکنم کسی از خریدش پشیمون بشه و با این رنج مشکل داشته باشه... این لنز به جرئت یکی از بهترین های کنون هست...
    نادر، Mastermehdi، Behnam_703 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمد منتظری



  5. #25
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32504
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Doncorleone نمایش پست ها
    اتفاقا به نظر من 105-24 روی کراپ دار رنج فوق العاده ای داره... مخصوصا ترکیبش با 20-10... اینکه میشه 170-38 و چون عددش به گوشمون نخورده، فکر کنم به نظر دوستان عجیب میاد.. به هر حال رنج لنز بستگی مستقیم به نیاز انسان داره، من که خیلی راضی هستم، فکرم نکنم کسی از خریدش پشیمون بشه و با این رنج مشکل داشته باشه... این لنز به جرئت یکی از بهترین های کنون هست...
    سلام

    محمد جان دقیقا سلیقه ایست. این لنز اینقدر كیفیت خوبی داره كه شما نتونسته ای ازش بگذری ولی سلیقه ی من اینه كه لنزی كه قراره در بیش از 50 درصد اوقات روی دوربینم باشه واید بهتری داشته باشه. این قضیه كه چون به گوشمون نخورده برامون عجیبه هم یه كم بی انصافیه.
    Mastermehdi و amirgolabi تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  6. #26
    كاربر همراه Mastermehdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    145
    تشکر شده
    273
    تشکر کرده
    925

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    راستیتش من به ترکیبی که جناب منتظری فرمودن هم فکر کرده بودم ولی به هیچ وجه به بودجۀ من نمیخوره. ترکیبش با 10-20 فوق العاده میشه. و خود 24-105 میشه یک لنز همه کاره که همیشه رو دوربین باشه. بعدشم یک 100-400 و .............

    البته صحبت فرهاد عزیز هم متینه به شرطی که بخواهیم از وایدش استفاده کنیم که اگه 10-20 باشه دیگه..... ولی واقعاّ روی فول فریم حرف نداره.
    گرونیش هم که قربونش برم!

    امیر جان،
    من فکر کردم که احتمالاّ بخاطر تفاوت های بدنه 30d رو گرفتی.

    از لطف همگی متشکرم. انتخابمو کردم. همون انتخاب استانداردی که اکثراّ انجام دادن!
    350d + grip + 17-70
    البته شاید موقعیتی پیش بیاد و 400d بگیرم. هنوز قطعی نیست. فعلاّ بتونم دوربینمو بفروشم!!!
    از همتون ممنونم. باشه تا جبران کنم.
    amirgolabi تشکر می‌کند.
    مهدی هامیزاد
    Canon 40D, Canon 70-200mm f/4 L IS, Canon 60mm f/2.8 macro, Canon 17-55mm f/2.8 IS
    Lowepro nova 4, Inverse 200 & Primus Aw, Canon RS-80N3, Sigma EF 500 DG Super

  7. #27
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام
    این لنز اینقدر كیفیت خوبی داره كه شما نتونسته ای ازش بگذری...
    آقا یكی مارو از این سردرگمی دربیاره....
    کد:
    http://akkasee.com/forum/showthread.php?t=1807
    پستهای 666،665،664........



  8. #28
    كاربر همراه Mastermehdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    145
    تشکر شده
    273
    تشکر کرده
    925

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Behnam_703 نمایش پست ها
    آقا یكی مارو از این سردرگمی دربیاره....
    کد:
    http://akkasee.com/forum/showthread.php?t=1807
    پستهای 666،665،664........
    من اطلاعات دقیقی از این لنز ندارم ولی وقتی L و IS رو میبینم فکر کنم میشه روش حساب باز کرد. در ضمن لنزهایی با فاصلۀ کانونی زیاد (بجز تله ها) معمولاّ از لحاظ شارپنس این تفاوتها رو با مدلهایی با فاصلۀ کانونی کم ، دارند. این به ساختار لنز مربوط میشه. مثل تفاوت 18-70 و 18-135 نیکور.
    بنظر من اینکه یک لنز از لنز دیگری شارپتر باشه دلیل بر بدرد نخوردن دیگری نیست مثل تفاوت 10-20 و 12-24 سیگما.
    من اطلاعات دقیقی ندارم ولی کثر لنزها تو رنج همین 24-70 سیگما ، لنزهایی با شارپنس بالا و قیمت قشنگ هستن! البته دقیقاّ نمیدونم که برای چه منظوری اینا رو میسازن و مورد استفادشون چیه!
    amirgolabi تشکر می‌کند.
    مهدی هامیزاد
    Canon 40D, Canon 70-200mm f/4 L IS, Canon 60mm f/2.8 macro, Canon 17-55mm f/2.8 IS
    Lowepro nova 4, Inverse 200 & Primus Aw, Canon RS-80N3, Sigma EF 500 DG Super

  9. #29
    كاربر همراه amirgolabi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2007
    محل سکونت
    Cape Town
    نوشته ها
    129
    تشکر شده
    1017
    تشکر کرده
    814

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    350d + grip + 17-70
    تبریک میگم انتخاب خیلی خوبی کردید . مطمئنم پشیمون نمی شید . 350d دوربینی است که تا به حال غیر از تعریف من ازش چیزی نشنیدم . بعضی ها معتقدند که از خیلی از مدلهای جدید بهتره ولی من چون هم جون خودم هم اون بعضی ها رو دوست دارم اسمشون رو نمی گم :::big grin::: اگه بعداً یه 20-10 هم بگیری دیگه جنست جوره.
    خیلی به 400-100 فکر نکن . نه اینکه لنز بدی باشه ، خیلی هم خوبه اما کاربردش خیلی خیلی کمه ( البته مگر کارتون عکاسی از حیات وحش باشه) ضمن اینکه شایعه است که قراره upgrade این لنز بیاد. اصولاً کار با لنز تله خیلی ویژه است و سوژه های مخصوصی داره.

    وی دوربین های كراپ دار رنج خیلی لوس و بی معنی ای می شه

    می شه 170-38 یعنی خسره فی الدنیا والآخره . نه وایدش وایده و نه تله اش تله
    با تمام ارادتی که به فرهاد خان دارم باید بگم موافق نیستم به سه دلیل:
    1- اولاً این لنز از سری L کنونه و کیفیت خیلی خوبی داره.
    2- همونطور که محمد جان گفتن با 20-10 ترکیبش کامل میشه ، منم قبول دارم که تله خیلی بالایی نداره ولی واقعاً مگه کاربرد تله چقدره ؟ تازه به نظر من 200 هم برای تله خیلی کمه ، بعد از دیدن 400-100 دیگه هیچ لنزی به نظر من تله نمیاد:::big grin::: ضمن اینکه دو سه تا از بچه ها که این لنز رو داشتن به من می گفتن که با این لنز و 20-10 حدود 90 درصد کاراشون راه میفته.
    3- از همه مهم تر اینه که اگر یه روزی خدا زد پس کله امون که بریم full frame بخریم اونوقت دیگه یه لنز عالی داریم

    البته به یه دلیل هم با صحبت آقا فرهاد موافقم
    1- قیمتش خیلی گرونه
    منکه خیلی دوست دارم این لنز رو داشته باشم اما دست ما کوتاه و خرما بر نخیل
    Doncorleone، Mastermehdi و Behnam_703 تشکر می‌کنند.
    امیررضا گلابی
    amirgolai@yahoo.com
    Canon EOS 5D - Canon ef 24-105 L- Canon Speedlite 580 EX II

  10. #30
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: کدام را پیشنهاد میکنید؟ چرا؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mastermehdi نمایش پست ها
    بنظر من اینکه یک لنز از لنز دیگری شارپتر باشه دلیل بر بدرد نخوردن دیگری نیست مثل تفاوت 10-20 و 12-24 سیگما
    ولی شارپ یكی از مهم ترین دلایل انتخاب است.....
    نقل قول نوشته اصلی توسط Mastermehdi نمایش پست ها
    البته دقیقاّ نمیدونم که برای چه منظوری اینا رو میسازن و مورد استفادشون چیه!
    منظورتون رو درست متوجه نشدم....
    ولی اگه منظورت همون چیزی باشه كه من فهمیدم:
    اگه قرار باشه یك SLR بخرم اولین لنزی که می خرم همین لنز 70_24 Sigma هست.....
    چرا؟؟؟؟؟؟؟؟
    چون قیمت بسیار عالی داره و ترکیب خوبی با دیگر لنزها میده.....
    Mastermehdi تشکر می‌کند.

صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •