راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی

[Kaveh Ghobadi]

باز هم سپاس مزدک جان.بسیار خوشحال می شوم در ایران در خدمتتان باشم .

یک نمونه با رزلوشن بالاتر هم شنیدم که در راه است.با ساختار جدید.حالا باید دید که آن چطور است.

[mazdak]

باز هم سپاس مزدک جان.بسیار خوشحال می شوم در ایران در خدمتتان باشم .

یک نمونه با رزلوشن بالاتر هم شنیدم که در راه است.با ساختار جدید.حالا باید دید که آن چطور است.

باعث افتخار بندست که شما رو از نزدیک ملاقات کنم.
امیدوارم همین تابستون این اتفاق بیفته.
شما هم بیاین خوشحال میشم.
اما در مورد دوربینهای نجومی
اصولا مید سی سی دی ساز نیست و تولید کننده های خیلی بهتری مثل
SBIG,APOGEE,STAR LIGHT EXPRESS و غیره وجود دارن که محصولات بهتر و البته گرونتری دارن
اما حالا میخوام در مورد یه موضوعه جدید صحبت کنم که خیله جالبه
اما اول کمی مقدمه
طول موج 656 نانومتر طول موج اصلی در عکاسیه نجومیه
بسیاری از اجرام سماوی مثل ستاره ها کهکشانها و سحابیهای نشری در این طول موج تابش شدیدی دارن
ولی متاسفانه دوربینهای دیجیتال در این طول موج تقریبا کوراند و توانایی خیلی کمی در ثبت این طول موج دارن.
خوشبختانه این یک عیب مادر زاد دوربینهای دیجیتال نیست یعنی اینکه خود تراشه سی سی دی یا سی ماس
دوربین حساسیت خوبی داره به این طول موج ولی یه فیلتر IR BLOCKING متاسفانه این طول موج رو حذف میکنه
این فیلتر همون فیلترییه که تمیزش میکنیم.
خبر جالب اینکه میشه این فیلتر رو برداشت و دوربین رو یه دوربینه عکاسی نجومیه درست و حسابی کرد.
یکی از تغییرات 20Da تغییر همین فیلتر بود
البته با برداشتن این فیلتر توازن رنگ دوربین برای عکاسیه روزمره به هم میخوره که البته با مد CUSTOM WHITE BALABCE قابل تصحیحه
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d1.html
اینم مراحل قدم به قدم جراحیه یک 450دی برای شفای دید اون نسبت به 656 نانو متر

[Kaveh Ghobadi]

ممنون مزدک عزیز.شما لطف دارید.

اتفاقا بنده یک Canon 20Da داشتم ( یادش بخیر ) و کلی با آن لذت می بردم.

در مورد ساختن سنسور بلکه سنسور های Deep Sky همگی متعلق به سونی هستند و کلا سونی اکثر سنسور های اینطرو دستگاه ها را می سازد.

در مورد Low Pass Filter ها هم یک بحث مفصل در تاپیک عکاسی اینفرارد داشتم و این بحث شما هم به خوبی در ادامه همان مطلب است.شما بحث را ادامه دهید و بعدا بنده بحث را کلا در یک تاپیک جداگانه و مخصوص عکاسی نجومی قرار خواهم داد.

و یک مورد دیگر اینکه دوربین های DSLR سیگما را نیز برای عکاسی نجومی توصیه می کنم ! ( هرچند به هیچ وجه دوربین مناسب و خوبی برای عکاسی روزمره نیست و اصلا کیفیت بالایی ندارد و حتی در حد دوربین های Entry Level دیگر برند ها نیست)

اما بدلیل اینکه این فیلتر براحتی برداشته می شود و در جلوی سنسور قرار دارد و بعد از باز کردن لنز می توانید آن را جدا کنید این را توصیه می کنم.

[mazdak]

ممنون مزدک عزیز.شما لطف دارید.

اتفاقا بنده یک Canon 20Da داشتم ( یادش بخیر ) و کلی با آن لذت می بردم.

در مورد ساختن سنسور بلکه سنسور های Deep Sky همگی متعلق به سونی هستند و کلا سونی اکثر سنسور های اینطرو دستگاه ها را می سازد.

در مورد Low Pass Filter ها هم یک بحث مفصل در تاپیک عکاسی اینفرارد داشتم و این بحث شما هم به خوبی در ادامه همان مطلب است.شما بحث را ادامه دهید و بعدا بنده بحث را کلا در یک تاپیک جداگانه و مخصوص عکاسی نجومی قرار خواهم داد.

و یک مورد دیگر اینکه دوربین های DSLR سیگما را نیز برای عکاسی نجومی توصیه می کنم ! ( هرچند به هیچ وجه دوربین مناسب و خوبی برای عکاسی روزمره نیست و اصلا کیفیت بالایی ندارد و حتی در حد دوربین های Entry Level دیگر برند ها نیست)

اما بدلیل اینکه این فیلتر براحتی برداشته می شود و در جلوی سنسور قرار دارد و بعد از باز کردن لنز می توانید آن را جدا کنید این را توصیه می کنم.

شدیدا موافق برداشتن این فیلتر مزاحمم:::big grin:::
مخصوصا روی دوربینهای ارزانتری مثل 350دی
شاید یه پیشنهاد عالی خرید یه 350دی دست دوم ارزون و بعد برداشتن فیلترش باشه
که میشه یه دوربین نجومیه واقعا سطح بالا و با قیمتی زیر 500 هزار تومان
در مورد سیگما اطلاعی ندارم یا به عبارت بهتر هیچ وقت ندیدم کسی با سیگما عکی نجومی گرفته باشه
ولی خودم به شخصه حس خوبی نسبت به معماریه سی سی دی های FOVEON دارم

[msk888]

سلام
راهنمایی میخوام لطفا کسانی که تجربه دارن و کار کردن کمک کند.
از بین دو دوربین زیر کدامیک را مناسبتر برای عکاسی مناظر در شب را پیشنهاد میدهید؟ چرا؟
Canon 350D
Canon 30D
با تشکر

[mazdak]

350ی

[mazdak]

شما چه شاخه ای از عکاسی نجومی رو قصد دارید انجام بدید

[msk888]

ببخشید که ادامه ی بحث رو دیر پی گرفتم.
راستش من میخوام از مناظر در شب عکاسی کنم. میشه گفت تلفیق نوار راه شیری با عناصر زمینی...استار-تریس و... و در درجه دوم از دوربین انتظار دارم برای عکس های معمولی هم کیفیت خوبی بده. نه صرفا عکاسی از آسمان ...در نظر بگیرید کاربرد دوم برای دوربین عکاسی خبریه...

[mazdak]

چرا به کنن 40دی فکر نمی کنید البته اگه مشکل مالی ندارید.
اگه کسی به من بگه یه دوربین برای عکاسی نجومی میخوام با حداقل هزینه جواب قطعا 350دی خواهد بود
اما یه دوربین عکاسی نجومی هم بشه باهاش کرد یه داستان دیگست.

[msk888]

اما یه دوربین عکاسی نجومی هم بشه باهاش کرد یه داستان دیگست.

متوجه این قسمت نشدم!
راستش من خودم بعد از کلی مطالعه به این نتیجه رسیدم که اگه مشکل مالی ندارم 40 دی اگه نه که 350 دی. اما حالا بدنه 40دی 1میلیونه و 30 دی 720 هزارتومان و 350 دی 380 هزارتومان. برام جالبه که 30 دی جدید تر و حرفه ای تره اما بازم شما میگید 350دی مناسبه. سی موس کمی بزرگتر/ پیکسل سایز هم اندازه/ دیجیک اا و... مثل هم هستند؛ در ضمن 30دی ایزو 3200 هم داره. میشه علتشو بگید؟
اینکه میگید 350دی بهتره یعنی نویز کمتری داره؟ با اینکه با هم یکسان هستند چرا 30 دی رو مناسب نمی دونید؟