تفاوت زیاد است در لینک زیر کیفیت خروجی را میتوانید ببیندنقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad aghili
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Lens Image Quality
فکر میکنم از مسیر تاپیک خارج شدیم!
Printable View
تفاوت زیاد است در لینک زیر کیفیت خروجی را میتوانید ببیندنقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad aghili
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Lens Image Quality
فکر میکنم از مسیر تاپیک خارج شدیم!
پیش از این هم قید شد در مورد تفاوت خروجی دو لنز 50 D و G ...
تفاوت این دو به ویژه در کناره‌ها قابل ملاحظه‌اند ...
درست است که سری D تقریبا نصف قیمت را دارند و در بدنه‌های دارای موتور فوکوس دار ، شاید به‌صرفه‌تر ...
ولی تفاوت این دو ، فقط به قیمت و نداشتن موتور فوکوس نیست ...
همانطور که جناب شهبازی گفتند این مورد را باید در تاپیک مورد نظر ادامه داد ...
ضمن اینکه در انجا صحبت‌های کاملی انجام شده است
دوستان یه سوال
این حرف حقیقت داره که نیکون D7100 بعد از 1000 شات روی سنسورش خط و خش (لکه) ایجاد میشه؟؟؟
چند نفر اینو گفتن....مصمم به خریدش بودم با خودن این حرف ها دو به شک شدم.
میگن دلیلش ریختن روغن شاتر بر روی سنسوره...
خواهش میکنم راهنمایی نمایید.منتظرم
خير. اين گفته به اين شكل صحت ندارد.
تنها دوربيني كه دچار مشكل لكه هاي روغني يونيت شاتر بود، D600 بود كه بعدن چه در توليدهاي بعدي و چه در D610 اصلاح شد.
اما اينكه اين دوربين ، لكه هاي گردوغبار خشك مي گيرد، بله. در برخي بدنه ها در تعداد شات ، نسبت به بدنه هاي ديگر ، نمونه هاي بيشتري گزارش شده.
و البته راه برطرف كردن لكه هاي خشك، نسبتا ساده است.
كه در تاپيك مربوط در مورد آن صحبت شده.
عزيزم خط و خش با لكه فرق داره.
مشكل بيشتر مربوط به d600 بوده كه اونم با سرويس شاتر حل ميشه. در مورد d7100 موارد خيلي مشكل محدود هستند.
در كل مشكل مهمي نيست شما هر با كه لنز رو تعويض مي كنيد امكان ورود گرد و غبار به داخل مانت وجود داره و بايد يه فكري به حال تميزكاري بكنيد.
d7100 بادي خيلي خوبيه. اين مشكلات جزئي طبيعيه مثلا به نظر مي رسه بعضي بادي هاي 70d مشكلاتي در فوكوس خصوصا در نقطه فوكوس مركزي دارند.
ممنون بابت راهنمایینقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
سلام
ببخشید من آماتور هستم که این سوال را می پرسم. و چون امکان ایجاد تاپیک جدید ندارم اینجا می پرسم.
اگر بخواهم در آتلیه از خودم (بدون کمک شخص دیگر) عکس بگیرم، دوربینم چه امکاناتی بهتره داشته باشه؟
ال سی دی متحرک چرخان یک گزینه است که زمان عکس گرفتن خودم را در کادر ببینم! درسته؟
مثلا اگر من دوربین d7100 را بخرم که ال سی دی ثابت داره چی؟
باسلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط tasnim2
دوست عزیز اگر دوربینی که میخواهید استفاده کنید ال سی دی چرخان نداره میتونید از یه موبایل اندرویدی و نرم افزار DSLR Controller و اتصال اون بوسیله کابل یو اس بی به دوربین استفاده کنید به این ترتیب حتی برای کادر بندی و تغییر تنظیمات بدون حضور پشت دوربین هم امکانات زیادی در اختیار خواهید داشت.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط tasnim2
دوست عزيز اكثر ما آماتور هستيم و در حال كسب تجربه
براي عكاسي از خودتان كه مسلما زياد هم تكرار نمي شود، با هر دوربيني امكان پذير است.
در حالي كه دوربين روي سه پايه قرار دارد، كادر بندي محل نشستن را انجام داده ، فوكوس را روي حالت AF(اتو فوكوس) تنظيم و در حالت شاتر تاخيري اقدام به گرفتن عكس مي كنيم.
دوربين D7100 با تجربه اي كه بنده دارم براي عكاسي آتليه (پرتره) بسيار مناسب است و در خريد آن شك نكنيد.
موفق باشيد
از نرم افزار Camera Control Pro نیکون هم میتوانید برای اتصال دوربین به لپ تاپ استفاده کنید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط tasnim2
سلام لطفا من را راهنمایی کنید
من یک آتلیه کوچکی دایر کردم وبا دوربین نیکون d 5200 و لنز 18-55عکاسی میکنم می خوهم یک لنز خوب برا دوربینم بخرم lol(عکسای که با این لنز و دوربین می گیرم وضوح در جزئیات مثل بافت صورت و مژه هارو نداره ) ...............خواهش می کنم من رو تو خرید لنز خوب تا 4 تومان راهنمایی کنید.............. آیا لنز زوم مثل dx 18_200 لنز خوبی برای کار تو آتلیه است ???یابهتره یه لنز نرمال بخرم؟
اگه مشکلتون شارپنس هستش خرید 200-18 مشکلی رو حل نمیکنه هر چند خیلی ها در آتلیه از 105-18 استفاده می کنند و راضی هم هستند. اول مطمئن شوید مشکل از تنظیمات دوربین و نور مثل سرعت شاتر ایزو و .... نباشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahsa1
برای پرتره اگه مشکل جا ندارید 85mm f1.8 G در حدود 1800 لنز بسیار مناسبی است. در صورت محدودیت جا در کنارش می تونید 50mm f1.8 G هم بگیرید تا تو شاتهای تمام قد راحتتر باشید.
مرسی از اینکه به سوالم جواب دادین کم کم داشتم ازاین سایت نا امید می شدم ... داقیقا مشکلم شارپنس هست ولی من تنظیم های مختلف فکوس وشاتر ودیاف رو امتحان کردم ،مشکلم حل نشد فکر می کنم چون لنزم ضعیف هست این مشکل پیش میاد..دوست داشتم نمونه کار بزارم ولی بلد نیستم
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahsa1
همونطور که دوستان هم اشاره کردند لنزهای 85 و 50 گزینه های مناسبی هستند که باید با توجه به فضای آتلیه تصمیم گیری کنید. اگه لنز زوم براتون مهمه و می خوایید شارپنس تصویرتون هم افت پیدا نکنه 105-18 گزینه خوبیست و از اون بهتر 85-16 نیکون هست که واقعا شارپنس خیلی خوبی داره.
کاملا درسته. البته 85-16 به خاطر قیمتش به درد آتلیه نمی خوره و بیشتر یه لنز عمومی برای منظره و محیطهای بازه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
به دوستمون توصیه می کنم اگه براشون امکان داره هر کدوم از لنزهای بالا رو که در دسترسه مدتی قرض کنند و امتحان کنند.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
85-16 شاید برای بعضی آتلیه دارها که دوست دارند تو فوکال بیشتر از 85 عکاسی کنند مورد توجه نباشه وگرنه صرف نظر از رنجش شارپترین لنز DX نیکون هست و میشه تو آتلیه هم ازش استفاده کرد.
این گزینه رو من به این دلیل پیشنهاد دادم که ایشون سقف قیمتشون 4 تومن بود و قیمت این لنز حدود 2.600 هست و دلیل دوم هم چون دنبال لنز شارپی بودند.
ممنون از نظر تون ولی من واقعا نفهمیدم بلاخره کدوم لنز مناسب کار من تو آتلیه است:think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
میشه بگید چقدر فضا برای استفاده از لنز50 مورد نیاز هست ؟؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahsa1
شما با لنز 105-18 هم می تونید به نتایج خیلی خوبی برسید و این لنز شارپنس خوبی داره. اما اگه دنبال شارنس بیشتری هستید 85-16 نیکون و بهتر از اون هم 50مم هست. برای عکاسی با لنز 50 برای گرفتن پرتره های بسته حدود 3 متر نیاز خواهید داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahsa1
میدونید قیمت لنز 16-85چنده ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
حدود 2.600نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahsa1
سلام دوستان ممنون از راهنمایی و پاسخ های اساتید عزیز انجمن
میخوام یه آتلیه راه بندازم
قصد خرید دوربین Nikon D5300 هستم
چه نوع لنزی و کیت فلش و لوازم رو پیشنهاد میکنید
بازم ممنون/
سلام. لطفا بودجه خودتون اعلام بفرمائید تا دوستان و اساتید بتونن بهتر راهنمایی کن. این تاپیک هم مربوط به انتخاب "دوربین مناسبه"نقل قول:
نوشته اصلی توسط sihod
موفق باشید
در حد سه تومن کمترنقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
با سلام و درود
یکی از فامیلامون قصد زدن عکاسی داره و حداکثر بودجش برای خرید دوربین و لنز 2.5 میلیونه
از دوستان اگه کسی تجربه ای تو این زمینه داره یه مدل دوربین معرفی کنه که تو این رنجه قیمت
بهترین کارایی رو بده نسبت به قیمتش مرسی.
سلام برای عکاسی اتلیه کدوم روب خرم که عملکرد بهتری داشته باشه
nikon 7100
nikon 5300
برای عکاسی پرسنل و مدل
و چه نوع لنزی رو پیشنهاد میدید
این لنز خوبه
Nikon AF-S 85mm f1/8G
sسلام دوستان
من تازه کارم :D
میخام یه اتلیه توی خونمون راه بندازم و کم کم کارو شروع کنم بخاطر یسری اتفاقات که تو زندگی میوفته تصمیم گرفتم خودم در مورد دوربین تحقیق کنم بعد بخرم
بودجم حدود 4.5 الی 5 میلیونه و میخام دوربین بخرم نمیدونم میشه با این پول یه دوربین خوب با فلش و کیف و کیت نورپردازی بخرم یا نع؟
یه چییزی که باهاش یاد بگیرم کارو شروع کنم یاد بگیرم خودمم دوس دارم یا نیکون باشه یا کنون البته بیشتر نیکون
ممنون کسی کمکم کنه
سلام دوستان
من تازه کارم :D
میخام یه اتلیه توی خونمون راه بندازم و کم کم کارو شروع کنم بخاطر یسری اتفاقات که تو زندگی میوفته تصمیم گرفتم خودم در مورد دوربین تحقیق کنم بعد بخرم
بودجم حدود 4.5 الی 5 میلیونه و میخام دوربین بخرم نمیدونم میشه با این پول یه دوربین خوب با فلش و کیف و کیت نورپردازی بخرم یا نع؟
یه چییزی که باهاش یاد بگیرم کارو شروع کنم یاد بگیرم خودمم دوس دارم یا نیکون باشه یا کنون البته بیشتر نیکون
ممنون کسی کمکم کنه
درود
دوستان پشنهادتون برای خرید دوربین و لنز-لنزها آتلیه (بیشتر عکاسی عروسی) با بودجه 8 تا 9 تومن از برند کانن چی هست؟
البته خارج از آتلیه هم میخوام استفاده کنم ;-)
سلام دوستان
من تازه واردم میخواستم بدونم دوربین canon 5D mark 3 خوبه برای کار آتلیه ای
من تازه میخوام کار عکاسی رو شروع کنم البته بی تجربه ی بی تجربه نیستم اما دنبال یه کلاس خوبم چون کار با DSLR خیلی بلد نیستم کارای دانشگاهیمو با Canon S5 انجام دادم و نظر اساتیدم مثبت بود :oops:
خوشحال میشم اگر راجب خرید این دوربین و لنز منو راهنمایی کنید
سلام
سمیراا خوش آمدید.
بله خیلی خوبه یه لنز 24-105 هم کنارش بگیرید برای کار داخل اتلیه ترکیب بسیار خوبی هستش.(البته همه اینا در صورتی هستن بودجه کافی فراهم باشه)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط samiraa
به نظرم اگر براي كار آتليه مي خواهيد و بودجه تان هم محدود است مي توانيد به جاي 5DMK III از دوربين 6Dاستفاده كنيد.
سلام
من چندین سال هست که کار آتلیه انجام می دم همه مدلی عکسی هم می گیرم ( عروس ، کودک ، فشن ، ...) تا حالا هم با دوربین های زیادی کار کردم که اکثرا هم نیکون بودن چون راحترم باهاش ( d70 , d80 , d5000 ) از d5000 زیاد راضی نیستم چون جدیدا نویز میده ( اگر راه حلی دارید براش ممنون می شم بگید ) حالا می خوام دوربین بگیرم می خوام بدونم به نظرتون هزینه کنم و دوربین فول فریم مثل 5d یا d600 بگیرم (کدومش به نظرتون بهتره ) یا که کمتر هزینه کنم
اگر در زنیمه لنز پیشنهادی داشتید خوشحال میشم بدونم
بستگی به بودجتون داره
اگر از کراپ راضی هستيد و بودجه زيادی نداريد کراپ بگيريد
با خريد فول فريم بايد لنز هاتون رو هم اپديت کنيد
دی 600 که مشکل روغن ريزی داره و با توجه به اختلاف کم دی 610 با دی 750 به نظر من دی 750 بگيريد
درود خدمت همه اساتید
من یه تازه کار هستم ایشالا اگه خدا بخاد میخام یه اتلیه راه اندازی کنم برای خرید دوربین و لنز نمیدوم چه مارک یا مدلی بخرم که بهترین استفاده را ببرم
حدود پولی که میخام هزینه کنم بین 3.5 تا 4 میلون تومان هست
از استاد تقاضای کمک دارم
درود خدمت همه اساتید
من یه تازه کار هستم ایشالا اگه خدا بخاد میخام یه اتلیه راه اندازی کنم برای خرید دوربین و لنز نمیدوم چه مارک یا مدلی بخرم که بهترین استفاده را ببرم
حدود پولی که میخام هزینه کنم بین 3.5 تا 4 میلون تومان هست
از استاد تقاضای کمک دارم
کلاً اينقدر بودجه داريد يا اين بودجه برای دوربين و لنزه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
این بودجه برای دوربین و لنز است
من در آخر یه D 810 با لنز Nikkor 24-70 f/2.8 خریدم و امیدوارم بتونم یه 200-70 هم بخرم .
عاشقه دوربینمم :-D
کسی نیس جواب من بده ؟؟؟
دوستان کسی نظری نداره ؟؟
شما ميتونيد 60 دی يا 70 دی کنون بگيريد + 18-135 اس تی ام قيمت دقيق ايران رو نميدونم اما حدود بودجه شما در ميآد
از نيکون هم دی 7100 + 18-105
اگر قرار نيست به زودی بودجه اي واسه خريد لنز های ديگه بزاريد به نظر من بهتره بدنه پايين تر بگيريد + 50 1.8 / 50 1.4 برای عکاسی بيرون از اتليه
با سلام قصد خرید دوربین d610 با لنز 24-120 f4 را دارم.
سوالم اینه ایا این دوربین رو دوستان برای اتلیه و محیط بیرون (باغ و...)مناسب میدونن چون اگه اشتباه نکنم مثلا اقای ارش عاشوری ؟ یک جا گفتن که d800 داشتن و کمی ته رنگ سبز داره که مجبور شده بود فایو دی بخرن یا مثلا دی ۸۰۰ برا عکس نیاز به سه پایه داشت و باز مثلا دی ۶۰۰ نشت داشت و باز بعضی ها مشکل باتری داشت و...
خلاصه دوستان این دوربین را مناسب از هر لحاظ میدونن؟؟؟؟؟؟
و لنز هم ایا لنز مناسبی از لحاظ شارپنس و کیفیت هست یا باید ۲۴-۱۰۵ بخرم؟
خلاصه دوستان تجربیاتشون را برام بگن
و اینه دی ۶۱۰ مدل وای فای داره یا نه؟
ضمنا قیمت حدودی لنز دوربین را هم به من بدهید تا با قیمتی که گرفتم مقایسه کنم ببینم بالاست یا مناسب
نقل قول:
نوشته اصلی توسط samiraa
دوست عزیز من خودم همین دوربین mark iii رو دارم نمیتونم بهش ایرادی بگیرم مخصوصا با نقاط فوکوس عالیش این دوربین کار شما رو خیلی بیش از نیازتون راه میندازه ولی باید برای کار آتلیه به فکر لنز خوب باشید که تقریبا باید هم قیمت خود دوربین پول لنز بدید البته برای کار حرفه ای پرتره و مدلینگ اگر تجربه کار با slr ندارید بهتره این همه هزینه نکنید میتونید با دو یا سه رده پایین تر کار کنید تا تکنیک ها و آموزش ها درست رو ببینید کادر بندی ترکیب بندی وایت بالانس و.... اینا رو بابد در ست یاد بگیرید و اینکه شما دوربین گرون بخری ضامن کار خوب نیست چون این دوربین ها کاملا دستی تنظیم میشن و شما انتظار نداشته باشید که اتوماتیک براتون عکس های عالی بگیره
سلام دوستان
قطعا سوال من بارها اینجا تکرار شده اما راستش از خوندن تمام پست ها به جواب قطعی نرسیدم . خلاصه مشکل من از این قراره :
من می خوام کار عکاسی حرفه ای داخل استدیو ( پرتره ، مدلینگ و اگر امکانش باشه صنعتی و تبلیغاتی... ) رو شروع کنم و قطعا قصد عکاسی اجتماعی یا منظره رو ندارم . برای این ماجرا من حدود 5 میلیون پول نقد دارم . اما نگرانم خیلی زود دوربین های این مدل کارم رو راه نندازند ( یا اینکه سفارش دهنده دوربین بهتری رو بخواد ) . برای همین فکر کردم می تونم حدود هشت میلیون دیگه وام بگیرم و در مجموع با حدود 12 میلیون دوربین و لنز رو بخرم . حالا سوالم از شما عزیزان اینه که کدوم یکی از این دو راه رو پیشنهاد می دید ؟ و برای هر راه چه دوربین و لنزی رو انتخاب می کنید .
ممنون از صبر و راهنماییتون
سلام
بنده علاقه مند به عکاسی بخصوص عکاسی مدل و منظره هستم هیچ پیش زمینه عکاسی ندارم ولی میخوام شروع کنم و ادامه بدم
برای شروع چه دوربینی بگیرم بهتره میخوام چه در محیط بسته و چه فضای باز کیفیت عکسها بالا باشه. SLR یا DSLR؟ Nikon یا Canon؟
چند تا مدل پیشنهاد بدید دوستان حرفه ای ممنون میشم.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ArtFan
خوشامد میگم بهتون
محبت کنید سوالتونو تو این قسمت مطرح کنید
راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR
سلام به همه میدونم این سوال خیلی تکراریه و خیلی تا حالا پرسیده شده ! ولی چاره ندارم منم باید بپرسم :-(
من واسه کار استدیو و بیرون میخوام یه دوربین با لنز مناسب بگیرم تو استدیو مشکل فاصله و فضا ندارم .
توی بدنه بادی 5 دی مارک 3 رو انتخاب کردم و قطعیه . حالا تو لنزا حسابی گیج شدم !...
بین سه تا لنز 24-105 با اف 4 /// لنز 24-70 ورژن دو با اف 2.8 /// لنز 70-200 با اف 2.8
لنز 24-105 که بصورت کیت هم داره عرضه میشه و قیمت به نسبت مناسبی هم داره
ولی لنز 24.70 با قیمت تقریبا دو برابر و بدون وجود لرزشگیر هم که میترسم بیرون از استودیو و روی دست اذیت کنه واقعا این تفاوت قیمتی که داره توی کار هم مشخصه ؟ ( واقعا واسه بیرون یه استاپ دیاف از 4 به 2.8 ارزش خرید این لنز رو بالا میبره ؟انصافا از بچه های که داشتن شارپنس تصویر این لنز اینقد با 24-105 تفاوت داره ؟
حالا لنز 70-200 هم که فک میکنم داستان دوباره عوض میشه و من حسابی گیج میشم چون یه جورایی همین اتفاقا واسه اونم حاکمه ...
بهر حال من هم داخل استدیو کار میکنم و هم تو باغ و خارج از آتلیه . از کودک و فشن و تمام قد و کلوز آپ هم کلا عکس میگیرم در ضمن امکانش هست کلیپ اسپرت هم باهاش بگیرم ( این گزینه در اولویت نیس ولی اگه اونم دخالت بدید تو انتخاب که خیلی بهتر میشه )
در مورد بودجه هم که باید بگم پول بادی 5 دی رو کنار گذاششتم حالا میمونه بحث لنز فک کنم نهایتش بتونم یکی از دو لنز گرون قیمت رو بگیرم چون باید واسه تجیزات دیگه هم سرمایه م رو در نظر بگیرم . حالا به این فک میکنم که بیام این 24-105 رو بگیرم و رو بقیه تجهیزات سرمایه بزارم رو فلاش های پرتابل و بقیه لوازم یا این تفاوت چند میلیونی رو قبول کنم و یکی از اون دو لنز 70-200 یا 24-70 رو بگیرم بنظرتون ؟ ببینید اینم در نهایت بگم اگه واقعا ارزش خریدن داشته باشه شاید با قرض و قوله بشه مثلا دو لنز خرید .... اونوقت پیشنهادتون چیه ؟
واسه فلاشم لطفا یه کمک بکنید سه تا فلاش باید بگیرم آیا فقط یکیشون پرتابل باشه واسه بیرون کافیه یا باید همشون رو پرتابل بگیرم ؟ :-(
ببخشد زیاد شد سوالام و پیشاپیش ممنون از جواباتون :::happy:::
با سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط مارتیا
اگر میتونید هزینه کنید که فکر 24-105 هم نکنید.(چون میتونید هزینه کنید وگرنه 24-105 لنز خوبیه)
چون عکاسی اوت دور میکنید که با 24-70 یه مقدار سخت میشه اما از طرفی هم اگر فقط 70-200 رو داشته باشید سوژه نزدیک رو از دست میدید.هرچند که عکاسای خوبی رو میشناسم که کار حرفه ای پرتره میکنند و فقط با 70-200 کار میکنند.اما برا شما که میخوایید کلوز آپ داشته باشید واقعا ایده آله.
مطمئنا 24-70 در پرتره و مخصوصا پرتره های بسته به 70-200 نمیرسه.
اما درباره کلیپ اسپرت باید بگم که عموما به اولترا واید نیاز داره و حتی 24-70 هم نمیتونه پاسخگوی این سبک کار باشه.
اما نمیدونم در مارک 3 چی دیدید که انقدر روش تاکید میکنید.
نه نیاز به بافر دارید نه به سرعت بالا نه با توجه به عکاسیتون به استفاده با ایزوی بالا و نه تمام برتری های 5D مارک 3 که نسبت به 6D داره.البته هرکی یه نظری داره و درسته که شما میتونید هزینه کنید اما نه خرج مازاد.
به جای تفاوت 5دی و 6دی میتونید یه 24-70 هم بخرید.
که بادی 6دی و دو لنز 24-70 2.8 ii و 70-200 2.8 میشه مجموعه ای ایده آل.
و نه اینکه چون خودم یکی از بادی هام 6D باشه دارم ازش تعریف میکنم.مارک 3 نخریدم چون هرچند عکاسی نجومی هم میکنم اما با توجه به نیازهایی که در عکاسی عمومی از جمله عکاسی مورد بحث میبینم نیازی به هزینه مازاد ندیدم.َ
البته باز هم خودتون مختارید.
یا علی.
D7100 + 50 + 18-140 لنز ماکرو و کیت 300 حدود 6 میلیون میشود جمع کردنقل قول:
نوشته اصلی توسط ghost dog
نمیدونم چرا siosha عزیز انقدر تاکید بر بادی کراپ دار داره . بابا طرف پول داره بزار فول بگیره حالشو ببرهنقل قول:
نوشته اصلی توسط siosha
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط مارتیا
دوست عزیز مشکل سوال تکراری نیست، مشکل اینجاست که شما خیلی توضیحات دادین ولی در نهایت سوالتون مشخص نیست!
قسمت های بولد شده را به ترتیب عرض میکنم:
1. الان شما 2تا از 3 لنز را میخواهید تهیه کنید؟ یا یکی از آنها؟ بودجه را هم اعلام نکردین!
2. در خوب بودن 24-105 L شکی نیست ولی تا جائی که با لنزهای بهتر مقایسه نکنید. بسیاری از آتلیه ها با همین لنز دارن کار میکنند.
3. گران بودن 24-70 f2.8 II تنها به روزنه f2.8 ان نیست! و این تنها یکی از فاکتورهای مثبت آن است. ولی کمتر کسی با شرایط شما از این برای پرتره...
4. 70-200 f2.8II قریب به 1.5 کیلو وزن دارد، به همراه مارک 3 چیزی در حدود 3 کیلوگرم! آیا میتوانید با چنین وزنه ای عکاسی کنید؟
5. ارزش خرید کاملا نسبی است، اگر شما با هزینه کردن 3 برابر قیمت 24-105 توقع دریافت نتیجه ای 3 برابر دارید، خیر چنین نیست! و شاید بتوان ارزش خرید همان 24-105 را بیشتر دانست! پس اینطور قضاوت نفرمائید. لینک مقایسه (در تمام فوکال ها مقایسه کنید)
6. در تاپیک مربوطه
بنظرم:
با توجه به اینکه قصد تهیه فلاش را دارید، و اینکه همیشه شرایط کنترل شده ای احتمالا دارید، حتی برای آوت دور هم چندان به f2.8 نیاز نخواهید داشت(آتلیه که جای خود)
اگر بودجه را در حدود 7-8 ت در نظر بگیریم من این ترکیب را پیشنهاد میکنم:
1. EF 24-105 F4.0 L IS USM این لنز در بازه های واید تا نرمال، عملکرد بهتری دارد.
2. EF 70-200 F4.0 L IS USM این لنز هم بلحاظ شارپنس چیزی از نسخه f2.8 کم ندارد.
مدتی با این 2 عکاسی کنید و در مرحله بعد حسب نیاز و اینکه بیشتر از چه فوکالی استفاده میکنید، اقدام به تهیه یکی از پرایم های 85، 100، و یا 135 کنید.
(توجه: لنزهای مذکور با نسخه های stm و یا بدون is اشتباه نشود)
موفق باشید.
1. فکوس :::whistling:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMinAM
2. لینک
ارادتمند
نمی دانم چرا تاکید به اتلاف هزینه دارید وقتی باری را با وانت می توان حمل کرد چرا اصرار دارید از کامیون استفاده کنید در حالی که در هزینه خرید لنز کلی فکر می کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
اینجا فروم تخصصی است اگر قرار بود مانند فروم های خانوادگی راهنمایی کنیم که...:::blushing:::
مچکرم از راهنماییتون :::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
عرض کنم که همون 7 تا 8 تومنی که فرمودید مد نظرم هست . اینکه یه لنز واسم جواب بده خیلی خیلی بهتره فقط ترسم از اینه که 24-105 به تنهایی نتونه جواب بده بخاطر همین پرسیدم که کدوم لنزا رو ور دارم و یا اینکه دو لنزه باید بشم یا خیر . اون لینکی که دادین رو دیدم مچکرم ازتون تفاوتشون محسوسه . من اگه مطمئن باشم به قول شما بیشتر آتلیه ها از همین 24-105 استفاده می کنن و واقعا خروجی خوبی داره قطعا این همه تردید نداشتم و هزینه اضافه هم تو همچی شرایطی عاقلانه نیس خوب ! اونم به قول شما اگه تفاوت اونقد چشم گیر نباشه که مشتری متوجه نشه ! . فقط چون خودم خیلی ادم حساسی هستم درگیر این قضیه شدم و میخوام کارم بی نقص باشه و کوالیتی خیلی واسم مهمه . پس طبق فرمایشات شما باید خروجی 24-105 کلا حرفه ای و راضی کننده باشه درسته ؟ ( قبول دارم شارپنس و کیفیت مثلا 24-70 بهتره با توجه به اون لینک که گذاشتید ) ولی منطورم اینه که واسه کار ما میشه گفت یه لنز حرفه ای محسوب میشه یا نه ؟ شاید این حرف و مقایسه ای که الان میگم صحیح نباشه ولی میخوام متوجه منظورم بشید ( یعنی مثلا اگه با 24-105 یه شات بگیریم و بیایم با 24-70 یا 70-200 همون شات رو بگیریم و عکسا رو پیش هم بزاریم آیا تفاوت دیده میشه بطرزی که متوجه بشیم در نگاهای اول و یا با کمی دقت ؟ )
اینکه گفتم سوالم زیاد صحیح نیس بخاطر باز بودت یک استاپ ذیاف 24-70 بود و ....
خلاصه اگه شما و دوستان مهر تاییید رو 24-105 بزنید منم استفاده میکنم و بیهوده هزیته اضافه نمیکنم و به قول معروف پولامو به یه زخم دیگه میزنم :hcry:ر
بازم مچکرم که وقت گزاشتین و خوندید مرسی
راستی متوجه اون کامنت ریپلای نشدم ! گفتین چه اصراری به خرید مارک 3 دارید ....؟ !
با اینهمه مشکل شما همون 24-105 را روی کراپ یا فول استفاده کنید اگر کسری داشتید بعدا اضافه کنید اینطوری بیشتر گیج میشویدنقل قول:
نوشته اصلی توسط مارتیا
فلاش 1 عدد برای بیرون بگیرید باز هم اگر احساس نیاز کردید اضافه کنید ولی برای داخل حداقل3 عدد نیاز است
خروجی و کیفیت این لنز ها بیشتر از نیاز شما است پس درگیر شارپی و این بحث ها نشوید
ترستون اینه که جواب ندهد ؟ :think:; وحی منزل نیست خوب بعدا اضافه میکنید ترس ندارد
در استودیو هیچ تفاوتی خاصی بین این لنزها دیده نمیشه! و بخاطر رنج کاربردیتر 24-105 و قیمتش شاید انتخاب مناسبی باشد. خیلی ها هم ممکن است از این لنز در استودیو استفاده کنند اما در خارج از استودیو برای عکاسی پرتره محیطی تفاوت از زمین تا اسمان است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط مارتیا
موضوع به شارپنس مربوط نمیشود. اگرچه شارپنس لنزهای 24-70 و 70-200 بالاتر است اما هدف اصلی تهیه این لنزها رسیدن به زمینه محو روی اف نامبر 2.8 است نه شارپس.
عزیز اتلاف هزینه نیست به خدا . کاش این امکان بوجود بیاد تا من و شما یه جا کنار هم بشینیم با دقت تمام سمپل های سایت های dp review . pixelpeeper و ...... در بادی های مختلف و لنز های مختلف در شرایط نوری و تاریکی و ..... بین بدنه ولنز فول و بدنه و لنز کراپ دار بررسی کنیم اون وقت من به شما ثابت میکنم کیفیت و جزئیات در عکسهای گرفته شده با فول فریم خیلی بهتر و بیشتر هست نه اینکه شما میگید یه کم بیشتر نه خیر یه کم نیست خیلی بیشتر از یه کمنقل قول:
نوشته اصلی توسط siosha
این سمپل ها را همه دیده اند و از برتری خروجی فول فریم آگاهند ولی اینکه به کسی با بودجه 4 تا 5 میلیون فول فریم پیشنهاد شود عجیب است. قبلا هم عرض کردم امروز دیگر خروجی فول فریم ها و کراپ دار ها مثل گذشته اختلاف بسیار فاحشی ندارد و باید برای مقدار هزینه عاقلانه تصمیم گرفت. مطمئنا برای آن دوستی که 5 میلیون دارند و بخاطر کیفیت خروجی که می ترسند مناسب نباشد می خواهند خودشان در دردسر وام و ... بیندازند چنین توصیه هایی راهگشا نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
سلام.
دوستان عزیز سوالی داشتم. بودجه ی محدودی دارم ماکزیمم 400 اینا، برای استدیو روی دوربین کراپ چه لنزی بگیرم که هم بشه عکس قدی گرفت هم خیلی دیفرم نشه سوژه.
احتمال بسیار بالا گزینه دست دوم هستش و ایرادی نداره.
طول فاصله تقریبا 5 6 متر هستش.
پ.ن : احتمالا پیشنهاد دوستان 50مم هستش. اگر بدون فکوس اتوماتش رو بگیرم به مشکل نمیخورم؟
سلام عزیز.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vaid
تا 400 اگه بخوایید دیگه راهی نمیمونه جز 50 1.8.هرچند 50 در این فضای محدود کمی کار رو سخت میکنه اما تنها راه به نظر میرسه.
اگر کمی بیشتر میتونستید هزینه کنید و اگر دوربین نیکون دارید 18-50 اف 2.8 سیگما به نظرم لنز بسیار مناسبیه برا آتلیه های کوچیک.
این لنز بدون مونور فکوسش که مخصوص نیکونه تو رنج 600 تمنه فکر کنم.خودم چند ماهی تیپ 3 کانونش که البته حدود 1100-200 قیمتشه رو استفاده کردم رو کراپ.خیلی لنز خوبی بود و اگر روزی تو این رنج بخوام رو کراپ استفاده کنم مطمئنا تنها انتخابم خواهد بود.
یا علی.
بطور جدی به همان 18-55 فکر کنید که در این قیمت بهترین است سری D بدون موتور فکوس واقعا مشکل ساز استنقل قول:
نوشته اصلی توسط vaid
مدتی صبر بفرمایید بودجه افزایش پیدا کند تا لنز بهتری بگیرید
18-55 بدون لرزشگیر در محیط آتلیه کاملا جوابگو و شارپ است که حدود 80 -90 قابل تهیه است
زمانی که بودجه سر ریز میکند بله اشکالی ندارد ولی وقتی من بودجه محدود دارم باید از فکرم بهره بگیرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
زمانی که با دوربین کراپ روی ایزوی 6400 میتوانید چنین ثبتی داشته باشید دلیلی برای هزینه اضافه نیست بجز بحث روانی هز زمان نیاز به ایزوی 12000 داشتید در چنین وقتی روی فول حساب باز کنید
حالا شما مشغول شنا در اینترنت باشید شاید در سمپل ها چیزی پیدا شود ولی گفتنی ها قبلا بارها گفته شده
اسنپ شات
لنز 1.8 1/20 6400
فایل پیوست 74763
18-55 شارپ نیست طوری که من لازمم هست. همون صبر الهی پیشه کنم بهتره :think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط siosha
سلام ، به نظر شما دوربین canon eos 30d به قیمت یک میلیون و پونصد هزار تومن ارزش خرید داره یا نه ؟ لنزش هم 35.80 هست . الان قیمت canon 1200d با لنز 18.55 و گارانتی یک ملیون تومنه ولی اون 30d زیاد کار کرده . ممنون میشم راهنمایی کنید
ببخشید من این سوالمو تو یکی از پست های دیگه هم نوشته بودم ولی میرفتم صفحه اخر و میدیدم ارسال نشده ، الان متوجه شدم که اخرین پست ها تو صفحه اول میان ، تا حالا اینطوری ندیده بودم ، ممنون
خیر برادر اون دوربین با اون لنز سر هم 500 تومن هم نمی ارزن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vortex66
ممنون ، میشه برا مغازه عکاسی یه دوربین خوب برام معرفی کنید که بخرم ، بیشتر برا عکس 4*3 میخوام ،حالا بعضی وقتا هم عکس های بزرگتر ، دیگه بیشتر از یک ملیون نشه ، کمتر هم باشه که بهتر ولی تو عکس 4*3 خوب جواب بده
سلام خدمت دوستان.
دوربین 600d کنن دارم.قصد داشتم دوربین رو عوض کنم.
یکی از اشناها یک 7d کارکرده سالم داره البته دقیقا نمیدونم چند شات خورده ولی دوربین رو خودم از نزدیک دیدم و ظاهرش تمیزه و به گفته ی ایشون بسیار کم کار کرد هست و به قیمت 2100000 با 18-55 میفروشه.
با این قیمت میتونم یک 760d اکبند بخرم که فکوسش پیشرفته تر از 7d هست و سنسور digi6 و...
به نظر شما 7d ارزش خرید با این قیمت رو داره؟
760d که جدیدتره بهتر از 7d هست؟
هر دوی این دوربینها مثل 600d خودم کراپدار هستن.ایا کیفیت خروجی این دو بادی خیلی با 600d فرق دارن که بخوام بادی رو عوض کنم یا صبر کنم به فول فریم ارتقا بدم
برای کار اتلیه خونگی میخوام.
از تمام قابلیتهای 600D استفاده کردید و به نتیجه مطلوب نرسیدید؟بعضی دوستان با یکعدد 30D دارن در همین فروم غوغا میکنن.اگر بادی شما مشکلی نداره پول رو هدر ندید و هزینه رو صرف خرید لنزهای با کیفیت بفرمایید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط viper.killer
راضی هستم از دوربینم ولی دنبال لنز خوب هستم که لنزهای خوب روی فول فریمها غوغا میکنننقل قول:
نوشته اصلی توسط S Noora
من با 18-55 و 85mf1/8 عکاسی میکنم.
حرفتون منطقی هست ولی بعضی از دوستان میگن کیفیت خروجی دوربینهای کراپدار باهم فرق میکنه برای همین بعضی وقتها به سرم میزنه دوربین رو عوض کنم.
اگر با فرمت خام عکاسی می کنید ، در اتلیه بین 600 دی و 7 دی کمترین تفاوت را خواهید دید. با خرید 760 دی هم تغییر شگفت انگیزی در خروجی عکس هایتان رخ نخواهد داد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط viper.killer
در واقع برای تنوع اگر دوربین را تعویض کنید اشکالی ندارد اما برای اینکه قدم بزرگی در این زمینه بردارید بله فول فریم مناسب تر است ، البته به شرطی که جزئیات بیشتر آن به درد شما بخورد.