راهنمايي براي خريد دوربين مناسب براي اتليه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط k200

سلام میکنم خدمت دوستان عزیزوگرامی، من میخام مغازه عکاسی بازکنم و از دوستان خواهش میکنم در انتخواب دوربین کمکم کنید. من برای دوربین در حدود3میلیون میتونم هزینه کنم و برای عکاسی در مغازه و بخصوص آتلیه میخام استفاده کنم. فقط میخام انتخوابی باشه که مدت ها استفاده کنم و نیاز به تعویض نباشه ، Nikon d700.canon eos 650d. Nikon d5200.canon 60d.Nikon d90 لطفا راهنماییم کنید کدام و با چه لنز کیتی با بودجه من مناسبتره. اگه درمورد فلباش استدیویی هم راهنمایی کنید ممنون میشم اونم تا 1500میتونم هزینه کنم. منتظر راهنمایی هاتون هستم ممنون.

---

دوست عزیز خوش آمدید.
بودجه انتخابیتون رو اگه بتونید کمی تغییر بدید شاید بهتر باشه. دی 90 دوربین خوبیه اگه بتونید نو گیر بیارید. شخصا دی 7000 نیکون رو بهتون پیشنهاد میدم. برای لنز هم همون 18-105 فعلا با توجه به بودجه شما لنز خوبیه ( البته عرض کردم که کمی بیشتر در میاد براتون )
دوربین 60 دی کانن هم بدک نیست باهاش کار کردم در مقام مقایسه 7000 نیکون رو بیشتر توصیه میکنم
در مورد خرید نور میتونید به تاپیک مربوطه مراجعه کنید توضیحات بیشتری پیدا می کنید اما بطور کلی با این مبلغ 200-300 ژول متل فکر میکنم با مودیفایرها و ... بتونید تهیه کنید.

با سلام به دوستان.
من تازه کار هستم و تجربه ای در عکاسی ندارم. میخوام آتلیه داشته باشم و نمیدونم چه دوربینی باید بخرم . اکثر دوستان تو سوالاتشون خرید دوربین و لنز رو محدود به قیمت کردن. اما من از دوستان با تجربه خواهش میکنم چند ست دوربین و لنز با رنج قیمتهای مختلف معرفی کنند تا افراد تازه کار مثل من بفهمند با چه حدود هزینه ای باید شروع کنند تا بتونن کار خوبی تحویل مشتری بدن . ضمنا من میخوام با آتلیه کودک شروع کنم و فعلا قصد عکاسی مجالس ندارم . فقط میخوام عکس هایی بگیرم که کیفیت چاپ در ابعاد بزرگتر (مثلا شاسی) رو هم داشته باشه.
ممنون میشم کمکم کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m0hsen

با سلام به دوستان.
من تازه کار هستم و تجربه ای در عکاسی ندارم. میخوام آتلیه داشته باشم و نمیدونم چه دوربینی باید بخرم . اکثر دوستان تو سوالاتشون خرید دوربین و لنز رو محدود به قیمت کردن. اما من از دوستان با تجربه خواهش میکنم چند ست دوربین و لنز با رنج قیمتهای مختلف معرفی کنند تا افراد تازه کار مثل من بفهمند با چه حدود هزینه ای باید شروع کنند تا بتونن کار خوبی تحویل مشتری بدن . ضمنا من میخوام با آتلیه کودک شروع کنم و فعلا قصد عکاسی مجالس ندارم . فقط میخوام عکس هایی بگیرم که کیفیت چاپ در ابعاد بزرگتر (مثلا شاسی) رو هم داشته باشه.
ممنون میشم کمکم کنید.

---

دوسا عزیز قبل هر اقدامی اول یکم اطلاعات راجه به کاری که میخوای انجام بدی کسب کن اینجوری موفقتر میتونی تصمیم بگیری.
برای آتلیه کودک بستگی داره چقدر میخواهی هزینه کنی.
میتونی دوربین D90+18-105
40d-50d کانن 600d-650d
و...
استفاده کنی.به نظر من عکاسی کودک در حالی که میتونه جذاب باشه انرژی و مهارتو صبر زیادی میخواد.
تاپیک و بخونی جواب خیلی از سوالاتو میتونی بگیری.
موفق باشیـــــ.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m0hsen

با سلام به دوستان.
من تازه کار هستم و تجربه ای در عکاسی ندارم. میخوام آتلیه داشته باشم و نمیدونم چه دوربینی باید بخرم . اکثر دوستان تو سوالاتشون خرید دوربین و لنز رو محدود به قیمت کردن. اما من از دوستان با تجربه خواهش میکنم چند ست دوربین و لنز با رنج قیمتهای مختلف معرفی کنند تا افراد تازه کار مثل من بفهمند با چه حدود هزینه ای باید شروع کنند تا بتونن کار خوبی تحویل مشتری بدن . ضمنا من میخوام با آتلیه کودک شروع کنم و فعلا قصد عکاسی مجالس ندارم . فقط میخوام عکس هایی بگیرم که کیفیت چاپ در ابعاد بزرگتر (مثلا شاسی) رو هم داشته باشه.
ممنون میشم کمکم کنید.

---

من با دوربین و لنز خودم(توی امضام هست.و بدنه بسیار قدیمیه) تا سایز 100*70 هم چاپ کردم و راضی بودم.فکر میکنید چقدر بزرگتر از این میخواید چاپ کنید؟
پ.ن : اگر تجربه ای ندارید فعلا" حتی فکر آتلیه زدن رو هم نداشته باشید به نظرم.چون دید مردم نسبت به شما از آغاز تا پایان حدودا" یکسانه.وقتی شما در شروع کار ضعیف باشید (از لحاظ تکنیک.تجربه و دانش) احتمال موفقیتتون میاد پایین.

با سلام برای کار آتلیه دوربین canon 600 d با لنز 13-15 بهتره بگیرم یا nikon d90

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط eslamy

با سلام برای کار آتلیه دوربین canon 600 d با لنز 13-15 بهتره بگیرم یا nikon d90

---

1- D90 با چه لنزی؟
2- لنز 15- 13 ؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط k200

سلام میکنم خدمت دوستان عزیزوگرامی، من میخام مغازه عکاسی بازکنم و از دوستان خواهش میکنم در انتخواب دوربین کمکم کنید. من برای دوربین در حدود3میلیون میتونم هزینه کنم و برای عکاسی در مغازه و بخصوص آتلیه میخام استفاده کنم. فقط میخام انتخوابی باشه که مدت ها استفاده کنم و نیاز به تعویض نباشه ، Nikon d700.canon eos 650d. Nikon d5200.canon 60d.Nikon d90 لطفا راهنماییم کنید کدام و با چه لنز کیتی با بودجه من مناسبتره. اگه درمورد فلباش استدیویی هم راهنمایی کنید ممنون میشم اونم تا 1500میتونم هزینه کنم. منتظر راهنمایی هاتون هستم ممنون.

---

شما کانن 60 دی با 18-135 را بخری میشه همون سه تومن
به چند دلیل
اول
دی 90 مال قرن بوق هست و حدودا 2300 هست
5200 و 650 دی و 700 دی رده ابتدایی هست و 60 دی یک رده از اونا بالاتره
18-135 به نسبت 18-105 تله بیشتری داره که تو اتلیه برای عکس های کلوز اب خیلی بیشتر بدرد میخوره

فلاش را هم حتما 300 ژول بگیر
به یک دلیل مهم
هرچی فلاش قدرت بیشتری داشته باشه از دیاف های بسته تر میتونی استفاده کنی و کیفیت و شارپنس بالاتر میرود

من خودم متل دارم و راضیم ولی متل چند گرید داره که شما گرید A اش را بگیر

نقل قول:

---

اگر تجربه ای ندارید فعلا" حتی فکر آتلیه زدن رو هم نداشته باشید به نظرم.چون دید مردم نسبت به شما از آغاز تا پایان حدودا" یکسانه.وقتی شما در شروع کار ضعیف باشید (از لحاظ تکنیک.تجربه و دانش) احتمال موفقیتتون میاد پایین.

---

این حرف کاملا درسته و تو اولویت اول هست و بعد باقی قضایا

نقل قول:

---

- D90 با چه لنزی؟
2- لنز 15- 13 ؟؟

---

دی 90 با 18-105
اون یکی هم منظورش 18-135 است


اکثر مطالب تو همین تاپیک هست و با یک مطالعه کوتاه خیلی از جواب ها را میگیرید

با سلام
d90 با چه لنزی خوبه ?
600d با لنز 15-135 چه طوره؟
برا کار آتلیه!!!
من تو سایت ها و در مقایسه دوربین ها دیدم که d700 لنز 18-55 stm داره
این stmبه چه معنی ای است کسی می دونه؟؟؟؟
ممنون از کمکتون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط eslamy

با سلام
d90 با چه لنزی خوبه ?
600d با لنز 15-135 چه طوره؟
برا کار آتلیه!!!
من تو سایت ها و در مقایسه دوربین ها دیدم که d700 لنز 18-55 stm داره
این stmبه چه معنی ای است کسی می دونه؟؟؟؟
ممنون از کمکتون

---

با سلام
دوست عزیز، با این گرانی ارز و بودجه محدود، نمیشه تجهیزات آتلیه رو روبراه کرد ولی؛
بله 600D + 18-135 برای شروع ترکیب مناسبی است هرچند حد اقل هست؛ کلا هر چه بیشتر هزینه کنید بهتر نتیجه خواهید گرفت. من دیدم در استدیو طرف 1100D داره ولی چون دکور جالبی داشت کارش گرفته بود، البته تایید نمیکنم و سطح کارتون پایین خواهد بود ولی منظورم اینه که کار نشد نداره!!
برای مبحث لنز و دسته بندی بهتر اطلاعات پیشنهاد میدم به تاپیک مربوط مراجعه و در آنجا سوالتان را دقیق تر مطرح فرمائید.
(مقایسه و مباحث عمومی لنزها)
پ.ن: احتراما توجه شما را به پست 355 جلب مینمایم.

سلام وخسته نباشید
من یه کنون 550دی با لنز 18-55 دارم وتواتلیه ازش استفاده میکنموتازگیها احساس میکنم خوب فوکوس نمیکنه وعکسهای تمام قدش اون وضوح لازم رو نداره قبلا بهترازاینها بود به نظرتون مشکلش چیه؟
واینکه یه انز خوب برای همین دوربین بگیرم بهتره یا اینکه یه پولی روش بذارم کلا دوربینمو عوض کنم ؟بخوام حدود 2 تومن هزینه کنم
ممنون میشم راهنمایی کنین

سلام
من یه کنون550دی بالنز18-55 دارم تازگیها احساس میکنم فوکوسش مشکل پیداکرده با فوکوس اوتوماتیک کارمیکنم وضوح عکسهام مثل قبل نیست به نظرتون مشکلش چیه؟دوربین هم ضربه نخورده
واینکه اگه بخوام 2 تومن هزینه کنم یه لنز خوب بگیرم بهتره یا اینکه دوربینمو کلا عوض کنم؟
ممنون میشم راهنمایی کنین.برای کار آتلیه میخوام

با هزینه حدود 2تومن بهتره به فکر لنز بهتر باشید، چون با تغییر بدنه با این بودجه کیفیت بهتری دست نمیارین.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behrang_shadow

با هزینه حدود 2تومن بهتره به فکر لنز بهتر باشید، چون با تغییر بدنه با این بودجه کیفیت بهتری دست نمیارین.

---

ممنون
چه لنزی بگیرم بهتره؟18-135؟
که کیفیت فوکسش خوب باشه وبرای عکس پرتره وتمام قد جوابگو باشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sarvenaz32

سلام
من یه کنون550دی بالنز18-55 دارم تازگیها احساس میکنم فوکوسش مشکل پیداکرده با فوکوس اوتوماتیک کارمیکنم وضوح عکسهام مثل قبل نیست به نظرتون مشکلش چیه؟دوربین هم ضربه نخورده
واینکه اگه بخوام 2 تومن هزینه کنم یه لنز خوب بگیرم بهتره یا اینکه دوربینمو کلا عوض کنم؟
ممنون میشم راهنمایی کنین.برای کار آتلیه میخوام

---

سلام
بدنه را با لنز دیگر هم تست کرده اید؟ یعنی مطمئنید مشکل از بدنه نیست؟

با این بودجه انتخاب هاتون میتونه 18-135 / 15-85 / 28-135 و یا 24-105 کارکرده باشه. تمام این لنزها تقریبا روی دوربین شما نتیجه نزدیک به همی دارند، از نظر کارایی و کیفیت لنز اولویت با 24-15/105-85 - بعد با 28-135 (با مقداری واید کمتر و موتور فوکاس سریعتر) یا 18-135 هستش. البته از سلامت بدنه هم مطمئن بشید.

سلام ، تاپیک مشابه ندیدم اگه تکراری هست عذر میخوام.
دوربین اول 5D مارک 2 هست با لنزها 24-105&70-200 f4is و احتمال قوی یک عدد 100mmf2 یا 85mmf1.8 .نهایت بودجه تا سقف 6D هست.لطفا راهنمایی بفرمایید جهت استفاده در آتلیه با توجه به لنزها فول فریم توصیه میشه یا کراپدار ? شخصا بین 6D و 70D نمیتونم انتخاب کنم.
با تشکر.

Sent from my KFTT using Forum Runner

نقل قول:

---

شخصا بین 6D و 70D نمیتونم انتخاب کنم.

---

درصورتي كه 6D رو انتخاب كنيد نياز زيادي به تعويض لنز نخواهيد داشت .

يكي از دوربينها رو ميتونيد به عنوان لنز وايد براي عكس تمام قد ويكي رو براي لنز تله استفاده كنيد .

سلام دوستان
لطفا منو راهنمایی کنید
بین EOS 700D کنون و D5200 نیکون کدوم یکی رو پیشنهاد میکنید
کار من حرفه ای نیست و برای استفاده شخصی هست . کنون 600d داشتم خوب بود امامتاسفانه ازم دزدیدن و حالا میخوام یکی دیگه بخرم
میخوام از نظر فیلمبرداری هم خوب باشه
ممنون میشم در انتخاب کمکم کنید

العان چون تصوری از دوربین های فول فریم و دیگر دوربین ها ندارید براتون انتخاب سخت شده، در صورتی که امکان خرید فول فریم رو دارید، هیچ تردیدی به خود راه ندهید، انتخاب مشخص است، برای کارهای حرفه ای که کیفیت از اهمیت بالایی برخورداره فقط فول فریم ها رو میشه توصیه کرد، در صورت خرید دوربین کراپ (اگه بودجه دوربین فول فریم رو داشته باشید) حتما در آینده پشیمان میشوید، تردید نکنید.

ببخشید این در جواب سوال من بود؟؟:?

من متوجه نشدم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sachli

ببخشید این در جواب سوال من بود؟؟:?

من متوجه نشدم

---

با سلام
و ضمن خوش آمد گوئی به شما.
خیر پاسخ ایشان به پست شما نبوده
آیا شما این دوربین رو برای آتلیه میخواهید استفاده نمائید؟ و در اینصورت توضیحات بشتری از آنچه مد نظر دارین عنوان بفرمائید.
آیا تجهیزاتی از دوربین قبلی دارید مثل فلش یا لنز و...؟
بودجه تون را اعلام کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط S_Mahdi

با سلام
و ضمن خوش آمد گوئی به شما.
خیر پاسخ ایشان به پست شما نبوده
آیا شما این دوربین رو برای آتلیه میخواهید استفاده نمائید؟ و در اینصورت توضیحات بشتری از آنچه مد نظر دارین عنوان بفرمائید.
آیا تجهیزاتی از دوربین قبلی دارید مثل فلش یا لنز و...؟
بودجه تون را اعلام کنید.

---

سلام ببخشید من فکر میکنم نباید تئی این قسمت سوال می پرسیدم شرمنده اما ممنون که راهنمایی میکنید
ممن اتلیه ندارم و برای استفاده شخصی میخوام برای عکس های خانوادگی و طبیعت و بعضی وقتها هم یکم ذوق هنری دارم!!
متاسفانه دوربین 600d که داشتم با کیفش بردن با دوتا لنزش!!
بین این دو مدلی که نوشتم نمیتونم انتخاب کنم!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behzad_milad

درصورتي كه 6D رو انتخاب كنيد نياز زيادي به تعويض لنز نخواهيد داشت .

يكي از دوربينها رو ميتونيد به عنوان لنز وايد براي عكس تمام قد ويكي رو براي لنز تله استفاده كنيد .

---

ممنون البته اگه كراپدار هم باشه میشه 70-200 رو سوار کرد با توجه به اینکه 24-105 روی فول فریم باشه تا 320 در دسترس قرار میگیره.
حالا بین این فوکال خوب با کراپدار و کیفیت بهتر فول فریم نمیدونم کدومو انتخاب کنم.

Sent from my KFTT using Forum Runner

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط yaray

سلام ، لطفا برای خرید دوربین دوم برای آتلیه راهنمایی کنید.
دوربین اول 5D مارک 2 هست با لنزها 24-105&70-200 f4is و احتمال قوی یک عدد 100mmf2 یا 85mmf1.8 .نهایت بودجه تا سقف 6D هست.لطفا راهنمایی بفرمایید جهت استفاده در آتلیه با توجه به لنزها فول فریم توصیه میشه یا کراپدار ? شخصا بین 6D و 70D نمیتونم انتخاب کنم.
با تشکر.

Sent from my KFTT using Forum Runner

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behzad_milad

درصورتي كه 6D رو انتخاب كنيد نياز زيادي به تعويض لنز نخواهيد داشت .

يكي از دوربينها رو ميتونيد به عنوان لنز وايد براي عكس تمام قد ويكي رو براي لنز تله استفاده كنيد .

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط yaray

ممنون البته اگه كراپدار هم باشه میشه 70-200 رو سوار کرد با توجه به اینکه 24-105 روی فول فریم باشه تا 320 در دسترس قرار میگیره.
حالا بین این فوکال خوب با کراپدار و کیفیت بهتر فول فریم نمیدونم کدومو انتخاب کنم.

Sent from my KFTT using Forum Runner

---

ممنون میشم از پیشنهادتون.

اساتید کسی نظری ندارن?

Sent from my KFTT using Forum Runner

ضمن عرض سلام خدمت تمامی اساتید محترم
بنده از پست 1 تا 376 رو مطالعه کرده و با توجه به اهداف خودم که ابتدا فراگیری علمی عکاسی پرتره و مدلینگ و سپس تهیه ادوات نورپردازی و راه اندازی آتلیه شخصی میباشد به 2 انتخاب زیر برای تهیه یک SLR رسیده ام


1. شروع کار با مدلهای Intro مثل Canon 700D یا 600D و لنز 18-55 یا 18-135
2. شروع کار با Canon 60D و لنز 18-200 و یا 75-300

در ضمن بودجه ی مد نظرم بین 3 لی 4 است و با یه ذره فشار تا 5 میلیون هم میتونم هزینه کنم

با این حال منطقی اینه که گزینه 1 رو انتخاب کنم ولی این نکته هم هست که با یه ذره فشار مادی میتونم گزینه بهتری رو داشته باشم چرا که عکاسی (مدلینگ) توی طبیعت و عکاسی هنری هم مد نظرم هست و اینکه تا یه مدتی غصه این رو نخورم که چرا بیشتر هزینه نکردم...

حالت آخر و به نظر خیلی عقلانی تر اینه که ابتدا در کلاس ها شرکت و با راهنمایی استاد این انتخاب رو داشته باشم که با توجه به فروش با 16% تخفیف یکی از فروشگاههای معتبر (تا آخر این هفته) احساس میکنم میتونم الان یه انتخاب خوبی با راهنمایی شما اساتید گرانقدر داشته باشم.

پیشاپیش ممنون و سپاسگذارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peymandz

ضمن عرض سلام خدمت تمامی اساتید محترم
بنده از پست 1 تا 376 رو مطالعه کرده و با توجه به اهداف خودم که ابتدا فراگیری علمی عکاسی پرتره و مدلینگ و سپس تهیه ادوات نورپردازی و راه اندازی آتلیه شخصی میباشد به 2 انتخاب زیر برای تهیه یک SLR رسیده ام


1. شروع کار با مدلهای Intro مثل Canon 700D یا 600D و لنز 18-55 یا 18-135
2. شروع کار با Canon 60D و لنز 18-200 و یا 75-300

در ضمن بودجه ی مد نظرم بین 3 لی 4 است و با یه ذره فشار تا 5 میلیون هم میتونم هزینه کنم

با این حال منطقی اینه که گزینه 1 رو انتخاب کنم ولی این نکته هم هست که با یه ذره فشار مادی میتونم گزینه بهتری رو داشته باشم چرا که عکاسی (مدلینگ) توی طبیعت و عکاسی هنری هم مد نظرم هست و اینکه تا یه مدتی غصه این رو نخورم که چرا بیشتر هزینه نکردم...

حالت آخر و به نظر خیلی عقلانی تر اینه که ابتدا در کلاس ها شرکت و با راهنمایی استاد این انتخاب رو داشته باشم که با توجه به فروش با 16% تخفیف یکی از فروشگاههای معتبر (تا آخر این هفته) احساس میکنم میتونم الان یه انتخاب خوبی با راهنمایی شما اساتید گرانقدر داشته باشم.

پیشاپیش ممنون و سپاسگذارم

---

اساتید گرامی پس از بررسی های چند روره در نهایت به این نتیجه رسیدم که اینهارو تهیه کنم
60D + 15-85 + 50mm f1.8

با توجه به هدفی که در ابتدا اشاره کردم، اساتید نظری در این خصوص ندارند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peymandz

اساتید گرامی پس از بررسی های چند روره در نهایت به این نتیجه رسیدم که اینهارو تهیه کنم
60D + 15-85 + 50mm f1.8

با توجه به هدفی که در ابتدا اشاره کردم، اساتید نظری در این خصوص ندارند؟

---

سلام دوست عزیز، انتخاب های خوبی هستند، نگران نباشید، انتخاب بهتری با این بودجه وجود ندارد، تجهیزات را تهیه کنید و به کسب تجربه بپردازید که بسیار مهمتر از خود تجهیزات هستند.

بهرنگ جان تو رنج تا 5 تومن انتخاب بهتری هم میتونم داشته باشم؟

60D + 15-85 = 4,000
7D + 15-85KIT = 4,900
Nikon 7100 + 18-105KIT = 3,950 که میتونم بعدتر یه لنز بهتر هم تهیه کنم ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peymandz

اساتید گرامی پس از بررسی های چند روره در نهایت به این نتیجه رسیدم که اینهارو تهیه کنم
60D + 15-85 + 50mm f1.8

با توجه به هدفی که در ابتدا اشاره کردم، اساتید نظری در این خصوص ندارند؟

---

دوست عزیز ترکیبی که انتخاب کرده اید برای یک دوربین همه کاره مناسب است. اما اگر نیاز و کاربرد خاصی دارید (پرتره و فشن) باید ابزار خاص آن را تهیه کنید.
در این نوع عکاسی بدنه خیلی تعیین کننده نیست. تمام این بدنه ها کارایی یکسانی برای شما دارند. چه دی7 چه دی600 یک خروجی به شما تحویل میدهند. اما لنز بسیار مهم است. شما برای این نوع عکاسی در آتلیه تقریبا نیاز به لنز خاصی از نظر فاصله کانونی و دیافراگم ندارید. در شرایط و تنظیمات مورد نیاز اتلیه تمام لنزهای زوم نام برده شده عملا یکسان هستند. اما برای محیط خارج از اتلیه داستان کمی متفاوت است. شما به لنزهایی با فاصله کانونی بلند و کشادگی روزنه بالا نیاز دارید. مثل لنزهای فیکس 50 مم یا 85 مم یا 135 مم و یا لنز زوم 200-70 2.8. لنز 15-85 که انتخاب کردید از این نظر که در سمت تله به 85 محدود است و روزنه 5.6 دارد برای اینکار خیلی مناسب نیست. البته نه اینکه نمیشود با آن کاری کرد اما انتظار بالای از آن نداشته باشید. بنظر من لنز 18-135 باوجود اپتیک پایینتر صرفا بخاطر بلندتر بودن مناسبتر است. اگر خرید لنز 18-135 بجای 15-85 امکان تهیه 85 1.8 را به شما میدهد ترکیب بهتری خواهد بود.
اگر میخواهید بصورت جدی در این رشته کار کنید مخصوصا پرتره محیطی، فقط به لنز فکر کنید و بدنه را کلا فراموش کنید....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

دوست عزیز ترکیبی که انتخاب کرده اید برای یک دوربین همه کاره مناسب است. اما اگر نیاز و کاربرد خاصی دارید (پرتره و فشن) باید ابزار خاص آن را تهیه کنید.
در این نوع عکاسی بدنه خیلی تعیین کننده نیست. تمام این بدنه ها کارایی یکسانی برای شما دارند. چه دی7 چه دی600 یک خروجی به شما تحویل میدهند. اما لنز بسیار مهم است. شما برای این نوع عکاسی در آتلیه تقریبا نیاز به لنز خاصی از نظر فاصله کانونی و دیافراگم ندارید. در شرایط و تنظیمات مورد نیاز اتلیه تمام لنزهای زوم نام برده شده عملا یکسان هستند. اما برای محیط خارج از اتلیه داستان کمی متفاوت است. شما به لنزهایی با فاصله کانونی بلند و کشادگی روزنه بالا نیاز دارید. مثل لنزهای فیکس 50 مم یا 85 مم یا 135 مم و یا لنز زوم 200-70 2.8. لنز 15-85 که انتخاب کردید از این نظر که در سمت تله به 85 محدود است و روزنه 5.6 دارد برای اینکار خیلی مناسب نیست. البته نه اینکه نمیشود با آن کاری کرد اما انتظار بالای از آن نداشته باشید. بنظر من لنز 18-135 باوجود اپتیک پایینتر صرفا بخاطر بلندتر بودن مناسبتر است. اگر خرید لنز 18-135 بجای 15-85 امکان تهیه 85 1.8 را به شما میدهد ترکیب بهتری خواهد بود.
اگر میخواهید بصورت جدی در این رشته کار کنید مخصوصا پرتره محیطی، فقط به لنز فکر کنید و بدنه را کلا فراموش کنید....

---

ممنون جناب دانش‌پایه

در نهایت بین این مدلها تصمیم گرفتم کارم رو با Nikon 7100 + 18-105 شروع کنم و بعد کم کم لنزهای مورد نیازم رو تهیه کنم.
فقط این قضیه که میگن Nikon برای استودیو مناسب نیست جنبه روانی داره یا چیزی هست که اینطور میگن ؟ من تو اکثر Review هایی که دیدم Portrait نیکون بیشتر به مزاجم خوش اومد. حالا چرا اینطور میگن کسی نظری داره؟ یعنی بعدا توی کار استودیو پشیمون میشم که چرا Canon تهیه نکردم ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peymandz

ممنون جناب دانش‌پایه

در نهایت بین این مدلها تصمیم گرفتم کارم رو با Nikon 7100 + 18-105 شروع کنم و بعد کم کم لنزهای مورد نیازم رو تهیه کنم.
فقط این قضیه که میگن Nikon برای استودیو مناسب نیست جنبه روانی داره یا چیزی هست که اینطور میگن ؟ من تو اکثر Review هایی که دیدم Portrait نیکون بیشتر به مزاجم خوش اومد. حالا چرا اینطور میگن کسی نظری داره؟ یعنی بعدا توی کار استودیو پشیمون میشم که چرا Canon تهیه نکردم ؟

---

این بدنه و لنز برای آتلیه کامل است و برای پرتره محیطی وقتی کمی مطالعه و کار کردید کم کم خرید کنید.
در مورد عملکرد نچندان دلچسب بدنه های جدید نیکون در پرتره حرف هایی در گوشه کنار فروم خودمان و فرومهای دیگر هست ولی من خودم تجربه‌ای در این مورد ندارم. بیشتر مشکل به مبدل فایل خام داخل دوربین مربوط میشود که در تنظیم وایت بالانس و پالت رنگ پیشفرض بخوبی بدنه‌های دیگر در مورد تون رنگی پوست عمل نمیکند. برای رفع این مشکل باید فایل خام را با استفاده از نرم افزار پردازش کنید. بعضی هم معتقد هستند تکنولوژی ساخت سنسور بدنه‌های نیکون این اختلاف را ایجاد کرده و فقط با تنظیم وایت بالانس و پالت رنگ بطور کامل برطرف نمیشود و نیاز به پردازش بیشتری دارد. بهر حال بدنه با بدنه متفاوت است و ممکن است شما این مشکل را روی باین بدنه نداشته باشید. دوستان نیکونی بهتر میتوانند کمک کنند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

این بدنه و لنز برای آتلیه کامل است و برای پرتره محیطی وقتی کمی مطالعه و کار کردید کم کم خرید کنید.
در مورد عملکرد نچندان دلچسب بدنه های جدید نیکون در پرتره حرف هایی در گوشه کنار فروم خودمان و فرومهای دیگر هست ولی من خودم تجربه‌ای در این مورد ندارم. بیشتر مشکل به مبدل فایل خام داخل دوربین مربوط میشود که در تنظیم وایت بالانس و پالت رنگ پیشفرض بخوبی بدنه‌های دیگر در مورد تون رنگی پوست عمل نمیکند. برای رفع این مشکل باید فایل خام را با استفاده از نرم افزار پردازش کنید. بعضی هم معتقد هستند تکنولوژی ساخت سنسور بدنه‌های نیکون این اختلاف را ایجاد کرده و فقط با تنظیم وایت بالانس و پالت رنگ بطور کامل برطرف نمیشود و نیاز به پردازش بیشتری دارد. بهر حال بدنه با بدنه متفاوت است و ممکن است شما این مشکل را روی باین بدنه نداشته باشید. دوستان نیکونی بهتر میتوانند کمک کنند.

---

ممنون آقای دانش پایه
دوستان Nikonـی عزیز، در خصوص فرمایشات آقای دانش پایه اگه لطف کنند نظر بدهند بنده دیگه هیچ شکی برای خرید D7100 + 18-105 نخواهم داشت :::love2:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peymandz

ممنون آقای دانش پایه
دوستان Nikonـی عزیز، در خصوص فرمایشات آقای دانش پایه اگه لطف کنند نظر بدهند بنده دیگه هیچ شکی برای خرید D7100 + 18-105 نخواهم داشت :::love2:::

---

ترکیب خوبی است که تقریبا یه جورایی هم آچار فرانسه است.یعنی نه تنها در کار پرتره بلکه در ژانر های دیگر هم از آن استفاده خواهید کرد.رزولوشن بالای این بدنه برگ برنده شما در این ژانر است.
اینگونه بحثهای برندی هم بیشتر در مغازه ها و بین فروشنده ها مطرح میشه که خب طبیعیه...با فرمت خام عکاسی کنید و به این حرفها گوش ندید.

ممنون جناب احسانی عزیز، با توجه به بررسی های دوربین های ِ توی این رنج، اهداف و علاقه خود D7100 + 18-105 تهیه کردم.

ممنون از همه دوستان :::love2:::

سلام.
من دنبال یک لنز و دوربین مناسب برای عکاسی از پرتره هستم، برام مهمه که بشه در فضای محدود عکس واضح و خوبی از صورت دراورد، طوری که آرایش طرف و بافت صورتش دقیقا معلوم باشه.
به لنز تله‌ی کنون ۸۰ رسیدم با بادی ۷دی. نظر شما چیه؟ لازم نیست که بادی فول فریم باشه؟ حتا بادی ۶۰ دی هم میتونه کافی باشه یعنی؟
ممنونم

با عرض سلام خدمت همه ی شما عزیزان,اگه میشه منو راهنمایی کنید:
با بودجه ی حداکثر تا 4 تومان چه دوربینی برای کار اتلیه بخرم؟؟؟
کانن بخرم یا نیکون ؟با چه لنزی؟
ممنون از نظرات ارزشمندتون!

سلام .من میخواسم در تهیه یه دوربین حرفه ای برا اتلیه و عکس های خانوادگی اطلاعات بگیرم و اینکه برا یاد گیری مطالب عکاسی به صورت حرفه ای چیکار باید کرد؟با توجه به اینکه دانشجو هستم و نمیتونم وقت زیادی رو به مطالعه عکاسی اختصاص بدهم.از سایت خوبتون هم کمال تشکر را دارم.

با سلام
دوستان من هم چند مدتی هستش که تو سرم تعویض برند افتاده
سال پیش یه 600 دی کنون خریدم
با لنز 18-200 سیگما و 50 اف 1.8
کارم هم آتلیه هستش
مدلینگ عروسی و پرسنلی کار میکنم
منتها نمیدونم چرا عکاسی با کنون به من حال نمیده
البته بماند که خیلی عکسای با کیفیتی میندازم
اما ضمن این که عکس هام فوق العلاده با کیفیت هستش
خوشم نمیاد
نمیدونم شاید به خاطر تون رنگش هستش
به خاطر همین میخوام نیکون دی7100 بخرم
که از همه نظر فوق العلاده هستش
و بهترین دوربین APSC نیکون هست
میخوام بدونم خوبه این کار یل نه.
مشکل من تون رنگ کنون و نویز هستش
ضمنا بل 5 دی مارک 2 هم کار کردم
بهتره نسبتا اما اصلا ارضا نمیکنه من رو

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط gollpar

سلام.
من دنبال یک لنز و دوربین مناسب برای عکاسی از پرتره هستم، برام مهمه که بشه در فضای محدود عکس واضح و خوبی از صورت دراورد، طوری که آرایش طرف و بافت صورتش دقیقا معلوم باشه.
به لنز تله‌ی کنون ۸۰ رسیدم با بادی ۷دی. نظر شما چیه؟ لازم نیست که بادی فول فریم باشه؟ حتا بادی ۶۰ دی هم میتونه کافی باشه یعنی؟
ممنونم

---

سلام و عرض ادب . ..
بودجتون رو اعلام کنید تا دوستان بتونن کمکتون کنن . . .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

با سلام
دوستان من هم چند مدتی هستش که تو سرم تعویض برند افتاده
سال پیش یه 600 دی کنون خریدم
با لنز 18-200 سیگما و 50 اف 1.8
کارم هم آتلیه هستش
مدلینگ عروسی و پرسنلی کار میکنم
منتها نمیدونم چرا عکاسی با کنون به من حال نمیده
البته بماند که خیلی عکسای با کیفیتی میندازم
اما ضمن این که عکس هام فوق العلاده با کیفیت هستش
خوشم نمیاد
نمیدونم شاید به خاطر تون رنگش هستش
به خاطر همین میخوام نیکون دی7100 بخرم
که از همه نظر فوق العلاده هستش
و بهترین دوربین APSC نیکون هست
میخوام بدونم خوبه این کار یل نه.
مشکل من تون رنگ کنون و نویز هستش
ضمنا بل 5 دی مارک 2 هم کار کردم
بهتره نسبتا اما اصلا ارضا نمیکنه من رو

---

سلام و عرض ادب . . .
به محض خوندن متن و درخواستتون . . . یه جمله که خیلی وقت پیش از استاد عزیزم جناب آقای حامد بدیعی شنیدم خاطرم اومد . . .


آندریاس فاینینگر (فرانسوی، 1999 ~ 1905) گفت:

"عکاسان -- ابلهانی که بسیاری شون می گن، «اُه، اگر من یک نیکان یا یک لایکا داشتم، می تونستم عکسهای عالی بگیرم.» این احمقانه ترین چیزی یه که در زندگی شنیده ام. [عکاسی] چیزی نیست مگر دیدن، اندیشیدن و علاقه. یک عکس خوب از اینها ساخته می شه. و البته هر چیزی هم که عکس رو بد می کنه در عکس جای ندیم. نور نادرست، پسزمینۀ نادرست، زمان عکسبرداری و از این چیزها. این کارها رو نکنید حتی اگر سوژه بسیار زیباست."

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ariyan Tehrani

سلام و عرض ادب . . .
به محض خوندن متن و درخواستتون . . . یه جمله که خیلی وقت پیش از استاد عزیزم جناب آقای حامد بدیعی شنیدم خاطرم اومد . . .


آندریاس فاینینگر (فرانسوی، 1999 ~ 1905) گفت:

"عکاسان -- ابلهانی که بسیاری شون می گن، «اُه، اگر من یک نیکان یا یک لایکا داشتم، می تونستم عکسهای عالی بگیرم.» این احمقانه ترین چیزی یه که در زندگی شنیده ام. [عکاسی] چیزی نیست مگر دیدن، اندیشیدن و علاقه. یک عکس خوب از اینها ساخته می شه. و البته هر چیزی هم که عکس رو بد می کنه در عکس جای ندیم. نور نادرست، پسزمینۀ نادرست، زمان عکسبرداری و از این چیزها. این کارها رو نکنید حتی اگر سوژه بسیار زیباست."

---

حرف شما درسته
اما میدونین عکس های من نه از نظر نور پردازی نه چیز دیگه اصلا مشکلی نداره
اگه نمونه عکس هام رو ببینین قطعا شما هم تعجب میکنین
مسئله اینجاس که من زیادی حساس هستم رو کیفیت عکس
وضوح و کیفیت عکس هام در پرتره بسیار بالا هستش
اما در عکس های قدی مشکل کمبود کیفیت دارم
این طبیعیه ها چون صورت سوژه واقعا در عکس قدی کوچک میشه
اما من نتونستم این مشکل رو با نورپردازی و بازی کردن با سرعت دیافراگم دوربین حل کنم
چیکار کنم انتظاراتم از این بیچاره زیاده

به نظر من شما مشکل تکنينی داريد

تو محيط اتليه با کنون 1000 هم نبايد نويزی داشته باشيد
اگر ميتونيد چند تا از نمونه کار هاتون رو اينجا بزاريد
هم خوب ها هم مشکل دار ها

http://8pic.ir/images/70633761721219983604.jpg

http://8pic.ir/images/47185042597020767400.jpg
اینم از دو تا عکس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

اما میدونین عکس های من نه از نظر نور پردازی نه چیز دیگه اصلا مشکلی نداره

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

http://8pic.ir/images/70633761721219983604.jpg

http://8pic.ir/images/47185042597020767400.jpg
اینم از دو تا عکس

---

به نظر من نورپردازیتون هم مشکل داره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amir.komeily

به نظر من نورپردازیتون هم مشکل داره.

---

بهتون اطمینان میدم مشکل نور پردازی ندارم
البته جسارت نباشه 4 سال به طور حرفه ای نور پردازی میکنم و هر روز هم سعی میکنم چیز های تازه تری یاد بگیرم
فلاش هام هم 300 ژول و سافت باکس 60 *90 با لانه زنبوری
رفلکتور 1 * 2 متر
3 مدل هم کاسه ی نور سر هم دارم
همه مدل نور پردازی هم بلدم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

با سلام
دوستان من هم چند مدتی هستش که تو سرم تعویض برند افتاده
سال پیش یه 600 دی کنون خریدم
با لنز 18-200 سیگما و 50 اف 1.8
کارم هم آتلیه هستش
مدلینگ عروسی و پرسنلی کار میکنم
منتها نمیدونم چرا عکاسی با کنون به من حال نمیده
البته بماند که خیلی عکسای با کیفیتی میندازم
اما ضمن این که عکس هام فوق العلاده با کیفیت هستش
خوشم نمیاد
نمیدونم شاید به خاطر تون رنگش هستش
به خاطر همین میخوام نیکون دی7100 بخرم
که از همه نظر فوق العلاده هستش
و بهترین دوربین APSC نیکون هست
میخوام بدونم خوبه این کار یل نه.
مشکل من تون رنگ کنون و نویز هستش
ضمنا بل 5 دی مارک 2 هم کار کردم
بهتره نسبتا اما اصلا ارضا نمیکنه من رو

---

سلام
با تعویض برند حالتون بهتر نمیشه و فرقی در عکسهاتون به وجود نمی آید. به جای آن روی روش های متفاوت نورپردازی و پروسس عکسها کار کنید. پلاگین، فیلترها و پروفایلهای مختلف را آزمایش کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط gollpar

سلام.
من دنبال یک لنز و دوربین مناسب برای عکاسی از پرتره هستم، برام مهمه که بشه در فضای محدود عکس واضح و خوبی از صورت دراورد، طوری که آرایش طرف و بافت صورتش دقیقا معلوم باشه.
به لنز تله‌ی کنون ۸۰ رسیدم با بادی ۷دی. نظر شما چیه؟ لازم نیست که بادی فول فریم باشه؟ حتا بادی ۶۰ دی هم میتونه کافی باشه یعنی؟
ممنونم

---

دوست گرامي، كنن هنوز لنز ٨٠ توليد نكرده
و لنز ٨٠ هم tele محسوب نميشه :redface:
شما با 40D و يك اتاق سه در سه هم ميتونيد بافت و آرايش صورت سوژه رو بخوبي ثبت كنيد

بيشتر از ابزار، اين اطلاعات و آموخته ها و تجربيات شماست كه تعيين كننده است، وگرنه phase one و يه دوجين لنز فيكس چندهزار دلاري داشته باشيد و توي يه سوله بزرگ هم عكاسي كنيد، افاقه نخواهد كرد

عكاسي مقوله ايست كه آموزش ديدنش اولين قدمي است كه بايد محكم برداشته بشه، انتخاب ملزومات در درجه دوم اهميت قرار ميگيره

پيروز باشيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

با سلام
دوستان من هم چند مدتی هستش که تو سرم تعویض برند افتاده
سال پیش یه 600 دی کنون خریدم
با لنز 18-200 سیگما و 50 اف 1.8
کارم هم آتلیه هستش
مدلینگ عروسی و پرسنلی کار میکنم
منتها نمیدونم چرا عکاسی با کنون به من حال نمیده
البته بماند که خیلی عکسای با کیفیتی میندازم
اما ضمن این که عکس هام فوق العلاده با کیفیت هستش
خوشم نمیاد
نمیدونم شاید به خاطر تون رنگش هستش
به خاطر همین میخوام نیکون دی7100 بخرم
که از همه نظر فوق العلاده هستش
و بهترین دوربین APSC نیکون هست
میخوام بدونم خوبه این کار یل نه.
مشکل من تون رنگ کنون و نویز هستش
ضمنا بل 5 دی مارک 2 هم کار کردم
بهتره نسبتا اما اصلا ارضا نمیکنه من رو

---

دوست عزیز، در شرایط استودیوئی و با ISO100 و استفاده از Strobe های استودیوئی (و بشرط انجام فلاشمتری صحیح) مسئلهٔ نویز داشتن عکس آنهم بصورت محسوس، در عکاسی دیجیتال تقریباً بی معنی است ! :-)
تون رنگ هم به عوامل متعددی بستگی داره ... از جمله تنظیمات از پیش تعریف شده داخل دوربین (مثل مد Portrait, nature, natural و اسامی دیگری که در هر برندی نام خاص خودش رو داره) و از همه مهمتر!‌ وایت بالانس صحیح و کلوین لامپ های نعلی ... و نهایتاً تجربهٔ عکاس در استفاده از Ps

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kholeno

سلامبا تعویض برند حالتون بهتر نمیشه و فرقی در عکسهاتون به وجود نمی آید. به جای آن روی روش های متفاوت نورپردازی و پروسس عکسها کار کنید. پلاگین، فیلترها و پروفایلهای مختلف را آزمایش کنید.

---

یک مسئله ای هست که متاسفانه خیلی ها نمیدونن در مورد برند کنون و نیکوناون هم اینه که عکس های نیکون همون اول به دل میشینهاما عکس کنون رو باید زیاد نگاه کنی تا خوشت بیادعکس های کنون وقتی از چهره عکس میندازی در قسمت صورت بیشتر از نیکون موج دارهچون نیکون حالت پیکسل هاش کمی بلور داره از پیکسلی به پیکسل دیگه خیلی نرم میاداما در مورد کنون اینطور نیستبه خاطر همینه میگن نیکون برای آتلیه مناسبهو کنون برای فضای باز و عکس های صنعتی خوبه
والا از موقعی که نمونه عکس های هاسل بلد و نیکون دی 800 رو دیدم عکس های کنون از چشم افتاده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

یک مسئله ای هست که متاسفانه خیلی ها نمیدونن در مورد برند کنون و نیکون
اون هم اینه که
عکس های نیکون همون اول به دل میشینه
اما عکس کنون رو باید زیاد نگاه کنی تا خوشت بیاد
عکس های کنون وقتی از چهره عکس میندازی در قسمت صورت بیشتر از نیکون موج داره
چون نیکون حالت پیکسل هاش کمی بلور داره از پیکسلی به پیکسل دیگه خیلی نرم میاد
اما در مورد کنون اینطور نیست
به خاطر همینه میگن نیکون برای آتلیه مناسبه
و کنون برای فضای باز و عکس های صنعتی خوبه

---

اگر منظورتون از «موج داشتن» همون Distortion هست، که مستقیماً به لنز مربوط میشه و نه بادی ... مثلا وقتی با لنز ۳۵ میلیمتری، کادر رو با چهره پر کنید، فرقی نداره نیکون باشه یا کنن یا هر برند دیگه ای ؛ پرسپکتیو صورت دچار اعوجاج میشه ... اما وقتی از لنزهای ۸۵ میلیمتر به بالا در هر برندی استفاده کنید این اعوجاج در پرسپکتیو، کم تر و کم تر خواهد شد ...

بیننده در همون وحله اول یا از عکس خوشش میاد یا نمیاد :-) به کم و زیاد نگاه کردن نیست ... به نیکن و کنن هم نیست ... (به عمل کار برآید، به سخن دانی نیست!)

حالت Blur بودن پیکسل هم وجود خارجی نداره ... چون یه پیکسل، فقط و فقط از یه رنگ تشکیل شده و به تنهایی نمیتونه حالت Blurred داشته باشه ... اما Sharp بودن کل تصویر به خیلی آیتم ها بستگی داره که از حوصله بحث خارجه ...

این بحث هم که فلان دوربین بدرد آتلیه میخوره و به درد صنعتی تبلیغاتی نمیخوره رو فراموش کنید ... یعنی با نیکون نمیشه عکاسی Nature و LandScape کرد ؟‌ یا مثلاً اکثر قریب به اتفاق آتلیه ها که از Canon EOS 5DmarkII و III استفاده میکنند، دارند اشتباه میکنند ؟ :think:;

این تصورات و شبهات نادرست رو که شما از عده ای ناآگاه میشنوید، برای خودتون حکم مُنزل نکنید :oops: این روزها هرکی که با دوتا بادی و دوتا لنز کار کرده، برای شما در قامت DPreview و امثالهم ظاهر میشه و ذهنیت شما رو مسموم میکنه ... خودتون رو اسیر این شبهات و مهملات نکنید ... برعکس شنیده های شما، بادی های 5D (چه سری اول و چه markII & markIII) امتحان خودشون رو حداقل در آتلیه های همین مملکت خودمون بدرستی پس داده اند ... همینطور نمونه خروجی های خیلی خوبی از D800 در کار تبلیغتی دیده ام که همهٔ اینها، حکم «برهان خلف» برای گفته های نادرستی است که ذهن شما رو به ...


موفق باشید و به هر گفته ای شک کنید، مگر خلاف آن بدرستی اثبات شود :-)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Bayati

اگر منظورتون از «موج داشتن» همون Distortion هست، که مستقیماً به لنز مربوط میشه و نه بادی ... مثلا وقتی با لنز ۳۵ میلیمتری، کادر رو با چهره پر کنید، فرقی نداره نیکون باشه یا کنن یا هر برند دیگه ای ؛ پرسپکتیو صورت دچار اعوجاج میشه ... اما وقتی از لنزهای ۸۵ میلیمتر به بالا در هر برندی استفاده کنید این اعوجاج در پرسپکتیو، کم تر و کم تر خواهد شد ...

بیننده در همون وحله اول یا از عکس خوشش میاد یا نمیاد :-) به کم و زیاد نگاه کردن نیست ... به نیکن و کنن هم نیست ... (به عمل کار برآید، به سخن دانی نیست!)

حالت Blur بودن پیکسل هم وجود خارجی نداره ... چون یه پیکسل، فقط و فقط از یه رنگ تشکیل شده و به تنهایی نمیتونه حالت Blurred داشته باشه ... اما Sharp بودن کل تصویر به خیلی آیتم ها بستگی داره که از حوصله بحث خارجه ...

این بحث هم که فلان دوربین بدرد آتلیه میخوره و به درد صنعتی تبلیغاتی نمیخوره رو فراموش کنید ... یعنی با نیکون نمیشه عکاسی Nature و LandScape کرد ؟‌ یا مثلاً اکثر قریب به اتفاق آتلیه ها که از Canon EOS 5DmarkII و III استفاده میکنند، دارند اشتباه میکنند ؟ :think:;

این تصورات و شبهات نادرست رو که شما از عده ای ناآگاه میشنوید، برای خودتون حکم مُنزل نکنید :oops: این روزها هرکی که با دوتا بادی و دوتا لنز کار کرده، برای شما در قامت DPreview و امثالهم ظاهر میشه و ذهنیت شما رو مسموم میکنه ... خودتون رو اسیر این شبهات و مهملات نکنید ... برعکس شنیده های شما، بادی های 5D (چه سری اول و چه markII & markIII) امتحان خودشون رو حداقل در آتلیه های همین مملکت خودمون بدرستی پس داده اند ... همینطور نمونه خروجی های خیلی خوبی از D800 در کار تبلیغتی دیده ام که همهٔ اینها، حکم «برهان خلف» برای گفته های نادرستی است که ذهن شما رو به ...


موفق باشید و به هر گفته ای شک کنید، مگر خلاف آن بدرستی اثبات شود :-)

---

من مسئله اعواج در عکس ندارم بحث من سر بالا بودن شارپنز در عکس های قدی هستش که موقعی که روی صورت زوم میکنین کیفیت قابل قبولی نداره
و اینکه در عکس های تک نور مخصوصا قسمت سایه هاش نویز دارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

حرف شما درسته
اما میدونین عکس های من نه از نظر نور پردازی نه چیز دیگه اصلا مشکلی نداره
اگه نمونه عکس هام رو ببینین قطعا شما هم تعجب میکنین
مسئله اینجاس که من زیادی حساس هستم رو کیفیت عکس
وضوح و کیفیت عکس هام در پرتره بسیار بالا هستش
اما در عکس های قدی مشکل کمبود کیفیت دارم
این طبیعیه ها چون صورت سوژه واقعا در عکس قدی کوچک میشه
اما من نتونستم این مشکل رو با نورپردازی و بازی کردن با سرعت دیافراگم دوربین حل کنم
چیکار کنم انتظاراتم از این بیچاره زیاده

---

پیشنهاد بنده به شما بجای دنبال بادی خوب بودن . . . لنزتون رو عوض کنید . . .

به یکی از دوستان میگم لنز 24 105 خودشو بیاره
حل شد که هیچ
حل نشد 2 تا گزینه دارم
یا کنون 6 دی با لنز 28-135 میگیرم البته به فشار میافتم
یا نیکون 7100 با لنز 18 105 میگیرم

یه سوال
کدوم لنز فرکوس دقیق رو تو آتلیه داره؟
هم برا مارک کنون بگین هم نیکون
مارک سیگما کلا چطوره؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

یه سوال
کدوم لنز فرکوس دقیق رو تو آتلیه داره؟
هم برا مارک کنون بگین هم نیکون
مارک سیگما کلا چطوره؟

---

شما بودجتون رو برای خرید لنز بفرمایید . . .

برای چهره و کلوز آپ 85 f1.8
نیم تنه . . . 50 f1.4
با توجه به بودجتون به 70-200 هم فکر کنید . . .


لنز های فیکس فوکوس دقیق تر و سریعتری دارن . . .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ariyan Tehrani

شما بودجتون رو برای خرید لنز بفرمایید . . .

برای چهره و کلوز آپ 85 f1.8
نیم تنه . . . 50 f1.4
با توجه به بودجتون به 70-200 هم فکر کنید . . .

---

متاسفانه نمیتونم روی این گزینه ها مانور بدم چون تو آتلیم میتونم تهایتا 5 تا 6 متر از سوژم فاصله بگیرم

http://8pic.ir/images/30502700061500406421.jpg
این عکس رو یه نیگا کنین نظر بدین کیفیتش خوبه یا نه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

متاسفانه نمیتونم روی این گزینه ها مانور بدم چون تو آتلیم میتونم تهایتا 5 تا 6 متر از سوژم فاصله بگیرم

---

دوست عزیز صحبت هاتون رو که با آقای بیاتی میخوندم. . . متوجه یه موضوع شدم . . . اینکه شما اصول عکاسی رو بلد نیستید . . . و با چند ماه یا چند سال کار میخواید بهترین عکس رو بگیرید . . . اینطور نیست . . .
قبل از هر چیز چند مقاله راجب عکاسی و مخصوصا فیلم های آموزشی پرتره رو ببینید . . . شما 6 متر میتونید از سوژه تون فاصله بگیرید . . . بعد میگید نمیتونم از این لنز ها استفاده کنم . . . دوربین شما کراپدار هستش . . . فاصله 50 روی دوربین شما میشه 80 . . .

بیشتر مطالعه کنید . . . از اساتیدی چون آقای بیاتی . . . مبین عزیز . . . و دیگر عزیزان کمک بگیرید . . . مطالب فروم رو هم بررسی کنید . . . به چیز های زیادی پی میبیرید . . . در عکاسی پرتره . . .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

متاسفانه نمیتونم روی این گزینه ها مانور بدم چون تو آتلیم میتونم تهایتا 5 تا 6 متر از سوژم فاصله بگیرم

---

مگه برای لنز ۵۰ یا ۸۵ چندمترمیخوایدفاصله بگیرید!؟اون هم کلوزاپ!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

یه سوال
کدوم لنز فرکوس دقیق رو تو آتلیه داره؟
هم برا مارک کنون بگین هم نیکون
مارک سیگما کلا چطوره؟

---

همهء لنزها فوکس دقیق میشوند، برخی خیلی سریع (مثل سری ۲۰۰-۷۰ ) و برخی کند تر (مثل سری ۵۰ غیر L) ...
برخی هم دچار گیجی میشوند در شرایط نوری ضعیف؛ که برمیگرده به استراتژی سازنده در انتخاب سیستم Focusing (که اغلب بر اساس کنتراست، فوکس میکنند - برای همین، روی یک کاغذ تکرنگ نمیتوانند فوکس کنند)

برخی هم با اختلالاتی نظیر Front/Back Focusing مواجه هستند که در اغلب موارد بصورت نرم افزاری قلق میشوند.
و نهایتاً اینکه اغلب لنزهای سیگما به نسبت، فوکس سریعی ندارند.

در کنن EF70-200mm f/2.8 & f/4 و همینطور EF24-70 ها فوکسینگ سریع و قابل قبولی دارند. حتی EF100mm f/2.8L IS Macro USM هم همینطور :-)
دوستان نیکنی درباره لنزهای نیکن بهتر راهنمایی میکنند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ariyan Tehrani

دوست عزیز صحبت هاتون رو که با آقای بیاتی میخوندم. . . متوجه یه موضوع شدم . . . اینکه شما اصول عکاسی رو بلد نیستید . . . و با چند ماه یا چند سال کار میخواید بهترین عکس رو بگیرید . . . اینطور نیست . . .
قبل از هر چیز چند مقاله راجب عکاسی و مخصوصا فیلم های آموزشی پرتره رو ببینید . . . شما 6 متر میتونید از سوژه تون فاصله بگیرید . . . بعد میگید نمیتونم از این لنز ها استفاده کنم . . . دوربین شما کراپدار هستش . . . فاصله 50 روی دوربین شما میشه 80 . . .

بیشتر مطالعه کنید . . . از اساتیدی چون آقای بیاتی . . . مبین عزیز . . . و دیگر عزیزان کمک بگیرید . . . مطالب فروم رو هم بررسی کنید . . . به چیز های زیادی پی میبیرید . . . در عکاسی پرتره . . .

---

دوست عزیز اقا اریان
با ابن فاصله و لنز 50 و دوربین کراپ به زور میشه قدی گرفت چه برسه به 85
بنده با عکس پرتره مشکلی ندارم
مشکل من کیفیت عکس های قدی هستش که میخوام بیشتر بشه
یعنی شارپنز بالاتر و نویز کمتر
میخوام کمکم کنین و اگه تنظیمات بهتری رو بلدین به من هم یاد بدین
من 1 2 سال نیست که عکاسی میکنم
4 سال تخصصی کار میکنم
و از سال 82 با دوربین دیجیتال کار میکنم
چه کنیم که اوضای زندگی نزاشت یه دوربین درست و حسابی بگیریم

جناب سهیل خان لطفا برای جواب به هر پست، یک پست جداگانه ارسال نکنید، از نقل قول استفاه کرده و در یک پست ارسال کنید. عکسهایتان را هم در فروم آپلود کنید و گرنه حذف خواهند شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ariyan Tehrani

پیشنهاد بنده به شما بجای دنبال بادی خوب بودن . . . لنزتون رو عوض کنید . . .

---

تو این یکی دو ساعتی که نبودم رفتم با دوربینم آتلیه
و دوباره همه چیز رو ریختم وسط
بهترین نتیجه رو روی سرعت 160
دیاف 10
و حساسیت 100 گرفتم
که متاسفانه فرق محسوسی نداشت برام
لنز 50 mm
خوب بود اما نمیشه باهاش پرتره گرفت
18 -200 هم که به پای 50 نمیرسه
چیکار کنم؟!!!!!!!!!!!!!!!!1

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

یعنی شارپنس بالاتر و نویز کمتر

---

سهیل عزیز، لطف کن این قضیه نویز بگو چیه. درک نمیکنم فضای آتلیه ای و نویز؟
ممنونم

من قبلاً تامرون 17-50 داشتم سری بدون لرزشگيرش خيلی خوب و شارپه و از لنز های گرون ال مثل 17-40 24-105 خيلی شارپ تره
برای کراپ انتخاب خيلی خوبيه
راحت هم ميتونيد عکس تمام قد باهاش بگيريد اما بايد اينم در نظر بگيريد که تا جايی که ميشه از سوژه دور باشيد تا سوژه دفرمه نشه و از تله ترين حالت ممکن استفاده کنيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

تو این یکی دو ساعتی که نبودم رفتم با دوربینم آتلیه
و دوباره همه چیز رو ریختم وسط
بهترین نتیجه رو روی سرعت 160
دیاف 10
و حساسیت 100 گرفتم
که متاسفانه فرق محسوسی نداشت برام
لنز 50 mm
خوب بود اما نمیشه باهاش پرتره گرفت
18 -200 هم که به پای 50 نمیرسه
چیکار کنم؟!!!!!!!!!!!!!!!!1

---

این اگزیف ،درچه فوکالی هست؟منظورتون لنز۵۰ بود؟دراتلیه وروی سه پایه معمولا برای انتخاب بهترین نتیجه،دیاف های مختلف رومقایسه بایدکنید، وسرعت و... روبراساس اون تنظیم بفرمایید.شمابعدازاین همه سابقه وتجربه ای که میفرمایید،اون هم دراتلیه ،تاحالابایدبهترین تنظیمات وشارپ ترین دیاف لنزتون رومیشناختید.لنز۵۰م م ،بهترین شارپنس رو دردیاف۱۰ نداره!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

والا از موقعی که نمونه عکس های هاسل بلد و نیکون دی 800 رو دیدم عکس های کنون از چشم افتاده

---

نمونه عکس ها را در چه سایزی دیده اید؟ خام بوده؟ پروسس داشته؟ کراپ 100% بوده؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kiavash

این اگزیف ،درچه فوکالی هست؟منظورتون لنز۵۰ بود؟دراتلیه وروی سه پایه معمولا برای انتخاب بهترین نتیجه،دیاف های مختلف رومقایسه بایدکنید، وسرعت و... روبراساس اون تنظیم بفرمایید.شمابعدازاین همه سابقه وتجربه ای که میفرمایید،اون هم دراتلیه ،تاحالابایدبهترین تنظیمات وشارپ ترین دیاف لنزتون رومیشناختید.لنز۵۰م م ،بهترین شارپنس رو دردیاف۱۰ نداره!

---

با یکی از دوستان رفتیم داخل آتلیه دویاره شروع به عکس گرفتن کردیم
نکنه ی مهم اینه که برای گرفتن بالاترین شارپنز تنضیمات برا دو لنز 18-200 و 50 mm از زمین تا آسمون فرق میکنه
در شرایط نوری مساوی
برای 50 میل F8 ISO 100 S250
برای 18 -200 F16 ISO 400 S250
بالاترین شارپنز رو گرفتم
جالبیشو بگم میخندید
یه عکس کلوز آپ با کیفیت انداختم در حد دقیقا هاسل بلد
اونو میزارم ببینین فقط ادمین میگه تو فروم بذار متاسفانه load nashod

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheil33

1- نکنه ی مهم اینه که برای گرفتن بالاترین شارپنز تنضیمات برا دو لنز 18-200 و 50 mm از زمین تا آسمون فرق میکنه
2- اونو میزارم ببینین فقط ادمین میگه تو فروم بذار متاسفانه load nashod

---

سهیل عزیز: 1- باید هم فرق کنه. نمودار MTF لنزها هم بیانگر دلیل این صحبت. 2- سایز عکس 1200 ( ارتفاع ) * 750 ( طول ) اجازه آپلود میده
پ.ن: اصطلاح "شارپنس" ... نمیدونم چرا اصرار به "شارپنز" دارین. ممنون میشم دلیلش بگین. اون قضیه نویز هم ممنون میشم بگین بلکه در محضر شما بیشتر یاد بگیریم ( پست 417 )
سپاس