Canon EOS 5D Mark III

[ajjadesa]

Canon EOS 5D Mark III: Video Chompin, Darkness Slaying, Digital Single Reflex Camera Pr0n BRING IT
xlarge.jpg

[hamid_kh]

[QUOTE=M.Rahimizadeh;267365]کلیپ تبلیغاتی ۳۸ ثانیه‌ای:
[CENTER]فایل پیوست 23354

http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8

مشخصاتی که توی این فیلم نشون میده متفاوته با چیزی که معرفی شده !!‌
سنسور ۲۸.۱ مگاپیکسل !‌ و ۸/۲ فریم بر ثانیه !!
اشتباه تایپی بوده؟!‌ یا فیلم قدیمیه و مشخصات عوض شده

[hamid_kh]

درسته که الان زمان مناسبی برای تصمیم گیری نیست چون هر دو دوربین فعلا تو بازار نیومدن که تست های تکمیلی انجام بشه٬ ولی اساتید نمیخوان بیان و با توجه به مشخصات روی کاغذ و نمونه های موجود و بررسی امکانات با لحاظ کردن قیمت٬ توصیه داشته باشن واسه کسایی که بین d800 و 5d MIII مردد هستند؟

دوست عزیز، قبل از اینکه اساتید بیان،
میشه لطفا توضیح بدید چطوووری بین این ۲ دوربین مردد موندید؟! من اصلا متوجه نمیشم شک داشتن برای انتخاب بین d800 و 5d MIII رو !!!!!

[usef]

Sample Images & Movie
تصاویر Full size تا ISO 6400 از سایت کنن

  http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/

کراپ 100% از ISO 6400

cr_1.jpg

[adeliry]

دوست عزیز، قبل از اینکه اساتید بیان،
میشه لطفا توضیح بدید چطوووری بین این ۲ دوربین مردد موندید؟! من اصلا متوجه نمیشم شک داشتن برای انتخاب بین d800 و 5d MIII رو !!!!!

ببینید٬ واسه کسی که هیچ سرمایه گذاری قبلی روی لنزی یا لنزهایی از برند خاصی نکرده و میخواد تو کوچ به dslr یکباره بره به سمت فول فریم ( از مشکلات فنی و عدم آشنایی قبلی با dslr‌بگذریم) تا بعدها نخواد دوباره هزینه بکنه این دو انتخاب mid level وجود دارند. بیشتر منظورم این بخش قضیه هست.

[jebrahim]

ببینید٬ واسه کسی که هیچ سرمایه گذاری قبلی روی لنزی یا لنزهایی از برند خاصی نکرده و میخواد تو کوچ به dslr یکباره بره به سمت فول فریم ( از مشکلات فنی و عدم آشنایی قبلی با dslr‌بگذریم) تا بعدها نخواد دوباره هزینه بکنه این دو انتخاب mid level وجود دارند. بیشتر منظورم این بخش قضیه هست.

دوست عزیز، شما که صبر کردید، یه کم دیگه هم صبر کنید تا نمونه عکس‌های D۸۰۰ و ۵DIII هم بیاد اون‌وقت با توجه به مختصات این دو دوربین و قیمتشون، تصمیم بگیرید.

البته یک سری مشخصاتی هست که از همین الان معلومه و نیاز به بررسی‌ نداره. مثلا اینکه دوربین کانونی، ۲fps سریع تر هست. یا رزولوشن نیکونی، ۱۴ مگاپیکسل بیشتره. اما یه سری نکات اصلی‌ از جمله میزان نویز و دینامیک رنج اصلا معلوم نیست. خود من حدس میزدم که ۵DIII دست کم ۱ استاپ عملکرد نویزی بهتری داشته باشه اما با دیدن اولین نمونه عکس در ایزو ۸۰۰ و ایزو ۶۴۰۰ متوجه شدم که تفاوت اونقدری که من فکر می‌کردم هم زیاد نیست و باید منتظر تست‌های معتبر باشیم.

چیزایی‌ که ۵diii بیشترش رو داره:

سرعت شاتر ۴/۶

دامنه حساسیت (ایزو) ۱۰۰-۲۵۶۰۰ / ۱۰۰-۶۴۰۰

تعداد نقاط فوکوس ۵۱/۶۱

comparative playback بلی/خیر

هیستوگرام در ویدئو بلی/خیر

قیمت ۳۵۰۰$/۳۰۰۰$

چیزایی‌ که D۸۰۰ بیشتر داره:

فکوس در زمان فیلمبرداری بلی/خیر

خروجی غیر فشرده HDMI بلی/خیر

تایم لپس بلی/خیر

عمر شاتر ۱۵۰۰۰۰/۲۰۰۰۰۰

فلاش سر خود بلی/خیر

و در نهایت

رزولوشن ۲۲mp / ۳۶mp

ولی‌ مسلما نکات خیلی‌ ریز و در عین حال بسیار پر اهمیتی مثل metering, دینامیک رنج، دقت فکوس، میزان نویز، ارگونومیک و... هستند که اهمیتی بسیار زیاد تر از آعداد و ارقام گفته شده دارند و تا وقتی‌ که ریویو جامعی از این دو دوربین نخوندیم نمیشه در موردشون با قاطعیت نظر داد.

[adeliry]

ممنون از راهنماییتون

راستش تو عکسهای شماره 6و8 که خود سایت رسمی Canon：EOS 5D Mark III｜Sample Images & Movies گذاشته٬ یه جورایی تصویر صورت مدل بلور هستند و جزئیات کمی بنظر ثبت شده ( منظورم این نیست که تصویر شارپتر حتما به معنی تصویر بهتری هست) و تو تصویر شماره 6 به نظر میاد موهای فرق سر سوژه تو فوکوس هستند نه چشمهاش. تو نمونه شماره 8 هم با اینکه f/16 استفاده شده و باید عمق میدان بیشتری داشته باشه بخش شارپی رو نمیشه دید. چون اینا سمپل هایی هستند که قاعدتا افراد اماتور نگرفتن٬ میشه به دقت فوکوس شک کرد یا نه؟ ( چیزی که در این مورد تا حالا نیکون بهتر عمل کرده و نمونه های اولیه هم بهتر نشون میدن)

در ضمن ظاهرا نیکون تا f/8 میتونه با تله کانورتر و... فوکوس داشته باشه ولی کنون تا f/5.6

[Bijan.DSLR]

ممنون از راهنماییتون

راستش تو عکسهای شماره 6و8 که خود سایت رسمی Canon：EOS 5D Mark III｜Sample Images & Movies گذاشته٬ یه جورایی تصویر صورت مدل بلور هستند و جزئیات کمی بنظر ثبت شده ( منظورم این نیست که تصویر شارپتر حتما به معنی تصویر بهتری هست) و تو تصویر شماره 6 به نظر میاد موهای فرق سر سوژه تو فوکوس هستند نه چشمهاش. تو نمونه شماره 8 هم با اینکه f/16 استفاده شده و باید عمق میدان بیشتری داشته باشه بخش شارپی رو نمیشه دید. چون اینا سمپل هایی هستند که قاعدتا افراد اماتور نگرفتن٬ میشه به دقت فوکوس شک کرد یا نه؟ ( چیزی که در این مورد تا حالا نیکون بهتر عمل کرده و نمونه های اولیه هم بهتر نشون میدن)

در ضمن ظاهرا نیکون تا f/8 میتونه با تله کانورتر و... فوکوس داشته باشه ولی کنون تا f/5.6

موافقم دوست عزیز
من چندین ماه هست منتظز ورود این دوربین بودم ولی باید اعتراف کنم با دیدن نمونه های ارائه شده ی فعلی (6-5 عکس) واقعا شوکه شدم
حتی نزدیک به جزییات که در نمونه های D800 بود نیست
من تصور نمیکنم مشکل از دوربین باشه احتمالا عکاس (که اسمش هم نوشته نشده) طوری که باید قابلیت های دوربین رو نشون نداده
بهتره صبر کنیم تا نمونه های بیشتری ارائه بشه و سایت های معتبر فرصت review و مقایسه دقیق پیدا کنند.

[aidin594]

دوربین روی وایت بالانس اتوماتیک بوده. رنگ پوست هم کمی به نظر من سرده
به هر حال این عکس در تاریخ 15 نوامبر گرفته شده. احنمالا نسخه نهایی خیلی بهتر خواهد بود.

کراپ عکس 6 برای قضاوت در مورد فوکوس و تونالیته پوست:

Untitled.jpg

[Bijan.DSLR]

لنز کیت این دوربین هم همان 105-24 سابق هست (با قیمت 4300 دلار)