Canon EOS M

[lamagra]

چون ممکنه لازم بشه؟!
نیازهای همه که مثل هم نیست.مثلا من اصرار دارم کنار 55-18 لنز 22-11 هم توی کیف جا بشه،همینطور کلی فیلتر و تبدیل و فلاش و...به خاطر همین هم کیفم برای این مجموعه UP-RISE II 22 ونگارد هست.خیلی کوچک نیست ولی بزرگ هم نیست.

[bf]

سوال در حالت کلی مثل این است که بگوییم وقتی لنزهای پرایم به این خوبی هستند چرا لنزهای زوم ساخته میشوند.
اما به صورت کلی برای دو لنز ef-m22 و ef-m 18-55: در مورد برتری های لنز 22مم که به اندازه کافی صحبت کردیم. اما لنز 18-55 فکوس سریعتری دارد. رنج "Walk Around"کاملتری دارد- در واقع بهترین رنج در بین 4 لنز این ماونت. برای مهمانی ها و دور هم جمع شدنها و عکسهای خودمانی از کودکان 18-55 به مراتب بهتر است. برای مثال گرفتن عکسی که ملاحظه میکنید با لنز 22مم تقریبا غیر ممکن است. من برای رستوران ها لنز 22مم و برای دورهمی ها لنز 18-55 را می برم. وقتی قصد عکاسی جدی باشد همه سیستم را در کیف کوچک lowepro messenger 100 جمع میکنم.
Running.jpg

[chortke]

با سلام خدمت دوستان
من وقتی ایزو دوربین رو 800 می زارم نویز زیادی تصویر داره در صورتی که بعضی ها می گفتن تو 800 نویز محسوس نیست و اینکه آیا میزان نویز در ایزو 800 و 1600 در دوربین 700دی هم مشابه همین دوربینه یا بهتره؟

[a.g g.a]

با سلام خدمت دوستان
من وقتی ایزو دوربین رو 800 می زارم نویز زیادی تصویر داره در صورتی که بعضی ها می گفتن تو 800 نویز محسوس نیست و اینکه آیا میزان نویز در ایزو 800 و 1600 در دوربین 700دی هم مشابه همین دوربینه یا بهتره؟

سلام

دوربین شما رو نمی دونم
ولی به دلیل وجود سنسور مشابه روی EOS M و دوربین هایی مثل 700D و 60D و... انتظار میره توی ویژگی های وابسته به سنسور هم تشابه داشته باشن

مقایسه های سایت ها هم تقریبا همین رو نشون میده و اتفاقا از نظر کم نویزی تا حدودی برتری رو به EOS M میدن

DXO.jpg

[chortke]

ممنون
البته دوربینم رو ( eos m ) رو دوست دارم دوتا لنز و فلاش خوب و بدنه کوچیک
ولی چند وقته بد جور حس تغییر دوربین تو وجودم اومده . به نظر شما از نظر کیفیت عکس و فیلم ارزش تعویض با 700 در رو داره ؟

[a.g g.a]

ممنون
البته دوربینم رو ( eos m ) رو دوست دارم دوتا لنز و فلاش خوب و بدنه کوچیک
ولی چند وقته بد جور حس تغییر دوربین تو وجودم اومده . به نظر شما از نظر کیفیت عکس و فیلم ارزش تعویض با 700 در رو داره ؟

خواهش میکنم

توی پست قبل نظرمو گفتم

این دو دوربین تفاوت هایی با هم دارن ولی اون تفاوت ها توی کیفیت عکس و فیلم نیست(از نظر من و بر اساس اطلاعاتی که من دارم)

البته فکر کنم این تایپیک چندان برای مقایسه دوربین ها مناسب نباشه

[Nima Sadigh]

ممنون
البته دوربینم رو ( eos m ) رو دوست دارم دوتا لنز و فلاش خوب و بدنه کوچیک
ولی چند وقته بد جور حس تغییر دوربین تو وجودم اومده . به نظر شما از نظر کیفیت عکس و فیلم ارزش تعویض با 700 در رو داره ؟

از نظر كيفيت عكس يه هيچ وجه. سنسور كه خروجي بسيار مشابه دارد.
علاوه براين لنزهاي يه خوبي 18-55، 11-22، 22 براي مانت 700دي به سادگي و ارزاني پيدا نخواهيد نمود!
ولي امكانات بهتر براي اتوفوكوس، عمر بهتر باتري(در حالت استفاده از فايندر) و همچنين خوشدست تر يودن دوربين را به دست خواهيد آورد.
مقايسه خروجي دوربينها يك مسئله است و مقايسه امكانات و خوشدستي آنها مسئله ديگري است.

*متاسفانه در مورد قابليت هاي فيلمبرداري اين دو دوربين هيچ اطلاعي ندارم.

[sasan_m]

سلام من هم بالعخره خریدم . پک 5 تکه . فراتر از تصورم بود در مقایسه با G16

[aghahvechy]

سلام من هم بالعخره خریدم . پک 5 تکه . فراتر از تصورم بود در مقایسه با G16

ایشالا به خوشی استفاده کنید. میشه بیشتر توضیح بدید؟ یعنی چقدر و در چه مواردی تفاوت دارن؟

این دوربین رو کسی با ۷۰۰دی مقایسه کرده؟ من قصد خرید دوربین خانگی دارم ولی با سایز بزرگ و وزن زیاد و پیچیدگی های 700 دی خوشم نمیاد و کیفیت خروجی دوربین های رده پایین رو هم دوست ندارم. موندم چیکار کنم.

[sasan_m]

سلام البته در حد استفاده خانگی عرض می کنم : تصاویر در حد قابل قبولی شارپه خصوصا لنز 22 که نسبت به این قیمت عالیه همچنین بوکه های فراتر از انتظار داره . تجربه کار با G16 را دارم شاید رنج لنز بهتر باشه و جمع جور تر اما کیفیت تصویر m به لطف سنسور بهتره . ضمن اینکه احساس یک دوربین کامپکت با تمام قابلیت های یک dslr همراه شده . من بین این و G16 و G7X کاملا از انتخابم احساس رضایت دارم .