فلش 600 کانن امکانات زيادی به شما ميده و برای همين هم گرونه بايد ببينيد واقعاً به اين قابليت ها نياز داريد يا نه
با توجه به اطلاعات و بودجه شما به نظر من بهتره يک فلش ارزون تر بگيريد و بقيه پولتون رو جای ديگه يا حتی واسه فلش دوم هزينه کنيد
Printable View
فلش 600 کانن امکانات زيادی به شما ميده و برای همين هم گرونه بايد ببينيد واقعاً به اين قابليت ها نياز داريد يا نه
با توجه به اطلاعات و بودجه شما به نظر من بهتره يک فلش ارزون تر بگيريد و بقيه پولتون رو جای ديگه يا حتی واسه فلش دوم هزينه کنيد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
راستش میخواستم یدونه فلاش پرتابل حالا یا hd 600 jenbei یا nice foto 480j بگیریم البته فقط یدونه با یک سافت باکس 90 به نظرتون این بهتر نیست نیسبت به فلاش های هات شو از نظر قدرت و توانایی آیا این فلاش ها مثل هات شو ها اسپید لایت هم هست ؟
با اسپيد لايت نور زيادی از سافت باکس 90 سانتی نميگيريد (چون گفتيد پرتابل فرض بر اينه که بيرون از استديو استفاده ميکنيد)
از طرفی اگر برای استفاده داخل باکس ميخواهيد فلش های منوال هم همين کار رو ميکنند با 1/5 قيمت
بهتره بقيه بحث رو توی تاپيک فلش ها ادامه بديد
سلام دوستای عزیز میخواستم ایزوی بالاتر ۶ دی رو فعال کنم اما داخل منوش پیدا نکردم ممنون میشم اگه راهنمایی کنید
با سلام
امروز بعد از یک ماهی که 6 دی را تهیه کردم فرصت شد بصروت اساسی عکاسی کنم و به مشکلی برخوردم که ممنون میشم راهنمایی بفرمایید...دکمه دیپوتر به هر جوری که تنظیم میکنم باز هم تنظیمات را تار می بینم
سلام.
دیروز فرصت شد یک تست همزمان از 6d و 5dII انجام بدم.
میخواستم عملکرد HTP دو بدنه رو با هم مقایسه کنم.
کراپهای صد در صد رو اپلود کردم که میتونید از لینک گذاشته شده دریافت کنید....
جبران نوردهی +3EV و +5EV در حالت HTP خاموش و روشن.
تا جایی که من دیدم عملکرد 5DII به نسبت بهتره.
برای دریافت فایل اصلی روی عکسها کلیک کنید....!
فایل پیوست 69015
فایل پیوست 69016
فایل پیوست 69017
با سلام. من با دوربین 6D مشکلی دارم و اون اینکه توی عکسهام یک نوع تاری و بهم خوردگی پیکسلهای عکس دیده میشه.. چیزی شبیه تاری ناشی از لرزش و تکان خوردن دست. انگار پیکسلها پرش دارن خصوصا در نواحی خارج از فوکوس در ابتدا و انتهای عمق میدان. اول فکر کردم لرزش دست یا مشکل لنز تله باشه ولی حتی روی سه پایه هم تا حدود زیاد مشکل دیده میشه و روی دست حتی با سرعت 160 و 200 و دیاف 9 بافت عکس حتی در نقطه فوکوس بهم ریخته ست. توی دیافهای باز و سرعتهای پایین تر خیلی زیاده. لنزهایی که استفاده می کنم : 105-24 F4 و 200-70 F4 ممنون میشم راهنماییم کنین. نمونه عکس خاصی اگه لازمه دوستان و اساتید بگن بذارم.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
با کارت حافظه دیگه ای امتحان کردین
نه کارت حافظه سن دیسک 32 استفاده میکنم. ممکنه از کارت باشه؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط JPL1
من خودم فکر می کنم مشکل از دوربین باشه. چون با مارک2 البته با لنز خودش عکسهام مشکلی نداشت.
احتمالش هست ،چند ماه پیش یه ساندیسک 32 خریدم یک ماه بدون مشکل کار کرد یدفعه عکس هام جور خاصی ثبت میشدننقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
(رنگ های سبز و قرمز و..) یا نصفه ثبت میشدن البته از هر 50تا شاید دو سه تا اینجوری میشد
بهتره با یه کارت حافظه دیگه هم تست کنید.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
چند نمونه عکس بزارید
نمونه عکس هانقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
http://uupload.ir/files/kjup_img_7293.jpg
<a href="http://uupload.ir/"><img src="http://uupload.ir/files/kjup_img_7293.jpg" border="0" alt="آپلود عکس" /></a>
http://uupload.ir/files/kjup_img_7293.jpg
http://uupload.ir/files/egh3_img_7304.jpg
<a href="http://uupload.ir/"><img src="http://uupload.ir/files/egh3_img_7304.jpg" border="0" alt="آپلود عکس" /></a>
با f4 از این بهتر نمیشه ... بعدش هم من بررسی کردم فوکوس شما روی قالپاق بالای آرم سایپا بوده که دقیقا هم فوکوس هستش ... البته فکر کنم سرعت 200 هم کم باشه ...
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
با توجه به نقطه فوکوس شما مشکلی در عکس وجود نداره
لطفا با دیاف 11 و ایزوی پایین (بین 100 تا 600) از سوژه ثابت عکس بگیرید...مثلا از یک گل یا یک پررتره و همچنین از یک متن چند خطی (مثلا یک صفحه از کتاب)
ولی توی دیافهای بالاتر هم مشکل هست. مشکل این نیست که فوکوس نمیکنه یا شارپ نیست. مشکل اینه که بافت تصویر بهم ریخته ست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط pargraphic
http://uupload.ir/files/9gxo_img_7314.jpg
در عکسهای که ارسال کردید مشکلی وجود ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
فوکوس در قسمت میانی تنه درخت هستش و مشکلی نداره
از لنز 105-24 نباید انتظار معجزه داشت این لنز یک لنز معمولی و همه کاره هستش
باز مواردی که عرض کردم انجام بدید (عکس از یک متن و یک عکس پرتره (فوکوس را بدرستی انجام بدید در پرتره روی چشمها در متن هم روی یک کلمه))
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
در تصاویر ابتدایی من آن اثر لرزش مانند را مشاهده کردم. شاید تاثیری نداشته باشد اما یک بار با لرزشگیر خاموش عکاسی کنید. ضمنا از قسمت های مشکل دار کراپ صد در صد قرار دهید.
از توجه و راهنمایی شما ممنونم ولی راستش مساله انتظار بی جا از 105-24 مطرح نیست و من هم در حدی اطلاعات دارم که میدونم به هرحال لنز سری L هست و کیفیت خوبی داره اما حتی در مقایسه با لنز 105-24 جدید کنون مشکل کاملا مشهوده. ضمن اینکه در عکسهای 200-70 کنون هم که لنز بی کیفیتی نیست همین مشکل دیده میشه. در مجموع از وجود مشکل اطمینان دارم و دنبال دلیل بروز اون هستم. وقتی عکسهای بیشتری بزارم شما و سایر دوستان هم حتما متوجه مشکل عکسها خواهید شد. امیدوارم بتونم رفعش کنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
متاسفانه دوربین محل کارم هستش و الان امکان گرفتن عکسهای مورد نظر شما رو ندارم ولی یک عکس با اف 4 دارم که کامل مشکل رو نشون میده... هرچند که وضوح در اف 4 پایین هستش اما نوع رندرینگ محدوده خارج از فوکوس اصلا نرم و یکدست نیست و انگار با پرش تصویر همراهه... به پلاک موتور توجه کنید..
http://uupload.ir/files/zh23_img_7301.jpg
http://uupload.ir/files/zh23_img_7301_thumb.jpg
من عکس های خودم که با 70-200 بود رو چک کردم
نقاط خارج از فکوس همينطوره که مال شما هست و دوربين و لنز شما مشکلی نداره
ممنون از نظرتون. ممکنه شما هم عکس بذارید؟ من این مشکل رو توی دوربین دیگه ای ندیدم. mark II و Mark III اینطور نیستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
مرکز عکس مشکلی نداره ولی هرچی از مرکز دورتر میشیم با اینکه اون نقطه در محدوده فوکوسه ولی...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
لرزش دست نیست چون اثار لرزش در مرکز کادر دیده نمیشه
فکر میکنم مشکلی هست .
عکس مناسب اينجا فعلاً اين رو پيدا کردم :-D
سيخ های دست راست رو ببينيد
http://uupload.ir/files/2pfr_img_0069.jpg
به نظز بنده حتی پلاک هم فوکوس نیست، یا دست کم موقع ثبت عکس دوربین لرزش داشته. به عنوان مثال به هاله دور I.R. توجه کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط JPL1
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
بنظر این عکس مشکل داره نقطه فوکوس شما کجاست؟ در این عکس نقطه فوکوس مشخص نیست
دوربینتون گارانتی داره؟
پیشنهاد میکنم بادی و لنزو نزد آقای قاسمی ببرید تا بررسی کنند شاید مشکل بک فوکوس داشته باشه
نقطه فوکوس بالای چراغ موتور هستش. چند تا عکس دیگه:
http://uupload.ir/files/1i82_img_0260.jpg
http://uupload.ir/files/1i82_img_0260_thumb.jpg
http://uupload.ir/files/02g4_img_4412.jpg
http://uupload.ir/files/02g4_img_4412_thumb.jpg
http://uupload.ir/files/cpqb_img_6587.jpg
http://uupload.ir/files/cpqb_img_6587_thumb.jpg
بنظر من هم درسته
به نظر من به عنوان مثال در عکس کودک، مشخص هست که هیچ جای صورت فوکوس نیست و با نگاه به الگوی فوکوس روی طرح روتختی در اطراف کودک، به نظر میرسه دوربین چند سانت جلوتر فوکوس کرده. من موافق آقا احسان هستم به نظر مشکل front focusing هست حالا یا از لنز یا از دوربین...نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
سلام
با اجازه از اساتید
اگه یه عکس از Focus Chart تهیه کنی بنظرم بشه بهتر نتیجه گیری کرد
به نظر من هم مشکلی نیست..............
اما در مورد بک فوکوس و فرانت فوکوس هم احتیاجی به تعمیر کار نیست خود دروبین این کار رو به نحو احسنت براتون انجام میده و تصحیح میکنه و چیز غیر عادی در لنزها و یا دوربین نیست .... جالبه بدون همین الان ۳ تا لنز آرتور موریس که ۶۰۰ اف ۴ ورژن ۲ و ۳۰۰ اف ۲.۸ و ۸۰۰ اف ۵.۶ که هر سه تا از بهترین لنزهای دنیا هستن رو ایشون ادجاست میکنه روی دوربینش و این خطای اپتیکی چیز وحشتناکی نیست که ما بدیمش دست تعمیر کار یا ازش بترسیم و فکر کنیم بد شانسیم ....... یه توضیح تست سیستم فوکوس هست ترجمش رو اینجا میزارم براتون ....
آموزش | بررسی صحت سیستم اتوفوکوس
خود چارت رو از صفحه ۱۸ این لینک بصورت Actual size دانلود کنید و بقیه توضیحات هم که مشخصه
http://www.fotoclubbellusimago.nl/re...art-report.pdf
سيستم لرزشگير و مكانيزم آينه هم ممكنه باعث blur شدن تصوير بشوند. IS رو خاموش كنيد و آينه رو قفل كنيد ببينيد تاثيري داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
تو سايت DP مطلب مشابهي ديدم شايد بدردتون بخوره.
Problem with image stabilization on newer versions of 24-105 IS L?: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
با سلام جناب دانش پایه منظورتون از اینکه گفتین درسته اینه که عکسها درست و بی ایراد هستن یا در تایید نظر کسی بود؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
به نظر من مشکلی در تجهیزات نیست. منتها فکوس را چک کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
این کدام لنز 70-200 است؟ انتظار کیفیت بالاتری داشتم.
F4 70-200 canonنقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
نمونه عکس canon 85mmF1.8
http://uupload.ir/files/gcy9_img_9264.jpg
http://uupload.ir/files/gcy9_img_9264_thumb.jpg
http://uupload.ir/files/9e4f_img_9273.jpg
http://uupload.ir/files/9e4f_img_9273_thumb.jpg
در اینکه مشکل وجود داره شکی ندارم. احتمالا مشکل بک فوکوس . نظر شما اینطور نیست؟
بنظرم همان بک فوکوسی هستش که عرض کردمنقل قول:
نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Kourosh Kahal
بالاخره فرصت شد تست شما را با دقت ببینم! :::happy:::
ضمن تشکر از مقایسه ای که انجام دادین، فقط یک نکته؛ به همان میزان که شما عملکرد 5D را بهتر میبینید (و البته من هم موافقم) به همان میزان هم در اصل تصاویر اختلاف میبینم! یعنی کلا ستون های سمت چپ با هم همخوانی ندارند و گویا اکسپوز در 6D مقداری بیشتر بوده است. به خصوص در شاتهای +5EV بیشتر نمایان است که نمیدونم دیگر دوستان این را میبینند یا خیر؟(دیوارهای سیمانی)
اگر در مدهای تقدم اینکار را انجام دادین ممکن است مثلا با تغییر نقطه فکوس، شرایط نورسنجی دوربین هم...
لطفا در صورت امکان پارامترهای اکسپوز را ملاحظه بفرمائید که یکسان است یا خیر.
قاعدتا دینامیک رنج 6D هم کمتر از 5DII نباید باشد.:think:;
پیشاپیش ممنون از شما.
ارادتمند.
در مورد کادر , سه پایه ثابت بود.ولی چون هد کمی کوچک بود با تعویض بدنه ها کمی کادر عوض شده ( ناچیز ).و دیگر اینکه چون با acdcee کراپ صد در صد گرفتم جای کراپ 5d عینا روی 6d افتاده.وبه دلیل یکی نبودن کادرها این مدلی شده.
من این تست رو یکبار دیگه با 70-200 هم انجام دادم ( به خاطر زوم بالاتر و محدوده کوچکتر در کادر به جهت کمتر شدن خطای نور سنجی )که نتایج دقیقا همین بود.
HTP OFF 6D
ISO 100 F10 1/20 +3EV
ISO 100 F10 1/5 +5EV
HTP ON 6D
ISO 200 F10 1/30 +3EV
ISO 200 F10 1/8 +5EV
HTP OFF 5DII
ISO 100 F10 1/20 +3EV
ISO 100 F10 1/5 +5EV
HTP ON 5DII
ISO 200 F10 1/30 +3EV
ISO 200 F10 1/8 +5EV
البته فکر کنم برای دقت بالاتر نیازه این تست رو در فضای منزل و با نور لامپ که روشنایی ثابت داره انجام بدم.
سلام
تریگر هانل گرفتم
وقتی روحالت وایرلس میخوام عکاسی کنم تریگر دستور میده ولی فلاش نمیزنه و وقتی ازحالت لایوویو و وایرلس خارج میشم میزنه دلیلش چیه؟
دوستان قبلا عکسی ک میگرفتم ازطریق وایرلس همون کیفیت اصلی روانتقال میداد ولی حالا کیفیت رو خیلی پایین میاره تنظیمات موبایله یاخوددوربین؟کجاشه؟
ممنون
سلام من هم همین مشکل رو دارم در حالت لایو ویو تریگر کار نمیکنه ( yongnuo rf-602tx ) مجبورم فلاش کنون رو روی دوربین بذارم و با قدرت کم برای تریگر کردن فلاش های اتلیه ای استفاده کنم . میخواستم تریگر بخرم خوب شد که نخریدم . ممنون از شما (:
سلام
دوستان من متوجه نمیشم چجوری مجیک لنترن رو رو 6D نصب کنم.
اگه ممکنه یکی از بزرگواران به زبان ساده و کامل این موضوع رو شرح بده.
من فایل از اینجـــــا دانلود کردم.
بعد از حالت زیپ خارج کردم و ریختم رو مموری
و بعد رفتم و آپدیت کردم.
رفت جلو و دون نوشت و با سبز نوشت دوربین ریست کنم
چجوری ریست باید بشه؟
کلید سطل آشغالم زدم ریست نشد.
دوربین و خاموش روشن کردم میاد بالا فقط کنار باطری درصد مینویسه به رنگ زد
و زیر ایزو هم مینویسه بازه چند تا چند
لطفا راهنمایی کنید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad5
به احتمال زیاد مجیک لنترن روی دوربین شما نصب شده است. دکمه پاک کردن را فشار دهید تا منوی آن فعال گردد.
کسی ميدونه چطوری ميشه موقع ديدن عکس ها مثل ساير دوربين ها با دکمه های پشت روی عکس زوم کرد (بجای استفاده از ويل جلو)
الان دکمه های عقبی موقع ديدن عکس کار خاصی انجام نميدن عجيبه کنون بی دليل جابجاشون کرده
حالت silent LV shoot را غیر فعال کنید مشکل حل میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط jalalkarimi
معمولاً توی دوربين های کنون از ايزو 160 برای فيلم برداری استفاده ميشه و نويز رو کم ميکنه اما باعث ميشه ديناميک رنج بياد پايين
اما طبق اين لينک توی 6 دی ديناميک رنج روی ايزو 160 به بالاترين حدش ميرسه
جناب دانش پايه هميشه ايزو 50 رو توصيه ميکرد
Photographic Dynamic Range versus ISO
برام جالب بود گفتم شما هم بدونيد
5 دی 3 هم همينطوره
والا چیزی که در ایزو 50 اتفاق می‌افتد یک استاپ نویز کمتر در سایه ها است (یک استاپ دینامیک رنج بهتر) که در ریکاوری سایه ها کاملا مشخص است. اما چیزی که من قبلا متوجه آن نشده بودم این مورد است بدنهای کنون (فکر میکنم باقی هم همینطور هستند) ایزوی 50 ندارند. کاری که بدنه انجام میدهد عکاسی با ایزوی 100 در یک استاپ بالاتر جبران نوردهی و سپس کم کردن همین یک استاپ در پردازش است. نتیجه این میشود که چون سایها با +۱ نوردهی گرفته شده نویز کمتری دارد. منتها، اینطوری یک استاپ از دینامیک رنج سمت هالایت کم میشود! در واقع تغییری در دینامیک رنج نخواهیم داشت و همچنان ایزوی 100 بیشترین دینامیک رنج را دارد.
توی کنون تا جايی که من چک کردم 6 دی و 5 دی 3 اينجوری بود و طبق نمودار ديناميک رنج هم بالا رفته
البته اينقدر اختلاف زياد نيشه که بدون تست ازمايشگاهی بشه متوجه شد
اون بحث ايزو بالاتر و کم کردن 1/3 استاپ فکر ميکنم از ايزو 160 شروع ميشه (روی 200 ميگيره - 1/3) و ربطی به 50 نداره
با سلام
من خیلی اطلاعات در مورده این دوربین ندارم و چون احتیاج به دوربین برای پرتره دارم و شارپنس هم برام مهمه می خواستم بپرسم با این دوربین میشه رو دو نقطه فوکوس کرد و برای این کار خوبه؟
در حال حاضر دوربین 600D کانن و از لنز 50mm 1.4 سیگما استفاده می کنم.
ممنونم
اينکه منظورتون از 2 نقطه چيه رو من نفهميدم
اگر منظورتون اينه که برای فکوس راحت تر چند تا نقطه فکوس استفاده کرد اون برای دوربين هايی که نقطه فکوس های زياد و نزديک به هم دارند مثل 5 دی 3 که ميشه به صورت گروهی نقطه فکوس ها رو انتخاب کرد
فکوس به صورت يه صفحه که دقيقاً موازی سنسور جلو عقب ميره
و اگر سوژه مثلاً مستقيم رو به دوربين باشه همزمان 2 تا چشم توی صفحه فکوس قرار ميگرند
در غير اين صورت اگر نقاط مورد نظر شما با سنسور فاصله برابر نداشته باشند فقط وقتی هر 2 توی فکوس ميمونند که عمق ميدان زيادی داشته باشيد
ممنونم از شما...نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
منظورم این بود که اگر توی یک کادر بندی بعنوان مثال یه نقطه در چپ تصویر و یک نقطه با فاصله در سمت راست تصویر فوکوس کرد با شارپنس بالا و عمق میدان تصویر رو هم کم کرد.
شما مفهموم عمق میدان و فکوس را مطالعه بفرماییدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Protiar
با اینکه دوستمان توضیح دادند متوجه ننشدید
نزدیکترین مسیر برای رسیدن به جواب صحیح پرسیدن سوال صحیح است فکوس مفهوم صفحه ای دارد
منطقه فکوس يک صفحست عمود دقيقاً موازی سنسور دوربين و در حالت عادی شما نميتونی 2 تا نقطه که روی اون صفحه نيستند رو همزمان در فکوس قرار بدی (مگر اينکه عمق ميدان رو زياد کنيد )
http://www.anstendig.org/autofocus_4.png
http://www.anstendig.org/autofocus_1.png
با استفاده از لنز های تيلت شيفت ميشه اين صفحه رو زاويه داد و ديگه الزاماً موازی سنسور نيست و قابل تنظيمه
tiiltshift
http://www.bokehblog.com/public/lens...ocus-plane.jpg
http://www.bobatkins.com/photography...apter/tilt.jpg
سلام دوست عزیز ، این دوربین G+ٌW هم دارد؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط BERLANO
بله GPS و Wireless داردنقل قول:
نوشته اصلی توسط mr.barmar
سلام خدمت دوستان حدود بیست روز پیش یه کنون 6D با لنز 24-105 خریداری کردم چند رووز پیش پس از تست فیلمبرداری متوجه شدم یه صدای اضافه هم توی فیلم هست یه جور خر خر کردن که امروز متوجه شدم هر وقت استبلایزر لنز رو روشن میکنم این صدا هم در حالت عکاسی و هم فیلمبرداری هست . به نظر شما طبیعیه یا مشکل داره ؟؟ ممنون
طبيعيه و مشکل خاصی نيست
صدای فکوس هم ممکنه تو فيلم باشه
اگر از ميکروفن جدا استفاده کنيد اين مشکلات پيش نميآد
از دوستان کسی میدونه چطور میشه تعداد شاتر 6دی رو فهمید برنامه eosinfo روی این مدل کار نمیکنه سایت ها هم که اکثرا برای نیکون جواب میدن
خلاصه تمامی روش هایی که بلد بودم به سنگ خورده
کسی میتونه نرم افزار یا سایتی معرفی کنه؟
برنامه eosmsg
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
این سایت اکثر دوربین هارو ساپورت میکنه و هر مدلی چه نیکون و چه کنون تست کردم جواب دادهنقل قول:
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
برنامه EOSinfo ورژن 1.2 را بنده خودم استفاده کرده و جواب گرفته ام .
لینک دانلودش رو برای دوستان ارسال می کنم
کد HTML:https://drive.google.com/file/d/0B6WdFlVIVfrTSHh0MmtpYUhnc1k/view?usp=sharing
سلام خدمت دوستان و اساتید سایت . یه مشکلی که برام پیش اومده اینه که هنگام عکاسی کادر بندی رو که انجام میدم و عکس میگیرم کادر درسته ولی وقتی که عکس رو میبینم کادر اون چیزی نیست که خودم بستم این مشکل همیشه در سمت چپ پیش میاد یعنی اون فضای خالی که برای سمت چپ قرار دادم بعد از عکاسی میاد روی سمت راست مثلا دست سوژه از کادر سمت چپ میزنه بیرون . این مشکل فقط زمانیه که از ویزور استفاده میکنم . دوربین هم که 6D هستش . ممنون میشم کسی اطلاع داره کمک کنه
سلام لطفاً قدری واضح تر بفرمایید گرچه احتمال کمک بنده کم هست اما میاد سمت راست یعنی چه؟! اگر اینگونه بود که دست سمت چپ میبایست می امد سمت راست!پس اشکال دیجیتال نیست احتمالاًنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_3202
کادر شیفت می شود گویا...
یاآیینه جابجا شده است (گرچه بسیار بعید است) و الا اختلاف بین ویزور و سنسور نباید تا این حد فاحش باشد...
محل قرار گیری نقاط فوکوس تغییر نکرده اند؟ محل قرارگیری فوکوس اسکرین 6D را نمیدانم اما احتمال جابجایی منشور ویزور هم هست..که این یکی محتمل تر است به نظرم
لطفاً بررسی بفرمایید..
پ.ن.
عذر میخوام طبق فرمایشتون کادربندی میفرمایید و کادر درسته، بنابراین تمام آنچه عرض شد کاملاً بی ربط است.ببخشید. اتفاق جالبی است...
این دوربین دارای viewfinder یا همان ویزور یا منظره یاب! با پوشش 97% است یعنی کادری که از ویزور مشاهده میشود سه درصد کوچکتر از تصویر ایجاد شده روی سنسور است و بعد از ثبت عکس متوجه میشوید که کادر عکس ثبت شده کمی بازتر است اگر چنین مشکلی دارید طبیعی است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_3202
Viewing image rOcKF.jpg
یه نمونه عکس اینجا گذاشتم اگه دقت کنین شانه سمت چپ از کادر خارج شده در صورتی که در کادر بندی اصلی که انجام دادم جفت شانه ها در کادر بودن
شما عینکی نیستید احیانا؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_3202
ويو فايندر 6 دی 100 % کادر رو پوشش نميده و کمی از فضا در گوشه ها حذف ميشه و بعد از عکس گرفتن داخل عکس اصلی فضای بيشتری رو ميبينيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_3202
اگر از لايو ويو استفاده کنيد همون کادری که تو عکس ميبينيد رو داريد که اين طبيعيه و دوربين های که 100% کادر رو پوشش ميدن اين مشکل رو ندارند
اما اگر چيزی که تو ويو فايندر ميبينيد حذف ميشه مشکلی وجود داره و بايد دوربين رو چک کنيد ،ممکنه آينه از جای خودش خارج شده بهتره با 3 پايه از سوژه ثابت عکس بگيريد که دقت بيشتری داشه باشيد و ببينيد چيزی حذف ميشه يا کمی اضافه ميشه
دوستان توجه کنند ایشان از وضعیت سمت راست تصویر راضیند بنابراین موارد مربوط به ویوفایندر به احتمال زیاد منتفی است. شگفت انگیزه مشکل ایشون..نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majix
دوست عزیز دیجیتال زوم را چک کرده و به صفر برسانید و دوباره بررسی کنید.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_3202
آیا دوربین شما ضربه نخورده یا به زمین نیافتاده ؟
ارادت
بنظرم آینه تکان خورده.مشابهه همین مشکلو دیدم در60دی.
بله عینکی هستمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Shadows
سلام . نه هیچ ضربه ای نخوردهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
در حالی که دوربین را روی 3 پایه تنظیم کرده اید از شخص دیگری بخواهید که در ویوفایندر نگاه کند و کادری که میبنید را توصیف کند و با آنجه خودتان میبنید مقایسه کنید ( مرز کادر را)نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_3202
