صفحه 8 از 22 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 216
Like Tree487تشکر

موضوع: Canon PowerShot SX50 HS

  1. #71
    كاربر آشنا xiao آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2013
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    54
    تشکر کرده
    413

    پیش فرض

    کسی میتونه یه عکس اورجینال با کیفیت تمام و واقعی بزاره؟

  2. #72
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط xiao نمایش پست ها
    کسی میتونه یه عکس اورجینال با کیفیت تمام و واقعی بزاره؟
    دوست گرامی آپلود عکس در این فروم محدودیت هایی به لحاظ سایز عکس داره.اما از لینک زیر می تونید به نمونه عکس های این دوربین دسترسی پیدا کنید.
    دانلود نمونه عکس های canon sx50 hs
    Wings و xiao تشکر می‌کنند.

  3. #73
    كاربر جديد Wings آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    88

    پیش فرض

    این هم یه تست دیگه با این دوربین
    فاصله ی دوربین با دیوار 10 سانتیمتر در زمانی که دوربین روشنه و لنز جلو اومده
    در این فاصله میتونه از صفحه ای به وسعت ( 12.5 در 16.7 ) سانتیمتر عکس بگیرد ، نسبت ابعاد 4:3
    این نشون میده که با این دوربین در یک جای کوچیک یا یک فضای باز چه میزان سوژه را میتوان در داخل کادر عکاسی جا داد

    ( 16.7 x 12.5 ) .jpg

    دوستان اگه حالشو داشتن و یه دوربین دیگه ایی هم دم دست داشتن یه تست بزن و نتیجه رو اعلام کنن
    فقط معیار 10 سانتیمتر تون با یه مقوای 10 سانتیمتری باشه که یه وقت لنزتون خط نیوفته
    حالا یکی و دو میل هم فاصله بود اشکال نداره
    موبایل هم بود قبوله برای این تست مگا پیکسل مهم نیست فقط نسبت ابعاد 4:3 باشه
    nautilus_214 و ali k تشکر می‌کنند.

  4. #74
    كاربر همراه nautilus_214 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    157
    تشکر شده
    212
    تشکر کرده
    644

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Wings نمایش پست ها
    [CENTER]--------------------------------------------------------------------------------------------------------
    برشی 100 در 100 پیکسل بدون تغییر از عکس اصلی که 3000 در 4000 پیکسل هست را برداشتم
    و در کنار عکس فیلی گذاشتم تا بهتر به ماهیت پیکسلها پی ببرید
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    احساس میکنم عکسها شارپ نیستن! (شاخ و برگ درختا و چمن) یه کراپ از یه عکس طبیعت که بشه شارپنس رو دید میذارید؟ این کراپ های 100 در 100 هم به نظر اوکی نمیان! شاید هوا مه داره اینجا. آره؟
    ویرایش توسط nautilus_214 : Wednesday 28 August 2013 در ساعت 13:09
    Dariush Chegini و Wings تشکر می‌کنند.
    علي يارقلي

  5. #75
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nautilus_214 نمایش پست ها
    احساس میکنم عکسها شارپ نیستن! (شاخ و برگ درختا و چمن) یه کراپ از یه عکس طبیعت که بشه شارپنس رو دید میذارید؟ این کراپ های 100 در 100 هم به نظر اوکی نمیان! شاید هوا مه داره اینجا. آره؟
    البته دوستمون که عکس رو گرفته باید اظهار نطر کنه ولی فیلترهای زیادی برای تغییر شدت رنگ ها در این دوربین قرار داره که مشخص نکردن آیا از فیلتری استفاه شده یا نه ولی در این عکس تصاویر شارپ نیست.درباره کیفیت کراپ هم بله، خود من دیدم که تصاویر این دوربین به هز حال در سایز بزرگ کیفیت محدودی داره.
    nautilus_214 و Wings تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  6. #76
    كاربر جديد Wings آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    88

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nautilus_214 نمایش پست ها
    احساس میکنم عکسها شارپ نیستن! (شاخ و برگ درختا و چمن) یه کراپ از یه عکس طبیعت که بشه شارپنس رو دید میذارید؟ این کراپ های 100 در 100 هم به نظر اوکی نمیان! شاید هوا مه داره اینجا. آره؟
    دوست عزیز نمای اصلی عکس اولی اینه و الی آخر

    IMG_2776 +.jpg

    چون قضیه نشون دادن قدرت زوم بود من قسمتی از عکس رو بریدم تا دید واقعی حضور در صحنه شبیه سازی بشه تا با گذاشتن یه عکس واید کنار زومها در مورد زوم غلو نشه (چیزهایی که شما اشاره کردین (شاخ و برگ درختا و چمن) بالاخره دورن )
    -------------
    اما در کل دوستانی که به شارپ بودن جزئیات (به گونه ای که درخواست کردید) خیلی اهمیت میدن فکر نمیکنم این رده از دوربینها راضیشون کنن
    مثلا از فاصله چند متری از درخت و چمن عکس بگیرید و بخوایین دونه دونه ی برگها و چمنها شارپ باشن
    اما از فاصله نزدیکتر که درخت معلوم نباشه برگها راضی کننده ترن
    در مقام مقایسه در این مورد فکر میکنم دوربین Nikon coolpix p510 بهتر باشه البته نه خیلی
    (در این رده ، روی دوربین دیگه ای بررسی اینترنتی نکردم )
    -------------
    در مورد درخواستتون خودم عکسی این مدلی نگرفتم ولی براتون این عکس را که با Canon PowerShot SX50 HS گرفته شده را پیدا کردم
    ویرایش توسط Wings : Wednesday 28 August 2013 در ساعت 15:13
    nautilus_214 و MrRabid تشکر می‌کنند.

  7. #77
    كاربر همراه nautilus_214 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    157
    تشکر شده
    212
    تشکر کرده
    644

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Wings نمایش پست ها


    -------------
    اما در کل دوستانی که به شارپ بودن جزئیات (به گونه ای که درخواست کردید) خیلی اهمیت میدن فکر نمیکنم این رده از دوربینها راضیشون کنن
    یه نمونه دم دستی از عکسهایOlLYMPUS SP570 UZ که من 4 سال پیش خریدم! بابت مشاهده ی شارپنس تو ریسایز به یه همچین سایزی...

    P7030363.jpg

    نگید که SX50 لااقل در این حد نیست! البته من هنوزم معتقدم کمتر دوربینی کیفیت رنگ دوربین منو داشته باشه... حتی dslr هها :)
    Dariush Chegini و Wings تشکر می‌کنند.
    علي يارقلي

  8. #78
    كاربر همراه nautilus_214 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    157
    تشکر شده
    212
    تشکر کرده
    644

    پیش فرض

    دوستان عکسها رو روی مود اتوماتیک میگیرین؟
    من اگه اتوماتیک بگیرم عکسا افتضاح میشن! معمولا دوربینای این رده نیاز به تنظیم دستی دارن.
    Dariush Chegini و Wings تشکر می‌کنند.
    علي يارقلي

  9. #79
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nautilus_214 نمایش پست ها
    یه نمونه دم دستی از عکسهایOlLYMPUS SP570 UZ که من 4 سال پیش خریدم! بابت مشاهده ی شارپنس تو ریسایز به یه همچین سایزی...P7030363.jpg

    نگید که SX50 دیگه در این حد نیست!
    دوست عزیز نمونه ای از عکس های این دوربین رو از سایت های انگلیسی زبان براتون می ذارم.
    1.jpg
    2.jpg
    3.jpg
    امیدوارم در مقایسه بدردتون بخوره. البته نکته ای هم هست و اونم اینه که با هر دوربینی، عکاس هم مهمه؛ که چطور از عنصر مهم نور استفاده کنه و باحوصله به نتیجه ی درخشانی برسه.
    nautilus_214، Dariush Chegini، Wings و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  10. #80
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Wings نمایش پست ها



    اما در کل دوستانی که به شارپ بودن جزئیات (به گونه ای که درخواست کردید) خیلی اهمیت میدن فکر نمیکنم این رده از دوربینها راضیشون کنن
    مثلا از فاصله چند متری از درخت و چمن عکس بگیرید و بخوایین دونه دونه ی برگها و چمنها شارپ باشن

    به نظرم اشكال در تنظيمات دوربين و عكاس بوده است. به نظرم اگر عكس دوربين سوپرزوم در فواصل كانوني بالا فاقد جزئيات باشد كه اصلاً خريد اين دوربين توجيهي ندارد. در عكس هاي پرندگاني كه دوست عزيز مرتضي خادمي با SX40 HS گرفته اند جزئيات بسيار خوب و راضي كننده اي ديده مي شود.
    nautilus_214، Wings، Amin.S و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 8 از 22 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •