Canon EOS-1D Mark III

[whoami]

یعنی همان چیزی که در منظره یاب دیده میشد، در LCD دیده میشود.
مثل دوربینهای کامپکت و برخلاف سایر DSLR ها و شبیه اون دوربین Olypmus .
در سایر DSLR ها شاتر جلوی سنسور است و تصویر قبل از عکاسی از طریق آینه و منشور فقط در منظره یاب دوربین قابل دیدن است و تصویر تنها پس از ثبت آن و ذخیره روی کارت روی LCD قابل رویت است.

گرفتم چي شد ! پس براي همينه كه تا حالا lcd در dslr ها ثابت بوده برام سوال بود كه چرا مفصل تعبيه نشده روشون !
لطف كردين ... يعني بعد از اين حداقل تو مدلهاي جمع و جور تر dslr مي تونيم منتظر lcd متحرك هم باشيم ؟ يا اينكه موانع ديگري در بينه ؟

[ME]

خيلي ممنون مسعود جان

يعني با اين دوربين ديگه عملا ميشه اكثر جاها با هر شرايط نوري عكاسي كرد

من فكر كنم اگر كنون بخواد 1Ds MKIII با همين مهندسي و تكنيك بده بيرون كه دوستان هم اشاره ميكنند ممكنه 22 ميليون پيكسل باشه ميتونه خيلي خودشو به دوربينهاي مديوم فورمت تو كيفيت نزديك كنه تازه با سرعتي كه داره و سايز بدنه كوچيكتر

مثل اينكه اليمپوس هم دوربينهاي جديدي داره كه يكيش فكر كنم سايز همين 1D هاي كنونه

چه شود

[maf.ir]

دلیل اینکه مگا ÷یکسل این دوربین خیلی بالا نرفته همون دلیلی هست که برای نسل های قبل بوده.چرا 30d 8 مگا بود؟
شاید یک دیلیل اون به دلیل مگاپیکسل و کراپ دوربین هست.برای کسایی که لنز های تله لازم دارند نهایت مگاپیکسلی که از یک لنز و یک دوربین بدست میاد خیلی مهم هست.الان با وضع کراپ دوربین ها مقایسه دوربین 30d و 5d با یک لنز یکسان به این نتیجه ختم میشه که 30d به دلیل کراپ بالا تصویر بزرگتری میده تا 5d و حتما در مورد mk2 n اما این قضیه در باره 1ds mk2 صادق نیست بنابراین همیشه دوربین رده بالای کانن باید مگاپیکسل خروجی بیشتری داشته باشه باشند همون طوری که دوربینی مثل mk3 بافر بالا و موتور سریع و (شاید) در نتیجه مگاپیکسل پایین تر داشته باشه.

[bf]

دليل 30d متفاوت بود، آنجا براي سنسور جديدي هزينه نکردند و شايد محدوديت تکنولوژيشان در آن کراپ اجازه بهبود چنداني هم نميداد
اما اينجا هدف پرفورمنس بالا بوده، وبا توجه به fps که ميده رزلوشن واقعا بالايي هم داره

[Ghadiri]

اين هم كراپي از عكسهاي اون لينك...البته با حجم كم براي دوستاني كه نمي توانند فايلهاي حجيم رو دانلود كنند:

ايزوي 50:



100



200

[Ghadiri]

400



800



1600

[Ghadiri]

3200



6400



ايزوي 6400:
من اين عكس رو در فتوشاپ نويز ريداكشن كردم....البته خيلي ساده......ميشه گفت كه با ايزوي 400 يكي شده...
اين هم از محاسن ديگر اين دوربين هست....
چون در اين حساسيت ديتيل زيادي از بين نرفته بود...بعد از پروسس به عكس خوبي رسيدم....:

[pouya1]

کنون میخواد کراپ 1.3 رو کم کم جایگزین کراپ 1.6 کنه ؟؟؟
کراپ 1.3 در عین نزدیکی به فول فریم و مزایای سنسور بزرگتر محاسن زیادی هم داره که واسه خیلیها میتونه نسبت به فول فریم ارجح باشه...

اون پست توسط مديران پاك شده شايد جاي اون پست تو اين تاپيك نبوده

در مورد سنسور منم دقيقا همينو گفتم به هر حال كراپ 1.3 فول فريم حساب نميشه و احتمال اين كه در دوربينهاي ارزان قيمت تر جايگزين كراپ 1.6 بشود زياد است و شايد از جهاتي ارجح تر هم باشد.


جناب قديري خيلي ممنون بسيار عكس هاي زيباييست ولي در 5D كنون با در نظر گرفتن فول فريم بودن آن بعيد ميدونم نويز آن در سطح Canon EOS-1D Mark III باشد و احتمالا بيشتر است چون پردازش يكي از پايه ترين قسمت هاي خروجي تصوير است پردازنده جديد با توجه به الگوريتم پردازش جديد و نويز ذاتي كمتر قطعا خيلي تاثير گذار خواهد بود .

[Arash]

دوست عزيز...
كانون به هيچ وجه كراپ 1.3 رو جايگزين 1.6 نخواهد كرد...
اونهم در زماني كه كمپاني*هاي گردن كلفت دارن روي كراپ 2 سرمايه گذاري ميكنن و دوربينهاي dslr ميسازن.
تكليف كراپ 1.6 مشخص هست... مزاياي خودش رو داره... قيمت ارزان و لنزهاي سبك و ارزان...
هركه سنسور بزرگتر ميخواد؟ بايد پول بيشتري بپردازه...

[bf]

هركه سنسور بزرگتر ميخواد؟ بايد پول بيشتري بپردازه...

با توجه به اینکه میتونه یک میدوم فورمت هم انتخاب کنه
لینکی که در عنوان سیاه و سفید در ورد یک دوربین تک رنگ آقای محبی قرار دادند، نمونه بارزی بود که محدودیت حد تفکیک لنزهای معمول را در تقابل با سنسور نمایش میداد
Slr، حسگر، لنز، کاربرد ... حدث جواب کار مشکلی نیست